NEP
Сitizens-
Всього повідомлень
2 843 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
22
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано NEP
-
Идиоты строят сети на десятках неуправляемых коммутаторов установленных последовательно, покупают 1Мбит/с ip-transit по 100-200 грн. и при этом еще и умудряются конкурировать друг с другом, а не с Триоланом. Вообще не понимаю вашего расстройства по этому поводу. Да, Триолан готовится на продажу или что эквивалентно поиску нового инвестора, предварительно на лето. А деваться некуда, инвестиции уже закончились. Поэтому предлагаю не паниковать, а искать варианты выживания на рынке. И результаты движения в этом направлении уже есть (http://net-coop.forume.biz/). Директора Триолана везде заявляют, что Триолан - это группа компаний. Так давайте мы сами соберем в Украине группу энтузиастов компаний и составим достойную конкуренцию другой группе компаний.
-
Что бы внести ясность. Alcatel 6224 - это и есть OEM продукт того же Accton, на нем даже мак Accton стоит , но програмное обеспечение действительно Alcatel доведено гараздо лучше, чем в аналогичных OEM моделях DELL, Edge-Core... 6250 уже AOS, но завод производитель тот же. Вообще глупо зависеть на доступе от одного вендора. Ищите схемы, при которых вам будет безразлично, что у вас стоит на доступе (Planet, Edge-Core, D-link, Alcatel или любой другой вендор), т.е. используйте на доступе исключительно функционал, который одинаково хорошо реализован в оборудовании как можно большего количества вендоров. Один из вариантов таких схем - vlan per user.
-
Речь идет о коммутаторах доступа OS-LS-6224, OS-LS-6250.
-
Не поддежвивает ip-unnumbered, private-vlan, 32-bit ASN. Но по соотношению цена/качество наверное лучшая модель. Ну это для тех, у кого бессонница. Из бюджетного, что есть на вторичном рынке остаются два модели: Extreme 450 и CISCO 3750. Но Extreme в таких схемах приоритетней.
-
ПРППМы лежат, потому, что им не так страшна влага Там страшнее "земля". А вот с оптикой все наоборот
-
:) :) Пролежит недолго в любом случае, во первых потому, что нет ТУ, во вторых потому, что нет водоотталкивающего экрана (брони, модуля, геля), в третьих потому, что любой сапог монтера его сломает.
-
Я в шоке. Какой кабель у вас указан в ТУ? Вы знает, что такое ТУ?
-
Эти варианты не обеспечат должную герметизацию. Выбирайте из этого: http://ipcom.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=251&Itemid=178 http://www.ttsystem.com.ua/tele/view_post1.php?id=84 Но как вы будет выполнять их монтаж не имея даже представления о разделке ОК даже не спрашиваю.
-
Ну вот от кого, но от вас такое не ожидал прочитать. Ну вот после ввода кабеля, какой будет герметизация такой коробки? Что значит отсутствие герметизации на открытом воздухе. Это значит что соединения азота окажут сначала влияние на полимерное покрытие оптического волокна, вызывая его деформацию, вследствие чего происходит микродеформация световода. Далее, попадание воды в микротрещины при колебаниях температур вызовет рост этих трещин вплоть до разрушения волокна например, когда волокно находилось в условиях влажности, а температура резко упала ниже -10. Все это приведет к затуханию, определить место затухания, без рефлектомера и на рабочей линии будет невозможно. Необходимо будет выключать аактивное оборудование с двух сторон и строить рефлектограмму. Далее, найденные дефектные участки переваривать, но так как волокна находились под влиянием атмосферных воздействий, то процессе монтажа, придется волностью переварить и разделать заново такой негерметический бокс. В сети связи нельзя экономить ни на чем. Даже на изоленте. Вся экономия на капитальных затратах сводится к экспоненциальному росту операционных расходов. Уж если не имется, лучше экономить на активном оборудовании, его замена - это 5 мин времени. А монтаж такого бокса, тем более в зимнее время вообще 5-6 часов.
-
По моим расчетам в 16-ти этажках в миллионниках люди в независимости от достатка вообще не будут платить за подключение, его необходимо делать бесплатным. По моим расчетам в вышеприведенном ч/с подключение будет стоить 1000-1200 грн. Приведите ваш расчет.
-
А как вы проектируете сеть в ч/с, не имея даже карты? На глаз? Денег у вас не будет никогда. Их нет сейчас, не будет и потом, даже когда все построите по описанной вами схеме. Поэтому я и предлагаю, может лучше поставить ларек с пивком? Договоренность закреплена в виде договора? А завтра голова поменяется или начальникх РЭС, что делать будете?
-
Вы бредите, 30-40% на кабеле и арматуре - это всего лишь на 15-20% удорожает подключение и все! Ну будут вам за подключение не 1000 грн, а 1200 платить и что? Пользователям от этого не холодно не жарко, а себе вы облегчили жизнь, ввиду того, что обслуживать такую сеть на порядок проще. Никто, даже УТ не можете строить сети в ч/с за свои деньги. Все затраты необходимо перекладывать на оплату подключения. А то, что вы строите - это называется за свои же деньги заработать себе же головную боль.
-
А запитывать "тупой свитчик" от чего?
-
Я в качестве наглядного примера привел карту. Покажите вашу, посмотрим какие у вас там 1.5Га вдоль речушки
-
Если у вас на 1км. 10-20 абонентов. То вам необходимо делать подключение 1000$. Вот это да, бред. Вы для начала изучите спрос, затем набросайте несложную смету. А потом почешите репу и займитесь чем то более полезным, уберите снег с дороги например. Муфты + арматура в общей смете - это порядка 10% от суммы проекта. В вашем случае 10-20 абонентов на 1км - это менее 5%. На чем экономить собрались? На спичках?
-
Это у кого такие наделы 50х50м? Стандартные 6 соток, это в лучшем случае 20м по ширине вдоль улицы и 30м в глубину двора. Понимаете ли, 30м по улице - это непозволительная роскошь это же сколько асфальта, столбов надо, поэтом участки в ч/с имеют максимум 20м по улице, а все остальное пространство идет в глубину двора. Вы вообще видели ч/с? Но даже если расстояние между домами 30-50м, ну значит подключение будет не 1000 грн, а 1200 грн. И что это меняет? количество муфт остается неизменным. Ну на 30-40% нужно больше кабеля и анкеров. Поэтому экономия на муфтах сродни экономии на спичках. А теперь давайте посчитаем квадратики: Видите, какая диспропорция у ширины и глубины участка?
-
Это п@зд#ц, товарищи. Провал интернета, мля Это специфическое чувство юмора. Увы нет.... такое есть даже в Харькове... увы. Ну хорошо, произведем расчет: - подключение 1000 грн. ---------------------------------------------- Длина улицы - 1000 м. Абонентов на улицу 45. Бюджет 45000 грн. ---------------------------------------------- 15 муфт х 280 грн = 4200 грн. 1000 м ОК48 х 12 грн = 12 000 грн. 2000 м ОК4 х 3 грн = 6000 грн. 40 шт. анкерных зажимов через каждые 100м = 1000 грн 80 шт. поддерживающих зажимов на каждый столб = 800 грн. Итого: 24000 грн. ----------------------------------------------- 45 пар медиаконвертеров х 400 грн = 18000 грн. 45 боксов абонентских х 50 грн = 2250 грн. 25 патчкордов SC 3м х 30 грн = 750 грн. Итого: 21000 грн. 24000 грн + 21000 грн = 45 000 грн. Тут не учтена работа по сварке и порт в коммутаторе, ну допустим работу вы заложили в аванс пользования услугами на месяц вперед, а порт у вас окупается за 2 мес. В данной схеме при размещении узлов с двух сторн линии пожно подключить до 90 абонентов, при этом необходимо просто каждый порт муфты задействовать под два кабеля. Таким образом при подключении еще 45 абонентов можно уже даже заработать 24 000 грн.
-
Это п@зд#ц, товарищи. Провал интернета, мля Это специфическое чувство юмора.
-
FOSC-PN - еще хуже. На столбы из расчета срока эксплуатации 5-6 лет только Tyco A4.
-
Ну в каждом это он загнул, а вот на микрорайон или два в милионнике, да еще с китайским ценником - вполне.
-
А зачем ее развивать, если стоит задача просто вывести из оборота средства? Тут надо определиться с задачами. Либо развивать, либо доводить. А можно и совмещать эти два перманентных процесса до пенсии
-
"Белизна" крупного покупателя, как правило не интересует. Все это придется переооформлять. Крупного покупателя - не интересуют бизнес-абоненты, ВОЛС в КК УТ проложенный параллельно его оптике, узел связи... Им интересны только платежеспособные домашние пользователи. Если говорить по Дате, ну в лучшем! случае с абонента получите 1600-2000 грн. + учтите, что вы будете вынуждены с этой суммы уплатить приличный налог. Но скорее всего будут торговаться и предложат стандартные 1000-1100 грн за абонента. Расчитаются не сразу, а после 2-3 месяцев, будут мониторить доходность и мертвые души, ну возможно, если договоритесь останетесь там на з/п. Реально расчитаются через пол года. Ну а теперь считайте сами, главное учтите налоговую там отнимут последние копейки, точно сейчас не скажу в свете нового законодательства, но я так понимаю это сразу -25%
-
Обьективно, что вам мешает за два года вывести из оборота эту сумму? Я конечно понимаю, что конкурировать с национальными компаниями могут только национальные компании, но зато у небольших сетей есть возможность маневра и консолидировать в национальных масштабах сети с суммарным количеством абонентов сопоставимым скажем с Билайн или Триолан - дело не более чем на пол года (http://net-coop.forume.biz/).
-
Подголовные станции рентабельны даже внутри одного населенного пункта. Предложите китайсткий аналог? http://archive.ericsson.net/service/internet/picov/get?DocNo=1/28701-FGC1011018&Lang=EN&HighestFree=Y
