NEP

Ну вот от кого, но от вас такое не ожидал прочитать. Ну вот после ввода кабеля, какой будет герметизация такой коробки? Что значит отсутствие герметизации на открытом воздухе. Это значит что соединения азота окажут сначала влияние на полимерное покрытие оптического волокна, вызывая его деформацию, вследствие чего происходит микродеформация световода. Далее, попадание воды в микротрещины при колебаниях температур вызовет рост этих трещин вплоть до разрушения волокна например, когда волокно находилось в условиях влажности, а температура резко упала ниже -10. Все это приведет к затуханию, опред

По моим расчетам в 16-ти этажках в миллионниках люди в независимости от достатка вообще не будут платить за подключение, его необходимо делать бесплатным. По моим расчетам в вышеприведенном ч/с подключение будет стоить 1000-1200 грн. Приведите ваш расчет.

А как вы проектируете сеть в ч/с, не имея даже карты? На глаз? Денег у вас не будет никогда. Их нет сейчас, не будет и потом, даже когда все построите по описанной вами схеме. Поэтому я и предлагаю, может лучше поставить ларек с пивком? Договоренность закреплена в виде договора? А завтра голова поменяется или начальникх РЭС, что делать будете?

Вы бредите, 30-40% на кабеле и арматуре - это всего лишь на 15-20% удорожает подключение и все! Ну будут вам за подключение не 1000 грн, а 1200 платить и что? Пользователям от этого не холодно не жарко, а себе вы облегчили жизнь, ввиду того, что обслуживать такую сеть на порядок проще. Никто, даже УТ не можете строить сети в ч/с за свои деньги. Все затраты необходимо перекладывать на оплату подключения. А то, что вы строите - это называется за свои же деньги заработать себе же головную боль.

А запитывать "тупой свитчик" от чего?

Я в качестве наглядного примера привел карту. Покажите вашу, посмотрим какие у вас там 1.5Га вдоль речушки

Если у вас на 1км. 10-20 абонентов. То вам необходимо делать подключение 1000$. Вот это да, бред. Вы для начала изучите спрос, затем набросайте несложную смету. А потом почешите репу и займитесь чем то более полезным, уберите снег с дороги например. Муфты + арматура в общей смете - это порядка 10% от суммы проекта. В вашем случае 10-20 абонентов на 1км - это менее 5%. На чем экономить собрались? На спичках?

Это у кого такие наделы 50х50м? Стандартные 6 соток, это в лучшем случае 20м по ширине вдоль улицы и 30м в глубину двора. Понимаете ли, 30м по улице - это непозволительная роскошь это же сколько асфальта, столбов надо, поэтом участки в ч/с имеют максимум 20м по улице, а все остальное пространство идет в глубину двора. Вы вообще видели ч/с? Но даже если расстояние между домами 30-50м, ну значит подключение будет не 1000 грн, а 1200 грн. И что это меняет? количество муфт остается неизменным. Ну на 30-40% нужно больше кабеля и анкеров. Поэтому экономия на муфтах сродни экономии на спичках.

Это п@зд#ц, товарищи. Провал интернета, мля Это специфическое чувство юмора. Увы нет.... такое есть даже в Харькове... увы. Ну хорошо, произведем расчет: - подключение 1000 грн. ---------------------------------------------- Длина улицы - 1000 м. Абонентов на улицу 45. Бюджет 45000 грн. ---------------------------------------------- 15 муфт х 280 грн = 4200 грн. 1000 м ОК48 х 12 грн = 12 000 грн. 2000 м ОК4 х 3 грн = 6000 грн. 40 шт. анкерных зажимов через каждые 100м = 1000 грн 80 шт. поддерживающих зажимов на каждый столб = 800 грн. Итого: 24000 грн. ---

Это п@зд#ц, товарищи. Провал интернета, мля Это специфическое чувство юмора.

FOSC-PN - еще хуже. На столбы из расчета срока эксплуатации 5-6 лет только Tyco A4.

Ну в каждом это он загнул, а вот на микрорайон или два в милионнике, да еще с китайским ценником - вполне.

А зачем ее развивать, если стоит задача просто вывести из оборота средства? Тут надо определиться с задачами. Либо развивать, либо доводить. А можно и совмещать эти два перманентных процесса до пенсии

"Белизна" крупного покупателя, как правило не интересует. Все это придется переооформлять. Крупного покупателя - не интересуют бизнес-абоненты, ВОЛС в КК УТ проложенный параллельно его оптике, узел связи... Им интересны только платежеспособные домашние пользователи. Если говорить по Дате, ну в лучшем! случае с абонента получите 1600-2000 грн. + учтите, что вы будете вынуждены с этой суммы уплатить приличный налог. Но скорее всего будут торговаться и предложат стандартные 1000-1100 грн за абонента. Расчитаются не сразу, а после 2-3 месяцев, будут мониторить доходность и мертвые души, ну во

Обьективно, что вам мешает за два года вывести из оборота эту сумму? Я конечно понимаю, что конкурировать с национальными компаниями могут только национальные компании, но зато у небольших сетей есть возможность маневра и консолидировать в национальных масштабах сети с суммарным количеством абонентов сопоставимым скажем с Билайн или Триолан - дело не более чем на пол года (http://net-coop.forume.biz/).

Подголовные станции рентабельны даже внутри одного населенного пункта. Предложите китайсткий аналог? http://archive.ericsson.net/service/internet/picov/get?DocNo=1/28701-FGC1011018&Lang=EN&HighestFree=Y

ИБП есть везде в зоне ответственности интегратора за сеть, скажем в узлах Infinera RETN-а А вот за "точкой демаркации ответственности" его действительно нет и целый Juniper стоит действительно без ИБП Но вопрос в другом, ну допустим вот хозяин сети плюнет и скажет, на деньги перестраивайте заново, где гарантия, что второй раз построят хорошо причем опять же на авось? И вообще, сколько раз, человеку не имеющего ни малейшего представления о типовых схемах построения сетей связи потребуется перестроить сеть заново? Лично мне знакомы примеры из жизни, когда не говоря уже о ядре, районы

Витя, уже лучше. Вы хотя бы признаете, что для вас сеть - это игрушка. А что бы сеть стала прибыльной, она должна расти, а если она не растет, почему? Да потому, что неправильно спроектирована и быстрый рост для нее подобен смерти или модернизации равносильной постройке новой сети вот такой порочный круг. Расти и приносить больше прибыли, что бы повысить вам з/п сеть не может, а почему она не может расти, да потому что вы же ее такой сами сделали, а по своей вине или нет это уже не важно. Важен результат. http://local.com.ua/forum/topic/24664-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B

Все верно, сеть 1000 и 5000 принципиально ничем не отличается. Поэтому в первом и втором случае можно использовать однотипное оборудование, одинаковые биллинговые системы, типовые схемы построения сети. А теперь вопрос, зачем все это в сотнях сетей до 5к абонентов в Украине изобретать админам-кулибиным? Причем достаточно почитать форум, разнообразию применяемого оборудования, схем, ОС, программного обеспечения... нет предела.

Это собственный опыт или заимствованный?

"Облачными теоретиками" спроектирован РЕТН, Cogent, Telia... Зато Притекс и Слобода в Харькове были спроектированы суровыми практиками. А что так, не смогли?

Мои предложения я озвучил выше. Платить достойную з/п инженеру/программисту/проектанту хозяин сети до 10 000 абонентов не может. Да и в сети до 10 000 абонентов, нечем загрузить этих людей. Поэтому задачи проектирования, построения, выбора концептуальных решений - следует поручать высокооплачиваемым специалистам/интеграторам. А обслуживание построенного - поручать "админам".

Ну если человек названия кафедры от названия специальности не отличает. Почему бы и не покритиковать. Худший он на то и худший, что есть более лучший. Например, когда ребята-выпускники сдают несложные тесты и едут сразу в Ричмонд на 5-6к. А теперь подумайте сами, кто и с каким уровнем подготовки после такого кадрового отбора попадает в "админы"? В лучшем случае радисты или специалисты по асинхронным машинам.

Вы название кафедры от названия специальности отличаете? Да, есть такая специальность: Системи управління та автоматики 7.091401 Спеціальність: "Системи управління та автоматики". Кваліфікація: "Інженер з комп’ютерних систем". Основні дисципліни, що викладаються: "Інформаційні технології в системах збору та обробки даних"; "Автоматизовані системи управління спеціального призначення"; "Проектування пристроїв і систем управління"; "Спеціальне програмне забеспечення АСУПР"; "Експлуатація технічних та програмних засобів митної служби"; "Експлуатація технічних та прогр

Это дорого, пардон. Если транспорт резервируемый скажем до Франкфурта и там же Level3 строит с вами прямую сессию и 3Е с НДС то это даже дешево (а именно с целью уйти от НДС точки стыка строятся в Европе, особенно это выгодно на больших обьемах). Весь вопрос в другом, а резервируемый ли транспорт и на каком маршрутизаторе в Европе будет строить сессию Level3?