pavlabor

zachott, не обольщайтесь, мы еще не очем не говорили. Главный вопрос, это с какого перепугу, горсовет считает мой дом, своей собственностю? И так как мы не определились, то вопросы благоустройства, стояка, лицензий - это уже второй план. И на будущее. Если Вы считаете что я не прав, или не знаю - сто раз подумайте, чем это озвучить, потому как многих моментов мне просто, сегодня не выгодно говорить. С другой стороны, я не лезу туда где не разбираюсь. Так ответите нехочухе на вопрос, какой правовой статус КП "Инфо-сервис"? Или я отвечу.

Ну пощипали, а чо лезть в драку и не быть битым. Тем не менее 7/08/12 13:26 Философ Хома Брут > pavlabor 7/08/12 12:00Дерево У Вас нет желания сформулировать в виде понятных предложений и разослать это во все участвующие инстанции для формирования внятной государственной политики по этому вопросу? 10/08/12 16:18 Очень кандидат > Очень кандидат 10/08/12 16:14Дерево Я, если честно, в эту дискуссию так встрял, просто... усомнить некоторые отдельные доводы и рассуждения, внести смуту, чтобы в поиске контраргументов жаждущие справедливости могли усилить свою позицию )) Може

Где? Есть урл?

Думаю проще запросить архитектуру онушек и покурить даташиты, на предмет, как реализовано и что там вообще можно сделать. По результатм уже можно понять куда втыкать.

Находи в доме жильца с приватизированной квартирой, дружись с ним и подписывай письменный договор на 365 дней с автопролонгацией, что он предоставляет тебе данное помещение ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ во временное пользование (не в аренду, а именно в пользование) для проведения каких-то работ по обслуживанию каких-то сетей в данном доме. Минус ситуации в том, что если кто-то из жильцов будет против то через суд сможет тебя выселить. Плюс - помещение за копейки, правда на "птичьих правах". СТО ПРОЦЕНТОВ ВРАВ! На счет птичьих прав - вопрос спорный.

Я прочитал http://sim.gov.ua/us...ayovshbyfsu.pdf Прикол в том что там все правильно написано и никакого криминала нет, пока не дойдет дело до списка коммунальной собственности. Поэтом, провайдерам из Симферополя, нужно подать коллективный запрос в прокуратуру, с просьбой опубликовать список. Вот тогда у 20 человек, афтаров и зачешется голова.

Боливар, двоих не выдержит. А лига...! Тем более там матюкацца нельзя, каждую тыдру, на вы називать.

http://forum.liga.ne...2356&did=235031 Думаеш будет весело?

Во-во!

Если чесно то вся Ваша затея, это прорыв для криминалистики.

Вах! "ставишь трубостойки, не менее 50 мм внутр диаметра, в которые, за деньги, обязан пускать других провайдеров" Это прорыв!

Тепленько, тепленько... гарячо! Во щас пойдет возня! zachott, скажу по секрету, нехочуха будет подурней меня.

Не сцы! Потом сделаеш харакири и все пройдет.

На этом форуме я представляю себя лично. По цене - правильно написали. Не понял, "Вы" лично сдаете место в аренду и цена правильная?

Что же Вы так узко размышляете? Провайдер когда заходит в дом, он вместе с договором на предоставление услуг абоненту, предлагает абоненту подписать ТУ (типовой бланк провайдер ему предоставит). Договор на предоставление телеком услуг и договор на право пользования помещениями общего пользования - договоры с совершенно разным предметом договора. А наличие договора на право пользования помещениями предусмотрено ст. 31 ЗУ "О телекоммуникациях". Подписав ТУ абонент автоматически берет на себя ответственность за все, что может случится в случае выполнения этих ТУ. Ну например в Симфер

Афигеть!

Ваше мнение мне понятно, критика принята. Насчет программирования: основы изучал, но дальше не пошел, поскольку мне это не интересно. Более интересным для меня был тестирование (особенно интуитивное), поскольку там менее предсказуем итог и больше поля для творчества. Но и с этим уже покончено.))) Юриспруденция и программирование при всех внешней схожести имеют кардинальное отличие: человек (судья, законотворец) не машина, хоть и действует по алгоритму, но при одинаковом наборе исходных данных человекИ могут выдать абсолютной разный результат, что в случае с машиной исключено. За си

Нет дорогой, у меня два высших образованияв строительстве и связи, я выдам прову ТУ, и если кому не нравится, даже меру города - вперед в суд. На этом тему считаю закрытой, конструктива от вас НОЛЬ. Кстати - с днем юриста, вчера был.

У меня есть сомнения что Вы научились понимать, еще раз. Я не писал что нормативка СССР не действительна. Я написал что на СКС в Украине нет нормативке, для справки ее и в союзе не было. А союзовские документы привел в пример, чтобы стало понятно какой объем информации может регламентировать примитивную коллективную телевизионную антенну. Рекомендую Вам заняться программированием, там такая фигня как запятая не в том месте не проходит. Потому что с пониманием того о чем мы говорим, чем аргументируем у Вас явно проблемы. И прежде чем когото тыкать носом, посмотрите на себя со сто

Наконец то, подходим к сути - територивльная громада оказывается не собственок а совладелец. И ТУ может выдать жилец, или дать распоряжение комуто выдать ТУ, например ЕТЦ, Телекому, проектному институту, тому же жеку. Кому из жильцов приватизированных квартир не нравится, на основании той же 369 ГК подает в суд и доказывает, что у горсовета не было права выдавать ТУ по данному дому. Что тут непонятного? А раз, "территориальная громада, такой же собственник", и ей чтото не нравится, занимает очередь в суд, на общих основаниях.

В Украине нет этого нечего! Так кто поставит под актом обследования подпись что, что-то соответствует, или не соответствует? На каком основании? Какой суд примет во внимание этот акт? Даный акт оспорит любой пионер. Все сводится - плати и молчи! Вот и все Ваши адекватные. Уважаемый, павлобор! Я убедительно Вас прошу не делать скоропалительных выводов о наличии или отсутствии чего-либо, иначе это может стать для Вас причиной серьезной ошибки. Открываем Конституцию Украины. Розділ XV ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ 1. Закони та інші нормативні акти, прийняті до набуття чинності ці

У нас, действительно, серьезный разговор. Что значит, а разрезе событий в Армянске - "реагируют адекватно"? Что значит, "отдельные элементы строительных норм слаботочки присутствуют в других строительных нормах"? Вот я для себя, когда то делал подборку по коллективним антенам от "А", до "Я". http://doc.pavlabor.net/CollectiveTV/ Если государство захочет регулировать данный вопрос, должен быть подобный пакет документов на проводные, оптиковолоконные и т.д. сети. Перечень, что и как строилось при союзе, опять же можно взять из союзного 308_1179_60-89_doc.pdf В Украине нет этого н

А какже это http://zakon2.rada.g...how/v004p710-04 ? А тут, если прочитать внимательно и есть ответ на наезды горсоветов. На што собственно отвечает МинЮст. И КСУ решил Проще сказать, державный комітет України з питань житлово-комунального господарства, попытался доказать что жилфонд находится в комунальной собствености, то же, что тут доказывает zachott, но дружно получил по ...опе и ему КСУ сказал - СВАБОДЕН!

Заблуждение, ну да ладно. Даже если я Вас и не убедил, кое что у Вас всё равно отложилось и авось пригодится.) По Воле ситуации доподлинно не знаю и иска не видел и не читал,так что гворить предметно не о чем. А верить прессе - себя обманывать Отложилось, авось пригодится, готовы дать официальный ответ на мой запрос, "Чем подтверждается право коммунальной собственности на жилой фонд"? Если да, то в личку ажрес, куда писать.

Во пля... это подстава! В нашем государстве все посчитано, по реестрам разложено, в БТИ - недвижемость. Меня zachott, Вы не убедили. Может перейдем к другому вопросу? Например этому http://itc.ua/news/kp-kzhse-podalyu-v-sud-na-volyu-za-otkaz-ot-oplatyi-za-ispolzovanie-domovoy-infrastrukturyi/ Если согласны, то в двух предлжения сформулируйте что КП КЖСЭ требует от «Воли» и на каком основании. Это чтобы я понял на сколько Вы в теме.