pavlabor

Понял, очень даже удобно, я бы сказал - ГЕНИАЛЬНО! Городский голова В.Н.Агеев, решением 411, решил... http://sim.gov.ua/userfiles/file/r_411_edyiy_ydh_yibpaly_lvsy_ynlymlu_hdaayovshbyfsu.pdf Коммунальное предприятие "Инфо-сервис", решение игнорировало и не взяло на себя бремя балансодержателя - нафиг нужно, тем не менее, 200 гривен за ТУ и каждый месяц по 21 гривне, в кошельке не жмут. Вот и ответ на пост А чо, очень даже удобно. Я собственно сразу заподозрил.... падонки, ходят сверлят...., это возмутительно, мы же печемся за быть жильцов куда смотрит прокуратура! ...

То что Коммунальное предприятие "Инфо-сервис" - имеет статус управляющей компании. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page16 Стаття 1030. Предмет договору управління майном 3. Майно, передане в управління, має бути відокремлене від іншого майна установника управління та від майна управителя. Майно, передане в управління, має обліковуватися в управителя на окремому балансі, і щодо нього ведеться окремий облік. Я думаю что нехочуха хотел это услышать

Так что со статусом "Инфо-сервис", судя из этого Согласно с ЦКУ Глава 70 УПРАВЛІННЯ МАЙНОМ Стаття 1032. Установник управління

Это хорошо.

Фигасе! Нехочуха дулся, дулся, и непонятно! На каком основании КП "Инфо-сервис", вообще регулирует провайдера, бабулеты рубит? Кстати, после прочтения ветки на лиге, можно будет поставить коэфциент информированости 15%.

Можно - ЖЕКИ идут заметать улицу.

zachott, не обольщайтесь, мы еще не очем не говорили. Главный вопрос, это с какого перепугу, горсовет считает мой дом, своей собственностю? И так как мы не определились, то вопросы благоустройства, стояка, лицензий - это уже второй план. И на будущее. Если Вы считаете что я не прав, или не знаю - сто раз подумайте, чем это озвучить, потому как многих моментов мне просто, сегодня не выгодно говорить. С другой стороны, я не лезу туда где не разбираюсь. Так ответите нехочухе на вопрос, какой правовой статус КП "Инфо-сервис"? Или я отвечу.

Ну пощипали, а чо лезть в драку и не быть битым. Тем не менее 7/08/12 13:26 Философ Хома Брут > pavlabor 7/08/12 12:00Дерево У Вас нет желания сформулировать в виде понятных предложений и разослать это во все участвующие инстанции для формирования внятной государственной политики по этому вопросу? 10/08/12 16:18 Очень кандидат > Очень кандидат 10/08/12 16:14Дерево Я, если честно, в эту дискуссию так встрял, просто... усомнить некоторые отдельные доводы и рассуждения, внести смуту, чтобы в поиске контраргументов жаждущие справедливости могли усилить свою позицию )) Може

Где? Есть урл?

Думаю проще запросить архитектуру онушек и покурить даташиты, на предмет, как реализовано и что там вообще можно сделать. По результатм уже можно понять куда втыкать.

Находи в доме жильца с приватизированной квартирой, дружись с ним и подписывай письменный договор на 365 дней с автопролонгацией, что он предоставляет тебе данное помещение ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ во временное пользование (не в аренду, а именно в пользование) для проведения каких-то работ по обслуживанию каких-то сетей в данном доме. Минус ситуации в том, что если кто-то из жильцов будет против то через суд сможет тебя выселить. Плюс - помещение за копейки, правда на "птичьих правах". СТО ПРОЦЕНТОВ ВРАВ! На счет птичьих прав - вопрос спорный.

Я прочитал http://sim.gov.ua/us...ayovshbyfsu.pdf Прикол в том что там все правильно написано и никакого криминала нет, пока не дойдет дело до списка коммунальной собственности. Поэтом, провайдерам из Симферополя, нужно подать коллективный запрос в прокуратуру, с просьбой опубликовать список. Вот тогда у 20 человек, афтаров и зачешется голова.

Боливар, двоих не выдержит. А лига...! Тем более там матюкацца нельзя, каждую тыдру, на вы називать.

http://forum.liga.ne...2356&did=235031 Думаеш будет весело?

Во-во!

Если чесно то вся Ваша затея, это прорыв для криминалистики.

Вах! "ставишь трубостойки, не менее 50 мм внутр диаметра, в которые, за деньги, обязан пускать других провайдеров" Это прорыв!

Тепленько, тепленько... гарячо! Во щас пойдет возня! zachott, скажу по секрету, нехочуха будет подурней меня.

Не сцы! Потом сделаеш харакири и все пройдет.

На этом форуме я представляю себя лично. По цене - правильно написали. Не понял, "Вы" лично сдаете место в аренду и цена правильная?

Что же Вы так узко размышляете? Провайдер когда заходит в дом, он вместе с договором на предоставление услуг абоненту, предлагает абоненту подписать ТУ (типовой бланк провайдер ему предоставит). Договор на предоставление телеком услуг и договор на право пользования помещениями общего пользования - договоры с совершенно разным предметом договора. А наличие договора на право пользования помещениями предусмотрено ст. 31 ЗУ "О телекоммуникациях". Подписав ТУ абонент автоматически берет на себя ответственность за все, что может случится в случае выполнения этих ТУ. Ну например в Симфер

Афигеть!

Ваше мнение мне понятно, критика принята. Насчет программирования: основы изучал, но дальше не пошел, поскольку мне это не интересно. Более интересным для меня был тестирование (особенно интуитивное), поскольку там менее предсказуем итог и больше поля для творчества. Но и с этим уже покончено.))) Юриспруденция и программирование при всех внешней схожести имеют кардинальное отличие: человек (судья, законотворец) не машина, хоть и действует по алгоритму, но при одинаковом наборе исходных данных человекИ могут выдать абсолютной разный результат, что в случае с машиной исключено. За си

Нет дорогой, у меня два высших образованияв строительстве и связи, я выдам прову ТУ, и если кому не нравится, даже меру города - вперед в суд. На этом тему считаю закрытой, конструктива от вас НОЛЬ. Кстати - с днем юриста, вчера был.

У меня есть сомнения что Вы научились понимать, еще раз. Я не писал что нормативка СССР не действительна. Я написал что на СКС в Украине нет нормативке, для справки ее и в союзе не было. А союзовские документы привел в пример, чтобы стало понятно какой объем информации может регламентировать примитивную коллективную телевизионную антенну. Рекомендую Вам заняться программированием, там такая фигня как запятая не в том месте не проходит. Потому что с пониманием того о чем мы говорим, чем аргументируем у Вас явно проблемы. И прежде чем когото тыкать носом, посмотрите на себя со сто