-
Всього повідомлень
5 646 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
187
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано pavlabor
-
Конечно, конечно, пожизненая индульгенция, СЛАВА КПСС, что при союзе нечего не учитывалось и никаких документов подтверждающих право собственности просто не существовало! И БОГУ СЛАВА, И АЛЛАХУ, И БУДДЕ, И ПЕРУНУ, ЗЕВСУ, НЕПТУНУ И ЮПИТЕРУ - СЛАВА НА ВЕКА! думаю Вы будите долго разговаривать..., и прокурор Вам поверит. Да и сколько тут той коррупции.., кот наплакал, по сравнению с нормальной корупцией!
-
В связи с невыполнением КП "Инфо-сервис" решения утвержденного 40- й сессии VI созыва Симферопольского городского совета от 31.05.2012 № 411 "Порядок размещения телекоммуникационных сетей и технических средств телекоммуникаций в г. Симферополе", http://sim.gov.ua/us...ayovshbyfsu.pdf а также опубликованные документы в данной ветке(прикладываю). Возникает подозрение на преступление, в действиях горстовета Симферополя, КП "Инфо-сервис", провайдеров города Симферополя, по отношению громаде, проживающей в городе Симферополе, выраженное в действиях имеющие признаки коррупции и мошенничества, которые исходят из факта принятия решения горсоветом и наделением полномочиями контролирующего органа, с правом привлечения правоохранительных органов коммерческой компании КП "Инфо-сервис", принуждение горсоветом провайдеров города Симферополя, нарушить ЗУ "Про телекомунікації" и заключить договор на размещение оборудование не с владельцем здания, а с компанией КП "Инфо-сервис", не являющейся владельцем домов, не обслуживающей дома и не предоставляющей коммунальные услуги жильцам в проживающих в соответствующих домах, ввода коммерческой компании КП "Инфо-сервис" незаконных сборов с граждан Симферополя, 200 гривен разово и 21 гривен ежемесячно, за размещение телекоммуникационных узлов в домах, в свою пользу, принуждая провайдеров города Симферополя к преступной деятельности, выраженой в перекладывании вышеуказанных незаконных платежей на плечи граждан города Симферополя, через платежи за телекоммуникационные услуги предоставляемые провайдерами. Сума предполагаемого ущерба, за ограниченный период громады города Симферополя, может быть сопоставима с сумой озвученной аналогичной претензией компании КЖСЭ, в городе Киеве, по отношению всего лиш к одному провайдеру "ВОЛЯ" - четыреста тыс гривен, что с учетом операционных расходов может возрости на 15-20% и составить до пятисот тысяч гривен. http://itc.ua/news/k...nfrastrukturyi/ Поэтому, на мой згляд, данные действия попадают под подозрение на преступление, которое квалифицируется как http://zakon3.rada.g...w/2341-14/page5 Стаття 190. Шахрайство 4. Шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою, - карається позбавленням волі на строк від п'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. Также, данные действия горсовета города Симферополя и КП "Инфо-сервис", дестабилизируют криминогенную ситуацию как в городе Симферополе, так и по территории всего Крыма. О чем свидетельствуют события в городе Армянске, в противостоянии с провайдерами города Армянска. Представитель КП "Инфо-сервис" лично ездил в город Армянск, для "улаживания" конфликта, о чем заявил в интернете(скан прикладываю), что предполагает наличие преступной сети, на правленой на финансовое ущемление жителей Крыма и выхода из под контроля преступной группировки, местной власти города Армянска. Данный запрос, каждый не равнодушный житель Крыма, ОБЯЗАН отправит в прокуратуру Крыма, С просьбой защитить свои Конституционные права, Конституционные права граждан города Симферополя в частности и Конституционные права граждан Крыма в целом. Каждый провайдер Крыма, ОБЯЗАН отправит данное письмо в прокуратуру Крыма, потому как - если провайдера принуждают, провайдер жертва, если провайдер уже заключил договор, перечисляет суммы и написал жалобу, провайдер может быть жертвой, НО если провайдер уже заключил договор, перечисляет деньги и не написал "явку с повинной", провайдер соучастник, потому как у провайдера есть свой финансовый интерес в данном вопросе, даже в части 21 гривны которая будет выплачиваться КП "Инфо-сервис" включаются операционные расходы и уровень рентабельности, проще сказать на жильцов переносится не 21 гривна а с учетом операционных расходов 30гриве в месяц. Защищайте свои инвестиции, иначе, о них позаботится государство, сомневаюсь что какому то прову импонирует от пяти до двенадцати, с конфискацией. Просьба, лицам которые считают себя пострадавшими, перенести данное сообщение на другие форумы, Симферополя, Крыма, Украины. Вот зачет такие итоги. Нечего личного, закон превыше всего. Думаю что на этой нотке, обсуждения в данной ветке можно закончить. Я Вам уже писал, что закон о регистрации вещных прав принят в 2004 году и не распространяется на "правочины", имевшие место до его принятия, если только не отменяет какие-то условия, существовавшие ранее ("принцип обратной силы закона во времени"), о чем написано в самом этом законе и что Вы, предусмотрительно умалчиваете)))). Посему Ваши измышления о необходимости регистрации каких-то действий, имевших место в апреле-июне 1991 года - это Ваше ИМХО. Посему на этой ноте действительно стоит закончить разговор, потому что он превращается в базар и "театр одного актера" - павлабора, которому желаю удачи в борьбе с "ветряными мельницами", которые он сам себе и построил.))) ЗЫ. Гвозди бы делать из этих людей - не было б в мире крепче гвоздей. (с) ЗЫЗЫ. "Представитель КП "Инфо-сервис" лично ездил в город Армянск, для "улаживания" конфликта, о чем заявил в интернете(скан прикладываю)," Да, Вы совсем читать не умеете! Где в скане написано что ездил представитель "И-С"? Написано: ездили (кто - непонятно). И с чего Вы взяли что ездили с целью "уладить" конфликт? Написано "в плане приведения ситуации в правовое поле". А общение с руководством субъекта хозяйствования это уголовное преступление? Да, с Вашими познаниями в юриспруденции далеко пойдете! Надумали Вы всё. Еще немного и будет заведомо ложное сообщение правоохранительным органам о совершении преступления.))) "заведомо ложное"? То есть, КП "Инфо-сервис", может предоставить в прокуратуру выписку из реестра прав та обтяжень, на право управлять домом номер 3, по улице Железнодорожной? Зачет - реально ЗАЧЕТ!!! Хотя..., бывший депутат гос думы..., власть и денеги... http://www.liveinter...t203646851/play
-
Если угрожает жизни, то МЧС, если не угрожает, решение сельсовета о ненадобности данной штуки, дальше, проручение комуто снести. В любом случае, сельсовет оплачивает расходы и ему на баланс поступает металолом, металолом сдают в утиль и получают бабулеты на развитие громады, все актируется. Движение ресурсов, контролирует КРУ, потому что "шерсть государственная". Кстати, если есть документы подтверждающее факт передачи, то можно подумать и решением сельсовета, переуступить право в пользу предпринимателя. Тогда расходы по оформлению документов лягут на предпринимателя.
-
Думаю что нельзя, порезать вышку на металолом можеть только владелец. Проверит кто владелец, можно только через единый реестр, еасли сельмсовет не в состоянии предоставить доказательство что он владелец, значит вышка имеет статус- безхозный памятник МММ СССР. Юридически, запретить размещать на вышке что либо, не может никто, пока не оформит документы. Вышка есть, но владельца нет, вот собственно по этому поводу мнение народа http://www.liveinternet.ru/users/buselin/post193026678/ Хотя это только мое мнение и как пишут зачет и нехочуха, я только - "ввожу в заблуждение"
-
Интересные дядьки, пошли в лес, впоймали рыбку, нашли грибы и вышку, рыбку съели, грыбы выбросили, а вышку сдали на металолом. Правоохранительные органы интересуются номерами машин, потому ка одно дело поставил точку, другое сдал вышку на металолом.
-
Эта проблема всех громад Украины. И дальше идет круг. http://local.com.ua/forum/topic/39909-договір-з-міською-радою/page__st__300#entry354584 Имущество не внесено в реестр, является безхозным, автоматически переходит в собственность громады. Но так как сельсовет не оформил документов, то имущество не вносят в реестр, и по кругу. На мой взгдяд, с юридической точки зрения, сдача в аренду, это реализация права собственности, "управление собственным имуществом", сельсовет не имеет права, пока не оформит документы. Поетому если даже просто самовольно поставить оборудование, то притензий сельсовет предьявит не может - нет основания. То же касается и сдачи и продажи, порезки на металолом.
-
А если попробовать сменить ник, на freebsd, на крайняк linux, потому что лично у меня, с таким ником, ассоциируется, все глючное по определению...!
-
Нужна ли лицензия на обслуживание "телекомунікаційних мереж"
тема ответил в Net wanderer пользователя pavlabor в Мережа - бізнес
Ну и какая связь между; - предоставление услуг доступа к сети Интернет (лицензия не нужна) - предоставление услуг по обслуживанию телеком сетей (лицензия за которую Вы справшиваете) Если никакой, то купите себе еще лицензию на добычу сланцевого газа. -
Зачот, так что все заглохло? Закончились аргументы в пользу горсовета, относительно - "спадщини радянського союзу яка, в зв'язку зі смертю РССР, перешла у власність громади"? Тогда я подведу итоги. http://uazakon.com/d...30/idx30346.htm Для проведення узагальнення надійшло 190 справ. (важно) Оскільки доказів на підтвердження факту вступу в управління та володіння спадковим майном позивач суду не надав, підстав вважати, що він вступив у володіння та управління спадковим майном за ст. 549 ЦК УРСР ( 1540-06 ), немає, а тому немає підстав для визнання за ним права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та правилами ЦК УРСР. шутка, с долей правды. А теперь по взрослому. В настоящее время, единственное чем может распоряжаться горсовет, это коммунальное имущество на которое имеется подтверждение права собственности зарегистрированное в реестре "речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" http://zakon2.rada.g...ws/show/1878-17 Стаття 4. Права та обтяження, що підлягають державній реєстрації 1. Обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, а саме: 1) право власності на нерухоме майно; Исходя из этого, передать в управление КП "Инфо-сервис", горсовет имеет право только то имущество, которое внесено в реестр. Право управлять имуществом у КП "Инфо-сервис", возникает с момента регистрации права управления имуществом, которое также подлежит ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ регистрации в реестре прав и обтяжень. п2, ст.5 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" В связи с невыполнением КП "Инфо-сервис" решения утвержденного 40- й сессии VI созыва Симферопольского городского совета от 31.05.2012 № 411 "Порядок размещения телекоммуникационных сетей и технических средств телекоммуникаций в г. Симферополе", http://sim.gov.ua/userfiles/file/r_411_edyiy_ydh_yibpaly_lvsy_ynlymlu_hdaayovshbyfsu.pdf а также опубликованные документы в данной ветке(прикладываю). Возникает подозрение на преступление, в действиях горстовета Симферополя, КП "Инфо-сервис", провайдеров города Симферополя, по отношению громаде, проживающей в городе Симферополе, выраженное в действиях имеющие признаки коррупции и мошенничества, которые исходят из факта принятия решения горсоветом и наделением полномочиями контролирующего органа, с правом привлечения правоохранительных органов коммерческой компании КП "Инфо-сервис", принуждение горсоветом провайдеров города Симферополя, нарушить ЗУ "Про телекомунікації" и заключить договор на размещение оборудование не с владельцем здания, а с компанией КП "Инфо-сервис", не являющейся владельцем домов, не обслуживающей дома и не предоставляющей коммунальные услуги жильцам в проживающих в соответствующих домах, ввода коммерческой компании КП "Инфо-сервис" незаконных сборов с граждан Симферополя, 200 гривен разово и 21 гривен ежемесячно, за размещение телекоммуникационных узлов в домах, в свою пользу, принуждая провайдеров города Симферополя к преступной деятельности, выраженой в перекладывании вышеуказанных незаконных платежей на плечи граждан города Симферополя, через платежи за телекоммуникационные услуги предоставляемые провайдерами. Сума предполагаемого ущерба, за ограниченный период громады города Симферополя, может быть сопоставима с сумой озвученной аналогичной претензией компании КЖСЭ, в городе Киеве, по отношению всего лиш к одному провайдеру "ВОЛЯ" - четыреста тыс гривен, что с учетом операционных расходов может возрости на 15-20% и составить до пятисот тысяч гривен. http://itc.ua/news/k...nfrastrukturyi/ Поэтому, на мой згляд, данные действия попадают под подозрение на преступление, которое квалифицируется как http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/page5 Стаття 190. Шахрайство 4. Шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою, - карається позбавленням волі на строк від п'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. Также, данные действия горсовета города Симферополя и КП "Инфо-сервис", дестабилизируют криминогенную ситуацию как в городе Симферополе, так и по территории всего Крыма. О чем свидетельствуют события в городе Армянске, в противостоянии с провайдерами города Армянска. Представитель КП "Инфо-сервис" лично ездил в город Армянск, для "улаживания" конфликта, о чем заявил в интернете(скан прикладываю), что предполагает наличие преступной сети, на правленой на финансовое ущемление жителей Крыма и выхода из под контроля преступной группировки, местной власти города Армянска. Данный запрос, каждый не равнодушный житель Крыма, ОБЯЗАН отправит в прокуратуру Крыма, С просьбой защитить свои Конституционные права, Конституционные права граждан города Симферополя в частности и Конституционные права граждан Крыма в целом. Каждый провайдер Крыма, ОБЯЗАН отправит данное письмо в прокуратуру Крыма, потому как - если провайдера принуждают, провайдер жертва, если провайдер уже заключил договор, перечисляет суммы и написал жалобу, провайдер может быть жертвой, НО если провайдер уже заключил договор, перечисляет деньги и не написал "явку с повинной", провайдер соучастник, потому как у провайдера есть свой финансовый интерес в данном вопросе, даже в части 21 гривны которая будет выплачиваться КП "Инфо-сервис" включаются операционные расходы и уровень рентабельности, проще сказать на жильцов переносится не 21 гривна а с учетом операционных расходов 30гриве в месяц. Защищайте свои инвестиции, иначе, о них позаботится государство, сомневаюсь что какому то прову импонирует от пяти до двенадцати, с конфискацией. Просьба, лицам которые считают себя пострадавшими, перенести данное сообщение на другие форумы, Симферополя, Крыма, Украины. Вот зачет такие итоги. Нечего личного, закон превыше всего. Думаю что на этой нотке, обсуждения в данной ветке можно закончить.
-
Нужна ли лицензия на обслуживание "телекомунікаційних мереж"
тема ответил в Net wanderer пользователя pavlabor в Мережа - бізнес
тоже интересно. Сделал запрос, через пару недель, выложу. Ответ - лицензия не нужна. Судя по ответу, юрист НКРЗИ читает форум, выложился по полной, по всей вероятности уверен, что ответ будет тут размещен. И наверно в глубине души надеется, что больше не будут задуривать с даным вопросом. зареєстровані як оператор, обслуговування власної мережі А продаж 3 лицям тра ліцензія чи як? Лицензия на что и продаж чего? -
В Украине отменят лицензии на строительство объектов I-III категории сложности
тема ответил в kvirtu пользователя pavlabor в Мережа - бізнес
http://www.directadv...8&da_id=3626250 Почемуто мне видится гдето так. Однако, судя по тому, как увлеченно и правдоподобно они это показывают, можно решить, что сами частенько занимаются рукоблудием. Многое в действиях КП "Инфо-Сервис", для меня непонятно. -
Подскажите пожалуйста где можно найти в законодательстве ответственность за правильность ТУ и за их соблюдение? Здесь субъектом правонарушения будет не ТУ как таковое, а право на выдачу ТУ или соблюдение правил пользования жилыми помещениями, или нарушение строительных норм. Смотрите КУоАП, ст 97, ст 170, ну и УК Украины ст 356 (если не сможете доказать в суде, что имели право выдавать ТУ) Зачот, мы тут не юристы, поэтому если бросаете ссылку на именно ту информацию о которой Вы говорите, то процитируйте. На счет ТУ, Вы не найдете в законодательстве четкого требования к ТУ, потому что его нет. Также нет четких требований кто должен выдавать и ответственность за не такое выданое ТУ. Вот проектант должен иметь лиуензию, или сертифика, а за человекв который выдвет ТУ, нет ни слова. ТУ, это техническое условие, которое выставляет потенциальный заказчик по отношению к продукции, владелец имущества к проводимым работам на его имуществе. И если ТУ будет выдавать жилец, то никто ему не запрещает написать; - получить ТУ, на подключение оборудование к коммунальной електросети в жеке "Рога и копыта", - заключить с жеком "Рога и копыта" договор, на обслуживание електросетей и территории. - гарантировать компенсацию убытков, возникших по вине провайдера. Владелец ставит условия, и я видел ТУ, в котором стояло - сделать докладку 200 метров кабельной канализации, "поставить кондиционер в приемной начальника"... И дальше, относительно ответственности, на основании ТУ, делается проект, сертифиуированым специалистом, потом проводятся строительные работы, тоже сертифицированым специалистом, та вот на них, уже возлагается ответственность. Поэтому - "Зин, не трогай шурина, какой не есть а всеж родня..." Дальше, получаем мы на гора, 1.40грн, за обслуживание електросети потребителя, и 2.50 грн, за обслуживание квадратного метра площади. Это согласованые и утвержденные калькуляции. Второй вопрос, компенсация за електропитание, например, усилители кабельного телевидения, модули управления домофонами питаются от коммунального електричества. ТУ может включать требование подключится на коммунальную шину и платить жеку компенсацию за использованое електричество, это может быть 1-2грн в месяц. Правда тогда у жека, возникает необходимость, перечислять данную суму в счет общих платежей за коммуналку. Но вот тут мы и выходим на 5-6 гривен в месяц, а не "сдался". И вот сюда, входит надзор жека за порядком, и если стянуло балку, то работы по востановлению лягут на прова, а привлекать его к даным работам будет жек, согласно ТУ. И если жеку такой расклад не нравятся, то владелец найдет другую компанию, которая будет заметать придомовую територию. Хазяин - барин. А "Тимур и компания", "взагалі", нервно курят бамбук в сторонке. Я понимаю что это ерунда, пишите в личку, поищем телефон контор, где подобную работу сделают минимум за 50 штук. Посреднику подарок.
-
Видел. Да это плохо. Но меня поражает сам фак подхода к данному вопросу. Юрист, начинает давить на жалость, смотрите как все запущено, а я, Тимур и его команда, сейчас быстренько это исправим, а 21 гривна в месяц, остается за кадром, жители думают Во какая крутая контора эта КП "Инфо-сервис", все починила и покрасила, и не в домек бабке с дедкой, что все это сделано за их деньги и КП "Инфо-сервис" никто не уполномачивал, и если кто-то пожелает присесть на тему контроля провайдеров, то ой как получит по зубам, патаму как ласый это кусок, ходить всех нагибать на копейку и главное никакой ответственности. То есть, есть просто некрасиво развешана витуха, а в некоторых случаях даже опасно, в есть прочто бизнес, законность которого мы тут и пытаемя определить. И так, к слову, не знаете зачем заключили договора с жеками? Ответ - это обязаность ЖЕКА. Правоустанавливающие документы и их образцы http://cdnk.ru/content/articles/363/
-
Без всяких актов-приема-передачи. Оригинально, даже на распад союза, есть бумажка. Без бумажки - Вы какашка. Это не я придумал, не в Украине, не в союзе - это мировая практика. Законы опредеяляют - правила, наказы, решения, определяют - намеринее, а право собственности для территориальной громады (читай - горсовета), как и для любого смертного, подтверждают правоустанавливающие документы. И хотел бы обратить внимание и возможно упростить поиск истины, акт приема-передачи, это вторичный документ. Это по поводу документов. По поводу правового статуса - тепло. Когда найдете определения правового статуса горсовета по отношению к моему дому, можно будет продолжить беседу. Сам факт наличия приведенный ссылок, говорит что червячок моск точит.
-
Спасибо morfey, у меня как всегда, если не свисток поламается, така акулу глухая! VendorID ModelID BDCM 3024
-
Ктото знает как получить список маков с портов онушки, потому как кроме как список на направление получить не удается. И по 1504, как там обстоят дела, можно получить список маков на портах онушки?
-
Это не моя идея, так диктует закон. Прикольно, если 20 юристов Симферополя, за год этого не нашли.
-
Рас пред сети никогда не были РЭСа, Тем не менее РЕС делает жекам отчисления на обслуживание внитридомовой електропроводки, пару лет назад, это было в районе 1.4 грн за точку потребления, хотя калькуляция включает много пунктов и базируется на общей длинне проводки. По поводу договоров и РЭСов. Жалобы что, только на локальщиков поступают? Сколько платит в месяц РЭС, КП "Инфо-сервису", за разгребания их проблем, как выглядит демонтаж електросетей, если РЕС не реагирует, что по этому поводу говорят жители? То же касается и горгаза, водоканала, лифтов и .т.д. Попахивает, я бы даже сказал ВОНЯЕТ, корупцией, созданием условий недобросовесной конкуренуции, и повторюсь вопрос КП "Инфо-сервиса", достоен для разборок прокуратурой, и внесение в учебники криминалистики. Положим рядом с Лениным. ps. Хороший адвокат, это адвокат который так может запудрить мозги, что у всех создается впечитление что черное, это белое. Вот как бы нехочуха яркий пример. У КП "Инфо-сервиса", пока он не оформит/получит полномочия, нет основания вообще задавать вопросы - чей это ящик, но после нехитрой обработки нехочухи, зачетом - легким движение руки брюки превращаются.... в ... И тебя уже интересуют совершенно другие вопросы - рыба договора, дальше пойдем цены оговаривать и самое главное! В суде уже будет фигурировать вопрос не соблюдения условий договора между провайдером и КП "Инфо-сервис". Командиру беркута, достаточно что на какойто бумаге мелькают слова горсовет, поручил, КП "Инфо-сервиса", с правом обращения в правоохранительные органы. Слесарю и в голову не прийдет проверять у КП "Инфо-сервиса" взяли ли они на баланс дом - чик бокорезами. А такая фигня как Конституция, отдание и выполнение явно не законных розпоряджень..., скользких юристов никогда не парило. Проще сказать, скользкий юрист, юрист очень высокого полета и не просто сам спригнул с основного вопроса, а и ЗАСТАВИЛ людей обсуждать вопросы совершенно не касающиеся сути - миф про черного провайдера, который развешивает сопли на домах граждан Симферополя, которые по ночам душат маленьких детей и про рыцаря, КП "Инфо-сервис", на белом коне, который за 21 гривну в месяц, спас маленьких детей. Это я и называю передергиванием карты, а зачет, искуством.
-
Какую черту? Я писал зачету - разговор еще не начался. Потому как обычно разговор начинается - Добрый день, Гаяц сержант Петренко, Нарушаем..., нарушаем, с вас 100 баксов! и показывает корочку, лохи, даже если не нарушали, лезут в кошелек и платят но скользкий юрист спросит - Шо, шо И дальше, лично мне кажется гаяц скажет, - сори, сори, как же бывший депутат гос думы... и на этом диалог закончится. Заметь Alex_E, я там нечего не нарушал, упрекать меня как то глупо, но согласно закона о информации имею права спросить - а Вы соственно кто, на каком основании? И разговор начался именно с этой фразы, и человек собственно ответил, я начальник юридического отдела КП "Инфо-сервис", работаем мы на основании такого документа "Порядок размещения телекоммуникационных сетей и технических средств телекоммуникаций в г. Симферополе" http://sim.gov.ua/userfiles/file/r_411_edyiy_ydh_yibpaly_lvsy_ynlymlu_hdaayovshbyfsu.pdf утвержденого, на 40-я сессия VI созыва, Симферопольским городским советом Автономной Республики Крым решением № 411 от 31.05.2012, городским головой В.Н.Агеевым. Говорю отлично, толькло тут черным по белому написано Вы взяли на баланс, стали управляющей компанией? На что мне брист ответил И стало не понятно две вещи первая - почему юрист не продолжвет мысль "нет управления - с какого перепугу мы там будет чем то управлять" а так как юрист уже опубликовал факти управления/давления/вымагательства То получается , что группа людей во главе с юристом, вершит самосуд! В криминальном мире это называется - "развод на авторитете". И вот тут все собственно и стало, я понимаю их благие намериния, и могу брать во внимание фидеосюжет, который не факт что снимался в каком то левом мухосранске. Но как пользователь, не понимаю 21 гривни в месяц. Ну пришли, ну навели, ну всадите прова на 200 гривен, он наведет порядок и все, при всем уважении к голове колхоза -МНЕ БОЛЬШЕ ВАШИ УСЛУГИ НЕ НУЖНЫ! Но нет, это не интересно, и тимур со своей командой обложил город побором до конца света. И теперь, в связи непомерным подвигом зачета, я должен всю жизнь ему башлять по 21 гривне в месяц. Поэтому, как писал зачет, вроде, дьявол в мелочах. Правда как я понял, кумарит это только меня, все остальные готовы содержать полезного паразита, даже если он действует незаконно.
-
Сначала поинтересуйтесь, сколько будет стоять разработка тех документации такого контролера, с возможностю размещения заказа на производство в Китае http://lakotel.com/proizvodtsvo-elektroniki-na-zakaz Порядок цен.
-
Чтобы найти ответит на данный вопрос, нужно знать правовой статус горсовета. Отсюда можно плясать. Но горсовет сам не знает какой у него статус, что не мешает ему махать шашкой. Если подходить к провайдеру, то понятие форм аренды тут вообще применимо с натяжкой. Потому как, аренда это использование, с какой то целью. Но если пользователь пишет заявление на подключение, то он автоматически дает согласие на то, что будет поставлен распределительный узел и ему в квартиру протянут кабель. Это условия подключения, если их не выполнить, реализовать подключение невозможно. Отсюда, провайдер не арендует место, а использует для реализации подключения. И понятие арендной платы, здесь абсурдно как... Покупаеш пифо, но платиш не только за пифо, а и за бутылку, которая тебе не нужна, это условие отгрузки. Не нравится - не покупай. Но пифо можно налить в трех литровую банку, но можно ли утверждать, что продаван, арендует банку с момента взятия в руки и наполнения пифом? И сколько в таком случае он должен платить, и самое главное кому? ps. И вот тут появляется "Инфо-сервис", и говорит - МНЕ, потому что они протянули на сесии правила розлива пифа в банки, определили "Инфо-сервис", балансодержателем всех банок, правом вызвать милицию, арестовать продавана, если банка будет "странной". При чем, в правилах четко определили критерий странности банки, стоимость аренды, например, если рост бабки 1.60, банка средней странности, то такаято плата за аренду банки, если это дядька под 2м, то такая. Продавану даже пришлось цену поднять на пифо, с учетом расходов на аренду банку в пользу "Инфо-сервис". На что некоторые бабки даже начали роптать. Слава Богу, юрист "Инфо-сервиса", доказал бабкам, что без платы за аренду банки у них все равно теперь жизни не будет, да и шо те 21 грн, курам на смех. Бабки успокоились, были по гроб жизни благодарны юристу. Да-а. Вот такая добрая история про пифо в банках, скользкого юриста и бабку с дедкой.
-
Сомневаюсь что Перекоп против идеи, его кумарят методы.
-
Ну а какие комменты? Из моего опыта общения с АМКУ ничего положительного об этой структуре сказать не могу: нарушают закон как и другие органы власти и чувствуют себя весьма вольготно. Конкретно по Запорожью и Киеву: ни там ни там не имею инфы откуда и как считались тарифы на доступ, так что оценивать завышенность или не завышенность тарифов тоже не могу: нет исходных данных. Вообще из опыта моего участия в 2-х заседаниях рабочей группы при НКРСИ у меня лично сложилось впечатление, что данная проблема центральным органам власти в сфере телекоммуникаций и их строительства (НКРСИ и Минжкх) абсолютно пох**. И то что мы на местном уровне ломаем копья там никого не колышит. И вот это то больше всего и настораживает. ИМХО. Верхушка пытается столкнуть лбами тут "на земле" провайдеров, жителей и местные органы власти, чтобы потом играть на настроениях. Антимонопольщики могут и хотят контролировать ценообразование. Это я к цене ТУ и цене доступа. У нас разные взгляды на вещи. Вот я сначала хочу разобратся как "Инфо-сервис" причастен к ТУ. И считаю все остальные разговоры преждевременными. Может я уперся рогом, но если по каждому чиху, делать проработку до пятого колена, то мозгов не хватит.
-
Собственность обязывает. А зачем Вы на каком то примере что то показываете? Кто Вас на это уполномочил? Кто Вам дал право сдавать мне мою собственность в аренду? С какого перепугу, я даю разрешение провайдеру, проложить кабель в мою квартиру, по моей територии и при это должен заключить с какойто левой конторой договор и этой левой конторе платить деньги? Я нанял жек, заметать, кто нанял КП "Инфо-сервис"? Кто такой КП "Инфо-сервис" - собственник, совладелец, арендатор, управляющий? Этот вопрос задавал нехочуха, этот вопрос задаю я, этот вопрос задают все провайдеры которых Вы уже кришуете и которых собираетесь кришевать. Но у вас нет ответа, это какая то тайна за семью печатями... Да и вообще, заметте, у Вас, ни на один вопрос нет прямого ответа, все жерез ...опу, через массу подзаконных условностей. Я уверен, что если бы Вы были президентом, и был принятый закон о приватизации жилья, то вы бы нашли кипу подзаконных актов согласно которых, а. никто бы не приватизировал ни одной квартиры, б. все квартиры оказались бы Вашей собственностью. И с Вами вообще не реально вести диалог, потому как все дураки, а законы фуфло, курите косяки которые я накрутил из подзаконных актов. И Ваша постанова - фуфло! Простой пример, на каком основании, провайдер должен заключать договор с "Инфо-сервис"? На основании ЗУ "О телекоммуникациях"? Да это вообще - БРЕД! Закон "О телекоммуникациях", предусматривает заключение договора с владельцем! Точка! На каком основании, горсовет Симферополя, вынуждает провайдеров нарушить закон "о телекомуникациях"? Если у Вас все схвачено в прокуратуре, МВД, с бандитами порешали, то так и говорите - причем тут законы, все по понятиям! И все сразу становится понятно, нет необходимости принимать законы, нормы которых, Вы тут же перекручиваете и соблюдать не собираетесь.
-
Коммунальное предприятие "Инфо-сервис", решение игнорировало и не взяло на себя бремя балансодержателя - нафиг нужно, тем не менее, 200 гривен за ТУ и каждый месяц по 21 гривне, в кошельке не жмут. Вот и ответ на пост А чо, очень даже удобно. Я собственно сразу заподозрил.... падонки, ходят сверлят...., это возмутительно, мы же печемся за быть жильцов куда смотрит прокуратура! ...заплати 200 гривен, разово и 21 ежемесячно, и хоть кол на голове теши, тем казлам жителям! Поддерживаю. Столько лет, депутатства, в кримском совете, пора кримчанам и по счетам заплатить! Вопрос, а сколько голове отстегиваете что бы он не замечал такие мелочи? Такой опыт интересен, можно по все Украине внедрить. Ну вот зачем Вы кричите о том, в чем не разбираетесь? Вы зациклились на первом пункте и игноритуете второй в решении 411. А вы его напишите, тогда станет немного яснее. Пукнкт 1 написан для того, чтобы была правовая основа брать на баланс бесхозяйное имущество. Сейчас в городе это около 30 тыс метров проводов, около 200 ящиков ткд и несколько сот метров кабельной канализации с десятками люков, десятки опор. По ГКУ их необходимо выявить, описать,проинформировать о них милицию и органы местного самоуправления и далее через полгода (для движимых вещей) и через год (для недвижимости) забрать на баланс, если не появится собственник. Вот именно эту работу мы и делаем и именно с ней и связан первый пункт. А Вы, г-н павлабор, не разобравшись сразу кричите: Караул, грабят! Ей Богу, аж начинаю сомневаться в Ваших юридических способностях. Сомневаетесь зря - я не юрист. И как не юрист, забитый изложенимы Вами глупостями, ситуацию я вижу следующим образом. Есть некая контора, котой плевать на законы, и принимаются они исключительно потому как делать было нечего. НО, в данной конторе все в городе схвачено, серый кардинал, долго трудился в совете Крыма. В связи с этим, всем провам предлагается крышевание, за 200 гривен разово и 21 ежемесячно. Подается это под благими намериниями заботы о жильцах, выдача ТУ и контроля работ. При чем у прова есть выбор, не связыватся с "Инфо-сервис", а получить ТУ у жильца, но здесь, Вы, неоднозначно намекнули что проблем у такого жильца будет выше крыши, измеряемой тысячами, поэтому провайдеру будет дешевле заключить договор с "Инфо-сервис". Тем более что такое 21 гривня! Заплати и хоть насри на голову жильцам, это уже не ваша забота, все проблемы с прокуратурой, мол мы порешаем. В этом заповеднике, судья Калиниченко А. А. выглядит как ягненок на водопое, белая ворона и просто удивительно что его еще не сожрали волки.
