pavlabor

Либо пресса опять написала х**ню, либо Иван Петухов слаб в законодательстве. По ЗУ "О телекоммуникациях" провайдер не имеет права "заключить договор о предоставлении своих каналов связи другой компании" - это лицензируемая деятельность и она доступна только после получения лицензии и смены статуса с провайдера на оператора. Закон как дышло, куда нужно туда и повернем, просто пусть трактуют однозначно. А то сегодня один одно говорить, а завтра другое - как например с лицензированием обслуживания сетей.

Вот, немного разгреб. И так лицензия на IPTV. Предлагаю взглянуть на вопрос со стороны налогового инспектора. Вот секретарь разослала письма, поступили ответы, что-то там выехали посмотрели, имеем картину. ситуация с провами, проверенная; - нечего не знают за IPTV, лицензии нет, - знают, пробуют строить, есть железо, тестируют, лицензии нет, - есть IPTV, юзают, денег не берут, лицензии нет, договора с правообладателем есть, - есть IPTV, юзают, деньги берут, лицензии нет, договора с правообладателем есть, - есть IPTV, юзают, деньги берут, лицензии есть, договора с правообладателем е

Зачот, извините за IPTV,чесно сказать, я думал ноги у письма, тем более по Крыму, растут от КП "К-С", но похоже объявлена всеукраинская акция, по защите частного бизнеса в лице операторов кабельного телевидения, под названием - "нам насрать на закон". http://www.kommersant.ua/doc/2052260 Вот тут зачет и запахло бабками, а Вы дырками торгуете.

Согласен курнуть закон можно и даже должно. Не обещаю что в самое ближайшее время, ибо немножко занят , а данный вопрос требует серьезного и вдумчивого анализа. ИМХО. Самым эффективным будет по итогу замутить какой-нибудь иск по данному вопросу и покурить вопрос уже через суд, долго - но эффективно. Хотя есть и обратка вопроса: в случае судебного разбирательства гос органы могут спохватится и позатыкать имеющиеся "дыры" подзаконными актами, как это было в случае с отключением квартир от централизованного отопления в многоквартирных домах. ЗЫ. ИМХО Полагаю стоит инициировать вопрос, наприм

Если Вы не поняли, гн- павлабор, то я здесь не для того, чтобы бросать Вам, или кому-то другому что-то в лицо. Я на этом форуме потому что мне интересно здесь общаться и узнавать достаточно много нового о телекоммуникациях. Может я кандидатскую буду писать по данному вопросу!))))) А на Ваши выпады, обращенные ко мне лично отвечать мне нет абсолютно никакого интереса. Посему давайте прекратим эти мелочные нападки и склочные "шпильки" в адрес форумчан.)) Окей, зачет, мне если честно диковато тыкать, как то проще назвать человека на Вы. Поэтому шпильки прекращаю, но по поводу данного во

Ничего рыть не буду - неинтересно. ИМХО. Лицензия нужна, либо через суд надо доказать обратное. Всё остальное -это пустой разговор. Точка. Alex_E, есть и согласно того документа на который ссылается налоговая http://zakon2.rada.g...how/1245-2010-п, НА КОЕ ЧТО налоговая право имеет. Почему на НА КОЕ ЧТО, потому что там открытая скобка и нет закрытой, и что и как дальше понимать собственно не понятно. Отсюда понятно почему сам запрос выглядит так как выглядит, а именно не логично и с нарушением некоторых требований. Потому как та же постанова, требует, это если бы была скобка за

Сейчас зачот нароет мне норму закона и продолжим

Поясните - не понял: - Вы считаете, что лицензия на iptv не нужна? или - Вы считаете, что налоговая не имеет право требовать данную лицензию? ЗЫ. Статьи Конституции Украины не имеют пунктов - только части. Налоговая не имеет право требовать данную лицензию, потому что лицензия на iptv не нужна. Хм, открываем ЗУ "О телевидении и радиовещании" и внимательно его читаем. Никаких изменений в части отмены необходимости получения лицензии на IPTV в него не внесено. Дабы не плодить тут срач сразу предлагаю писать запрос в Нацраду по ТВР, выкладывать его здесь вместе с ответ

Поясните - не понял: - Вы считаете, что лицензия на iptv не нужна? или - Вы считаете, что налоговая не имеет право требовать данную лицензию? ЗЫ. Статьи Конституции Украины не имеют пунктов - только части. Налоговая не имеет право требовать данную лицензию, потому что лицензия на iptv не нужна. Это написано в дакументе на который сослалась налоговая. Понимаешь зачет. Если бы мы айтишники, покупали железо, стоимостью тысячи, десятки тысяч долларов и не читая инструкций, или читая инструкции себя обманывали, и ставили на линии и оно не туда выстреливало - то мы бы уже давно

Интересно, что в данном письме деза? И в чем доблестные налоговые органы теперь провинились перед провайдером pavlabor? (если не брать во внимание, что вместо iptv в письме написано jptv) Передо мной нечем, а перед народом Украины, есть немного. Требуя лицензию на iptv, они нарушают п.2 ст.19 Конституции Украины. Все очень просто.

Foster, сделай мне больше прав на мою тему, хочу добавить в корупционное кубло Крыма, еще этот бред по JPTV, а тема уже закрыта, и опять голосовалки нет. Это насколько нужно быть далеким чтобы написать JPTV и при этом умничать за законность! Явно шепчут на ухо, и явно имеем испорченый телефон.

Это не мелочные разборки павлабора и зачета! Проблемы в Крыму, реально колбасят всех. Ктото шепчет на ушко, правооханительным органам реальную дезу. И все не стыковочки указывают в одном направлении. Кто всаживает бюджет на не оправданные расходы? Меня как налогоплательщика именно этот факт беспокоит. Учителям нечем зарплату поднять, врачи, студенты, пенсионеры, чернобольцы, афганцы и т.д. а бюджетные деньги тратятся на на разгребание дез, и выставляет высокопоставленных чиновников идиотами! Кто же этот нехороший человек, или это группа людей? Если поиск истины утомляет Фос

А милиция с ног сбилась, по все Украине - кто кабеля вырезает! Афигеть, куда докатились юристы, начальники юридических отделов в Симферополе! Скрин сделан. ps. Посто кландайк анекдотов!

Действительно шо маленькие! В "1990-х начале 2000-х (напомню, дом горел в 2004 году) по крайней мере в Симфере", кроме телекомовских кабелей, ничего немогло быть на газовыйх трубах. При чем тут Аванет к пожару в 2004 году... - нич-ч-его не понимаю!

Главное как дом обгорел - просто жесть, а фланец...! Мыслимо, факел до тридцатого этажа! Тем не менее, новые шайбы проглядываются, в связи с тем что следов краски на шайбах нет, то или фланец не тот, или сказка не та.

Для пере голосования, снимаеш свой голос и повторно голосуеш. Что-то я не последовательный. Сначала утверждал что пока не определимся с статусом КП "И-С", никакие вопросы обсуждаться не будут, и сам направил разговор в другой русло. Извините - НЕ ПРАВ!

Хочеш мира, готовсь к войне! А видерегистраторы выручали не раз, при банальном воровстве.

Да, странности творятся, с гуглем. http://www.google.co...=UTF-8&oe=UTF-8 и я с паранои, скоро начну скрины делать всего и вся. Извини Фостер, жду повестку в прокуратуру, прикупил еще регистраторов, расставил по зданию, на всякий случай. Возможно слегка на взводе.

Ой-йо-йо-йой-ййй! И скакого это перепугу, горгаз 3 января 2012 в одином из домов Симферополя (180 квартир), отключил газ? Я уверен на все СТО, что КП «Инфо - сервис» ОСОБА_3, тут абсолютно не причем! А Вы? Кто еще с провайдеров по Украине столкнулся с фактами отключения газа в домах на 180 квартир, да и любых других, через провода провайдера? Или еще голосовалку замутить? http://www.reyestr.c.../Review/9365849 Кстати как ни странно этот пость тоже с локала удален.

Пост удален, есть только скрин http://local.com.ua/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=13719

Пришел к директору провайдера на личный прием, как житель дома и совладелец общих помещений в нем и попросил переделать слаботочную сеть в доме так, чтобы она не шла по газовым трубам и управление газового хозяйства города в связи с этим не развешивало на досках объявлений в доме уведомление об отключении дома от газа за нарушения, связанные с размещением слаботочных кабелей на газовых трубах. Ответ руководителя провайдера привожу дословно: "Пошел на *уй!" Иным словом как "быканул" такое поведение назвать не могу. И пошли у прова проблемы с законом, сидит вторую неделю у следователя, биз

Пришел к директору провайдера на личный прием, как житель дома и совладелец общих помещений в нем и попросил переделать слаботочную сеть в доме так, чтобы она не шла по газовым трубам и управление газового хозяйства города в связи с этим не развешивало на досках объявлений в доме уведомление об отключении дома от газа за нарушения, связанные с размещением слаботочных кабелей на газовых трубах. Ответ руководителя провайдера привожу дословно: "Пошел на *уй!" Иным словом как "быканул" такое поведение назвать не могу. И пошли у прова проблемы с законом, сидит вторую неделю у следователя, биз

Давайте возьмем статистику: В Симферополе реально многоквартирных многоэтажных домов около 3к (по факту более 6 к, но я не беру 2-18 квартирные дома, которые по закону тоже многоквартирные). Так вот чуть более чем за год моей работы в КП "И-С" жалобы на провайдеров поступили от жильцов более чем 700 домов! Т.е. почти четверть домов уже пожаловалось! В среднем за неделю поступает до 10 жалоб с 2-3 новых адресов. Сейчас поток немного поутих, но тем не менее размер проблемы впечатляющий. Анализ показал, что почти половина жалоб содержит жалобы на воздушки: стучит по подоконникам, мешает спать н

Хм, заслужить уважение не собираетесь, но уважения требуете, более того отвечать на вопрос, тоже нет желания. Ну и ладно, я получу ответ через прокуратуру, как налогоплательщик - имею право. И не успокоюсь пока не получу. И понятно что опубликую.

.