pavlabor

Если говорить о законе про телевидение, то лицензирование преследует не техническую сторону вопроса, а социальную http://zakon2.rada.g...ws/show/3759-12 Цей Закон відповідно до Конституції України ( 254к/96-ВР ) та Закону України "Про інформацію" ( 2657-12 ) регулює відносини, що виникають у сфері телевізійного та радіомовлення на території України, визначає правові, економічні, соціальні, організаційні умови їх функціонування, спрямовані на реалізацію свободи слова, прав громадян на отримання повної, достовірної та оперативної інформації, на відкрите і вільне обговор

Мы не ищем легких путей. Выкладывайте свои ответы, может тогда и не дойдет вопрос до стоимости лицензии на IPTV. alex_o, я тоже проверяющим нечего не доказываю, говорю проверяйте, я почитаю, утром буду идти на работу, занесу ответ Вам и в прокуратуру. Тоесть, я тоже гуманный, даю зарание взвесить свои возможности. А то что я тут написал, так просто обещал расказать как предоставить телевидение абонентам без лицензии. Но опять же, данный подход самый легкий, и завтра примут поправку у закону, и все прийдется сносить. Но технология интернет телевидения, думаю останется. Потому как

Пример чем отличаются "мережі", немного грубо. Коаксиальная сеть, стоит приемная станция, растянуты кабеля еще две пятиэтажки (всего три), собирается абонплата, всего 150 абонентов, в сети транслируется 10 каналов, принимаются на простые телевизоры. Что это? Согласно законодательства это многоканальная телемережа. Такой себе оператора КТВ. Но сильно снежит, абоны не хотят платить, решили обрубить кабеля и поставить усилки каждый на своем доме. Абонку естественно платить отказались. Что это получилось такое? Нужна ли лицензия? Каким законом регламентируется? Ответ. http:/

Вот ответ, на вопрос, нужна ли лицензия если имеется возможность безплатно просматривать канал на WEB сайте. Типа этого http://guzei.com/onl...line_tv_id=4935 Думаю тут есть ответ и на твой вопрос.

17.02.2012 прошло неделю тому. как успехи? у кого можно спросить или где можно посмотреть ход разбирательства? в какие сроки АМКУ обещает разобраться? А какой вы ожидаете результат? Зачем нужна лицензия на IPTV? Если продавать за деньги, то сегодня, это себе дороже, если безплатно, то наливай на здоровье. IPTV не урегулированый вопрос, Нацсовет, только собирается его обсуждать. http://telpu.com.ua/news/year2011/798

Зачем направлять? Лицензии не выдается потому как у нацрады нет на то полномочий. Как раз тут абсолютно нет вопросов.

Собственно, то что Вы можете поспособствовать, комуто дать, чтобы получить... лицензию на то, не знаю на что, у меня как то уже не вызывает сомнения. Вы действительно желаете чтобы я направил запрос в прокуратуру, на предмет законности выдачи вам лицензии на IPTV? Действительно ваши юристи, юристи нацрады - мегаспокойны? Данный диалог плавно переходит от закона про телевидение, к закону про корупцию. http://zakon2.rada.g...ow/3206-17/page Я кстати в эту сторону клоню с самого начала. Кто привяжет коту колокольчик? Идеш на работу, зайди в прокуратуру.

Papik, я дал ссылку на пункт закона, который без моего на то желания, выделяет возможность интеграции. Вы мне уже енный раз что там пишите... дайте ссилку где это написано. Я призываю следовать букве закона, и нивкоем случае закон не нарушать, Вы несете какуюто пургу, 70%, 30%, призывая такие компании как Гамма, на всякий случай получить еще три..., нет пять, лицензий, смазать ж#пу вазелином и пойти в тюрму. Это Ваш выбор, с Богом! ps Может проблема тут http://www.mytrinity.../page_iptv_ktv/ получив лицензию, вы в упор нечего не понимаете, потому что сам факт понимания, мож

багатоканальна телемережа (ефірна або кабельна) - телекомунікаційна мережа загального користування, призначена для передавання телерадіопрограм, а також надання інших телекомунікаційних і мультимедійних послуг, здатна забезпечити одночасну трансляцію більше ніж однієї телерадіопрограми і може інтегруватися з іншими телекомунікаційними мережами загального користування; Сам факт того что что на законодательном уровне, телемережа и телекомунікаційна мережа, разделены. ОСТАЕТСЯ ФАКТОМ! На законодательном уровне определено что это не одно и тоже, более того оно может интегрироватся.

А Вы паритесь за легализацию локалки на 50 абонов.

Експромт. Звонит клиент. - вы роутеры ставите? - нет. - а вот у меня друг в киеве, так ему воля безплатно поставила роутер! менеджер, как то слету - Киев жестокий город, мне знакомый расказывал что там гаишники безплатно раздают машины, только нарушай.

Попробуем найти свет в конце туннеля. Начнем с З А К О Н У К Р А Ї Н И Про ліцензування певних видів господарської діяльності http://zakon2.rada.g...ws/show/1775-14 В частности нас интересуют такие статти Стаття 9. Види господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню Відповідно до спеціальних законів ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності: ... 5) діяльність у галузі телебачення і радіомовлення; Из статьи видно что телевидение подлежит лицензии, раз так, смотрим некоторые определения. Стаття 4. Повноваження органів державної влади у сфері ліце

Наверно то что он предствыляет один из органов, и ему поставлена конкретная задача потушить пожар пока не разгорелся. Но если Papik, считает что для надання доступа к сети интернет нужна лицензия, то это наталкивает на мысль, что квалификация у человека недостаточная

Понятие может использоватся и может интегрироватся, на самом деле сильно разные весчи. Например грузовой вагон можно использовать для перевозки сыпучих и поштучных грузов, и интегрировать для перевозки сжатого газа. Возить можно, но чтобы перевезти газ, нужно переоборудовать. Прикол вот в чем, если доказать что разницы нет, то КС уже сейчас может предоставлять телевидение в любой форме, потому что у него какаято лицензия связи есть, а дальше трава не рости.

Посмотри тут http://local.com.ua/...634#entry284634 Телемережа, и IP мережа, это разные сети. Лицензия на телемережі, это обслуживание сетей КТВ, для обслуживания сетей под интернет, нужна лицензия на обслуживание "телекомунікаційних мереж". Это разные лицензии. Если термины разграничены, значит услуги также разграничиваются, и если написано "телемережа", то передача IP там не предусмотрена. IP, передается в сетях интернет. Інтернет - всесвітня інформаційна система загального доступу, яка логічно зв'язана глобальним адресним простором та базується на Інтернет-протоколі, виз

Не знаю ни одного случая, чтобы УТК или КС приходили к клиентам подписывать акты ВР... Согласно звконодательства, если у Вас стоит узел учета слуги, то актом выполненых работ, может служить счет на следующий месяц. Счет-акт. УТК, КС, другие операторы имеют системы поминутной тарификации звонков. Ну и прицепом инет приплели, билинг то один.

А зачем с абонента брать деньги? Продается доступ в инет, хочеш смотреть телевидение, ну минимум желательно взять 10 мегабит. вот и пойдет возня возле этого тарифа. Правообладатели, как сказать, что проще, или дешевле, башлять Зеонбуду, или поставить стойку в датацентре, и дальше это уже проблемы провайдеров. По поводу выше, попробуй получить в одном флаконе лицензию на обслуживание "телемереж" и "телекомунікаційних мереж", и все поймеш. Если не поймеш, то больше не флуди.

Перед тем как читать про штрафы, читаем определение багатоканальна телемережа (ефірна або кабельна) - телекомунікаційна мережа загального користування, призначена для передавання телерадіопрограм, а також надання інших телекомунікаційних і мультимедійних послуг, здатна забезпечити одночасну трансляцію більше ніж однієї телерадіопрограми і може інтегруватися з іншими телекомунікаційними мережами загального користування;

І все! При проверке, нереально составить акт нарушения, который нельзя будит оспорить в суде. А вы думаете почему не выдаются лицензии. Очко не железное, наверно не могут найти того кто подпишет всю ту пургу. Есть один подводный камень, в верховной раде, за пол года год, могут протянуть поправки в закон. Тогда вроде как нужно будет получать лицензию. Но и тогда останутся дырки. http://zakon2.rada.g...ws/show/994_444 Стаття 4 Свобода прийому та ретрансляції Сторони забезпечують свободу самовираження й інформації відповідно до статті 10 Конвенції про захист прав

Ох, тут разговаривать можно куда больше чем "Люди в черном". Для начала, никто не выдаст лицензию на IPTV, пока не будет внесена поправка в закон Про телебачення і радіомовлення. Потому что его оспорят, действующие кабельные операторы. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3759-12/page Нет в Украинском законодательстве определения понятия IPTV. А нет определения в законе, то нельзя выдать лицензию на основании постановы кабинета министров? http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/412-2011-п А отсюда, с какого перепугу, та же Воля, будет нести убытки? Это с одной стороны, с другой ст

В том что ТОВ, по концу месяца, должен с каждим клиентом подписать акт выполненых работ, отсюда, светится сумма выполненых работ, равная стоимости пакета. А ФЛП, чистый доход формирует от поступившей суммы. А отсюда есть дырка, или отверстие...! Что ТОВ нет смысла работать с карточками, от оборотов он не уходит, а ФЛП выгодно, потому как пакет может стоять и 100грн, но если за него заплатили только 20, то сори, база налогообложения 20грн. И масса других прелестей, как отписал зулу радист, лично его убедила фраза, что к ФЛП, на проверку приедут на тралейбусе, а к ТОВ, могут и

Да

Вы становитесь плательщиком НДС, с момента перехода. До тех пор, пока действует одна форма, единый налог, должны соблюдатся требования регламентирующие единоналожника, если Вы перешли на другую форму, толжны соблюдать требования другой формы, а там требования, если за, ПОСЛЕДНИХ 12 месяцев, оборот больше 300, Вы становитесь плательщиком НДС. Все прозрачно. Нет потребности набирать статитстику оборотов, как на вновь созданых предприятиях, статистика оборотов извесна.

Согласно законодательства, заберут немного денег и свидетельство предпринимателя.

Не чудите, на усмотрение...! На упрощеной системе, есть случаи когда упрощенец платит НДС, они расписаны в законе - 3%+НДС. Во всех других случаях, он платит либо 5%, либо единый налог. По порогу, обращайте внимание на тот факт, что 300 считается за последних 12 месяцев. Поетому возможно стоит вообще, прекратить работать через даного предпринимателя.