pavlabor

Мало инфы, предположительно стоит почитать что такое изолированная нейтраль, и последствия перегрузки фаз. Короткого по 220, в радиусе 100 метров, не наблюдалось? Данные защиты не защищены от этого, за не надобностью. Нужна зарисовка узла, + ситуация с линией электроснабжения, метров 100, особенно заземления/зануления. Какой блок питания, силовой или импульсный. Медик жив, апешка, какие повреждения, повреждение блока питания, может фото.

Клиенту нужно подключить 10 машин, 8 мало, 24 много, посоветуйте 16 портов+гиговая оптика.

Вы получите лицензию на надання послуг з обслуговування тел.мереж. Зачем вам инвестиционный договор. Вы же не собираетесь получать лицензию на благотворительность с построения телеком сетей. Достаточно справки по оборотам за прошедший год.

Я не смешиваю, мне ответил горсовет, что он передал мой дом на баланс ЖЕКа. Следовательно, я имею право увидеть договор и акт передачи. Что тут странного? Когда увижу, спрошу, на каком основнии они сделали так, или этак. Соответствует ли это законам... А всякие постановления, решения, я могу принять только в том случае, если мне будет это выгодно. Если нет, то нарушается мое констиционное право часной соственности. Если Вы не знаете о существовании какого-то закона, то это не означает что его нет. Имею сильное подозрение, нас ожидают в процессе введения цифрового ТВ еще масса находок и впечатлений. Поконкретней - какого закона? А подозрения не напрасны, прийдет время и я скажу свое мнение по поводу IPTV.

То есть если мой дом передали, то передо мной должны отчитатся и полностю мне выплатить все средства полученые от аренды, а я, если посчитаю нужным, оплачу их непомерный труд. Но я почемуто не помню, ни того чтобы я когото уполномачивал, ни чтобы мне ктото денег давал. Можно еще раз по подробней. Потому как у нас в городе депутаты на сессии приняли регуляторный акт - решение городского совета "Об утверждении порядка размещения элементов сетей связи в жилых домах и сооружениях находящихся в коммунальной собственности территориальной громады г. N" Обязывают этим решением заключать договора сервитута с уполномечнными коммунальными предприятими по обслуживанию жилищного фонда и оплатой за каждую квартиру в доме. Может написать обращение в прокуратуру о проверке законности такого решения, написав снала в исполком с вопросом на каком основании они хотят собирать плату за пользование чужим имуществом? Какие будут ваши дальнейшие действия, после тех что описаны в #33 сообщении? Не стоит доводить вопрос до абсурда. 1. есть три формы собственности многоквартирников: - коммунальная - ведомственная - ОСББ 2. в каждом варианте есть лицо(организация), уполномоченное решать те или иные вопросы.(заключать договора, нанимать дворников, собирать оплату за услуги и т.д.) 3. в случае ОСББ - всё понятно, есть избранный председатель(нельзя/можно, если можно, то за сколько) 4. в ином случае - это балансодержатель и орган им уполномоченный. 5. 4. Власники, наймачі (орендарі) приміщень житлових будинків і гуртожитків мають право на: своєчасне отримання житлово-комунальних послуг належної якості згідно із законодавством; відшкодування збитків, завданих їх майну та/або приміщенням, шкоди, заподіяної їх життю чи здоров'ю внаслідок незадовільного утримання будинку, гуртожитку або ненадання чи надання не в повному обсязі послуг, відповідно до законодавства; { Абзац третій пункту 4 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 5 ( 5-2009-п ) від 14.01.2009 } переобладнання і перепланування житлових і підсобних приміщень, балконів і лоджій за відповідними проектами без обмеження інтересів інших громадян, які проживають у будинку, гуртожитку, з дозволу власника будинку (квартири), власника гуртожитку (житлового приміщення у гуртожитку) та органу місцевого самоврядування, що видається в установленому порядку. { Абзац четвертий пункту 4 в редакції Постанови КМ N 5 ( 5-2009-п ) від 14.01.2009 } (т.е., таки да, ты совладелец, но есть еще такие же совладельцы общей(!!!) стены/лестничной площадки/etc. посему, будь любезен их такое же(!!!) право собственности на данный метр квадратный не нарушать!) pavlabor пытается подменить понятия зачем-то. http://document.ua/stosovno-vstanovlennja-priimalnih-suputnikovih-anten-ta-prov-inf394.html так, к сведению. 2alex-1981. Не чужим(!!!), а находящимся на балансе горсовета. Правильно заставляют. Вы против того, чтобы провайдеры использовали находящиеся в совместном владении(ага, Вашем и горсовета) площади? Вперед, общее собрание жильцов, протокол, 50%+1 голос и удовлетворяете свои имущественные права на все 100%. По Процитировать закон о местном самоуправлении? В прокуратуру (и АМКУ) можно обратиться на тему обоснованности размера платы, но не принятия подобного решения.(Кстати, чем оно плохо?) Напишите в исполком лучше запрос "А все ли платят согласно данного постановления, а если не платят, то на каком основании долбят стены, вешают ящики, шарашатся по подъездам, используют электроэнергию за которую, кстати, платите Вы и балансодержатель?" Осилил. Яркий пример словоблидия, взлом законов, путем доса подзаконными актами, хакерами-чиновниками.

То есть если мой дом передали, то передо мной должны отчитатся и полностю мне выплатить все средства полученые от аренды, а я, если посчитаю нужным, оплачу их непомерный труд. Но я почемуто не помню, ни того чтобы я когото уполномачивал, ни чтобы мне ктото денег давал. Можно еще раз по подробней. Потому как у нас в городе депутаты на сессии приняли регуляторный акт - решение городского совета "Об утверждении порядка размещения элементов сетей связи в жилых домах и сооружениях находящихся в коммунальной собственности территориальной громады г. N" Обязывают этим решением заключать договора сервитута с уполномечнными коммунальными предприятими по обслуживанию жилищного фонда и оплатой за каждую квартиру в доме. Может написать обращение в прокуратуру о проверке законности такого решения, написав снала в исполком с вопросом на каком основании они хотят собирать плату за пользование чужим имуществом? Какие будут ваши дальнейшие действия, после тех что описаны в #33 сообщении? Чем обязывают? Можно выслать в мой адрес три копии завереных в том же исполкоме?

Чушь, простите, зачем "акт передачи на баланс", если объект на баланс не передавался? Он изначально там(на балансе) находился! Не знаю, может в Сумах как-то иначе, но у нас то, что передавалось на баланс городу, таковые акты имеет(лично читал неоднократно). Жильцы имеют право выбирать компанию, обслуживающую их дома и нормально этим правом пользуются. Вопли "я приватизировал квартиру и чтобы ты протянул по моей наружной стене свой кабель башляй мне" - дурь несусветная, простите уж. Сталкивались уже неоднократно. Бред. Изначально соственность была государственной или ведомственной, передача осуществлялась на основании ПОСТАНОВЫ http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/891-95-п Про затвердження Положення про порядок передачі в комунальну власність державного житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні або в оперативному управлінні підприємств, установ та організацій Оформляется АКТОМ приймання-передачі відомчого житлового фонду в комунальну власність А БРЕД, потому как в текущий момент, в процесе задействовано еще одно предприятие, пусть даже комунальной собственности. И если оно на баланс берет дом, то должен быть договор, между горсоветом и комунальным предприятием. То есть, если моя квартира приватизирована, должно быть два договора! Первый, передачи на баланс горсовета, с правом передачи в управление третим лицам. Второй, передачи гор советом, на баланс жека, на основании первого договора. Ну и акты соответственно. Но все ети передачи, даже при правельном оформлении договора, не дают Управляюшим(их два, горсовет и жек) получать доход от управления моим имуществом. А если они этот доход получили, они обязаны деньги выплатить владельцам. Я же все выложил - ЧИТАЙТЕ!

Не передергивай карты. Есть комунальная собственность, это если в доме 100% НЕ приватизированых квартир. Но если хоть одна квартира приватизирована, то это коллективная собственнось, про которую ты тут не упомянул и отношения регулируются "Цивільним кодексом України" http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page7 Глава 26 ПРАВО СПІЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ Согласно стаття 368, данная собственность возникает Стаття 368. Право спільної сумісної власності 1. Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. И управляется эта собюственность Стаття 369. Здійснення права спільної сумісної власності 2. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників. То есть это уже не комунальная собственность и для передач ее на баланс жек, нужна И твоя "ЗГОДА". Юридически, передача может осуществлятся только на базе , "Договіру управління майном", это регулируется тем же "Цивільним кодексом України" Глава 70 УПРАВЛІННЯ МАЙНОМ согласно которого Стаття 1032. Установник управління 1. Установником управління є власник майна. Более того, жек, как Управитель, не может быть Вигодонабувачем Стаття 1033. Управитель 3. Вигодонабувач не може бути управителем. Отсюда, жек долен перечислять полученые деньги владельцам. а передача дома на даланс жека выполнятся утвержденной формой типового договора http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/484-2009-п П О С Т А Н О В А від 20 травня 2009 р. N 484 Київ Про затвердження Типового договору про надання послуг з управління будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд Из которого видно что договор от горсовета может заключать "уповноважена особа", которая действует на основании документа который ей дает право подписать договор от моего имени в том числе. А ставить вопрос что комунальная собсвенность = национализация, ну это ваше право, которое я не могу принять.

Нехочуха прав, читайте между строк. А между строк написано, никто вам лицензий не даст. А если кто то и получит, лицензия будет анулирована по решению суда. Кто между строк написал такую пургу? Мне кажется Воля. А чо? Наверно потому что, ребята пришли на Украину не в бирюльки играть, а бабло рубить. И они не заинтересованы терять такой козирь как телевидение, тем более, когда их Зеонбуд начал пресовать. И бабок у них...., ох как не кисло..., и наймут они ох каких юристов.... А законодательство дырявое как решето.... Правда это то что я вижу, между строк, ктото нечего не видит, а ктото видит что лицензии начинают раздавать.

Точно, точно... мутит не по детски - похоже какая то контора, "Рога и копыта", "на позаконкурсній основі" выдает справки что ты не верблюд и лицухи на IPTV, потом пишет телегу в УБОП, - "а ну ка, проверьте провайдеров, имеют ли они справки что не верблюды" и наступает покращання, в определенном круге людей. У меня сложилось впечитление, что в госструктурах исполнительной власти сидят люди, получают с бюджета зарплаты, но вместо того чтобы заниматся своим делом, они как хакеры ищут уязвимое место в законе, взламывают его, путем доса, рядом подзаконных актов и порядок. Очередь лохов -пол хрещатика, бабки несут, а силовики жируют, отрабатывают приемы рукопашного боя. И когда закон взломан, никто не обращает внимания, на каком основании нужна справка что ты не верблюд и лицензия на IPTV, все заняти перевариванием лапши, так искусно приготовленой чиновниками и развешаного всем на уши. И пошла возня..., одна гос структура приторговывает справками что не верблюд + бонус, лицуха на IPTV, другие поголовно у всех проверяет справки, ламают ногами двери, заваливают склады оргтехникой, даже немного пополняют бюджет.

Нехочуха. Хотя, если учитывая что он "троль еще тот", то верить ему не стоит, тем более у меня есть другая инфа.

А что тебе не понятно? Пишеш запрос, в жек, "На каком основании мой дом, в котором находится, моя приватизированная квартира, оказался у Вас на балансе?" И больше вы тех объявлений не увидите. Например, воруют на твоем огороде картошку, ты тихонько подходиш и культурно спрашиваеш - "Доброї ночі. А шо ви тут робите?". И если два-три раза спроиш, то воры будут твой огород, обходить десятой дорогой. Заметь, читать законы, ходить к юристам, судится, стрелятся - не нужно. Но если есть юрист, то я выложил достаточно инфы чтобы порвать любую власть, даже КП "Киевжилспецэксплуатацию". Метод, такой же как и у проверяющих, методические бомбардировки письмами, с, на первый взгляд простенькими вопросами. Ответ сюда, смеемся и пишем новые запросики.

Какая страна, такие и юристы. Иначе зачем технарю, лезть в юридические дебри? Наверно потому что сейчас у меня проблемы исчисляются сотнями, а если обратится к юристу они начнут исчисляться тысячами. Masyar, в собственном? Ты уверен? И земелька наверно приватизирована? А кем? Это точно? Потому как, ничего не стоит чинуше, на основании http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Поставить твой дом... на баланс города, или деревни, приткому чинуше, поставить твой дом на баланс жека "Рога и копыта", это вообще, как два пальца об асфальт. потому как у вас с соседом общий забор, и вам сто пудова нужно ОСББ, а если дом на два хозяина, там и придумывать нечего не нужно, И тогда этот вопрос будет наш, с тобой, общий. И все здесь написано не из за тарелки, а из за того, что всякие там... а хрен их поймеш... маски шоу, на кухню ногами двери вышыбают, по пол сотни компов конфисковывают, занимаются откровенным вредительством обществу, под святыми лозунгами защиты интнересов общества, они мол, следят за тем, чтобы мы жили по закону. А на поверку, сами живут по каким то совершенно иным понятиям, мало того что у самих все наперекосяк, так они откровенно срут на все законы. И то что ты себя чуствуш прекрасно - просто вопрос времени, а когда прийдут, то окажется что это не твой дом, это не их дом, это его дом! И пофиг какие ты им покажеш бумажки. Потому как, они также рассуждают как ты - ты кто юрист? А тракторист! Закрой рот, тракторист! Так что не поленитесь, и все напишите запросики в месную власть, поинтересуйтесь в чьей квартире вы живете. А я позже выложу еще прикольных картинок.

угу, сессия горсовета принимает решение, обязывает его выполнить УЖКХ, УЖКХ доводит до сведения организациям(ЖЭК и т.д.), обслуживающим дома, стоящие на балансе города, организации уведомляют жильцов. то, что некий житель приватизированной квартиры является совледельцем чего-то там рояли не играет. на размещение своего чего бы то ни было он обязан иметь разрешение от всех таких же приватизированых и балансодержателя + проект+сангиг+++ Какие волшебные слова - стоящие на балансе города! Так ли это? Ситуация очень простая. То что на частную собственность ложили большой и толстый слой шеколада, это понятно, не заработает на тебе, только ленивый. Начинаем отсюда. Что такое частная собственность, совладелец, коммунальная собственность, ответственный балансодержатель, местное самоуправление, ЖЕК, коммунальные услуги, разрешительная система. Если Ваша квартира приватизирована, она господа ВАША, плюс все технические помещения, и прилегающая територия! http://zakon2.rada.g...how/v014p710-11 Разьяснение конституционного суда. 1. В аспекті конституційного звернення положення пункту 2 статті 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19 червня 1992 року N 2482-XII ( 2482-12 ) зі змінами необхідно розуміти так, що власники квартир дво- або багатоквартирних житлових будинків та житлових приміщень у гуртожитку, незалежно від підстав набуття права власності на такі квартири, житлові приміщення, є співвласниками допоміжних приміщень у будинку чи гуртожитку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою. То есть, есть собственность и есть совладелец остальной недвижимости. Вопрос причем тут месная власть? Да, когда дом был государственным, то он принадлежал государству, когда его передали на баланс месного самоуправления, он стал комунальной собственностю, но когда человек приватизировал жилье он стал коллективной собственностю! И та же месная власть, имеет равное право на даный дом как и жилец. То есть никто не имеет право, принимать единоличные решения, если вопрос относится к колективной собственности - например врезать в подбезд собственные двери, или персональный лифт. Но моя стена-моя крепость, и если ктото не согласен, велком ко мне на чай, будем судачить, не определились, тогда в суд. Но ПРИЧЕМ ТУТ ЖЕК? Это вообще левая структура, которуя жилец нанял заметать подъезды, а они этого не делают, но чтобы не объяснятся по существу, они начинают наезжать за тарелку - лучьшая защита, нападение. Но это лирика, что говорит закон? Сначала про тарелку. http://zakon2.rada.g...w/2806-15/page2 ЗАКОН УКРАЇНИ. Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності Не должен жилец, получать разрешения! Или пусть докажут, в суде, что тарелка обьект повышеной опасности. Это общие требования. Теперь по ЖЕКЕ, шо за зверь? На основании этого закона http://zakon2.rada.g...aws/show/586-14 Месная власть имееи право организовать такую контору как ЖЕК. А зачем? Для обеспечения обслуживания жилого фонда и прочей комунальной собственности, проще сказать для предоставления комунальных услуг. И что? Есть такой закон - Про житлово-комунальні послуги http://zakon2.rada.g...ws/show/1875-15 Тут есть такие определения Есть такая постанова http://zakon1.rada.g...show/529-2009-п Про затвердження Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій Там есть перечень услуг, которые может создавать жек, и нет там услуги ипать моск заказчику! А здавать в аренду собственность жильцов и подавно....! Бл#... нашли себе услугу, сдавать мою собственность, и за эту услугу наверно с меня еще и деньги возьмут - они то трудились! Сможете представить такую херню в европе, чтобы домоработница, сдавала почасово комнату для утех и гараж, при чем хозяину дома, который эту домоработницу и нанял? Нет, слабаки, учитесь у нашей власти. А такое волшебное слово как ответственный балансо держатель, то вообще из области фантастики, чем ваш жек может доказать этот бред с похмелья? Пусть покажет ВАШУ подпись что ВЫ передали ему на управление свою собственность. А если внимательно почитать про взаимотношения месной власти и связи, то есть норма прямого действия http://zakon2.rada.g...280/97-вр/page2 Стоит обрать внимание, не выкручивать руки, а залучать на договорных засадах. Проще сказать - "ноги мить та юшку пить". Почему? Потому что власть - ДОЛЖНА ЗАБОТИТСЯ О БЫТЕ СВОЕЙ ГРОМАДЫ! А не бабки зарабатывать. Наверно, если первое была лирика, второе с области фантастики, то пора и до чуда дойти. Написал я такой запросик в месную власть ну и получил, не просто оригинальный ответик, а что не есть БОМБУ! А чо бомба? Читаем первый пункт, и афигиваем. Оказывается у "міської ради" нет документов подтверждающее право на управление моим домом! У меня есть паспорт с БТИ, а у власти нет! Тем не менее, такой пустяк, не мешает раде, передать на баланс своей компании мой дом, а своя компания, без угрызения совести, мне же и сдает в аренду, мою собственность! И все это по решению власника, у которого нет документов! Это вам не мелочь по карманам тырить, тут Остап отдыхает! При чем, если внимательно посмотреть законодательство, то как я писал выше, я собственник дома, имею приоритетное право на прокладку своего кабеля, в своей кабельной канализации, без нужды ходить и у кого то брать на то разрешения. Мне не нужно брать разрешение и на то что я поставлю каляску в калясочной. Исходя из этого, когда в доме были бы 100% НЕ ПРИВАТИЗИРОВАННЫЕ квартиры, то при наличии документов о передачи с государстванной собственности в коммунальную, горсовет был бы собственником и мог бы передавать на свою собственность на баланс третим лицам, но когда, хоть одна квартира приватизированная, то дом теряет статус коммунальной собственности и становится коллективной собственностью, горсовета и отого одного жильца, который приватизировал квартиру, и после этого, без согласия жильца, нельзя передать дом на баланс никакой структуре! http://zakon2.rada.g...ow/435-15/page7 Еще есть такой документ http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/484-2009-п типовой договор передачи на баланс здания, там есть загадочная фраза Вот зачем там "співвласники", "паспортні дані", "назва документа про право власності", "в особі уповноваженого ним", "який діє на підставі"? Как может оказатся здание у кого то на балансе, если я никому ни своей фамилии, ни паспортных данных, недавал и никого не уповноважував? Но если и передали, то как? Юридически это "Договір управління майном", тогда смотрим ЦКУ http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page16 То есть если мой дом передали, то передо мной должны отчитатся и полностю мне выплатить все средства полученые от аренды, а я, если посчитаю нужным, оплачу их непомерный труд. Но я почемуто не помню, ни того чтобы я когото уполномачивал, ни чтобы мне ктото денег давал. Это чудо, или загадка? Вот пару слов, на скорую руку. Но вы не обращайте внимание на все эти глупости которые я тут понаписывал, ходите, целуйте, взятки давайте, кормите - вы в ответе за чиновников которых прикормили.

Еще раз пишу, никуда ходить не нужно и нечего убирать тоже. Если полезут снимать вызвать милицию и зафиксировать факт проникновения на часную територию. То что стена не твоя, вопрос спорный и пусть в суде это доказывают. Жилец не обязан что либо, кому либо доказывать. Вспомнился случай в европе, когда пьяный лежал на дороге, а рядом стоял полицейский и регулировал движение чтобы не наехали на человека. Это пример часной жизни. Поэтому, если ктото считает что даное устройство угрожает жизни - обгородите територию забором.

При чем тут ЖЕК? Идеш на работу, зайди в прокуратуру.... и будет счасте на твоей улице! Какой вопрос задать, написал выше.

Бред! Вы нечего жеку не обязаны! И снять без решения суда они не имеют права, и без Вашего присутствия суд не может пройти. А когда начнется суд... Пусть предоставят документ с Вашей подписью о передачи, Вашей квартири, подсобных помещений и прилегающей територии на баланс. НЕТ? ИДИТЕ В ж#пу! ЖЕК НАНЯЛИ ЗАМЕТАТЬ УЛИЦУ!

Просто дико интересно, как в следствии, по какому то делу может помочь "адрес серверной"? Или это для других целей? Каких? Шантаж, вымогательство, просто слив базы данных серверных Украины? Вот подозрение что это частная предпринимательская деятельность, с использованием служебного положения. Тогда не понял, почему за деньги налогоплательщиков? Куда смотрит КРУ, а президент, а прокуратура? А может там сидят выпускники кулинарного техникума? Ой... Бл#.... у меня уже больше вопросов к ним, чем у них ко мне! "Он нарушает закон, чтобы посмотреть, не нарушаеш закон ли ты!" Хочешь мира, готовся к войне.

А если учесть что ежегодный взнос лира в райп 10 тыс зеленых? Наверно больные на голову?

Кликаеш на карту, потом отправить, и получаеш Выбраные координаты: 26° 58’ вд 49° 58’ сш Дата: 06 апреля 2012. Временная зона: GMT 2 Начало сумерек 05:06 Восход солнца 05:38 Солнце в зените 12:14 Заход солнца 18:52 Окончание сумерек 19:24 Восход луны 18:51 Луна в зените 00:15 on following day Заход луны 04:59 Год: 2012 Месяц: 4 Число: 06 Долгота: 26.98242187526 58 Широта: 49.4216940608492649 25 Отправить

По поводу отключения интернете в связи с пезприделом чиновников. Неофициально получил ответ, что на вопрос Президент Виктор Федорович Янукович - дал соответствующие распоряжения, я так понял что это они http://local.com.ua/news/go/Prezident-mojet-podarit-Ukrtelekomu-poslednyuyu-milyu/ теперь вторую неделю думаю что делать дальше. То есть мне не понятно, это победа или ничего не значит. Однозначно, подавать в суд буду. поэтому просьба предоставить документы подтверждающие поборы - остается в силе. Конечно очень странно и жалко, что такая организация как ИнАУ, не удосужилась, хотя бы перднуть в нашу сторону.

По поводу отключения интернете в связи с пезприделом чиновников. Неофициально получил ответ, что на вопрос Президент Виктор Федорович Янукович - дал соответствующие распоряжения, я так понял что это они http://local.com.ua/news/go/Prezident-mojet-podarit-Ukrtelekomu-poslednyuyu-milyu/ теперь вторую неделю думаю что делать дальше. То есть мне не понятно, это победа или ничего не значит. Однозначно, подавать в суд буду. поэтому просьба предоставить документы подтверждающие поборы - остается в силе.

Я сделал запрос в горсовет, когда мой дом стал коммунальной собственностью. Там не смогли найти документы. Но тем не менее, настаивают что платить нужно. Потому как жек, ответственный балансодержатель. Но документов передачи на баланс жека моего дома, тоже нет в мерии. А когда я спросил, как моя приватизированная квартира и прилегающая территория, без моего согласия перешла на баланс жека, юрист ушел с большим количеством вопросов к мерии, чем ко мне. http://zakon2.rada.g...how/v014p710-11 И кстати, по поводу отключения интернете в связи с пезпределом чиновников. Неофициально получил ответ, что на вопрос Президент Виктор Федорович Янукович - дал соответствующие распоряжения, я так понял что это они http://local.com.ua/...lednyuyu-milyu/ теперь вторую неделю думаю что делать дальше. То есть мне не понятно, это победа или ничего не значит.

http://travel.org.ua/sunrise/googlemap.php

Нужно защищать телеком...!