pavlabor

Я например не знаю кто у вас строитель сети, кто владелец, куда вы деньги прячите.... И за сколько я смогу это узнать? Не... если вы на лбу напишите, прийдете с повинной в милицию - маньяк, мол я, насильник и убийца. То даже, если окажется что это первоапрельская шутка, пресовать вас будут долго и методично. Держи язык за зубами, будут зубы целы. Каждый в этой жизни выбирает свою дорогу.

Да помоему понятно, что нехочуха, троль еще тот. Inzevision ответ на второй странице, последний пост, предпоследний абзац.

А шо тут комментировать? Читай то что я написал выше. Сомневаюсь что "Провайдера" спас бы пакет документов по легализации сети. НЕНУЖНЫ ОНИ НИКОМУ! Могу предложить только рекомендации. Журнал проверок, фиксирование пофамильно. Пока не зарегиситровались, проверку не начинать. Упираются, звонить в милицию, прокуратуру - орать неизвестные люди с огнестрельным оружием. Сгружать все в прокуратуру, писать президенту... вонять сколько можно и еще больше. Причем писать нужно не на СБУ, а на конкретных людей, которые нарушают законы, из каких то корыстных соображений. Никаких оригиналов

На голове 2 выхода, плолучаем две поляризации, зашли в подезд двумя кабелями и каждый сигнал разделили на два. Получили два по два. Включили в мультисвичи и отдали на произвол DiSEqC переключателям, двльше каждый пользователь получил по кабелю и клацает DiSEqC-ком на свое усмотрение. Мультисвичи имеют по три входа, можеш навесить еще одну голову. И по 8 выходов, получаеш 16 абонов. Не нравится голова, разбей на две, а еще лучьше три. Шо впоймаеш на поляризавции - это другой вопрос.

Да. И даже 16!

Отличный пример. Нужно ориентироватся в процессе налогообложения, бух задала резонный вопрос, но не в тему. Налоговую мало волнует очень много вещей. Ее волнует если ты получил 100 грн то должен заплатить с этой сумы полный налог - точка. Предпринимателя такой поворот не устраивает, потому как у него есть расходы и он предоставляет расходы, доказывает - уменьшает базу налогообложения. Примет налоговик или нет - вот в чем вопрос! И это перетягивание одеяла, было, есть и будет есть. Более того, все юридические дрязги, сводятся к банальной вещи - налоги нужно платить в пределах показат

Живи по Божески, остальное приложится. http://stanislaw.ru/rus/research/sintestament.asp

палка, она о двух концах...

По этому КВЕДу, есть ещё такое мнение http://fortetsya.org.ua/pku/vidpovidi/3848-2012-02-06-20-42-25 Я конечно не юрист с лиги, тем не менее считаю что юрист с фортеци - не прав. Возможно он регламентируется Цей клас не включає: надання доступу до мережі Інтернет операторами телекомунікаційної інфраструктури, див. 61.10, 61.20, 61.30 Но сам клас... то, называется 61.90 Інша діяльність у сфері електрозв'язку

Нехочуха перегнул палку...! Нужно просто застрелицца, перед проверяющим, ему станет стыдно, и он дальше проверять контору не будет. Да и бизнес заблаговременно закрыть, и нехочухе недорого продать.

Я же написал. ТОВ это провайдер и там всё ок с разрешительной системой. Вопрос был о лагальности получения денег от абонента за услуги доступа в инет, если ТОВ не имеет своей инфраструктуры в здании. Бухгалтер спрашивает - "Как мы предоставили услугу? У нас же там нет ничего, кроме узла связи в подвале." Насколько я понял - отмазка следующая -"Это провода абонентов, вот к ним и идите." Но эти сети должны кому-то принадлежать. Если они принадлежат абоненту, это одно. Но в данном случае официального владельца сети нет. Все знают, что сеть строил ФОП, но доков нет. Было это ещё в каменно

Лицензия на что?

У ТОВ должен быть КВЕД http://kved.ukrstat....ED10_61_90.html надання доступу до мережі Інтернет через мережі, встановлені між клієнтами та Інтернет-провайдерами, що не належать або контролюють ISP, таких як комутований доступ до мережі Інтернет тощо. По поводу кто строил сеть. Почитай договора матерых провов, там следующие условия. - ввод в дом и узел, клиент кабель до узла тянет самостоятельно и он у него на балансе. Если жек хочет за кабель деньги, отдают список и пусть ходят по квартирам и рассказывают что они должны кому то денег.

Это понятно, списком никто не встречал? Типа каталога.

А никто не встречал список серверов с Mini?

О! Более того, данные сделки улучшают показатель отчислений в бюджет.

Ребята, моя карьера работы с бухгалтерией начинается с 1989 года, ведущий программист в управлении госкомнефтепродуктов УССР в Сумской области. Собственный бизнес, с 1993года. Поэтому покажите то что я написал своему буху, и прозреете.

Там свои проблемы http://www.utro.ua/ru/zhizn/v_rossii_zakryvayut_vse_restorany_mcdonald_s1332774258

Многие компании, желают работать с компаниями плательщиками НДС, подсознательно считая что это более надежней, а следовательно, экономически выгодней. После анализа ситуации, мое мнение - это не совсем так. На то есть две причины. 1. Налоговая постоянно пытается найти основание признать налоговую накладную не действительной. Причины разные, от запятой, не в том месте, до работы не по адресу. Работая с компанией не плательщиком НДС, Вы не выписываете налоговую, а лично платите НДС в бюджет. То есть гарантировано выполняете обязательство перед бюджетом и Вам никто не предъявит обвине

http://chp.com.ua/al...hentsev-v-2012g Верховная Рада Украины приняла в первом чтении законопроект о внесении изменений в Налоговый кодекс относительно совершенствования налоговых норм (№ 9661-д), предусматривающий введение моратория на применение штрафов в 2012 году к субъектам хозяйствования, применяющим упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности. Как сообщалось, профильный комитет предложил объединить на базе правительственного законопроекта № 9661 шесть законопроектов, предусматривающих изменения в Налоговый кодекс http://w1.c1.rada.go...&pf35401=214443 Ед

Из предложений Президента к ветированному им Закону особо умилил следующий перл: «Відчутне послаблення впливу органів державної податкової служби на суб’єктів господарювання – платників податків, яке встановлюється Законом, призведе до істотних фінансових втрат бюджетів усіх рівнів». Этим наш с позволения сказать Гарант как бы действующей Конституции прямо признал, что соблюдение прав граждан и юридических лиц – это для него ерунда. Главное – деньги в казну чтоб текли, даже если они вышибаются неправомерно.

Да чувак не в теме, а козлом отпущения решил сделать предпринимателя.

Написал письмо Александре Кужель, сюда бросил копию чтобы не забыть. http://www.kuzhel.co...ex.php?p_id=115 Потратил 10 минут.

Прикол в том, что человек вообще не в теме, (письмо тянет на паршивенький сюжетик в жолтую газетенку). А если он не в теме, то как он может делать объективную проверку. И на письма уйдет часа четыре. Одно президенту - почему полковнику насрать на мораторий который объявил президент и сам начальник ДПА? Другое в ДПА - что за неадекватная личность, занимает не свое место, любой консультант налоговой сделает более уразумительный запрос? Третье прокуратуру - чем руковоствуется даный проверяющий, ах ни как не законом о оперативно- следственной деятельности, а там есть конкретно пункт для нало

Умирающая старушка зовет свою внучку и говорит ей: — Послушай меня, внученька, я тебе завещаю свою ферму. Там 3 дома, 6 тракторов, 1 амбар, 1 курятник, 20 коров, 10 лошадей, 10 овец, 10 коз и 10 машин. Внучка: — Да ты что, бабуля! И где же находится эта ферма, о которой я даже не знала? — На Одноклассниках… ================== Похоже к певому мая, решили навести порядок. Не спеши, первого апреля попустит. ps. Афтар, документик можеш не удалять, я уже начал коллекционировать, бред обкуренных чиновников, удалиш все равно выложу.