pavlabor

Бред человека, запряжонного жизню в плуг, и обреченного пахать, пахать и только пахать - ни-ни рассуждать. А ему нравицца!

Может стоит сделать опрос? Многие пишут мол судится не судились а решение принимаем кардинальное. Хотя судится судились, тот же антимонопольный - проиграл, и вроде как сказали чтобы не лезли. ИнАУ, много бодался.

Нет денег на юриста - заработай.

В тему, в тему. Вся ота хичарда, построена на совдеповском подходе - без бумашки ты какашка, а с таким подходом, бумашка нужна на каждый вбитый гвоздь, современная реалия построена по другому - что не запрещено, то разрешено. Поэтому прежде чем икру метать, предоставте урл на нормативку, регламент на сдачу в эксплуатацию.... А вдруг! Это раз. Два, лично мне например пофиг что кому кажется, итог любой проверки - акт, с конкретным указанием статей закона которые нарушены. Дальше, в суд, вот и потрудитесь выписать акт, с ссылками на законы которые нарушены, да еще так, чтобы суд не с

Адвокат это хорошо. Рассуди нас с папиком. Мое утверждение - IPTV не подлежит лицензированию. http://local.com.ua/forum/topic/34039-iptv-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%B8/page__st__40__p__287272?do=findComment&comment=287272 http://local.com.ua/forum/topic/34039-iptv-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%B8/page__st__60__p__287372?do=findComment&comment=287372 http://local.com.

Просьба помогать в сборе информации, решений местных советов, судя по тому что приходит, то решения местных советов по Украине принимаются организовано, с выходящими от сюда последствиями.

Блин.... респект, я прозрел! Нам НКРЗ говорит что для обслуживания своих сетей лицензия не нужна. Пререрыл вдоль и поперек и не мог найти основание. А вся фишка оказалась в одной букве!

Просьба помочь. В связи с поднятым вопросом, на меня вышла одна из служб президента, по вертикали, вопрос находится на областном уровне, и меня попросили предоставить информацию относительно попыток ввода платы за размещения ящиков под оборудования и платы за кабеля. Обращение примерно такого плана Вопрос касается как жилих зданий, так и столбов, мостов, где возникает потребность прокладки линий связи. И на Ваш взгляд, необоснованых тарифов или тех условий, требующих непрофильных расходав. А также ссылки на отчеты по любым обсужениям вопросов проблем получения разрешений и строите

А какие проблемы с хранением? Есть госархив, распечатать и сдать на хранение. Майор Пупкин.

Последнее время, подобные запросы, приходять чуть ли не раз в месяц, тенденция идет к тому что скоро будут приходить каждый день. Силовики осваивают интернет. Провайдерам это побарабану, они не имеют права мониторить трафик, прослушивать телефоны, просматривать почту, даже если там есть вирусы (это к тому, что на законадательном уровне, провайдер не имеет права анализировать трафик и удалять вирусы которые получает абонент). Согласно законодательства на силовиков возложена задача ставить свое железо по мониторингу, но имеются случаи когда силовики могут запросить информацию. Очень

По возможности предоставить запрошеную информацию. И не путайте налоговика, сбушика и гаишника. А на нет, и суда нет - технологии не всемогущие.

Доступ в Интернет не лицензируется.

Эти письма получат все провайдеры Украины. Стремного там нечего нет, рекомендую сотрудничать. Кстати, не забудьте отключить, инет 1.05.2012

Суд не такой уже и глупый, он может отказать в расмотрении дела, потому что сегодня расматривать лицензирование IPTV, это тоже самое, что обкладывать марсиан платой за парковку. И Нацсовет, особо повода не дает, ответы такие, что АМКУ, решил собрать по все Украины преценденты, дабы попытатся нагнуть. И по Украины, никто из проверяющих даный вопрос не проверяет. Вот и стоят, как на ринге, две силы, и не нападают, и не отступают. А alex_o респект и уважуха, что не запрещено, то разрешено. Если дойдет до суда, то я выступлю на твоей стороне.

Согласно украинского законодательства IPTV, не может расматриватся как объект лицензирования, отсюда, нарушение не может возникнуть в принципе. Следовательно, даный вид деятельности не запрещен и не лицензируется. Отсюда... Конституции Украины, Стаття 42. Кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. Лицензированию не полежит интернет и все сервисы на его базе. И можете за предоставления доступа, брать деньги. Согласно закона о предпрнимательстве , Вы занимаетесь предпринимательством с целью получения прибыли. Зачем обращатся в прокуратуру с вопросам

Сегодня, на базе видеочатов, любой пионер может организовать собственную трансляцию. А так как это интернет, есть два варианта, - ввод лицензирование интернет узлов, пользователей, - отказ от лицензирования - дерегуляция государства. И даже если сейчас посмотреть на шо направлен закон о телекомуникации, то он направлен отнюдь не на техническое регулирование вещания. http://zakon2.rada.g...ow/3759-12/page Цей Закон відповідно до Конституції України ( 254к/96-ВР ) та Закону України "Про інформацію" ( 2657-12 ) регулює відносини, що виникають у сфері телевізійного та радіомовлення

Да ладно, я не парюсь.

to Папик. Теперь попробуем разобратся что есть телекомунікаційними мережами, (немного отсебятины). - багатоканальна телемережа (ефірна або кабельна) - телекомунікаційна мережа загального користування, призначена для передавання телерадіопрограм, а також надання інших телекомунікаційних і мультимедійних послуг, здатна забезпечити одночасну трансляцію більше ніж однієї телерадіопрограми і може інтегруватися з іншими телекомунікаційними мережами загального користування; - ТФОП - телекомунікаційна мережа загального користування, призначена для передавання електрозвязку, ....., і може інтег

Признак того времени, был в следующем все пытались с говна пулю слепить. Телефонисты, по телефонным каналам, передавали голос и диалап. КТВ-ешники, в кооксиалах, передавая аналоговое телевидение и пристаивали интернет. Законодательство, пыталось вопрос урегулировать, но у телефонистов сеть называлась телефонной сетью общего пользования. У КТВ-ешников, многоканальной телевизионной сетью. Интернет тогда вообще был в зародыше, и так как практически нигде не выделялся как отдельная сеть, никому не приходило в голову его как либо обскорблять, Железо тогда было кардинально разное, сети мега

Я не противоречу. Коментируй, знаеш, помниш, согласен или нет. Я не понимаю твоего уровня знаний. Тем более, я ж не прошу лезть уже в крайние дебри http://ru.wikisource.org/wiki/Постановление_Совета_Министров_СССР_от_22.03.1968_№_176

Написал, начнем из далека. Коментируй.

Ладно, зайдем из далека, когда Воля в Киеве построила кооксиальную сетку КТВ. Тогда кстати и писался закон, под ситуацию. Вопрос что было там первично? Ответ - аналоговое телевидение. Захотела Воля по кооксиалу подать интернет, и поставила кабельные модемы 38 мегабит. Вот давай пока покурим это. Прокоментируй. Кстати, Телеком, имел телефонную сеть и в то время идс модемы ставил, мегаскоростные 115200!

Я чесно, не понимаю как тебе чтото коментировать, если на уровне закона, телемережа и телекомуникационная мережа, это разные понятия, а в твоем понимании это одно и тоже. Тебе бестолку что либо коментировать, ты не в теме. К юристу, тоже не ходи, деньги на ветер. Тебе в даном вопросе, юрист не поможет, потому как ты до всерачки ему будеш доказывать что это одно и тоже. А он юрист, он тебе, технарю, тупо поверит, и в результате, консультацию можеш засунуть коту под хвост. Кстати когда разберешся в чем различие, то что либо коментировать, не будет надобности, на крайняк перечита

Повторю то что написал выше ------------------------------ Пока Папик, в отех двух терминах не разберешся, не видать тебе счастя. Пока не поймеш, с чего бы это на законодательном уровне эти два термина разнесены. Будеш пургу гнать, покруче прищавого пионера. -------------------- без ответа нет смысла с тобой разговаривать. Переливание с пустого в порожнее. Или давай отложим пока ты не проконсультируешся у юриста.

Вон alex_o подтянулся, он для тебя больший авторитет в даном вопросе, хотя лицуху ему и не дали. Пусть он ответит. Он в теме. Хотя тоже ранее писал ===== alex_o (25 Февраль 2012 - 08:05) писал: Ребята, сколько можно нести бред? Телемережа от телекомуникационной мережи отличается точно также, как автодорога от автомобильной дороги. ===== Пока Папик, в отех двух терминах не разберешся, не видать тебе счастя. Пока не поймеш, с чего бы это на законодательном уровне эти два термина разнесены. Будеш пургу гнать, покруче прищавого пионера. А мой ответ для тебя как корове седло, только п