N.Leiten

BU_ Гы, ничего себе стимул, я уже в подготовительные бумаги и прочее бабла вкинул... Я не бросаюсь тут словами, типа клиентам хуже станет - выход найду, сдаваться не буду, просто очередные "забаганки" монополиста заколебали уже. Ну а насчет вашей ситуации в локалке - у меня с самого начала все для клиента. Есть клиенты, которые подключались только к локалке - я их насильно не отключаю и не заставляю пользовать интернет, просто новых клиентов просто на локалку не подключаю, вот и всё. Maxxx не надо так, количество сообщений на форуме не говорит о самом челвеке Он просто только зареги

Alukar Вы невнимательно читаете мои посты - на каком уровне? Опять на витой паре грозозащиты дохлые считать, вместо волокна до клиента, которое даст 100/1000Мбит по локалке из любой в любую точки сети? А теперь вместо этого я должен вырабатывать на зарплату и на сеть. А клиенты будут тыкать в сторону УТ с его гнилыми линиями и интернетом, хотя я мог Дать нормальную услугу за те же деньги... bizCorp нее, у нас локалка бесплатная - ну скажем так, входит в стоимость интернета Всё в безлимитах.

BU_ В Кривом Роге мы были. И как-то умели договариваться с магистральщиками. Респект УТ за что? За то, что я теперь опять буду как сумасшедший гонять монтажников по крышам? Следить за оборудованием, которого там могло и не быть уже к лету след. года? И давать 100Мбит из любой точки в любую точку своей сети, плюс стабильность интернета на высоком уровне? У вас логика советского человека. Как и у руководителей УТ, впрочем. SHARAHOME Полностью согласен - но кровушки нам они попортить успеют, особенно кушая деньги из бюджета, которые мы туда же и ложим...

J.McKey я не знаю, кто такой black_sedan - ты меня явно не к тому нику приплёл. Уже нашел, кто он такой. Это ты?

Alukar Я просто завтра подниму всем клиентам в два раза скорость - для теста, если каналы выдержат, то так и оставлю. И всех поставлю в известность, что теперь скорость выше... А насчет укртелекома - дешевле взять гранатомет и посносить все их офисы с техническими площадками. И монополист помрёт, и жить легче будет. Рынок спасёт конкуренция, а не выкручивание яиц.

BU_ До ввода новых тарифов, у нас было 512Кбит за 150грн а сейчас за 150грн я должен буду давать мегабит.

Хотя идею с блокированием подсетей не поддерживаю. Бить нужно симметрично. Ценами точно также демпинговать - если не ценами, то за те же деньги дать больше скорость... Вариантов много.

Alukar нюню. Посмотрю я на тебя, когда останется один Укртелефон и перестанет ронять цены. Разговор о том, что этот УТ должен снижать цены как конечному пользователю, так и магистральщику. У меня ситуация интересней. Я нормальные цены даю своим клиентам, в пересчете - дешевле УТ, оптимы и всех остальных. Имею нормальное качество, планирую всё полностью переводить на волокно (до клиента, не пинать - отдельный разговор). В свете последних событий - мне прийдется потерять еще один год, оставить клиентов без волокна, потому что одной падле в УТ захотелось вытянуть к себе моих клиентов, а

Самая основная проблема - это текущие свои абоненты, которые будут приставать и тыкать пальцем в сторону укртелефона - типа там дешевле. А ты посылаешь их посмотреть на это качество и реальную скорость... В общем заимели они уже, с головой не дружат в укртелекоме.

А у кого есть одноглазики дешевые? Перестраиваем сеть на волокно до клиента, будем брать малыми партиями, но долго....

Fly48 А никак - рабоатет в наглую и всё. У нас в городе (Кривой Рог) я пробегал месяц по горисполкомам и другим инстанциям. Везде ответ один - на оформление договора аренды нужно согласие жильцов многоэтажного дома. Причем аренда крыши, подвала или просто прокладка кабеля по каналам - всё равно нужно согласие. У нас кабельщики тоже ничего не оформляли, работают и всё. А начальница УЖКХ прямо и сказала в сторону местного начальника Укртелефона - мол никто и не шевелится что-то оформлять. А насчет 50%+1 очень сомневаюсь. Нужно согласие всех жильцов/собственников. Хотя для Киева может особы

Ги, я бы по 170 грн с удовольствием бы брал.

По уши занят был... ответил на наге

Ну я, конечно, всё понимаю. Но нафиг ее тут выкладывать? Просьба, к модерам - снести сообщение или всю тему. А автору - обращайте больше внимания на раздел Download, раз уж вы скачали прошивку, то должны были заметить там ридми. И как везде говорилось, есть ридми к версии 0.5.7. К следующему релизу (0.6.1) накатаю новый ридми.

Скоро будем чугун или сорбит покрытый медью покупать с таким подходом китайцев к кабелю...

Насчет ebtables. Мы пробовали наложить его на прошивку, запускается нормально. "Но где-то там в глубине души" есть ошибка и при длительном трафике постепенно вырастает задержка в пингах и точка вовсе уходит в даун. То есть она работает, только сетевые интерфейсы вообще ни на что не отвечают. Причем это всё происходит даже без включенных правил ebtables, а просто бридж с прокладкой поднят был. Вот такие пирожки. Не думаю, что будет полноценный ebtables. Если в этом направлении и будем работать, то только в варианте - взять кусок кода из ebtables, проверить на работоспособность и вставить в бр

А причем тогда фаервол в бридже? Учите матчасть по теме различий между режимами роутер и бридж, и в частности фаерволов в бридже.

А в какой комбинации это работает? У меня дропает нормально пакеты, правда я в полиси его не ставил. Попробуй вписать iptables -A FORWARD -j DROP - это будет аналогично, что и iptables -P FORWARD DROP

tramX Начиная с версии 0.6.0 в прошивке по-умолчанию отключен беспроводной интерфейс. Если ifconfig показывает, что он в работе, значит вы его включили правильно. Непосредственно в прошивке 0.6.0 по-умолчанию параметры на беспроводной интерфейс отличаются. Я экспериментировал с точками, в общем там нужно с диапазонами и скоростями играться. В частности ставить band=3, чтоб при сканировании выводило все доступные точки (по-умолчанию в 0.6.0 стоит значение band=2, то есть видеть точки работающие в 802.11g) насчет фаерволов. Фаерволы не привязываются к интерфейсам, если только в правилах ты

Ставь сектора, по-возможности разнеси их по крыше, хотя бы на 5 метров друг от друга, чтоб немного снизить взаимное влияние. Ну и соединяй их витой парой. Ничего страшного не будет, а стабильности и скорости добавит.

Всё в норме... Вконце wifireset запускает скрипт /etc/network/routes. А в последнем по-умолчанию основной маршрут указан через 192.168.0.1. Соответственно, если вы изменили айпи-адреса точки доступа, то этот шлюз недоступен, о чем и сообщает нам ядро в виде ошибки RTNETLINK answers: Network is unreachable. Так что делайте ресет и необращайте внимания на ошибку, либо закоментируйте указание основного маршрута в скрипте /etc/network/routes

Wive маршруты в /etc/network/routes В виде: ip ro add default via <IPGW> днс-сервера в /etc/resolv.conf В виде: nameserver <DNSIP> <IPGW> - IP-адрес шлюза <DNSIP> - IP-адрес ДНС-сервера

сорри, думал никто не читает - отредактировал сообщение свое и добавил еще

quicknet Ваши 300мегабит никому не нужны будут, пока не будет у всех 802.11n карточек. Да и 300мбит там чисто символические - из опыта люди пишут до 75мбит реального трансфера получают. Игры с MIMO полезны, если у вас точка стоит в помещении 200х200 метров с картонными перегородками. В связи с этим не тратьте свои деньги, а купите лучше на две-три 802.11g точек больше, тем самым увеличите покрытие. Насчет 64 клиента - ниодна точка доступа стоимостью до 150-200уе не сможет держать такое количество клиентов, Даже 20 вряд ли сможет без танцев с бубнами. Поэтому на эти все маркетинговые ходы заб

Есть подобное вроде бы у Эдж-кора, вот только сомневаюсь что будет там функционал, как в д-линке 3526... Да и стоимость Эдж-кора ну очень высокая, гораздо дешевле поставить 3526 и конверторы лепить... Если не прав - поправьте.