NiTr0

интересно, что там таки было в оракловском жирном дампе?

теперь если "инсталлятора" прижмут за распространение контрафакта - тот может с чистой совестью говорить, что скачал все с открытого сервера МВД, и, дескать, знать не знал, что на сервере такой организации может присутствовать контрафакт

Собссно от бюджета ничего по большому счету не зависит. Фильмы с мегабюджетом порой не окупаются (ибо зачастую УГ по сути, кое-как вытягиваемое мульёнами спецэффектов). Фильмы со смешным бюджетом порой срывают куш ("пила" к примеру). Ну а вообще - медиа-индустрия сильно разжирела и продолжает жиреть дальше, не смотря на очевидное насыщение рынка "классическими" продуктами + падение спроса из-за кризиса (когда денег не хватает на хлеб - людям уже не сильно до зрелищ, уж лучше говноэкранку дома посмотреть) и практики просмотра фильма перед походом в кинотеатр (опять же в связи с выросшим кол-вом шлака на экране). Ессно, представителям медиа-индустрии не нравится, что рынок насыщен и жиреть уже не получится, а еще больше им не нравится делить этот рынок с новыми игроками (к примеру, в контексте аудио - продажа записанных самостоятельно альбомов через онлайн-магазины - благое дело, то, что раньше писалось исключительно в студии, сейчас вполне можно свести на коленке с бюджетом в несколько килобаксов на всю аппаратуру) и, соответственно, отрезать от себя избыточные филиалы.

да собссно абонентам в 90% случаях пофиг, что там у соседа на компе есть. Локалку зарезать одновременно с окончанием инета - тоже какбы не проблема. А в данном случае - топикстартер ССЗБ, видно канал шибко толстый, лучше пусть юзеры с интернетов тянут чем друг у друга...

маскируется тазиком на отлично, в то время как обычные роутеры с вайфаем почему-то работать у всех массово перестают, и абоны начинают грозиться поломать ноги такому горе-провайдеру, или дружной толпой валят к конкуренту. transparent squid меняет на ура, в то время как 1 юзер с несколькими браузерами может попасть под раздачу торрентоводы негодуют, любители дампить сайты для оффлайн-просмотра негодуют, и при появлении первого же адекватного конкурента - сваливают на него, либо - валят дружно на укртелеком (благое дело, он есть везде). + за собой тянут всех своих знакомых.

president.org.ua к слову таки еще дергается, секунд по 20 грузится

И что же это за "групповой IP но не NAT"?

учитывая, что критичные сервера с выходом в инет в гос.службах должны стоять исключительно на винде (и если память не подводит - только 2003), обязательно использовать сертифицированный для этих целей KAV 6 версии, а также учитывая что ни апач, ни пхп, ни мускул в список сертифицированного софта не входит (т.е. пишется все на ASP.net или что там еще есть, крутится под мелкомягким веб-сервером и пользует MSSQL базу) - такие последтвия хабраэффекта совсем не удивительны... И не удивлюсь, если сервер будет лежать до завтра, до 8 утра.

А в чем проблема указать это в топике открытым текстом? Мол, стоимость барабана - X грн?

Мамке пофиг в общем-то что с винтом случилось. Отвалился - ну и фиг с ним. Как ОС себя поведет - другой вопрос. Обычно проблем нет с этим. Если помещение хорошо утеплено - оборудование само себя обогреет. Ну а бэкапы важных данных лучше ежесуточно сливать куда-то, на всякий. P.S. у нас несколько лет назад была попытка установить бордюр на крыше дома (не помню уже чего его туда вынесли). Поставили, при -5 или около того у него замерзли сетевухи. Поставили в итоге в ящик обогреватель, проработал так некоторое время пока не сделали 2-ю техплощадку. По части прочего роутерного хозяйства, которое в кол-ве пары десятков штук жило в свое время по крышам - проблем не было особо, только у одной мамки отваливался IDE при морозах ниже -10. Ессно, все было на DOM флэшках.

Мне к примеру нравится предложение сделать 2 раздела - с ценами и без, с отсутствием поднятия темы апами/постами во 2-м разделе, и с безжалостным удалением дублей и топиков в несоответствующем разделе (хотя да, модерам работы прибавится).

<p> </p><p>на мир - пока один (инфоком). Украина - два, инфоком и топнет с транспортом через датагруп.</p> <p><br /> </p><p>о, нашли новость о часовом простое аплинка 3-месячной давности </p> <p>или вы удивлены тому, что всегда найдутся абоненты, недовольные простоем? можете почитать на любом другом форуме провайдера, без жесткой модерации критики, "радость" при любых проблемах.</p> <p><br /> </p><p> </p> <p>и? чем собссно не нравится?</p> <p>могу ткнуть в операторов, которые при абонбазе <strong>в несколько сотен тысяч</strong> абонентов используют <strong>L2TP</strong>.</p> <p><br /> </p><p>эдак навскидку 150-200% говорю же - медленно, но уверенно растем.<br /> <br /> а что в этом плохого? дц клиент с кучей украинских хабов, к которому собираемся прикрутить веб-портал с описаниями фильмов с магнет-ссылками - прекрасный способ сэкономить внешний канал на мир. а теперь ссылку на ваш сайт/форум в студию. P.S. попутно, в тему проф. зеркалок - а скажите-ка, где, кроме Китая, выпускается к примеру Nikon AF 50mm f/1.4G?

Да, да Я такое г... простите даже в руки не беру. Речь идет о зеркальных камерах, о проф. и полу проф. оборудовании. Никакого Китая! В худшем случае Тайланд а теперь, если читать умеете, прочитайте еще раз ссылку и обдумайте прочитанное. бросайте уже детскую привычку рассматривать картинки в книжках. картинки будут дальше, в других постах этого блога. кстати, покажите уж тогда заодно полупроф/проф видеокамеру за 5000 грн, раз о ней идет речь хватает. с головой. хотя, конечно, можете подсчитать по вашей чудо-формуле, сколько же мегабит надо на дом при среднем канале 20 мбит и среднем кол-ве пользователей пускай 30-50, и убедиться что "хватает" - даже чересчур громко... приводил. пока что в неадеквате здесь только вы. приписываете другим свои фантазии, уверенно несете бред игнорируя неудобные для ваших "теорий" факты, и т.п. http://seti.kr.ua. теперь ваша очередь.

Бред. Как и прочие ваши высказывания в этом топике. Кто вам такое сказал? Голоса из холодильника? Пока что 2 AS /22 имеются, не жалуемся. У вас же, мсье теоретик, никакой статистики нет... Кто кричал, что ваша формула действует для 50 абонов? Так вот, ей место в параше, ибо не действует даже для сетей в несколько тысяч абонов. Ибо она вообще неприменима на практике. Свои эротические фантазии можете оставить при себе. Хотя да, когда аргументы кончаются - остаются только оскорбления собеседника. Уже слышали это от конкурентов. И не раз. Вот только что-то конкурентов тех уже половины фактически нет - кто-то "воле" продался, кто-то - сам по себе до присмертного состояния дошел и сейчас представляет собой малое сообщество фанатов помирающего бренда... А мы потихоньку растем, и не сильно в общем-то страдаем от конкуренции. и в общем-то, по отзывам кое-кого из пользователей, перепробовавших всех местных провов, качество наших услуг - самое лучшее в городе.

год назад у нас http/ftp траффик составлял всего 20% от общего канала. сейчас, думаю, его % еще меньше. хотя точно сказать не могу - приоритезацию с внешних каналов убрали еще летом, ибо каналы в полке после покупки уа-икса не бывают. да мне плевать, что люди написали - если оно с действительностью не вяжется. на заборе тоже вон "х*й" написано - а за ним дрова лежат... я вам дал данные. посчитайте, и убедитесь что к действительности ваши расчеты не имеют отношения.

смешно, особенно учитывая то, где собираются "сони" и иже с ними к слову, фотоаппараты-мыльницы от сони, в частности линейка Т и Х - отдельная, печальная песня. встроенный сенсорный экран, недо-фоторедактор, при этом мегаубогая оптика и заоблачная цена... а вообще - качество китайской техники напрямую зависит от ее цены. купив видеокамеру за $50, не стоит удивляться, что снимает она как мобильный телефон (ибо оттуда собссно модуль камеры и выдран). камера за $200-300 уже будет иметь японскую оптику (да-да, объектив tamron), хороший сенсор и достаточно богатый функционал (много ли камер имеют аудиовход и ручной фокус?)

важна. если 90% траффика будет p2p, и 70% его закольцуется внутри большой сети - как это повлияет на внешние каналы? невозможно. ибо невозможно получить правдоподобные данные уже сейчас. что я вам и продемонстрировал. повторяю еще раз: статистика не оперирует с единичными объектами. ибо есть усреднение. на 50 абонентов статистику никакую не натянуть. ни мою, ни вашу. а вот на 500-1000 абонентов и более - уже статистическая модель прекрасно действует. уже заложил. для одного внешнего канала, который идет на мир. ваша модель дает заниженные в 1.5 раза показатели. а дял канала, который идет в уа-икс - разбежность еще больше. не верите - пересчитайте для типового канала в 20 мбит и потребления мира 2 ГБ, сколько же мбит на одного пользователя надо будет брать (т.е. какой будет коэффициент мультиплексирования). а ее откуда получите? и какова ее зависимость от дня недели и от погоды? от выхода новой серии сериала или релиза новой игры? нет, на сегодня именно просмотрено. ибо фанатов hd - единицы. а 90% пользователей довольствуются даже камрипами. не говоря о том, что 60-70% пользователей не в силах освоить торрент... угу. а исходя из вашей формулы оно будет скачиваться и в ночное, и в утреннее...

оффтопить так оффтопить. взял себе китайца Speed 120T. впечатления: весьма достойная за свои деньги ($260) камера. 1080p конечно скорее маркетинговое (фокусируется уже хуже, более заметны артефакты сжатия), но на 720p - прекрасно снимает. неплохой стабилизатор (хоть и не оптический). при плохом освещении (к примеру, комната со 100Вт лампочкой) снимает вполне пристойно. есть микрофонный вход (!). на ютубе есть примеры съемки. однозначно лучше того, что здесь по 3-4к грн на полках магазинов. достойная замена старой соньке DCR-HC96 с помирающей механикой. я ее в боевых условиях еще не проверял, так, дома побаловался чуток, думаю 1-го февраля проверить, на концерте.

1) вы не можете оценить реалистично даже каково потребление канала в ЧНН будет у сети из 1000 абонов сейчас. и подавно не сможете спрогнозировать, каково потребление траффика будет у сети с 100к абонов через 5 лет. хотя бы потому, что вы не в состоянии спрогнозировать долю p2p траффика (который будет собссно и замыкаться внутри этой сети). 2) статистика 1-1.5 мбита канала на активного абона в ЧНН - это для любой сети справедливо. что для пионернета в райцентре на 500+ пользователей с каналами 5-10 мбит, что для столицы с гигабитом на рыло. 3) расчеты по вашей модели никоим образом не вяжутся с действительностью уже сейчас. ибо, исходя из них, для пакетов в 100 мбит/с в ЧНН на активного пользователя будет приходиться порядка 500кбит канала. что есть феерическим бредом. ибо в реальные цифры намного выше. к примеру, если взять вчерашний день и канал на мир, получаем где-то по 2 ГБ на прием и на отдачу на одного активного пользователя. при этом среднее потребление в пике - 360 кбит. по вашей же методике - должно получаться в 1.5 раза ниже для такого потребления. далее, если взять UA-IX, там все будет еще печальнее: при примерно том же потреблении траффика пиковое потребление - порядка 500 кбит на пользователя. угу, при этом - совсем не в 4 часа утра, а именно в ЧНН... 1) не скачано, а скорее просмотрено онлайн 2) если и скачано, то отнюдь не в ночное время.

Приводил. Выше. Исходя из статистических наблюдений. Качество вполне адекватное и сопоставимое с конкурентами, аварий регулярных и глобальных нет. Даже не смотря на то, что сеть далеко не на цисках, и даже бордюры не аппаратные. А окуклиться в текущих рамках и вылизывать сеть, как кот яйца - это заведомо проигрышная стратегия. Ибо практика показывает, что у провайдера есть 2 состояния: либо - планомерное развитие, покрытие новых районов, либо - медленная смерть. Видели уже таких, один - одумался, пытается выкарабкаться, начав практически с нуля (года 2-3 назад скукожился до 150 абонов что ли по прикидкам, хоть и упустил время - но растет), второй - медленно и уверенно издыхает.

Методика высосана из пальца. Есть очень грубое допущение, что потребление трафика равномерно размазывается по суткам. На деле же - это совсем не так. Итог - каналы в полке при пользовании вашей методики. DVD появился тогда, когда винчестеры были маленькими, а интернет был невиданным зверем. И когда медиа-индустрия была в расцвете, а не в стагнации. Сейчас цифровая доставка контента вобьет гвоздь в гроб BD до того. как он станет по-настоящему массовым (ну и, ессно, пиратство поможет). У нас нет инвесторов, соответственно рост - исключительно за счет прибыли, причем - в условиях жесткой конкуренции (и это не только киевстар). Закладываться на 10 лет вперед, либо покрыть исходя из краткосрочной (пару лет) перспективы в 5-7 раз большую площадь, и соответственно набрать в 5-7 раз больше абонентов - что вы выберете?

Примените же это к чему-либо еще. Свяжите воедино в одной теории инетрнет-провайдинг и обслуживание в общепите - и вам Шнобелевская премия гарантирована Повторяю вопрос, коли у вас туго с пониманием прочитанного: кому, кроме вас, нужно среднесуточное потребление пользователя в гигабайтах, и что оно конкретно вам дает, кроме самоудовлетворения? В то время как потребление полосы в ЧНН - гораздо более полезный результат. Блюрэй - мертворожденный. И скачка никакого не будет. Да и 1 гбит на доступе - дело не одного года, и даже не 5 лет. Ибо сейчас еще вполне хватает сотки на дом. А вы пока вкладывайте, вкладывайте деньги, ставьте железо с запасом на 5+ лет... В условиях обваленного рынка и всеобщей нестабильности экономики это очень, очень эффективные капиталовложения

дык чего тогда стомегабитными каналами хвастаться? Потому что у вас в ч/с нет киевстара с бесплатным подключением, и вы там скорее всего один-единственный провайдер (ибо другим оно особо не надо - в ч/с лезть, дорого и прибыль маленькая).

Повторяюсь: провайдеры последней мили как-то обычно не пишут монографий и научных статей в реферрируемые издания. Ибо они обычно не теории выдвигают, а практические исследования для себя проводят, и делятся результатами с сотоварищами по отрасли. Т.к. звание кандидатов наук им особо ни к чему, а время можно потратить и на более полезные дела. Ну и что вам гигабайто-попугаи дадут, кроме самоудовлетворения? Вам аплинк предоставляет гигабайты или гигабиты?

Ну у нас по 6-7 операторов на дом. Тарифы предоставляем разные, до сотки. И плюшки, типа 50-100 мбит украины в довесок для активных клиентов. Так вот, при переходе с массового 3мбит на массовый 20мбит нагрузка на канал практически не выросла. Не окупится оно у вас. Ибо при стоимости включения абона в 2-4к грн (которые вы абону дарите/даете "в кредит" на этапе подключения) и АРПУ в 60-70 грн окупаться само включение будет лет 10 - а за это время ваша сеть безнадежно устареет и потребует модернизации.