NiTr0

Остановить саоими силами хоть 10, хоть 100 операторов ессно ничего и никого не смогут. А вот потихоньку подогревать пользователей, чтобы при первой же попытке ввести плату за воздух на обсуждение тарифов в городе пришли не 5-10 представителей операторов, а эдак пару тысяч рядовых пользователей с вопросом "а накой вы нам в карман залазите" - тут уже несколько другое дело. И опять же, шумиха в прессе с антипиаром власти (неважно, какой - городской ли, или выше - для рядового обывателя все одинаково) перед выборами этой самой власти ой как не кстати будет для результатов выборов. От того - как

Нет, это вы некомпетентны в базовых понятиях. Ибо для вас ось, зашитая во флэшку, волшебным образом превращает программный софтроутер в аппаратный роутер... IOS, уважаемый, у них только конфигурирует ASIC. Который собссно и роутит/фильтрует трафик. Если мозг, крутящий IOS, отомрет - трафик продолжит бегать. Ибо центральный процессор там не занимается маршрутизацией трафика. Если же в вашей поделке мозг отомрет - отомрет и вся железка. От себя добавлю, что отличие в том: что в аппаратных роутерах обработка пакетов происходит на уровне процессора, а не на уровне приложения. Бред.

ИМХО самое правильное - раздувать шум через прессу на предмет того "ой как страшно жить, власти нещадно завышают аренду - что просто вынуждает телеком операторов поднимать тарифы минимум в 1.5-2 раза или в противном случае вообще закрываться", с приближенными расчетами себестоимости обслуживания абонентов для хрущоб/сталинок с большой конкуренцией при работе по новым тарифам, и с основной идеей что это пока только обкатывается в пилотных регионах, а далее будет введено повсеместно - ибо дырявый бюджет нужно наполнять, а денег, кроме как с телекомов, выжать не с кого - прочие ЧП/ООО/прочий мел

Большинство железяк цисок/джунов вообще используют проц только для конфигурирования аппаратного ASIC, занимающегося маршрутизацией/блокированием траффика. Это так, для общего развития. Это - аппаратные решения. А софтроутер выдавать за аппаратный только потому, что там стоит закрытая проприетарная ось, и все управление сделано в виде веб-морды - БРЕД(с) Какая разница, какая там ось по большому счету. Решение софтовое, и точка, а значит - скукожится при перегрузке и скукожит все, что за ним. И да, накой IPSec на нем в контексте применения топикстартером? Дык любой софтроутер дропа

Да не аппаратное оно ни капли. Внутри стоит довольно таки убогий проц, на котором крутится все тот же линукс или VxWorks, а зная криворукость разрабов из длинка - о какой-либо "надежности" говорить бессмысленно. Пойдет хороший DDoS - и захлебнется какашка, положив доступ ко всем серверам за ней...

А что из фич при этом пользуется? И какая версия вари?

Присмотрел сабжевый свич на агрегацию. Требования: поддержка QinQ (не транзит - влан на юзера, приходящий с окрестностей, будет заворачиваться в еще один влан и тянуться в ядро), мониторинг по SNMP, управление по вебу/CLI. Собссно интересует стабильность в указанном использовании - кто-то имел опыт?

Сетевуха гостя какая? paravirtualized, или же эмуляция железной? Оттуда и разница в производительности

А вы на реальные требуемые напряжения смотрите. Ядро чипа питается 3.3В - т.е. 6.3В кондеры с запасом там. 4В - будут работать, но скорее всего быстро (относительно, может год, может два) деградируют. Да и удельный ESR у полимерных намного ниже, т.е. можно ставить меньшей емкости. Благое дело, частота преобразования там несколько десятков кГц, т.е. выбор номинала упирается в ESR.

Купите уже полимерные на rcscomponents... до 3 грн штука - не так уж и дорого.

тплинк вебсмарт + сфп обойдется сопоставимо по цене с мыльницей и медюком. + частный сектор - отдельна песня, там расценки на подключение обычно не бесплатно и не 100 грн

Бред (с). Поставьте полимерные кондеры, и увидите как все прекрасно запускаться начнет. Ну вырастет ESR с 0.2Ом до 1Ом (допустим), ну пульсации вырастут соответственно с 0.1 до 0.5В... Как это чипу собссно понравится? К слову, в этих мыльницах похоже не только кондеры деградируют, но и еще что-то со временем "плывет". То ли сердечник из порошкового железа киснет, то ли еще что - не известно, но сталкивался с тем, что у прокисшего свича замена всех электролитических кондеров (в т.ч. и в БП) таки не обеспечивала стабильную работу. Порой пинги терял...

NAS - и в 1 поток?

А че по теме-то писать? Тема какбы себя изжила почти...

На офф сайте заявлено - значит правда.

Один из бордеров, сейчас жует где-то 400/400 мбит, 6-головый феном 1055T на 2.8ГГц, igb. Загрузка: CPU0: 0.0% usr 0.0% sys 0.0% nic 86.6% idle 0.0% io 0.0% irq 13.3% sirq CPU1: 0.0% usr 0.0% sys 0.0% nic 84.8% idle 0.0% io 0.0% irq 15.1% sirq CPU2: 0.0% usr 0.0% sys 0.0% nic 84.2% idle 0.0% io 0.0% irq 15.8% sirq CPU3: 0.0% usr 0.0% sys 0.0% nic 86.6% idle 0.0% io 0.0% irq 13.3% sirq CPU4: 0.0% usr 0.0% sys 0.0% nic 87.2% idle 0.0% io 0.0% irq 12.7% sirq CPU5: 0.0% usr 0.0% sys 0.0% nic 92.1% idle 0.0% io 0.0% irq 7.8% sirq pps прикинуть сможете (средний ра

Уж лучше самосбор сваять. Все равно толку от такого, кхм, сервера не шибко много, да и проц раритетный уже, те же D525 или AMD E350 намного мощнее будут... А лучше - что-то на АМ3 с ЕСС.

Если последовательно соединены - то 12 или 24В еще как понимает... Всунуть то что угодно и куда угодно можно. Только маленькая разрядится в ноль и издохнет (навсегда, из-за переразряда), а большая отдаст за это время 10% заряда...

Еще важно как винты вылетают... Один к примеру начинает осыпаться постепенно, другой - жив-здоров, а после ребута внезапно пропал из системы вместе с данными... А по статистике отказов в целом по производителям ситуация одинаковая. Ну и ессно RAID (софтовый лучше - меньше шансов нарваться на баг дешевого контроллера, набортный недо-рэйд не рассматриваем вообще), с ежемесячной проверкой. По производителям: самсунгов уже нет (увы, неплохие винты были; на моей памяти не было ни одного случая внезапного отказа, в основном - медленно осыпались), теперь в их корпусах и под их лейблами выпускаются

интересно, что там таки было в оракловском жирном дампе?

теперь если "инсталлятора" прижмут за распространение контрафакта - тот может с чистой совестью говорить, что скачал все с открытого сервера МВД, и, дескать, знать не знал, что на сервере такой организации может присутствовать контрафакт

Собссно от бюджета ничего по большому счету не зависит. Фильмы с мегабюджетом порой не окупаются (ибо зачастую УГ по сути, кое-как вытягиваемое мульёнами спецэффектов). Фильмы со смешным бюджетом порой срывают куш ("пила" к примеру). Ну а вообще - медиа-индустрия сильно разжирела и продолжает жиреть дальше, не смотря на очевидное насыщение рынка "классическими" продуктами + падение спроса из-за кризиса (когда денег не хватает на хлеб - людям уже не сильно до зрелищ, уж лучше говноэкранку дома посмотреть) и практики просмотра фильма перед походом в кинотеатр (опять же в связи с выросшим кол

да собссно абонентам в 90% случаях пофиг, что там у соседа на компе есть. Локалку зарезать одновременно с окончанием инета - тоже какбы не проблема. А в данном случае - топикстартер ССЗБ, видно канал шибко толстый, лучше пусть юзеры с интернетов тянут чем друг у друга...

маскируется тазиком на отлично, в то время как обычные роутеры с вайфаем почему-то работать у всех массово перестают, и абоны начинают грозиться поломать ноги такому горе-провайдеру, или дружной толпой валят к конкуренту. transparent squid меняет на ура, в то время как 1 юзер с несколькими браузерами может попасть под раздачу торрентоводы негодуют, любители дампить сайты для оффлайн-просмотра негодуют, и при появлении первого же адекватного конкурента - сваливают на него, либо - валят дружно на укртелеком (благое дело, он есть везде). + за собой тянут всех своих знакомых.

president.org.ua к слову таки еще дергается, секунд по 20 грузится