NiTr0

Да. Но услуги связи - это не только интернет.

Пока есть доступ - сливайте бекапы. Потом - mount / -o ro,remount и fsck /dev/sda1 (или какой там). С большой вероятностью в вашей ФС из-за такого образовался салат вместо данных. P.S. голову хоть иногда включать надо, не просто так же fsck отказывается подмонтированные в RW ФС проверять.

Смысла нет. Экономия на блохах, баксов 10-20 от силы будет разница. А хочется уж мегабюджетно - Pro/1000 CT в помощь. Мегабит до 500 скорее всего пережует без проблем. У нас до 300 в каждую сторону лопатит, без особых затыков, на одном районном роутере+брасе (решили ним немного ядро и магистраль до ядра разгрузить - стоит он возле точки включения аплинка).

Если 2 тазика - то мать на H61 (к слову, есть асус с 2 PCI-E x16+x4 даже), проц - какой-то целерон G540 к примеру (много кеша ИМХО брасу не особо надо - огромные массивы данных он не лопатит) или пентиум, ну и нормальная сетевуха, с запасом на будущее (чтобы без мороки можно было сменить проц если что в перспективе, и все не уперлось в сетевуху). В 3-3.5к ИМХО вложиться можно будет. Если коробки есть. Ну и по поводу QDion'а я свое мнение выше писал. Хотя если хотите сэкономить сотню гривен на БП - дело ваше...

По поводу того, какой сосед лучше - советую сравнить уровень жизни в постсоветских Латвии, Польше и т.п., и в собссно России, а также посмотреть, куда катится экономика Беларуси и с чьей братской помощью... А еще - в каком качестве Украина необходима тому или иному соседу, и какая перспектива от этого имено среднестатистическому гражданину, не владеющему заводами/пароходами К слову, по поводу менталитета, законов и т.п.: показательный пример того, как все может резко измениться - Грузия. Не говорю, что там все идеально, но огромные позитивные перемены за весьма короткий срок, да еще и в у

БП QDion - собссно дешевый low-end. Да, в своей ценовой категории ему равных нет (ибо стоит на уровне гембирдов и т.п., при этом по начинке куда лучше), но в сервер я бы его не поставил. Хотя бы FSP-350PNF/PAF взять... И по поводу проца - ИМХО по деньгам оптимальнее всего будет корка 2320, хотя, если бюджет не сильно жмет... Ну о системе на флэше я уже упоминал, повторяться не буду А по поводу серверных платформ - ИМХО 2-3 тазика, распределяющих между собой нагрузку, куда предпочтительнее одного мегасервера. Во всем - и по надежости (отказы бывают и софтового плана, даже если железо не

Вероятность отказа совсем не нулевая. Особенно - для свежих винтов, выпущенных по "интенсивным" технологиям для оперативной ликвидации рыночных последствий таиландского потопа (к примеру, если память не подводит, то ли nidec, то ли кто-то из винтостроителей увеличил выпуск продукции на 30% - угадайте, в ущерб чему?). И если стоит 2 браса - да, с рэйдом можно не заморачиваться, издох один - звери на другой насели, и не заметили отказа. Если один - смерть винта чревата однако воплями и говнометанием абонентов на форуме/форумах... Что именно непонятного-то? Ось - ядро + юзерлевел софт. Юз

любой роутер с поддержкой WDS?

Если это зионы на netburst архитектуре (сородичи пентиумов D) - да, целерон с 2 ядрами sandy bridge по 2.5ГГц будет где-то сопоставим по производительности. Ибо одно ядро netburst на 3 ГГц где-то сопоставимо с 1.6-1.8ГГц ядром Core2 по производительности (да-да, один ваш зион будет на уровне пентиума 2160 где-то), а ядро sandy bridge будет быстрее core2 где-то % на 20-30 на равных частотах. Не забывайте, что сервер возрастом 6 лет - это уже не сервер, а гора металлолома. Да, конечно, лейбл бренда, 1U коробка и т.п. - но ресурс свой он уже исчерпал, и вероятность отказа у него будет не ни

Delta, FSP, Sirtec, Hipro... P.S. глянул на загрузку одного из брасов (сейчас по 500 мбит в каждую сторону жует; внутри - феном 945 на АМ2 мамке с 1000МГц HT шиной и с ддр2 памятью), пппое + шейпинг (раздельно мир и Украина на различных ифейсах, 3000 адресов на ифейс, по 3 класса на адрес, + для кое-кого - шейпится все вместе на ifb; вход шейпится на ppp): CPU0: 0.1% usr 0.0% sys 0.0% nic 63.6% idle 0.0% io 0.0% irq 36.1% sirq CPU1: 0.5% usr 0.1% sys 0.0% nic 78.3% idle 0.0% io 0.0% irq 20.8% sirq CPU2: 0.0% usr 0.1% sys 0.0% nic 61.7% idle 0.0% io 0.0% irq 38.0% sirq CPU

RPS в помощь. А у нас 2 штуки M2N32-WS менее чем за неделю работы обратно ушли, у одной - сдох один из набортных сата контроллеров, у второй - он оказался дохлым изначально. Хотя M2N-E/M2N-SLI да, работают годами. А вот M2N4 и ее клоны - не слышал чтобы дольше пары лет работали. + опять же, из нового железа мне тащат на "посмотреть" зачастую асусы, и у большинства диагноз "хз" либо отвал сокета/смерть чипсета. Для сравнения, гигабайты мне давали в основном с проблемами биоса... Хотя статистика весьма небольшая конечно. И одна плата - не показатель. Мсье считает достаточной произво

Если п4 туда вкрячить - да, 80-100Вт. Что-то более холодное (идеальный вариант, к примеру, К8 семпрон какой-нить, ну или если новое - тот же атом D525) - Вт 30-50 от силы. Как думаете, что лучше: коробка с чахлым 400-600МГц MIPS (т.е. эдак уровня PII-300..450МГц) и 32-64МБ рамы, или комп с 1.5-2ГГц 1-2 ядрами и 256+МБ рамы? Если учесть, что в кишках микротика все тот же линукс, только закрытый ихней проприетарной мордой и кое-где испохабленый?

По пунктам: 1. Проц - да, солидный, думаю гига 1.5 должен пережевать, а то и 2. 2. Память - накой столько? 2 плашки по гигу или по 2 гига типа "оверклокерской" с низкими таймингами - ибо гиговых таких нет. По 1 планке на канал - иначе задежки будут больше. 3. Мать - по большому счету при выборе руководствоваться кол-вом pci-e, радиаторами и конденсаторами. Асус ИМХО брать не стоит - куча свистоперделок и отвратное качество (видал и отвалы сокетов на свежих, и перегрев мостов из-за красивого, но бесполезного охлаждения, и т.п.) 4. БП - накой системе, кушающей Вт 80-90 при 100% нагрузке, 700

Planet SGSW-24240 sgsw-24240 за $655 при том что в рознице его продают по $500? И это - ниже себестоимости? Мда... P.S. тема явно не в соответствующем разделе...

А что-то типа такого не рассматривается?

шикарно

А страшного - то, что правозаshitники простой писулькой, без какого-либо решения суда и т.п., фактически обязывают вас отключить абонента. Присылают вам бумагу "с ИП <список из 500-700 адресов> проводилось нарушение, предупредить", через 2 недели - повторно "нарушение продолжается, отключить или засудим". И сидите вы в печали: то ли отключать 500 абонентов, то ли "подставляться"...

По большому счету СМИ глубоко пофиг на проблемы телекома до тех пор, пока эти проблемы не всплывут наверх. Как и на любые другие проблемы. И уж тем более СМИ не будут вникать, как рассчитываются тарифы, и на сколько их придется повысить для компенсации поборов. И да, новости в стиле "провайдеров щемят, но бастовать будет только мелочь и при этом безрезультатно" (как в посте из бложика по линку) - ничего хорошего не принесут, только раздражение типичного обывателя в стиле "опять инета не будет, переключусь-ка я заранее к КС/УТ/etc". Ну или "какого хрена мне в Мухосранске рубят инет когда ба

Новость надо грамотно написать. Если хорошо написать - и редиректов никаких не нужно, "сенсация" после публикации линка на форуме или еще где сама прекрасно расползется по всем пользователям, и уже через 3-4 дня будут шушуканья "вон, сволочи, мало того что за свет-воду заставляют больше платить, тарифы поднимают, продукты дорожают - так еще и до интернета хотят добраться".

Повышение цен - это уже собссно махание кулаками после боя. Да, там где это ввели - ничего другого не остается. А кто от этого не пострадал - тем стоит не готовиться повышать цены и подсчитывать отток абонов, а активно формировать общественное мнение против подобных поборов. Через прессу, через блоги, через соц. сети. Опять же, на примере пострадавших. Даже если пострадавшие провы еще не подняли цены - писать, что собираются поднимать. Т.е. - шуметь, шуметь и еще раз шуметь. Ибо шум в одном городе не заметят, а шум во многих регионах, того и гляди, оппозицию заинтересует - выборы же, пиаритьс

Сработает это если в статье будет правдоподобный расчет того, на сколько должны подняться тарифы чтобы компенсировать новые поборы. Причем - не для 200-квартирного дома в "богатом" районе с одним провом, а для хрущобы, наполовину заселенной пенсионерами, с 5 провами на ней. Как раз таки простые юзеры. Которым грамотные организаторы кинули гламурно оформленые инструменты для DDoS.

Остановить саоими силами хоть 10, хоть 100 операторов ессно ничего и никого не смогут. А вот потихоньку подогревать пользователей, чтобы при первой же попытке ввести плату за воздух на обсуждение тарифов в городе пришли не 5-10 представителей операторов, а эдак пару тысяч рядовых пользователей с вопросом "а накой вы нам в карман залазите" - тут уже несколько другое дело. И опять же, шумиха в прессе с антипиаром власти (неважно, какой - городской ли, или выше - для рядового обывателя все одинаково) перед выборами этой самой власти ой как не кстати будет для результатов выборов. От того - как

Нет, это вы некомпетентны в базовых понятиях. Ибо для вас ось, зашитая во флэшку, волшебным образом превращает программный софтроутер в аппаратный роутер... IOS, уважаемый, у них только конфигурирует ASIC. Который собссно и роутит/фильтрует трафик. Если мозг, крутящий IOS, отомрет - трафик продолжит бегать. Ибо центральный процессор там не занимается маршрутизацией трафика. Если же в вашей поделке мозг отомрет - отомрет и вся железка. От себя добавлю, что отличие в том: что в аппаратных роутерах обработка пакетов происходит на уровне процессора, а не на уровне приложения. Бред.

ИМХО самое правильное - раздувать шум через прессу на предмет того "ой как страшно жить, власти нещадно завышают аренду - что просто вынуждает телеком операторов поднимать тарифы минимум в 1.5-2 раза или в противном случае вообще закрываться", с приближенными расчетами себестоимости обслуживания абонентов для хрущоб/сталинок с большой конкуренцией при работе по новым тарифам, и с основной идеей что это пока только обкатывается в пилотных регионах, а далее будет введено повсеместно - ибо дырявый бюджет нужно наполнять, а денег, кроме как с телекомов, выжать не с кого - прочие ЧП/ООО/прочий мел

Большинство железяк цисок/джунов вообще используют проц только для конфигурирования аппаратного ASIC, занимающегося маршрутизацией/блокированием траффика. Это так, для общего развития. Это - аппаратные решения. А софтроутер выдавать за аппаратный только потому, что там стоит закрытая проприетарная ось, и все управление сделано в виде веб-морды - БРЕД(с) Какая разница, какая там ось по большому счету. Решение софтовое, и точка, а значит - скукожится при перегрузке и скукожит все, что за ним. И да, накой IPSec на нем в контексте применения топикстартером? Дык любой софтроутер дропа