NiTr0

Писал, и не раз:в регулировании напряжения на выходе преобразователя по закону U=U0+I*Ra. Неверный ответ. Напряжение на клеммах при отсутствии нагрузки будет равно напряжению на стабилитроне (считаем VT1 идеальным, с падением напряжения в открытом состоянии = 0 - для простоты, чтобы не вводить источник отрицательного напряжения для питания ОУ/компенсации падения напряжения на переходах VT1). И с ростом тока напряжение на клеммах будет не падать, а расти. Ибо ПОС по току. Могу. Причем легко. Для R3=Ra/R1*R4, падение напряжения на Ra будет равно напряжению на эмиттере VT1 (если хотите - можете расписать и убедиться лично), следовательно, напряжение на нагрузке будет равно напряжению на VD1. Независимо от тока, потребляемого нагрузкой.

Крутить что-либо, интенсивно пользующее сеть или дисковую подсистему, в виртуалках - БРЕД(с). Оверхид же бешенный же будет. Кто не верит - может измерить разницу, и потребление ресурсов. А для паравиртуализации (если платформа еще и аппараную виртуализацию не поддерживает) - оверхид будет везде.

Внутреннее сопротивление источника напрямую зависит от глубины ООС в общем-то... Поставить резистор-датчик тока R, поставить ОУ с неким коэф. усиления (равным Rx/R) - и, о чудо, на выходе ОУ получаем тот самый I*R, к которому надо прибавить U0 и подать в качестве опорного напряжения на стабилизатор. Не приписывайте мне ваших мыслей. Я где-то говорил, что I=const? Я вам привел закон регулирования выходного напряжения. Которое будет зависеть только от тока, снимаемого с клемм нагрузки. Который измерить элементарно. В чем проблема? Ну и какие же магические факторы могут привести к внезапному изменению сопротивления линии на значительную величину? Температуру мы откладываем в сторону, ибо какбы уже определились, что компенсировать ее влияние при желании элементарно. Повреждение линии - тоже откладываем в сторону, ибо опять же на поврежденной линии ничего работать не обязано. Что еще? Ну посмотрите в таком случае на набросок в аттаче, и придумайте причину, по которой он будет принципиально неработоспособным при типичных условиях (т.е. когда падение напряжения в линии менее напряжения на нагрузке). Не касаясь мелочей типа частотнозависимой ООС для подавления возможного самовозбуждения и т.п.

Чему равно внутреннее сопротивление стабилизированного источника напряжения, не подскажете? А если напряжение на выходе генератора меняется в зависимости от тока в линии, будет о чем говорить? Религия не позволяет измерить ток в цепи из последовательно соединенных проводников? Или же ток в разных местах такой цепи будет разным? Нет. Предполагается регулировать напряжение по закону U=U0 + I*Rx, где U0, Rx - жестко заданные для определенных условий константы (температуру не вспоминаем пока, т.к. уже выяснили что пересчитать Rx с достаточной для задачи точностью исходя из температуры тривиальная задача). Итого - имеем, что независимо от изменения тока в линии, сопротивление которой равно Rx, на конце линии мы получаем напряжение U0. Элементарно ведь же. Нет конечно. О чем я и написал ранее. Один источник (вернее, один "модуль" стабилизации) - на одну линию. Однако, это никоим образом не соотносится с собссно возможностью/невозможностью реализации данного устройства.

Нет. Хотя бы потому, что с ростом напряжения ток у вас будет уменьшаться. Это во-первых. Во-вторых - лавинообразный рост возможен только в одном-единственном случае: КЗ на конце линии. А накой сопротивление нагрузки сюда приплетать-то? Ток как раз знаем точно. Ибо последовательное соединение проводников однако. Всякие КЗ на линии, обрывы и т.п. - в расчет не берем, ибо нештатный режим и девайс при этом должен отключаться. А Rx - сопротивление линии, и оно нам тоже известно, причем - точно. С достаточной для данной задачи точностью. Схема как раз реализуема. И относительно просто. Хотя да, по цене она будет дороже классических вариантов, и смысла от этого мало (потому как дешевле и универсальнее двойное преобразование), но в целом - реализуема.

То, что выходное напряжение будет зависеть от тока - еще не значит, что в результате получим генератор тока. Даже более того - к генератору тока его свести не получится, ведь напряжение на выходе будет расти с повышением тока. Ведь регулироваться-то будет как U=U0 + I*Rx же, какой же это генератор тока?

Добавляем еще напряжения. К слову, ток при этом, при типичной для таких девайсов нагрузке, снизится. Нет. Даже если не учитывать поведение нагрузки. К слову, комбинация ПОС по току и ООС по напряжению прекрасно себе работает в несколько другой области (УМЗЧ). Никто не говорит о стабилизаторе тока. Кроме вас

Между китайским брендом, поставляемым в разные страны, и китайским нонеймом, на который лепят лейбл здесь и который продают исключительно здесь - разницу улавливаете? В первом случае - качество таки контроллируется. Во втором - никто не знает, что приедет внутри в очередной партии. Было бы знание законов физики вместо веры, и хотя бы элементарное знание принципов работы аккумуляторов - таких бы глупостей не говорили Значит дефективный был. Ибо в нормальном состоянии родные аккумы заряжаются не за час и не за два, а за часов 12. Ибо положено так, для долгой и счастливой работы. И будет ли зарядник выдавать 5 часов максимальный ток, или 100 часов - ему должно быть глубоко все равно, ибо тепловой режим устанавливается в течение часа максимум. И если тепловой режим компонентов в процессе заряда выходит за допустимые рамки - это значит лишь одно: упс - некондиция и сгорит даже в штатном режиме. За сутки они как раз должны были подзарядиться, эдак на 20 Ач. Ибо ток там менее 1А на заряд. Может конечно вы этого просто не заметили Или может упс действительно из-за внутреннего дефекта не заряжал аккумы. А минимальный ток заряда - он есть. И равен он току саморазряда аккумулятора, который и нужно компенсировать. Только ток этот будет на пару порядков меньше зарядного тока упсов

Мсье любитель нетрадиционных извращений? В таком случае - покупать (или выпиливать с дохлой десктопной платы) PCI-E сетевуху (предпочтительнее интел, далее - реалтек), и припаивать ее вместо встроенной вафли. Expresscard в нем же нет? Таким образом, к примеру, техноизвращенцы подключали к ноуту дискретные видеокарты... Ну или купить готовое

Температура окружающего воздуха ессно. Не думаю, что кабель, висящий в воздухе, сколь-либо значительно будет отличаться от данной температуры. Даже если разница в температуре будет составлять 10 градусов - это погрешность в 4%, причем - в сторону роста сопротивления, а, значит, увеличения падения на линии. Т.е. оконечному устройству от этой погрешности не поплохеет, максимум - оно повиснет. Далее, если взять критические условия (потребитель постоянной мощности, требующий напряжения в 24В; максимально допустимое падение напряжения в линии - опять-таки будет 24В, ибо при падении напряжения в линии более чем напряжение на потребителе - система становится неустойчивой; хотя в реальности могут быть небольшие отклонения - в зависимости от изменения КПД преобразователя при изменении питающего напряжения) - то имеем 4% погрешность аж в 1 вольт. Которой можно смело пренебречь в общем-то. А кто имел ввиду питание стабилизированным током? В общем-то тут говорилось о компенсации падения напряжения на линии, имеющей известное сопротивление, исходя из протекающего по ней тока... Т.е. вводится дополнительная положительная ОС по току. Нецелесообразно - одно, невозможно изготовить - другое, не так ли?

Не рекомендую вам использовать инверторы Powercom серии ICH: - не выдерживают перепадов в электросети и могут вырубаться; - выключаютя самопроизвольно; - перед ними обязательно надо ставить стабилизаторы напряжения; - не качественно следят за зарядкой большой емкости АКБ. Лучше немного доплатить и купить также бюджетный вариант - ЮПС Luxeon для внешних батарей в которых уже есть реле стабилизации напряжения и качественная зарядка батарей. При выборе юпс под важные узлы обязательно надо помнить - экономия на электнонике может привести к потере клиентов из-за некачественной работы узла. Поэтому экономить надо с правильным расчетом. Ну с ICH еще не сталкивались тесно, возьмем пощупать; возьму на заметку замечания. Powercom'ы прочих семейств долго и счастливо пользуются на различных узлах (BNT-600..800 - на агрегации, с внешним аккумом + врезаным кулером, KIN-3000 или BNT-3000, не помню уже - в стойках на техплощадках, с 4 штуками 6СТ-100), проблем не было никаких. А Luxeon - ну не поворачивается у меня язык называть безродный китай с наклеенным в Одессе лейблом качественными устройствами, а еще больше смущает вероятность однажды купить вроде как то же устройство, но другой ревизии, с непредсказуемым гуаном внутри ввиду стремления владельцев бренда немного минимизировать расходы при очередном кризисе...

Еще есть на cp2101 (часто попадаются), ch431 (более экзотический)... Я с ними проблем не замечал.

Задается сопротивление при известной температуре + вешается термодатчик где-то снаружи... Там, где нужна реал-тайм реакция - да, с МК хуже (надо подбирать девайсы с быстрым АЦП; хотя и кандидаты на это есть - те же LPC2103 с весьма шустрым АЦП и низкой ценой). В тех же powercom'ах к примеру все управление - один МК, и ничего, прекрасно работают. + опять же никто не мешает скрещивать ежа с ужом - в аналоговых схемах на МК формировать опорное напряжение для полноценной аналоговой ОС, исходя из кучи внешних параметров; и на МК же реализовывать всяческие пороговые защиты (там, где несколько мсек время реакции вполне допустимо). Я бы не стал так категорично утверждать Реализация как по мне таки возможна. Но никто не будет ставить БП ценой в $50 (к примеру), который требует настройки и способен питать только одного потребителя. И даже 10 потребителей (с возросшей ценой - один "мозг"-то сможет с управлением справиться, а вот ШИМ на каждую линию свой придется ставить). От того целесообразность разработки - под большим вопросом... Дешевле поставить БП на 72В и на конце кучу "понижалок" до 24В или сколько там надо.

Чем лучше? Тем, что после выкипания электролита их придется выкидывать/расковыривать для доливания? Необслуживаемые от обслуживаемых (стартерные обычные) отличаются только отсутствием возможности долить электролит/дистиллят. Все. У вас аккумуляторы выдают 220В? Или может, вы забыли принцип сбережения энергии? Какую там мощность отдась 12В аккум при 11 амперах? А по сабжу - посмотрите powercom'ы. Рэковые 2-3 кВА (они на 4 аккума), либо если не нужно рэковые - инверторы серии ICH. Дешево и сердито, проблем не наблюдалось (хотя инверторы мы еще не успели попользовать, но собираемся прикупить, отзывы о них положительные)

К слову, хороший ход с т.з. маркетинга. Один очень недовольный абонент портит карму прову весьма хорошо, сарафанное радио прекрасно работает

Перешить на офисе на кастомизированную прошивку со своими дефолтами - не подходит?

К слову, пару слов о тенде 311. Потестировали ее, погоняли под нагрузкой. Со слов тестера: скорость стягивания в 1 поток по PPPoE достигала где-то 50 мбит, торрент - эдак более 85 мбит раскочегарился. WiFi - довольно низкий уровень сигнала (хуже чем у других 1T1R). Нет аналогии "dualaccess" - т.е. либо локалка, либо туннель. Работает вроде как стабильно.

Вообще-то уважающий себя счетчик активной энергии (кои собссно и стоят на вводе в квартиру) реактивную энергию считать не будет. Это во-первых. Во-вторых - компенсировать киловатты/десятки киловатт реактивной энергии (не помню уже сколько там заявлено) бздюлька в виде чахлой коробочки 100x50x30мм с еще более чахлыми выводами вилки по определению не может.

Да нет же, в основной массе публикуют ролики/схемы/etc именно как рекламу "коммерческого продукта", "выпускаемого" в особо "высокотехнологичном" подвале, и обладающего сказочными свойствами. К слову, эта тенденция коснулась в т.ч. и китайцев - они тоже массово предлагают всяческие "энергосберегающие" примочки как для электросети (вилка с хрензнаетчем внутри и красной лампочкой, типа "сберегает" до 30% потребленной энергии при простом включении чудо-девайса в сеть), так и для автомобилей (то же самое хрензнаетчто с красной лампочкой, только вставляется в прикуриватель и экономит при этом бензин); посмотреть сии поделия можно на том же дилэкстриме.

Не спорю, может. Но придется поднимать proxyarp.

Можно, пользуем. Правда без unnumbered пока, но когда (если) надо будет - прикрутим. Сейчас пара тазиков на Е2160 роутит (и режет за долги) локалку у большей части абонов, хотя по локалке не особо траффик гуляет (у нас пока PPPoE туннели). Карточки ессно i82576. Даже на 400-500 мбитах тазики фактически гуляют. IP unnumbered - абоненту выдается ип с маской сети /32, некий шлюз + роут на шлюз через 0.0.0.0 (для линукс тазиков и для роутеров, винда и так схавает). На тазике поднимается роут на абона через интерфейс (ip route add x.x.x.x/32 dev vlanX). + отключается rp_filter. Если не ошибаюсь, на всех интерфейсах можно поднять один и тот же IP шлюза (хоть серый, хоть какой) - но надо проверить экспериментально. Циски б/у конечно интересно, при их цене, но с ipv6 скорее всего будет (_._) в виде апгерйда всего умного железа.

Освещение оно того... Разное бывает. 3-5Вт подведенных к ЛДС тоже будут "освещать". И относительно неплохо, как для бесплатного освещения. А несколько Вт слить с листа в несколько квадратов - проблем не будет ИМХО.

Лучше на каждый порт. Грозки у клиентов-то защитят от статики из-за снега, но от грозы не особо помогут.

Во-первых, линий 350кВ нет. Есть 330кВ. Ну и тут собссно нет ничего удивительного. Квадратов 5 листа может быть на одну ЛДС и хватит, что-то светить будет. Особенно - в сырую/дождливую погоду. Ибо сниматься будут сотые доли %-в той энергии, которая списывается на потери при передаче. А возле мощных радиостанций к примеру для освещения дачного участка достаточно воткнуть в землю ЛДС, и ко второму концу примотать кусок проволоки-"антенну". Тоже светиться будет. Опять же, это не значит, что энергия берется из ниоткуда.

Ну не считая того, что эта "несовместимость" лечится за менее чем 2 минуты софтом/комплектами из паблика Ну разве что если пациент рефарб с зарубленой головой - немного поиграться придется, подбирая карту голов... Ну и опять же, говорить о уникальности контроллера для каждой банки все равно некорректно. И даже о уникальности содержимого ПЗУ для каждой банки. Это не WD/hitachi с их адаптивами во флэше/нврам, и не F1 и более свежие.