NiTr0

к слову вопрос: если ткнуть саму enterprise карту без установленной экспресс - что будет? заветедся сугубо IPMI через отдельный порт энтерпрайз карты, или карта просто будет занимать слот, не делая ничего полезного?

прекрасно все работает, как минимум на стенде проблем не было.

На аплинк порту, а не на клиентском. Где-то тут я поднимал топик - как настроить обычный транспорт + qinq на клиента развернуть; вроде как реально, но как-то через анус и неочевидно, в итоге просто оставили рядом хуавей...

А еще вариант - взять пару DSL, и попробовать их через емкости подключить к этой сети... В любом случае - на выходе источника и входе потребителя надо будет ставить дроссели (к примеру несколько десятков витков на ферритовом стержне/металопорошковом кольце - хотя считать надо, чтобы в насыщение не входил и в то же время индуктивность достаточной была)

у бдкомов весьма специфично реализован qinq. если qinq не надо и 100% не понадобится в близком будущем - тогда можно юзать. еще их минус - при образовании петли в сети перестает отвечать контрол плейн (после устранения петли оживает). в целом - да, либо длинк, если не нужно л3, либо - б/у экстрим или еще что, если на них л3 таки надо. ну либо элтекс пощупать, как л2 тоже должны нормально работать.

Таки постараюсь на досуге ради интереса набросать девайс. Скажем, заряд постоянным напряжением 13.6В без ограничения тока (буферный режим); SNMP (+ возможно консоль для конфигурирования); автоматический запуск при появлении напряжения сети; устанавливаемый порог напряжения отключения в определенных пределах (SNMP опять же либо консоль); короткое (периодически)/глубокое (по запросу) тестирование емкости батареи; нестабилизированный выход (т.е. 12В+-15%); некая защита от перегрузки по выходу (не факт что защитит от КЗ, но явно уменьшит кол-во погорельцев, + не требует доп.компонентов); использов

Я задавал вопросы не касательно серийного девайса, а касательно вашего предложения собрать прототип для наглядной демонстрации примитивности задачи. Хотя, похоже, таки упс-приставка к 13.5В БП будет вполне интересным и в то же время дешевым - конкурировать с китайскими БП смысла нет, а функции упса исполнит на ура. Написал же - ethernet, SNMP... Все давным-давно придумано, стандартизировано. Зачем в положительной? В отрицательной религия не позволяет? Прекрасно пробовал. Более того, прекрасно работает в нескольких десятках девайсов, без нареканий. Не говор

лицуха base или advanced?

Да в общем-то не проблема сделать. С ethernet стеком, или достаточно обойтись RS232 терминалом для примера? В какой-то упс делать (pinout разъема тогда дайте), или просто proof-of-concept с парой ключей (на вход и выход)?

Вообще-то элементарно. Ставится в минусовый провод аккума либо минусовой провод зарядника/нагрузки, и все чудесно меряется - и ток заряда, и ток разряда. Унифицировать его с чем? О да, измерить ток батареи и время ее разряда до скажем 11-11.5В (80-90% емкости), и перемножить две величины - нереально сложная техническая задача Пускай и погрешность будет +-50% - повторяюсь в очередной раз, это никого не волнует, поскольку эта погрешность для данного узла с данной батареей и нагрузкой будет постоянной. Конечному пользователю важно, как далеко лошадь сможет протащить его л

ну собссно предложения здесь озвучены - внешний разъем, который позволит: 1) гасить основной преобразователь (элементарно, 1 транзистор) 2) измерять напряжение батареи (опять же элементарно - питаться с него же) 3) измерять ток через батарею (банальный резистор 0.05 Ом в цепи батареи, возможно узе есть в цепи защиты от КЗ нагрузки) 4) гасить нагрузку (тоже элементарно, тоже 1 транзистор) стоимость - копейки. возможностей для доп.блока - море. от снмп до заваривания кофе кому надо мониторинг - заплатят за доп. блок с рзъемом и с ethernet. кому не надо пока - переплатят десяток цент

Та, которая к нему подключена. Повторяюсь в очередной раз - никого не интересует некий эталон, хранящийся в палате мер и весов. Владельца интересует только один вопрос - сколько часов его нагрузка проработает от батареи. Все. В чем смысл вопроса? Опять вы привязываетесь к некоему сферическому коню в вакууме. Ну изменится нагрузка на 30%, ну будет погрешность (частично компенсированная расчетами), и? Повторяюсь, погрешность даже в 50% тут не критична. Потому как будет постоянной в тех же условиях. Была емкость батарей 50 попугаев, сейчас 45 попугаев - все ок. Была емкость при ус

PLC/PLCC/DLC/прочее из этой оперы. Либо колхозить из сохо, либо покупать промышленное.

ну да, можно городить костылем, вызывая через snmpd внешнюю программу... но смысл делать троллейбус из буханки хлеба? ну либо целых 6, если хочется взять проц пожирнее, из Cortex-M3 с 256 ROM/64RAM - пяток их на демо-платах, с кварцами и стабилизаторами (и даже юсб разъемом) в форм-факторе платы "почти DIP40" мне обошелся в 17 баксов с доставкой, причем китайцы их готовы продавать при необходимости тысячами

А зачем именно 2-3 минуты? Раз в месяц (или вообще по запросу) - 80-90% разряд штатной нагрузкой, раз в несколько дней (или в неделю) - 2-3-минутный разряд, и измерение падения напряжения за время разряда скажем с первой по третью минуту (когда оно снижается практически линейно, и пропорционально остаточной емкости). Месяц назад за 2 минуты проседало с 12.6 до 12.5, а сейчас падает до 12 - все, беда в королевстве, надо бригаду вызывать аккум менять. И, повторюсь, упсы такое давным-давно умеют, никаких высших материй здесь нет. APC вон регулярно самотестируются, и если чего не нравится в ба

Дык вам кажется ответили в этой (и нетолько этой) теме уже: всех интересует остаточная емкость батареи с разбросом +- лапоть. Да-да, на измерение емкости по ГОСТу (при 20-часовом разряде и т.п.) и прочих сферических коней в вакууме конечному пользователю плевать с высокой вышки, его интересует только одно - сколько примерно проработает его железо от батареи. Т.е. будет это 2-3 часа, или 5-10 минут. И снять это удобно по снмп. В идеале - без какого-либо вмешательства извне в процесс самотестирования упса/батарей. Добавил в мониторинг, и мониторишь, упал показатель ниже порога - поднимать бригад

В чем? v1/v2 довольно примитивный протокол же. v3 с шифрованием и т.п. - там да, но он и не надо. А зачем 2 напряжения? Вешать аккум в буферный режим параллельно, и регулировать выходное напряжение источника в зависимости от требуемого тока через аккум (дополнительную цепь ОС ввести).

Откройте для себя упсы APC что ли. Которые прекрасноумеют и проводить калиборовку батареи, измеряя ее емкость, и сообщать ориентировочное время работы от батареи (конечно +- лапоть, но точность порядка +-30% здесь всех устроит - главное-то вовремя узнать, что батарея вместо положенных скажем 5 часов будет держать 20 минут, особенно если батарея эта находится на БС в селе за 30км). Ну или продолжайте доказывать дальше покупателям, что им это не нужно, и вообще им достаточно тупого преобразователя с отсечкой - который ну как китайский минвелл, только батарею не кипятит и стоит на пару копеек

Ну допустим можно было бы сделать внешний разъем для подключения блока телеметрии/снмп управления. Для удаленного ребута/измерения емкости (либо оставшегося времени работы) батарей с прикидкой +- лапоть. Кому надо - докупят и поставят.

Я бы ставил медики боком, как в существующих шасси. И натолкать их туда больше можно, и удобнее как-то. + вентилляция у медиков по бокам корпуса обычно (если имеется вообще). Упс по кол-ву слотов под медики, размещается внутри - в чем проблема? Разве что еще 12В выход предусмотреть для свича, в который медики будут втыкаться... Возможно - для далекого села, где на БС свет могут на сутки-двое-трое отключить... Хоть и сомнительно это. Проще для таких целей внешний зарядный модуль держать (мы к слову такие модули лепили для своих переделанных бытовых упсов из 12В БП для с

лицензия к слову на нем какая?

на всякий случай посмотрите еще присутствующие в системе контроллеры. но скорее всего набортный - он в чипсете, и умеет только сата. как вариант - поискать дешевые LSI HBA на аукро (они баксов по 20 максимум идут). рэйд ессно только софтовый будет.

м, с обычными cs24 который лга771 попутал. врод как они сас не умеют без доп.контроллера - он у вас имеется?

так у вас CS24 или C1100? определитесь как-то уже...

вполне.