NiTr0

Что мешает ее подключить к, скажем, RT9202/RT9214 (хоть и извратом)? Религия не позволяет использовать связку? Или цена последней (аж в 3 раза дороже TL494 - т.е. целый доллар вместо 30 центов)?

Вот пока будет такой подход у "великих инженеров" - пока и будут "зажравшиеся буржуи" тыкать зачем-то по 10 дорогих АЦП и микропроцессоров, а наши "великие инженеры" - будут лепить простые тупые контроллеры, продавать их на рупь пучок, и ругать буржуев, не понимая, за что же буржуйские изделия ставят на тех же базовых станциях, а отечественные разработки - максимум по чердакам да чуланам, хотя и дешевле в разы, и проще, и вероятность отказа на первый взгляд ниже... Ну подумаешь, без наблюдения оставлять надолго нельзя и статистику невозможно снимать, ведь для этого можно ежемесячно засылать на

Принцип вы тут уже, кажется, описывали. Flyback с кучкой выходных обмоток. Так вот, если на выходе у флайбэка что-то случается с емкостью (ну, там, высохла если это электролит, или начала разрушаться и гореть если керамика - хотя там токи поболее пары ампер надо обычно, да и происходит это несколько реже чем усыхание электролитов), и особенно если дальше стоит LC-фильтр, мощность, выдаваемая на этом выходе, резко падает. Т.е. батарея перестает подзаряжаться, а ее ток распределяется по оставшимся каналам. В принципе то же самое в вашем случае будет при непропае/обрыве диода. Одна банка начнет

Очень дорогая IR2110, да... Вы давно видели токовые трансформаторы, скажем, на мат.платах? А ведь защита от перегрузки по току там есть... Ну и да, шунт ненужен в принципе. Как накопительные дроссели они вполне себе прекрасны. Огромная индукция насыщения по сравнению с аналогами, и дешевые. -52 чудесно работают на сотне кГц в том же APFC. T130-52 хватает для APFC 600Вт БП - классический феррит был бы раза в 3-4 больше. А каких-то 10 лет назад на всех мат.платах были исключительно такие колечки - при частотах 500+ кГц. Впрочем, и сейчас встречаются еще на дешевых мамках

При этом что творится в этой паре - ему неведомо... Усохла емкость на канале (спасибо китайцам/местным перепродаванам, пришла партия с 10% брака/подделок) - пошел убивать батарею (опять же, из-за особенностей работы). И никто этого не заметит. Только у блока управления во втором случае хватит понять, что с ним что-то не так, прекратить пытаться балансировать и начать орать в мониторинг что беда в королевстве. А в первом... Ну оно понятно, у генератора мозга нет Может и реже. А может и сравнимо (отказы по причине чипов/непропая случаются гораздо реже отказов по причине

А зачем вам однокристальное? Драйвер полумоста типа IR2110, раскачиваемый той же 3842, или TL494 (выходы впараллель), или что там еще... Ну и стабилизатор 24->12..15В для ШИМ.

Ну так и предназначено для более серьезных применений, чем несколько автомобильных батарей в кладовке под неусыпным надзором Что будет в случае "отпадания" одного из проводков от батареи? Что будет в случае пробоя одного из диодов? Ничем ведь не контроллируется такое поведение, ведь есть только один "дешевый контроллер", так? Т.е. на гелевую батарею ценой в десяток-другой килобаксов, стоящую в далеком-далеком поле, девайс не поставить - ибо в случае чего (ну недоделали китайцы диод) батарея умрет и поставивший его будет покупать новую батарею из своей з/п, так?

Если бы без корпуса - все бы там было "так" (ну разве что кроме емкостей - с ними у китайцев обычно беда). 20+Вт платка с КПД более 90% стоит менее полутора баксов - и она реально работает. Да и классика на LM2597 стоит тоже бакс с копейками, и тоже работает. Дешевле чем у нас микруха, да

Открытые надо брать. Там хоть видно внешне что стоит. Пример я приводил (к слову, колечко альсифер/сендаст, не металлопорошковое, не спекается и не деградирует, на плате UC384x + ключ с диодом; подобный повышающий валяется - весьма годно выглядит)

Дороговато, за такие деньги можно самому намотать на альсифере, а не на порошковом сердечнике... Хотя да, мотать радости немного, где-то 3-4 витка в минуту если вручную, с тщательной укладкой и большим кол-вом витков толстого провода. Хотя при массовой намотке можно заметно ускорить процесс

Разве альсифер или металлопорошковые колечки сейчас дефицит? Балансирование нагрузки же... По сабжу - http://www.dx.com/p/adjustable-step-down-module-blue-dc-dc-12a-242230 к примеру. Есть там и дешевле, но не уверен что они 4А длительное время смогут выдавать без доработок типа радиатора (хоть и заявлено 5А).

perl-rrd (или как там он зовется) криво собрался или поломался после очередного обновления портов (бздя же?). или rrdtool нет в системе...

ACL еще как вариант

Да-да, десктопные камни без ЕСС на работу с БД - самое то

У китайцев посмотрите...

Я предпочитаю гигабайты, но это дело вкуса. msi/asus обычно тоже ничего. биостары/элитгрупы/асроки/прочее - больше шанс нарваться на глюкавую железку, хотя и у других брендов от этого не застрахованы. На самом микротике ничего нельзя сделать сверх того, что в него запихнуто. И ничего нельзя поправить. Максимум - скриптовыми (или еще какими) костыликами подпереть.

Угу, но лучше норм производителя Начальный целерон/пенек. Мало будет - смените. Я бы не ставил эту поделку. Под х86 оно работает еще хуже, чем на ихних железках. Хотя, если нравится за свои деньги быть бета-тестером - тут уж дело ваше. Угу, если в них юзать минимум функций, обычно работают адекватно.

Покупаете более-менее вменяемую внешне мамку на интел (лучше имхо лга1150), покупаете пару гиговых плашек памяти (лучше самсунг или микрон/crucial), покупаете флэшку и выбираете дистр из роутерных, которые с флэшки грузятся в память (можно конечно и винт с полновесным дистром, но как по мне смысла с этого немного). Мы LEAF у себя используем к примеру. Покупаете сетевуху (i82571 хотя бы или лучше i82576, можно 4-портовку можно по паре двухпортовок, можно вообще одну двухпортовку + свич с вланами). Потом - конфигурируете это все. Ну и да, не забыть о нормальном БП (хотя бы FSP какой-то),

думаю, даже целерон типа g1610 будет как минимум не медленнее... Ессно, желательно сетевушки более-менее адекватные.

Угу. Можете попробовать поставить, к примеру, ТС-180, использовав накальные обмотки в качестве силовых на ключи или намотав поверх более толстым проводом новые. Но как по мне - смысла маловато. ICH550 хороши по КПД (т.к. импульсные). Но не вполне корректно заряжают батарею + уже не продаются Купим PSW-500 - пощупаю их КПД.

Лучше уж 4 реалтека ИМХО Хоть с дровами плясок не будет, а чипы - говнецо одного уровня, уровня офисного компа Может, проще было бы одну гигабитную сетевуху с вланами + свич типа DGS1100-05, если требования настолько низкие к производительности?

Ну так и вопрос какбы стоял: какая разница в цене решения "упс со встроенным 10А зарядным с переключателями" и "упс с зарядным-коробочкой" будет? Без этого какбы и разговор ниочем... За 30-50 грн никто не будет геморроиться с проводами, проще купить готовое монолитное изделие. В здравом рассудке ессно, о пионернете не говорю - да и пионернет купит минвелл ибо еще дешевле будет. Потому как полчаса простоя (пока бригада доедет и увидит оторвавшийся от клеммника проводок) принесет больше убытков на порядок, если не два порядка, о цене выезда даже не говорю. Ну и да, у нас по всем узлам 100Ач

Обычный трансформаторный упс кушает 1-1.5А на холостом ходу...

Лишние провода, клеммы, разъемы и т.п. - это лишние точки отказа. И монтажник, перепутавший в темноте чердака + с -, как минимум угробит зарядку, как максимум - еще и аккумулятор. А недостаточно зажатый/вырвавшийся в процессе монтажа провод - опять же, приведет к отказу узла в ответственный момент. 50 грн экономии (если не меньше) того стоят?