NiTr0

Среднее потребление полосы у юзера - 1 мбит/с прием и 0.5 мбит отдача. На толстых каналах, при большом кол-ве. Где-то так

Хм, у меня изменение дефолта ничего не давало. Хотя надо в скрипты внимательнее посмотреть, может действительно явно 1 ставилось для ифейсов. All - переопределяет только если установлен в 1. Запись в него 0 - не отключает rp_filter для всех интерфейсов.

ну так поделитесь наработкой то) может даже незадаром) или хоть скрины покажите) https://gitorious.org/fiberms/fiberms Код конечно страшненький (писали бОльшую часть при помощи студента, которому дали ТЗ со схемой БД и требования к коду), но работает. То, чего нет - кроссы (пока выходим из положения рисуя 2 ящика рядом, и кабели по N волокон в качестве кроссов), в планах есть это допилить - но пока немного времени не хватает.

all.rp_filter еще важен (если 1 - переопределяет значения для ифейсов). default.* - похоже только для новосозданных интерфейсов (хотя особо не вникал) т.е. править all и для ифейса.

Самописный велосипед сделали. Вроде даже работает, хотя еще много чего не запилено.

Не факт, на старых платах трансформаторы отдельно. + без трансформатора оно вполне может как-то работать, но веростность выгорания сильно возрастает.

Итак, взял пару KSTAR 9Ач. Вес реальный - 2.3 кг. Емкость (измеренная китайским показометром IMAX B6, который немного врет в бОльшую сторону) - 8Ач, возможно, не до конца зарядился - при 14.7В кушал еще 300мА когда снял с заряда, но скорее - таки реальная емкость ниже заявленной, но немного выше 7Ач. В целом - учитывая их цену, думаю, ну хуже гембирдов и прочего нонейма будут.

А не проще RS232 гонять по витухе? Частоты как-никак пониже, и размах сигнала побольше... на 50 метрах думаю 57600 вытянет, может даже 115200. Ну это если совсем бюджетно. Если не шибко - rs232 to ethernet.

Если счетчик электронный - гасить не должен... Индукционный - будет.

Ну я говорю о том, с чем сам столкнулся. Желающие могут повторить эксперимент - кусок кабеля метров 50+, пигтейл и сварочник со скалывателем думаю найдутся у любого, час-другой времени - тоже. И да, конкретно у нашего джилонга предустановленные программы, судя по типичному затуханию в 0.5-0.7дБ на сварке в эдак 50% случаев - таки да, полный бред. Электроды новые есличо.

Специально к слову колол криво на джилонге на тестах после настройки. Если варил - затухание было практически незаметно. Хотя надо было еще лезвием сколоть А вообще - похоже, главное подстроить сварочник так чтобы была небольшая бочка в месте сварки (чуть заметная на глаз - расширение на несколько пикселей экрана), и в то же время - не локальная, а достаточно длинная (т.е. волокно хорошо прогрето), и + преднагрев достаточно продолжительный (чтобы не было большого градиента температуры при сварке - т.е. при остывании не возникало механических напржений в волокне). Тогда дефекты скола будут

jilong 280 - затухание не показывает, показывает хрензнаетчто, когда был ненастроенный - варил порой с 0.5дб затуханием, но разостно рапортовал о 0.02. После шаманства с параметрами (экспериментировали со сварщиком - взяли пресет 1, уменьшили ток дуги и увеличили время сварки, увеличили время преднагрева, увеличили сведение волокон) - место сварки на рефлектометре определить невозможно (в % 90 с лишним случаев); волокно рвется не по сварке а рядом. Аппарату уже лет 5.

https://www.expertdaq.com/converter/rs422-rs485-ethernet-converter/1400/ в разы дешевле... Работает стабильно в индастриал условиях (наводки от коммутационных импульсов и т.п.)

37 баксов - если оно индастриал и не виснет, то это нахаляву вообще-то. Expert'ы RS232/485 в ethernet стоят баксов по 80, а о моксах - вообще молчу.

Снять защиту же. Не? Почитайте мануал к программатору.

KSTAR кто-то щупал? Похоже - китайский бренд, для 9ач батареи заявлено 2.55кг вес, и цена привлекательная... Только не хочется купить полную какашку в итоге. И смущает то, что на украинских сайтах фотки отличаются от китайских. Послал вопросы проавцу и производителю, почему картинки отличаются украинские и китайские, посмотрю что ответят...

Дык ему же чтобы под венду

Вы говорите, что автор биллинга оголодает потому, что клиент биллинг раз купит и забьет на любые апдейты/покупку доработок/прочее - потому что и так работает, функционала хватает. И в то же время вы утверждаете, что клиенты разбегутся если автор не будет запиливать новые фичи при помесячной подписке - потому автор будет активно пилить проект а не снимать сливки с имеющихся клиентов. Один я здесь вижу противоречия?

Почему же - не может? Вполне себе может. В отличие от помесячных подписок, billing as a service где-то в облаке и прочих нетрадиционных извращений. Есть stable версии, фиксы в которые бэкпортятся (или фиксятся старые баги там, где появились, и мерджатся вверх). Есть development версия - в которую вливаются новые фичи, затрагивающие ядро системы/базовые модули, которая развивается скажем полгода-год, дальше - вырождается в очередной stable; на development подписываются только те, кто заплатил за какую-то фичу реализуемую в ней (ессно, как только они получают новый стейбл - подписка у них то

http://www.hardkernel.com/main/products/prdt_info.php + http://www.hardkernel.com/main/products/prdt_info.php?g_code=G141629380416 - дешево и сердито. Дешевле навряд найдете. http://www.instructables.com/id/Arduino-Raspberry-Pi-Internet-Radio/step5/Add-Radio-Streams-to-mpd/ - как заставить играть.

Получить за свои деньги то, что готово к использованию и не требует дальнейших регулярных вливаний бабла для обеспечения заявленных при покупке характеристик - не цель? Это что-то новенькое Решить проблемы, а не приобрести новые. Сопровождение биллинга и так оплачивается. Не важно - автору, или наемному админу, или сам владелец сети админит, "оплачивая" своим временем. А вот платить за продукт, и потом еще платить каждый месяц за право пользования ним (ну или за то, что автор будет доделывать то, что на момент продажи было заявлено как присутствующее, но на деле -

Исключение из правил, для древних чипов. Для 819х не актуально если не ошибаюсь.

Ну да, свежевыпущенная винда в таком случае тоже мертва сразу в момент записи на болванку Потому что после установки - ни единой фичи в ней не добавляется, только баги фиксятся заплатками. Ежедневно на протяжении десятка лет, да. А "продукт живее всех живых" посылает покупателя копаться в коде самостоятельно через 5 лет после покупки... Повторюсь - покупатель хочет получить готовый продукт, а не становиться участником проекта "мегабиллинг". И ему плевать, откуда разработчик берет деньги на зарплаты, как тестирует функционал и чем завлекает покупателей новых версий. Покупатель хоче

В течение 3 лет после покупки, пока вам не покажется что покупатели шибко уж засиделись на однажды купленном биллинге (который их устраивает на 100% по функционалу, и от которого им нужно только одно - чтобы работал и дыры/баги правились по мере обнаружения), и пора бы их заставить купить слона? Угу, конструктор "сделай сам" в лучших традициях as-is проектов, позиционируемый как энтерпрайз. Ну если у вас все так прекрасно - чего жалуетесь что на новые версии никто не переходит?

Т.е. платить за биллинг, и потом платить за правки багов в этом биллинге Абиллс, солидно перепиленный под наши нужды. Да, корявый и некрасивый местами, местами - даже страшный, но все же работает. Часть изменений стараюсь пропихивать в апстрим (ну чтобы не самому их мэйнтэйнить, упростить апдейты), но пропихиваются туговато и со скрипом... Ну вот возник у людей вопрос по deprecated синтаксису, что привело к поломке на свежих версиях перла. Казалось бы - мелочь, несколько строк в основной ветке поправить и выпустить заплатку. Но вы просто послали людей, купивших ваш про