sanyadnepr

Проблема ТС была изначально в его реализации. У ТС возникла достаточно редкая проблема, онушка сошла с ума и раздавала абонам по ДХЦП. Он построил сеть таким образом, что использует ОЛТ с минимальным функционалом. Допустим, ему от ОЛТа необходимо, только фильтрация левых ДХЦП, что он в теме и озвучил и больше ничего, все его проблемы, фильтрация решает. Что предлагаешь ты ? Вместо фильтрации левых дхцп, включить сегментацию трафика. Верно ? При этом локальный трафик между абонентами ты предлагаешь пустить через брас. Попутно вычеркивая из списка предоставляемых услуг,

Вы, Павлобор и мое скромное мнение, озвучили однозначно, что клиент прав. Мне понравилось особо упоротое упорство masters, KaYot, и подобных ораторов.

А вот это попробуйте. (с) Когда работает фильтрация dhcp на доступе, сегментация трафика не нужна, так получается ?

Точно, это меня не в ту степь понесло.

Между ветками решили вопрос ок. Как изоляция между ветками решает вопрос левого дхцп сервера в пределах одной ветки ? Сколько еще телодвижений необходимо сделать чтоб создать acl ? С языка снял, что опции 82 у тебя нет.

sh run и sh ver для начала покажите.

Про аксель это ты сам, за меня додумал. Маршрутизировать локальный трафик на брасах в пределах /24 это твое рабочее решение ? ТС и /23 одним сегментом не считает проблемой. Не предоставлять услуги L2 между ону, только потому что тебе староверу так неудобно. Видеонаблюдение на поне, только через твой брас. А если Аплинк от ОЛТа к твоему брасу упал, все кино закончилось, не будет записанных картинок ? Повторяю, для тебя особо одаренного, что у людей по разному сети построены, мало кто озвучивает нюансы и детали. Давай помогай решать ТС_у вопрос с изоляцией, че молчишь т

Если ты по умолчанию не понял что делать, а точнее изначально настроить так чтоб подобных проблем не иметь, учить тебя и тех кто не понимает, не буду. Такое возможно в основном только в особых случаях. Что будешь делать если у тебя в сети на Епон будут 20 онушек или на твой выбор, не платить больше одного месяца абонплату ? Тоже монтажника посылать к абонам ? Только изоляцией решить этот вопрос можно ? Изоляция решает, в определенных случаях эти вопросы, в других необходимо использовать предлагаемые тобой костыли. Для тебя использование костылей, вполне обычное дело.

Следующий пост автора данной темы будет - начиная с 100-150-го онлайн абонента, на ОЛТе, имеем проблемы, памагите !!! Ему будет предоставлен следующий выбор, не использовать весь функционал, в следствии аппаратных ограничений. Выбери только что то одно, максимум два. Обсуждалось лет 5-7 назад, на 3310В с тех пор что то изменилось ?

Всю сеть в один влан, в одну подсеть !!!

Затем что не нужно использовать что нибудь дополнительное, для того чтоб гонять локальный трафик между абонентами. Что именно бредни, гонять видеонаблюдение или транспорт например, через брас, или решать костылями вопросы возникшие в следствии использования костылей ? Не работает DHCP-snooping, ок, включим изоляцию портов.

При том что с тобой разговаривать бесполезно, у тебя походу сегодня очередное обострение.

a_n_h мне подсказывать про изоляцию портов не надо. Хотел обратить внимание что вариантов реализации и использования оборудования достаточно много и в некоторых случаях нельзя вот так просто взять и включить изоляцию портов, в каком либо из вариантов, можно что то потерять, какой-то уже использующийся функционал.

Никто не мешает, но не у всех аксель, не всегда это нужно гонять локальный траф через брас. Не просто ж так один влан на ОЛТ у ТС. Есть вероятно какие то особенности реализации. Видеонаблюдение например. "Достойный" ответ от провайдера...это не вопрос а утверждение.

А как же локальный трафик между абонентами ? - интернет работает, дальше не мои проблемы или какие то костыли для локалки ?

Геолокация там была не при чем. В Аплинке проблем небыло. Гиганет ключевое, косяк был связан с Гиганетом ! Аплинк снял анонсы с Гиганета и взлетело. Коллеги которые ранее отписались об анонсах, локализировали лучше тебя, за что им огромная благодарность. К слову таким же способом еще некоторые провы имеющие свои блоки и AS решили вопрос, когда их направили в нужном направлении, их аплинки сняли анонсы с Гиганета и взлетело. Локализатор)))

Вы это, завязывайте, развлекаться в пятницу перед 3 выходными))) Сделайте как в рабочем примере acl и спокойно празднуйте-отдыхайте, на улице практически лето ! После праздников поднимайте стенд или на абонах тренируйтесь.)))

У тебя прям детская обида, что не выклянчил коньяк. Снимали анонсы с Гиганета все те у кого были и свои блоки и AS, и была проблема с тизенами, ты походу забыл, ты в том случае как и в этом, мимо кассы. Дорасти нужно тебе до другого, до того что за деньги не купишь. Что бы там не скрывал ТС, ограничение по макам на стороне BDCOM т.е. прова, о чем пров конкретно честно и сообщил.

Конечно, если абонент не может проверить самостоятельно - вызов платный, если проблема со стороны абонента. У меня мак есть и будет на порту ону, не смотря на то какой он, "серый" или "белый". Это называется, "активация" клиентского оборудования, у меня этот мак будет отображен в биллинге и еще кое где. Приехал монтажник, воткнулся ноутом, работает или нет, смотрит мак абона - профит. Это действительно не стандартная ситуация которая выстреливает крайне редко. Тебе нужно еще до этого дорасти. По этой причине, с тизенами, для абонента это стоило совершенно бесплатно. Здесь д

Мак как минимум абонент может продиктовать ТП без всяких поездок монтажера к абону. Напрямую есть возможность проверить ? А дальше вторая линия разбирается с этой ситуацией, никуда не гоняя монтажера. Но ТП сразу составила заявку на вызов монтажера. Отсутствие или игнорирование алгоритмов, привели к этой ситуации.

Почему всем кроме БДКОМ с определенной прошивки на это наплевать ?

С аналогиями у тебя не очень. Поэтому давай так, есть линк, мак на порту онушки ? Да ? Нет ? Какой мак и дальше по теме. Мак "такой то" есть на порту, наше оборудование его считает "локальным". Смените мак или оборудование - проблема решена. Нет, мы не видим мак адреса, какой вы используете мак адрес, продиктуйте ? - наше оборудование его считает "локальным". Смените мак или оборудование - проблема решена. Наше оборудование данные диапазоны маков не поддерживает. Список прилагается.

Есть много способов решения данного вопроса, убикьюти монопенисуально что там блокирует на Епоне БДКОМ. Это не проблема убикьюти. Вы не развивайте тему, денег Вам похоже пров не вернет. Судя по ораторам Выше в теме, даже вполне адекватные специалисты, искренне считают, что проблема на стороне абонента. Даже немного не так, специалисты которые тут громче всех утверждают что за РЧР надо посадить абонента сразу на кол, не могут привселюдно признать что это они не читали документацию и не знали или забыли о данной особенности используемого ими в полях оборудования.

И это бы 100% решило проблему ! Так что это не развод а решение вопроса. Теперь многие кто не знал, об этом приколе от BDCOM узнали. В микротиках тоже ?

Фиксирует описание проблемы, при этом видит определенные доступные ему параметры. Обязательно указывая, перед отправкой монтажника если проблема окажется на Вашей стороне, вызов платный озвучивая сумму. Вторая линия занимается диагностикой проблемы удаленно. Но тут похоже до второй линии и выше дело не дошло, а сразу отправили монтажера. В таком достаточно интересном случае, просто не взяли бы с абона за вызов или вернули ему бонусом на счет, если уже взяли.