MICROWATT

А зачем делать контроллер, если энергии нет? Нужно сначала выяснить что оно вообще выдаст, потом уже городить контроллеры, батареи и всю систему. Проверялось на батарее поликремний номинальной мощности 100Вт. Реально больше 55 Вт от нее не видел. Батарея установлена на столбе, ориентирована на юг и угол наклона перпендикулярно среднегодовому возвышению солнца на данной широте местности. Нагрузка - оптимальный, регулируемый по максимальной мощности резисторный балласт, счетчик энергии постоянного тока. Летом - да, 0.5квтч в сутки выдает. Зимой (декабрь, январь) - в месяц едва-едва. Кроме зимнего короткого дня вообще, Украина отличается сплошной пасмурной погодой зимою. Эту особенность многие упускают. Можно поднять карты инсоляции по территории за много лет, убедиться. Я уже тут писал, что в Киеве в декабре в среднем 39-40 солнечных часов за весь месяц в 744 часа. Просто темно всю зиму, как у чукчей. Наблюдалась год, теперь стоит памятником. Подарить бы кому, на столб лезть неохота... Вывод: бесперебойное питание на СБ можно организовать, но батарея должгна быть приблизительно в 80-100 раз большей установленной мощности. Для какого-нить ретранслятора с 15-ю ваттами круглосуточно 1.5 кВт батарею купите - сооружу и контроллер и всю прочую хламоту. Это не проблема. Но массово серьезные люди такие игрушки применять не будут. Куда перспективнее маленький автоматизированный бензогенератор или даже паровая машина, вода только зимой замерзает, к сожалению..

Да чего же, Вам, в солнечном Конго, - в самый раз. А по нашей местности - не годится. Только апрель-сентярбь. Зимой света нет. Возможно, кое-каие районы Крыма (Алушта, например) или Одессы еще могут на что-то рассчитывать. Проверено мной в реальной установке по Запорожью.

Вы хотите сказать: "даже средний американец"?

Могу только пожелать потенциальному вендору героически спокойно пропустить мимо ушей все матюки и в куче хлама спокойно отыскать для себя полезное. Среди очень разных мнений оно тут будет, обязательно. Не пропустите.

Я указал, какую максимальную мощность может потребл@#ь свитч. Да, действительно, проскочило вверху, 17.6ватта. Извините, не заметил. Прожорлив, однако, для такого числа каналов, но Вам виднее.

Похоже, Вы не совсем понимаете вопрос. Вас не спрашивают какой мощности нужен блок питания для удаленной запитки. Спрашивают какую мощность потребляет Ваш коммутатор. А про сетевые адаптеры в ассортименте... можно подобрать подходящее решение... Кто его будет подбирать? Если надеетесь что пользователь - зря.

Удаленно, от 9 до 48V держит. Вот это очень плохо. Непродумано. Явно на эту сторону проблемы мимоходом подключались. Во-первых, нужно четко назвать предельную потребляемую мощность. Во-вторых, нужно ориентироваться на какой-нибудь стандарт питания, а не изобретать витчизняный велосипед. Предпочтительные номиналы 5 или 12 вольт +-10% или удаленные 36-72 вольта . Удаленно питать от 9 много, до 48 мало. Этот стандарт на практике 38-56В и в переходных процессах 36-72вольта. Проектируя вход под удаленное питание нужно будет еще приложить сетевой адаптер 220- 48 вольт для тех, кто его от сети питать надумает.

панове вендоры. само по себе желание сделать , наконец, легендарную "зизитру" я горячо поддерживаю и одобряю. По ПО и и прочим вещам вас еще попинают. Я же сразу скажу, что дизайн копирует самые легкомысленные решения. Отвратный вид. И это... чем и как питать это будете? Вопрос не такой уж второстепенный.

А где на этом генплане расположена серверная?

Да нет, все форумы почти такие сейчас. Сначала бьют в морду, потом смотрят паспорт лица. Смутно пока понимаю что и зачем нужно сделать, но любой разговор о разработке оборудования мне интересен.

Пока нет полной ясности что нужно коммутировать , не стоит играть в угадайку - реле, геркон, оптрон, твердотельное реле... И от чего это все должно питаться? От колебания стен при ветре? Вопрос о досье на все каналы и всех клиентов тоже стоит продумать. Кто его читать-перечитывать будет с восторгом и вниманием?

Т.е. управление логическими уровнями, не силовая коммутация? Это 5 вольт и что-то около 5мА? Кто такие плюшки? И трошки непонятно слово "раззамкнутые". Бывают замкнутые и разомкнутые.

Стабилизатор чего имеется в виду? Ста ватт, восьми сантиметров, влезания? Как-то поподробнее бы требуемые параметры.

Об этом стандарте лучше спросить у Dlab, наверное. Я бы сам не прочь узнать когда это разрешили 145 вольт где попало, без ограничений. Мы пользуемся стандартом телекоммуникационных сетей 803af и его редакциями. Даже он несколько ссорится с ПУЭ, но 42-48 вольт еще не очень большая разница.

Дорогой Андрей! За веру в мои добрые намерения спасибо. Но все остальное... Вы просто не готовы решать такие вопросы. Не потому что вообще все плохо, а потому что не Ваша это профессия. Неужели же мне незнаком умножитель напряжения, как элементарный кирпичик схемотехники? Знаком, очень-очень давно. Но Вы должны понимать, что выполняя выпрямление с умножением в конце линии мы не избавимся от больших токов в самой линии. Ведь до умножения чтобы передать определенную мощность нужен ток во столько же раз больше. Кроме того, на переменном токе мы потеряем в линии куда больше, чем на постоянном. Еще, мы не должны забывать, что сам трансформатор 50Гц стоит почти как импульсный источник, а нужно еще что-то стабилизировать, защищать от перегрузок. Потому эта затея не годится в принципе. Перебрано достаточно много вариантов решения проблемы и заводными пионерами у нас, и даже с виду серьезными дядями за бугром. Но если не знать элементарной теории, то можно изобретать вечный двигатель всю жизнь. Ничего экономичнее и дальнобойнее, чем линия постоянного тока не может просто быть. Единственный путь при ограниченном напряжении - снижать потери в линии, т.е. ставить кабель в палец толщиной. А это тоже не годится по стоимости. Халявная "Пэшка" кончилась несколько лет назад. Любое новое предложение должно быть ясно осознано по преимуществам и побочным эффектам и обязательно просчитано-промоделировано-промакетировано. С чисто умозрительными предложениями мы постоянно будем наступать на те же грабли. Если этот свич один, то на расстоянии метров в 100 можно запитать его и от 48 вольт, но нужна "понижадка наоборот", с 48 вольт до 150-200. Когда-то такие маломощные мы делали, кто-то из Симферополя заказывал. Недавно просчитывали передачу 50-60 ватт 9в конце линии) на 300 метров но там кабель у мужика был 1.2 квадрата (оптика с медной жилой).

Да меньше всего мне хотелось бы выглядеть пугалом с авторитетом. Например, сегодня технически возможно поставить в каждом селе компактный ядерный реактор. Это уже будет дешевле чем сотни тонн меди, алюминия на ЛЭП и их опоры на сотни километров. Но среди сотни сел обязательно найдутся десяток, где взрослые дети захотят попробовать его "на искру" или глушануть рыбу в ставке. Негде взять уйму технически грамотных и психологически пригодных специалистов, дорого содержать роту охраны с БТР. Выполнимая технически идея нереализуема организационно. Так и с высоким напряжением для удаленного питания. Заманчиво, но лучше с этим не связываться, вокруг полно детей с бородой и просто детей. Вот последних жалко. А вообще, мы как-то прорабатывали с одной конторой удаленное питание на несколько километров. Там 800 вольт использовалось в подземном кабеле специальной конструкции. За этих людей я как-то спокоен, они по подъезду такое наверняка не протянут. А среди основной массы сетевиков встречаются такие ... даже в пионеры не годятся, в октябрята впору им. Я ж вижу это постоянно из переписки и анализа отказов. Я не за жесткое закрытие темы, я не знаю как ограничить круг людей готовых к ее обсуждению. Ясно, что повсеместно это использовать нельзя.

Поставить во внутрь свича и подать дистанционно 36 вольт а на выходе выставить напряжения которое нужно 3.3 или 5 или 12 плавно регулируетсязачем ставить преобразователь с 36 на 110 ток на дистанционное питание то увеличивается Трудности понятны. Есть стандартное напряжение для удаленного питания - 48вольт кабельщикам, 24-радистам (на один линк всего). Все размышления о 36 или 110 или 380вольт в кабель - не для публичного обсуждения. почему только 24 и 48В ??, да и ведь сам MICROWATT не очень то придерживается этих стандартов, выпуская AC-DC преобразователи с напряжением 53-56Вольт., понятно, что выпускает их не под озвученные стандарты, а под свои DC-DC конверторы, у которых граничное напряжение по входу 60В., при этом, понимая, что чем выше напряжение будет выдано в линию, тем более протяженный участок можно запитать, больше свичей можно подключить. Микроватт тут ничего не нарушил ни на миллиметр. Прежде чем хвататься за паяльник он очень внимательно почитал УК и уважет эту книгу с детства. Телекоммуникационный стандарт предусматривает номинальное питание 48 вольт. А допуски его +-8 вольт, т.е по верху может быть 56, стандарту это не противоречит. Взяты эти цифры не с потолка, это напряжение четырех аккумуляторов по 12 вольт с разбросом во время заряда-разряда. Расширенный же стандарт допускает 36-72 вольта, но это как переходные процессы, кратковременно. Поэтому наши понижалки работают от 36 вольт снизу. Это не значит, что мы не умеем сделать что-то другое. На полке у нас стоят серийные 110 вольт 130ватт открытая плата для монтажа в шкаф (ML29) и 120 вольт 200 ватт в корпусе с вентилятором (ER14). И даже с выходом 1250 вольт делали. Но это для людей технически грамотных и ответственных или не для сетей а других целей. В широкую продажу мы их не выставляем умышленно. Боимся стать источником беды.

http://akbtest.ru/kak_nas_obmanyvayut.html Направляю сообществу для использования в работе. Героев свободного рынка нужно знать в лицо.

Угу. мне тоже нравится.. Ты докажи, что украли, поймай вора, свяжи и приведи к нам. А вообще, слово какое-то нехорошее, совковое, "украли".... Ваша аппаратура просто перешла к более эффективному собственнику. Это нормальный рынок средств производства. Может она морально устарела и скажите спасибо, что кто-то ее утилизировал за бесплатно. Помог уклониться очередной раз от налогов. Пора вам внеплановую проверку устроить. Сами виноваты, а нам голову морочите, "украли".... Берите кредит на составление нового бизнес-плана и идите с богом.

Не, WesT_ неприязни нет. Кто общался со мною вне форума, вживую, подтвердит. Хотя, государственный и украинский в нынешней версии для меня достаточно разные вещи. А то что встряю в нетехнические темы... Честно говоря сам потом жалею. Но иногда вопрос вроде лежит на поверхности и предельно прост. Однако, не все его понимают или понимают крайне неодинаково. Вот это и толкает. Я не переубедить кого-то хочу, а , скорее, послушать подробные ответы на высказывания сделанные без предварительного обдумывания. Сгоряча. "Спасибо жителям Донбасса" - толкнуло на этот раз. Как будто жители Донбасса не подпадают под новый закон, а будут получать пособие по какой-то другой, особой схеме. И при чем тут косноязычие Азарова и вообще разговоры о языке? А минус.. ну простите мне этот минус великодушно. Очень не нравится, когда тебе приписывают то, чего ты не делал. Сгоряча тоже наверное сделал я этот минус .

А вот это уже честно, по-пионерски! Так и нужно, ребята.

Так он же к коллегам по цеху обратился, а не к державе. Цветасто илишне, как мне кажется, но явно за помощью. Кому-то же из вас воры оборудование сбагрить принесут. Город свой не указал правда. Но теперь многие думают, что вся планета обязана их знать в лицо.

Хорошо тому, кто разобрался. Вот взяли, начислили каждому миллион и сразу удержали миллион. Побывал миллионером? Плати рубь за услугу! А вот если без разбору, то можно подумать, что "государство" облагает население разнообразными налогами и 90% этих налогов идут на содержание самого этого "государства". Оно ничем больше не занимается, кроме как себя содержит. Иногда ему приходится возвращать процентов 10 отдельным гражданам. Но жаба давит и все больше помощь таким гражданам перекладывается на самих же этих граждан. Так, чтобы или они сами себе помогали за счет дополнительных косвенных налогов или отказались от этого вида помощи или помощь была формальной, нереализуемой практически. Но в целом и общем, демонстративно перекладывая одни и те же деньги по многу раз из одного своего кармана в другой, можно создать у окружающих впечатление , что "добробут невпинно зростае". Да, женщины безумовно от этого крупно-крупно выиграют.

? Бывает. Не понимая что говорится, переживают как говорится. Приятно когда тебя посылают не просто так, а на определенной мове. Готов от радости бежать еще дальше. Разумно было бы все законы прямо в оригинале, на английском, печатать. Мало кто поймет, но радоваться импортному закону с лейблами будут все. Микроват, Вы как всегда... Видно Вам украинский язык дорогу перешел однажды... Да нет не язык , язык сам по себе ни в чем не виноват. Я его с детства неплохо знаю, по крайней мере, лучше любого из наших панов президентов. Мовнюки поперек дороги часто забегают, сами не понимая зачем. Ну тужится Азаров что-то сказать по-украински.. ну и что? Если бы он делал все то же, говоря по-французски или по-львовски было бы иначе? Если бы не было Донбасса в природе,то автоматически в Бердичеве сало подешевеет? Боюсь, наоборот было бы. Я спасибо жителям Станиславского воеводства за общую беду никогда не говорил. Влипли вместе. Поднял человек (Alex-E) достаточно серьезную социальную проблему. Можно обсуждать, ее на русском, на украинском, на турецком, можно и просто промолчать кому неинтересно. Но какого хрена и тут мовнюково озабоченные со своими фобиями встряют? Важно понимать общее направление движения этой державы, генеральный ее курс в болото с первого дня существования по сегодня, а не опять гавкать на каком языке люди чи премьеры разговаривают. Первый Леня за месяц с отличием окончил курсы забывания русского и раскаялся в прошлом очень-очень глубоко, глубже Горбачова. Получили маемо що маемо. Второй Леня косил под независимого директора-виробныка. Неплохо за пару лет выучил мову. Почалось покращення. Первый Витя - пчеловод в вышиванке делал вид, что вообще никогда русского не слышал. Покращення уже забылись? Второй Витя - кой-как репетиторы и мову прилично подтянули и в скатерть сморкаться отучили. Дальнейшее покращення. Так в мове дело или в чем-то другом? На двадцать пятой попытке дойдет? Правда, к этому времени все оба миллиона громадян самостийной державы будут, конечно, носить форменные вышиванки, уставные брыли и изъясняться с панами-туристами по резервациям только на мове канадско-варшавского разлива, это я понимаю. Т.е. главная задача державы будет решена, останутся мелочи о которых неприлично будет вслух говорить. "Маємо ще окремі недоробки, але ж добробут громадян зріс неосяжно, про таке покращення життя годі було й мріяти". Думаю, к двадцать пятому пану президенту на форумах будут только "гучні оплески" та вигуки "най си живе!!".

? Бывает. Не понимая что говорится, переживают как говорится. Приятно когда тебя посылают не просто так, а на определенной мове. Готов от радости бежать еще дальше. Разумно было бы все законы прямо в оригинале, на английском, печатать. Мало кто поймет, но радоваться импортному закону с лейблами будут все.