MICROWATT

Почему-то опять нельзя откорректировать свое же сообщение.... Начал с 24 вольт. 10-ваттный балансировщик получается достаточно компактный, плата 25х100мм. Высота- миллиметров 14-15. Три провода к батареям и где-нить в междуящичном пространстве болтаться будет. Тепла там особо нет и напряжений высоких тоже. Внутренние неисправности к возгоранию не приводят. Должен выравнивать хорошо батареи до ампер 70. Что если мы его сделаем просто в большой термоусадке, без корпуса? Намного проще и дешевле. Ну и быстрее, соответственно.

Схему предложил человек немного разбирающийся в простых схемах, но совершенно не понимающий СУТИ проблемы. Схему в ссылке называть можно как угодно, но только не балансировщик.

Угу, спасибо. Теоретически пределов нет, но под 240 вольт нужно намотать 22обмотки! И класс изоляции уже другой. 108 вольт? Наверное это те же 96 по номиналу, 8 батарей. Неужели и 9 батарей кто-то удосужился применить?

И вправду! Вода кипит все-таки при 100 градусах, 90 градусов - прямой угол, мой калькулятор не так считает. Разбогатею на балансирах- куплю новый. Хм.. великоват разброс. Должно свестись к 15-20 милливольтам со временем. Возможно, проварить за сутки такую емкость батарей не удается. Общая мощность балансировщика где-то 20Ач в сутки. Если разделить на 8 батарей это по 2.5Ач на батарею. Для 120Ач батареи это немного, выровнять разбаланс в 10% емкости потребуется 3-4 дня. Мощность - дело наживное. Важно было проверить сам принцип. Хорошая особенность принципа в том, что в схеме нигде нет точных измерений или эталонных компонентов. Никаких точных настроек или старения со временем. Выравнивание идет активное (у перезаряженных отнимается, к недозаряженным ток добавляется) и почти без бесполезных потерь в тепло. Недостаток - технологический, очень сложная намотка, трудоемко. Для 24 и 48-вольтовой версии немного легче, вроде и корпус удобный просматривается. 96 - посложнее. Кто-то тут говорил, что есть системы и выше 96 вольт. Это какие?

Вроде чисто по арифметике разброс в конце 13.67-13.55 =0.012вольта. В десять раз меньше. 12 милливольт - близко к теоретическим возможностям балансировщика. Да, такой разброс можно считать практически идеальным. И это, приятно увидеть портрет не батареи, а самого балансировщика

Цена чего? Полумакет (плата лазерно-утюговая, на 4 дырки на стоечках крепится и 8 клеммников) я Койоту подарил. За волю к победе и конструктивное участие в обсуждении. Это 8-канальный балансировщик (под восемь батарей, 96-вольтовая система). Общая балансировочная мощность 12-14 ватт, КПД порядка 0.88 намерял, но не очень подробно. Пожаробезопасен. Судя по первым результатам, разровнял он 100-амперные батареи достаточно быстро и хорошо. Надеюсь, цифры и подробности Койот здесь выложит. Но уже видно, что можно меньшей мощностью обойтись. А дальше, если это кому-то интересно, можно делать серийную конструкцию. Цена сложится из сложности 24, 48, 96вольт сильно отличаются просто по количеству компонентов. Ну и что сделаем - корпус, открытая плата, клеммники или кабель какой приложить - это нужно понять. Серийность, одно дело 100шт, другое -500 запустить. А 30 и смысла особого нет, дорого получится. Остальное - традиционно,лишнего не возьмем.

Кажется, в содружестве с Койотом, мы временно покинули форум, но таки сделали балансировщик. Как он должен быть. Надеюсь, Койот приведет тут цифры и факты, как непосредственный испытатель. Теперь можно активные балансиры под копирку. Хорошо бы понять что у нас за системы в работе по большинству: 24, 48, 96-вольтовые? Хотя, можно запустить практически любые.

Если на клеммах 1-2 вольта - аккумулятор погиб. Безвозвратно, никакие процедуры его не оживят. "Полностью разряженный аккумулятор" это когда на клеммах вольт 11 хотя бы на холостом ходу.

Да дневников и двоек уже нет. Учить что-то не нужно, просто берешь кредит у мамки и покупаешь табель за 8-й класс. Или сразу диплом магистра философии, смотря сколько денег папа даст. Знания - вообще непонятно что это такое и для чего оно было нужно. Инквизиторам, наверное. Кстати, в данном случае "непонятно" пишется вместе. Это уже в 5м классе раньше троечнику было понятно, написание частицы "не". Суровые были времена, думать головой заставляли. А сейчас можно и безумно сранье в инете смаковать, полно его, согласен.

Многое. Образование вообще признано вредным пережитком тяжкого прошлого. Соединяли параллельно без ограничений с1906 по 1993. А потом Павлабор создал новую, прогрессивную теорию, свободную от школьного мракобесия. Он это назвал "африканская" физика. Включаем 0.5 ома последовательно и уже при токе в 10 ампер имеем потери в 5 вольт (50 ватт). Плюс, еще обязательно хорошо прожарить каждый аккумулятор на медленном огне. Как только так во всем мире стали делать - началось глобальное потепление. Если тайком от всего интернета все-таки самостоятельно подумать: а зачем выравнивать токи от батарей? Чем это грозит? Ну, примет-отдаст каждая, сколько сможет, и что?

Енто вы к чему ? поясните. Вы про какие таблички ? Про элементарные разрядные кривые свинцового аккумулятора. Общие рассуждения ingr по определению емкости мне кажутся правильными. И замечание про токовые клещи тоже.

Почему не видно ? все ясно как белый день Что видно и что ясно? Может, не то, что требуется? Подробнее, пожалуйста, поясните.

К чему этот тупой вопрос ? Есть старое хорошее правило :Тупых и глупых вопросов нет. Другое дело - ответы.

Батареи нужно разрядить током около 6 ампер каждую отдельно. Только так можно узнать емкость каждой батареи. При разрядке параллельно включенных Вы узнаете общую емкость, там одна из батарей может быть совсем плохой, но по среднему это не видно.

Угу, сульфаты, сульфиты, сульфиды - просто опечатки в старорежимных книжках. Главное - прожарить током побольше. Помнится, выпускали один из первых УПС, так один пользователь батарею перед установкой прямо из розетки пробовал прожарить. На все глупые наши советы отвечал: "Так мне же быстро нужно было!!"

1/10 емкости предельный ток, быстрее нельзя заряжать. Медленнее - никому не вредит. Если точнее, то предельный ток заряда теоретически должен быть равен недостающей емкости в амперчасах. Поскольку это не всегда понятно и еще труднее реализуемо (экпоненциально убывающий ток), то принят постоянный по величине ток в одну десятую емкости. Ступенчатая регулировка имеет смысл, когда подключаются блоки с малыми емкостями, нельзя превысить зарядный ток при работе с одним маленьким встроенным аккумулятором. Для внешнего аккумулятора заведомо большой емкости можно выставлять максимальный ток, ему все равно будет далеко до предельного.

Мои поздравления лучшей части человечества. С вами порою нелегко, но без вас вообще никак, жизнь будет черно-белой и быстро совсем прекратится. Радуйтесь весне и жизни, счастья вам!

У меня 3 кучи силикатного кирпича и 2 - красного. Не подскажет ли кто: какой автомобиль нужен для перевозки всего сразу? Мощность суммарная Вашей нагрузки известна? ИБП ведь совершенно не понимает микроутюг или все обе супермикры к нему подключены.

С голоду аккумулятор не помрет, можно заряжать и малым током, вплоть до сравнимого с токами саморазряда. Просто сама зарядка будет идти долго. Следовательно, подключать можно к УПС практически любые по емкости аккумуляторы. Другое дело, если разработчики УПС перемудрили, разрабатывали его не схемотехники, а программеры и натыкали бездумног процедур с программным анализом. Это приносит больше вреда, чем пользы. УПСы такие могут не только с бОльшей емкостью не работать, но и при замене родной батареи на аналогичную перестать ее "узнавать". Умеющих написать две строчки на С++ все больше, а знающих закон Ома и в какую сторону гайка закручивается все меньше.

А почему НУЖЕН объяснить сможете? Что, током в 1А зарядки не будет?

Пусть даже так, но при чем тут конструкция ящика и температура внутри него?

Все зарывать в землю - слишком дорогое удовольтстие. Да и делать это без понятия - затопить шкаф при первом же ливне или оттепели. Заметно можно снизить температуру просто прикрыв от прямого солнца экраном - любым листовым материалом на расстоянии 3-5 см от солнечной стороны самого шкафа (не вплотную!). Если уж копать землю охота, то можно врыть туда пластиковую канализационную трубу и гонять вентилятором воздух , охлажденный под землей. Но длину трубы и глубину нужно уметь рассчитать. Обычно, грунт глубже 60-90см не прогревается. Еще один метод, достаточно эффективный - поставить в шкаф литров 20 (ну, смотря каков шкаф по объему)воды. Желательно в небольших пластиковых бутылках, чтобы поверхность была побольше. Ночью вода остывает, а днем нагревается с опозданием на несколько часов, так что пик жары смещается. Градусов 10-15 срезается точно. В этой системе только плохо, что при минусах вода замерзает, не порвало бы тару. Что до систем принудительной вентиляции... При достаточно больших размерах шкафа вовсе не стоит делать вентиляционные отверстия. Достаточно перемешивания воздуха внутри. Поверхность шкафа - достаточно большой радиатор, если тепло к нему подводится равномерно по площади, нет локальных застойных зон нагрева.

Когда котлеты жарятся на сковородке, это только так кажется. На самом деле сковородка жарит котлеты. Просто об этом громко говорить не принято,

Хм... так что, так и непонятным осталось - на восемь батарей УПС или на четыре? Система 48 или 96 вольт? Про пи..шей как-то неинтересно в техническом плане.