MICROWATT

Інженер, вирішуючи будь-яке завдання повинен, перш за все, ясно його собі уявити, очистивши умови від сторонніх нiсенiтниць. Що буде робити балансувальник iз закороченою банкою? А то ж, що з пробитою кулею або тріснутою на три частини - нічого. Це - не його завдання. Добре, додали контроль напруги. Щось таке кучеряве зі ста дротами вимірює напругу на кожному акумуляторі. За ціною не постоїмо, ми взагалі про це не думаємо. 1. Яка напруга має бути? 2. Ну, припустимо, є ця напруга, що далі робити, чого домагатися? 3. Чим та як це робити? Не тільки Ви, багато хто відразу хапаються за ви

Чтобы задавать такие вопросы и делать предложения нужно немножко почитать. Например AN4428.pdf Cell_Balancing-2.pdf JRJJC3_2012_v17n5_393.pdf etd-0104104-232051.pdf Особенно доходчиво панам пояснено на 5й странице последней ссылки. Проблема существует и сотни публикаций по этому поводу не кем-то одним выдуманы.

Да знаю, знаю... Когда только успел.. В свое время поучаствовал в грандиозном проекте сбора телеметрии по 117 подстанциями Днепроэнерго. Да, есть там на большинстве резервный привод аккумуляторный. Конечно, тамошние детальки - не под микроскопом паять. Трансформаторы с большую хату величиной

Не, так, в работе, не меряют. так и коротнуть можно. Да и что там тестер покажет на десятках килогерц пилообразного тока и переменного несимметричного напряжения.? Там осциллограф хороший нужен, но им только качественно форму можно увидеть, если знать на какие загогулинки смотреть. Количественно замерять - грубо. Имеется в виду разброс прямых напряжений. там может даже один диод не того типа. Т.е. все 3Ах60вольт, а один 5Ах60 вольт или 7 шт SR360 а один 31DQ06. Или вообще один с меньшим падением почему-то... Может и электролит фильтра затесался не той емкости раза в два. Чем-то канал этот от

Спасибо на добром слове. Да, часто какой-то психологический барьер мешает. Просто не задумываешься над привычными вещами с неожиданной стороны. Раз уж опять я тут появился: кто будет 24вольтовую версию прототип тестировать? Вроде, готово, сегодня еще целый день гоняли. Это будет называться ML15. После заказа плат и цена обрисуется. Желательно проверить на батареях побольшей емкости. Вышлю с условием выложить тут результат, как он есть. Ну и откровенно мнение о пригодности.

Крутые специалисты, сразу видно. Взяли и построили Криворожскую область. Так и до Полтавского королевства рукой подать.

Хм...ну вот и ответ. Боюсь, что затесался диод Шоттки не совсем.... шесть штук взял "ненадёванные" из расходной коробки, кончились. А еще два - ехать в город или сбегать на склад поленился, хотелось быстрее запустить, снял с каких-то старых макетов. Грешен, каюсь. Пока потерпите, вроде погрешность не так велика, исправим со временем.

Да думал я по поводу этой батареи... Одна. Какими-то особенностями самой батареи - трудно объяснить. Если бы была "провальная" - ток саморазряда выше. А вот "выпирающая" - непонятно. Возможно, все 8 каналов невнимательно проверили на идентичность внутреннего сопротивления. Сам балансир имеет по этому каналу чуть выше напряжение из-за того, что компоненты не все из одной коробки, а с миру по нитке, на макет поленился заказать и подождать дня три. Учтем в дальнейшей работе.

Военные тайны в прошлом, не занимаюсь ими уже очень давно. По контракту забыл начисто Одну таки открою. Секретных триггеров или закона Ома не существует. И даже не очень большой секрет что мы сейчас делаем. Главная тайна - они не должны знать что мы действительно знаем о том, что они о нас знают. Что до гражданских разработок, то никогда тайн из этого не делал. Грамотный мужик через полчаса вертения платы в руках основные принципы изделия поймет, как ты там не соскабливай по-деревенски наивно маркировку с компонентов. Микросхемы по 100 000 транзисторов успешно копировали, если очен

Беда в том, что по секциям зарядник за напряжением не следит. Только общее напряжение на всей сборке. Секционный балансировщик выровняет напряжения внутри секции. А сами секции относительно друг друга начнут активно расползаться. Еще быстрее, чем без балансировки.

Спасибо KaYot за достаточно подробный отчет и общее деловое участие в теме. Главный результат - практическое подтверждение работоспособности несколько нетрадиционной схемы балансировщика. Над улучшением параметров еще можно поработать, представленный на пробу полумакет собирался несколько второпях и из того что было под рукой, в рабочем столе. Мы приступили к рабочему проектированию серийных образцов. Возможно, нам потребуется такой же испытательный отчет по версиям 24, 36 и 48 вольт.

Если в УПС соединены последовательно 24 батареи, то и балансир нужно делать на 24 выхода по 12 вольт. Сложно конструктивно, но вполне возможно. А какой там ток зарядника?.

Вопрос посуществу из-за того, что мне нужен балансир на 24 батареи Думаю, вполне реально повешать 3 балансира, только придется еще контроллировать напряжение на секциях, чтобы одна секция не начала "перетягивать одеяло" зарядного тока на себя. Как вариант - ограничители напряжения повешать, для исключения перезаряда секции. Хоть и будут греться при нештатной ситуации... ... А Вы проверьте решение в железе. Часто бывает, что домашня думка в дорогу не годится. Я 100% уверен, что секции начнут активно принудительно разбалансироваться. Ладно, в принципе можно и 240 вольт сбалансировать.

Так на ссылке не резисторы - дроссели. Просто внешне похожи. И то, и другое к теме отношения не имеет.

Я вижу у Вас столько идей, что впору самому взяться за карандаш и паяльник, да все это с биперами и мигалками воплотить. Пусть будет еще вариант балансировщика. Жизнь покажет дальше.

Нет, модульная конструкция не получается в принципе. Все обмотки должны быть намотаны на одном магнитопроводе и не разноситься конструктивно.

Как устроен трансформатор тока я догадываюсь. Только подключить его некуда да и незачем, наверно.

Для эффективного подавления ВЧ-пульсаций на частоте 50-150кГц бусин явно недостаточно. Там нужны индуктивности в 10-30мкГн для токов порядка ампера. Можно и без них иногда, но нужны большие электролиты и с низким импедансом, что в итоге дороже. Бусины применимы там, где нужно короткий пик срезать в 0.1мкс и менее. В очень специфических местах, где нужно просто подавить скорость нарастания фронта - на выводах диодов, ключей чисто по режиму работы этих компонентов, не для сглаживания выходного напряжения. К несчастью, за много лет я так и не нашел поставщика настоящих бусин , с прямоугольной

Возможно, 36 вольт можно будет сделать на той же плате, что и 48, не устанавливая детали одного канала и слегка поменяв под эту версию другие компоненты. Будет и 36, обязательно.

Братцы, я ж не уговариваю и всучить полусырое барахло не хочу.. Дайте доработать до товарного вида и цену хоть просчитать. Чем и занялся сейчас, Сижу по прайсам поставщиков. Скорее всего, 24-вольтовый вариант выскочит быстро, за ним 48. На 8 батарей пока корпус не нашел.

Угу, разобрали схему значит... Вы же не захотите чтобы соседи на полосы в телевизоре жаловались? Вот и разоритесь на полторы-две гривны дроселлек по каждому каналу. Контроль тока? А чему он количественно должен быть равен? Я не знаю. В перезаряженных батареях так он отсутствует начисто, факт! Батареи придется прикручивать достаточно внимательно. Хохма в том, что балансировщик на 8 батарей продолжает работать и от двух, при шести отключенных батареях и заряднике! Выравнивает на всех выходах напряжение за счет двух оставшихся, выдавая общее 95 вольт. Сам был удивлен, обнаружив этот эффек

Ну и пару слов к истории вопроса. Проблема известна давно, но я как-то не представлял, что она имеет такой практический интерес. Просто ради спортивного интереса я несколько способов балансировки макетировал и проверял в моделях. Смотрел серийные решения на микросхемах. Эти решения для данного случая не годятся. Они рассчитаны на полный доступ к заряднику и на литий-ионные батареи общим напряжением вольт 20, не более. Либо это слишком кудрявые решения с большим числом дорогих компонентов, что не для широкой практики, а, скорее, для демонстрации технического уровня фирмы."Представительские"

В теории мощность его должна быть пропорциональна перекосу батарей. Я, честно говоря как-то не предполагал, что батареи 160Ач. Потому мощность балансировщика выставил где-то ватт 13-14 и плюс его потери ватта 2.5. Дело даже не в самих батареях, а в мощности зарядника. Мощности 12-15 ватт должно хватать при мощности зарядника в 100-150 ватт для почти идеальной балансировки. Не думал, что там зарядник около киловатта! Дело это наживное, наберем кое-какую практику и уточним мощность. Вообще, с уменьшением тока заряда, после полного заряда составной батареи и должна начаться точная балансиров

Спасибо. Только непонятно зачем за этим ехать аж в Казахстан? В нашей деревне, например, этих кабельных коробов полно по базарам и магазинам. Каких хочешь.

Как-то выравнивать он будет любые батареи. Вот тестовый образец 96вольт удовлетворительно (до 0.1Вольта) выравнивает 120Ач при своей мощности ватт 13. Более точно он просто не может своими 300-400мА передавить 10А зарядник. А в теории может выровнять до 5-10 милливольт, вопрос времени балансировки. Ну и для 96-вольтовой системы, наверное нужно делать схему просто мощнее. К сожалению, под рукой нет реальных 8 аккумуляторов по 120Ач