-
Всього повідомлень
2 060 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
53
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано Kiano
-
он по спеке даже примитивный ))
-
Потому что свитч чип. У тебя роутер, а не свитч, как бы. Циско роутеры тоже не умеют свитч, там через проц идёт так же. Это функционал свитча, а не роутера. Думаю, скоро к 317 326 328 прихуячат и это. Но шото пока не телятся.
-
Спроси у чатгыпыты, он сирамно лучше меня роскажыт
-
Для військової частини, допоможіть підібрати мережове обладнення
тема ответил в OleksiyBir пользователя Kiano в Wi-Fi обладнання
Та я трошки не за то ) -
Да нифига он не популярный. Маркетинг у микрота откровенно так себе, может, просто в наших широтах, забугорье особо не изучал. Микроты местами по 10 лет стоят и не дохнут, в пылюке/грязюке. У меня лично были аптаймы 2+ года на дешмане и ццрах
-
Ну и зря ) а я видел инсталляции с ццр1036 на двух БП, это ОКИ еслишо) и ниче, норм. Да, на циске видел и на джунах, на хулетах. Но там же и микрот был ) и всё вполне исправно работает. Есть проблемы с ксзи и микротами, но то скорее по причине бюрократии, что есть аут оф скоуп
-
Ну здесь посыл иной, ты не "энтерпрайз", не крупняк. А вот крупняк - принципиально посмотрят на название, скривят морду и не возьмут микрот. 😄😄😄 Даже звучит смешно. Повторюсь, в Украине у крупняка и энтерпрайза микрота - ВАЛОМ. куча просто, даже узлы на них построены и "сертифицированы". Но толку биться головой об бетон, человек не хочет этого признавать.
-
Зачем цитата? Может, протокол приложить ещё?) тебя триггерит любая деталь, в которой ты, видимо, разбираешься, а здесь, откровенная чушь - пропустил мимо. Сф юзаю в разных кейсах, к примеру для отличия инициатора коннекта, типа коннекта и такого прочего. Бывают уж совсем извращения, но то временные решения, зачастую. Ты разве не знаешь, зачем он нужен? Нужно рассказать, разве?
-
Ну что значит не смогла? Ну предложи альтернативу, ёпрст, харе выделываться. Предложи мне в цех, домой, шаурмешную, офис и дальше по списку одновендорное (ладно, двухвендорное) решение? Или может и туда линух накатить? Может опенврт исчо?)) вопрос не цены был вовсе. Да, домой оспф и бгп не нужны, кайоту вон тоже не надо было, а вдруг хуяк, и уже надо. Заметь, у него роутер дома, а не свитч на 19' Ты ж осознаешь, что в "реальном мире" не только интернет провайдеры, а ещё и сохо, средний бизнес, где карриер нах не нужны. Овт здесь микрот и нацелен. Ты их называешь бомж-ца. Ну ок. Альтернати
-
Ну вот гляды, схему ты правильную привёл. Но не следуешь вовсе. Посоветовал свитч, не зная о нем ничего (судя по всему). Это конченая удрючина, вообще не понимаю на кого ориентирована. В свое время коллега купил, мы не могли сбагрить его пару лет. Если пьянка за 328 - это лучшее решение своего сегмента. Я перепробовал в свое время (2017, 2018) массу вариантов, была возможность брать на тест. 328 топ. Но опять же, в своей нише. А ещё микротик умеет NGFW функционал. И это не только сф фв. А твои железки умеют?
-
Невозможно, выше же писал. Пока что невозможно. Уверен, для этого что-то делается, т.к. вижу что в последних версиях рос7 поломали кучу всего в бриджах )) но быстро пофиксили
-
Ну-ка дай мне примеры, в каком доступном свитче есть selective QinQ? Удиви меня У микротов есть главная архитектурная проблема (которую они однажды пытались решить, но шото обосрались): одна роутерос на все железки. Свитчам пытались пришить swos, но воз и ныне там, попытка неудачная вовеки. Скажи-ка мне, какой ещё вендор умеет оспф, бгп, stateful fw за 50 баксов? За 100? Другой вопрос что оно в основном и нах@р не нужно, это да )) но мне например нужно, в своих задачах, одно время пытался спрыгнуть на альтернативу, но не вышло. Среднему бизнесу так вообще все чаще нужно.
-
Я насколько понял, то есть необходимость в selective QinQ. Если нужен тупой QinQ то оно работает очень быстро на 3хх версии, остальные может тоже, не проверял.
-
Не применяй, кто ж заставляет. Те, кому не лень разобраться - успешно применяют )
-
Включай fast path (fastforward), а ещё как вариант, если нужно просто коммутировать - мак лернинг убери, проц намного меньше будет жрать
-
Для військової частини, допоможіть підібрати мережове обладнення
тема ответил в OleksiyBir пользователя Kiano в Wi-Fi обладнання
уделал всех -
Через бриджи и влан интерфейсы. Влан во влане и тд
-
Это немного не про то. Селектив у микрота всё ещё чернз одно место. Печально. Но, при это пару сотен мбит можно пропустить легко. Клаудкор тот больше гига пропустит.
-
Колеги, шукаю спеціалістів (організацію, дуже бажано), для радіопланування WiFi-мережі для великого офісу. Короткий опис: 4 поверхи, близько 500 користувачів (лептопи, телефони). Ефір відносно чистий. Задача: спланувати встановлення обладнання, тип обладнання, конфігурацію бездротової мережі, вимоги до каналів зв'язку (кабель) та інше. Якщо простими словами: приїхати в офіс, заміряти все що необхідно (план є), показати де розмістити обладнання, яке обладнання, повністю його налаштувати. Тестуємо, приймаємо проєкт. Бажано безнал. Пропозиції, будь ласка, в ПП або сюди.
-
Да ниче у меня не сломалось. Таки было ради прогнать беса, ага? 5гбит ната тянул старый 1036 на старой конченой рос6. Думаю что сучасний 2116 20ж потянет, на рос7. Но это ж каким жлобом и дураком надо быть, чтобы в такой энвайрмент втулить микрот? Микрот явно не того сегмента железо. Как аналогия из жизни - как-то с корешем на ланосе что-то около 180 ехали (я молился чтобы выйти из машины по своей воле). А чел уверял, что и 200 поедет. Хотя я все равно не пойму вот этого глупого мастодонтского отношения к микротикам: не знаю, но осуждаю. Еще аналогия: жд терминал,
-
Не, ну ты если просто беса прогнать - то я пасс. Я не силён в стендапе. Микрот 20ж потянет, это не вопрос. Но это фуфловое решение. Рассказывать про надёжность фряхи/линуха - нинада, плавали, знаем. Микрот - ну явно не для 20ж, хотя сам видел в дц свитчи микрота. Но я поставлю циску/джун/а10 (нужное подчеркнуть), заложу на это не 500$, а 5000$, получу sla, гарантии от поставщиков, проработаю риск-менеджмент, заложу пространство на рост (масштабирование), разработаю план bcp/drp, максимально формализую процессы, подключу BI, пропишу стратегию развития, стратегию кибербез, функцию вну
-
Ну вот, у меня была ситуация с 3420 длинком, с qinq. Пока трафик был небольшой, незаметно было вовсе. По идиотскому совпадению, было несколько одинаковых маков. И так и происходило, что трафик лился сразу в несколько портов. Типа как проблема в дешёвых свитчах с коллизией, но иначе. Однажды канал уперся в полку, и мы несколько дней пытались понять, почему так? Пр чем по графикам было видно, что в одинаковое время. По итогу, из-за лени или чего ещё, поменяли маки. Проблема решилась, но загадка осталась. Лишь спустя несколько месяцев, при похожей проблеме, но на каком-то китайце свитче, уви
-
А ты серьёзно, такой идиотский вопрос задавать? Более идиотский ответ, но как раз по уровню - "в CLI не бывает кириллицы". Я тут хотел другую тему развить, но посмотрел на твой срач дальше, про облов и прочую фигню в теме про флуд, и решил, что того не стоит. Пока "ослы" вроде тебя топят за понятия "по-старинке" (это я про тазики и прочие решения, за которые ты топишь), игнорируя более выгодные и актуальные решения, другие делают деньги, расширяют опыт. Так вот, о теме топика: как бороться с флудом в сети? QinQ - да, решение, если вся сеть "видна", нет чёрных ящиков и легаси.
-
Ух как у вас тут весело, осталось вбросить тезис про камбалу 🙂 Как выглядит fdb на свитче агрегации, если туда попадают одинаковые маки? Да, цвид+свид разные, но мак одинаковый. Как свитч понимает, в какой порт (влан) форварднуть пакетик?
-
а зачем они там? если заранее известен ип, какой нужно выдать