Kiano

ну почему, всё в принципе логично. ты л3 интерфейс пихаешь туда, значит через проц всё будет. под рукой хексов нету, я бы даже проверил. на мипсах я похожий кейс делал, без л3 в тех вланах, летало норм, проц не грузился.

Старый мипс, 8227, он умеет вланы, а медиатек - хера, не умеет уже. При чем здесь микрот? Но опять же, он только 0x8100 умеет. Если чип не умеет, пиздует на проц, все просто.

он по спеке даже примитивный ))

Потому что свитч чип. У тебя роутер, а не свитч, как бы. Циско роутеры тоже не умеют свитч, там через проц идёт так же. Это функционал свитча, а не роутера. Думаю, скоро к 317 326 328 прихуячат и это. Но шото пока не телятся.

Спроси у чатгыпыты, он сирамно лучше меня роскажыт

Та я трошки не за то )

Да нифига он не популярный. Маркетинг у микрота откровенно так себе, может, просто в наших широтах, забугорье особо не изучал. Микроты местами по 10 лет стоят и не дохнут, в пылюке/грязюке. У меня лично были аптаймы 2+ года на дешмане и ццрах

Ну и зря ) а я видел инсталляции с ццр1036 на двух БП, это ОКИ еслишо) и ниче, норм. Да, на циске видел и на джунах, на хулетах. Но там же и микрот был ) и всё вполне исправно работает. Есть проблемы с ксзи и микротами, но то скорее по причине бюрократии, что есть аут оф скоуп

Ну здесь посыл иной, ты не "энтерпрайз", не крупняк. А вот крупняк - принципиально посмотрят на название, скривят морду и не возьмут микрот. 😄😄😄 Даже звучит смешно. Повторюсь, в Украине у крупняка и энтерпрайза микрота - ВАЛОМ. куча просто, даже узлы на них построены и "сертифицированы". Но толку биться головой об бетон, человек не хочет этого признавать.

Зачем цитата? Может, протокол приложить ещё?) тебя триггерит любая деталь, в которой ты, видимо, разбираешься, а здесь, откровенная чушь - пропустил мимо. Сф юзаю в разных кейсах, к примеру для отличия инициатора коннекта, типа коннекта и такого прочего. Бывают уж совсем извращения, но то временные решения, зачастую. Ты разве не знаешь, зачем он нужен? Нужно рассказать, разве?

Ну что значит не смогла? Ну предложи альтернативу, ёпрст, харе выделываться. Предложи мне в цех, домой, шаурмешную, офис и дальше по списку одновендорное (ладно, двухвендорное) решение? Или может и туда линух накатить? Может опенврт исчо?)) вопрос не цены был вовсе. Да, домой оспф и бгп не нужны, кайоту вон тоже не надо было, а вдруг хуяк, и уже надо. Заметь, у него роутер дома, а не свитч на 19' Ты ж осознаешь, что в "реальном мире" не только интернет провайдеры, а ещё и сохо, средний бизнес, где карриер нах не нужны. Овт здесь микрот и нацелен. Ты их называешь бомж-ца. Ну ок. Альтернати

Ну вот гляды, схему ты правильную привёл. Но не следуешь вовсе. Посоветовал свитч, не зная о нем ничего (судя по всему). Это конченая удрючина, вообще не понимаю на кого ориентирована. В свое время коллега купил, мы не могли сбагрить его пару лет. Если пьянка за 328 - это лучшее решение своего сегмента. Я перепробовал в свое время (2017, 2018) массу вариантов, была возможность брать на тест. 328 топ. Но опять же, в своей нише. А ещё микротик умеет NGFW функционал. И это не только сф фв. А твои железки умеют?

Невозможно, выше же писал. Пока что невозможно. Уверен, для этого что-то делается, т.к. вижу что в последних версиях рос7 поломали кучу всего в бриджах )) но быстро пофиксили

Ну-ка дай мне примеры, в каком доступном свитче есть selective QinQ? Удиви меня У микротов есть главная архитектурная проблема (которую они однажды пытались решить, но шото обосрались): одна роутерос на все железки. Свитчам пытались пришить swos, но воз и ныне там, попытка неудачная вовеки. Скажи-ка мне, какой ещё вендор умеет оспф, бгп, stateful fw за 50 баксов? За 100? Другой вопрос что оно в основном и нах@р не нужно, это да )) но мне например нужно, в своих задачах, одно время пытался спрыгнуть на альтернативу, но не вышло. Среднему бизнесу так вообще все чаще нужно.

Я насколько понял, то есть необходимость в selective QinQ. Если нужен тупой QinQ то оно работает очень быстро на 3хх версии, остальные может тоже, не проверял.

Не применяй, кто ж заставляет. Те, кому не лень разобраться - успешно применяют )

Включай fast path (fastforward), а ещё как вариант, если нужно просто коммутировать - мак лернинг убери, проц намного меньше будет жрать

уделал всех

Через бриджи и влан интерфейсы. Влан во влане и тд

Это немного не про то. Селектив у микрота всё ещё чернз одно место. Печально. Но, при это пару сотен мбит можно пропустить легко. Клаудкор тот больше гига пропустит.

Колеги, шукаю спеціалістів (організацію, дуже бажано), для радіопланування WiFi-мережі для великого офісу. Короткий опис: 4 поверхи, близько 500 користувачів (лептопи, телефони). Ефір відносно чистий. Задача: спланувати встановлення обладнання, тип обладнання, конфігурацію бездротової мережі, вимоги до каналів зв'язку (кабель) та інше. Якщо простими словами: приїхати в офіс, заміряти все що необхідно (план є), показати де розмістити обладнання, яке обладнання, повністю його налаштувати. Тестуємо, приймаємо проєкт. Бажано безнал. Пропозиції, будь ласка, в ПП або сюди.

Да ниче у меня не сломалось. Таки было ради прогнать беса, ага? 5гбит ната тянул старый 1036 на старой конченой рос6. Думаю что сучасний 2116 20ж потянет, на рос7. Но это ж каким жлобом и дураком надо быть, чтобы в такой энвайрмент втулить микрот? Микрот явно не того сегмента железо. Как аналогия из жизни - как-то с корешем на ланосе что-то около 180 ехали (я молился чтобы выйти из машины по своей воле). А чел уверял, что и 200 поедет. Хотя я все равно не пойму вот этого глупого мастодонтского отношения к микротикам: не знаю, но осуждаю. Еще аналогия: жд терминал,

Не, ну ты если просто беса прогнать - то я пасс. Я не силён в стендапе. Микрот 20ж потянет, это не вопрос. Но это фуфловое решение. Рассказывать про надёжность фряхи/линуха - нинада, плавали, знаем. Микрот - ну явно не для 20ж, хотя сам видел в дц свитчи микрота. Но я поставлю циску/джун/а10 (нужное подчеркнуть), заложу на это не 500$, а 5000$, получу sla, гарантии от поставщиков, проработаю риск-менеджмент, заложу пространство на рост (масштабирование), разработаю план bcp/drp, максимально формализую процессы, подключу BI, пропишу стратегию развития, стратегию кибербез, функцию вну

Ну вот, у меня была ситуация с 3420 длинком, с qinq. Пока трафик был небольшой, незаметно было вовсе. По идиотскому совпадению, было несколько одинаковых маков. И так и происходило, что трафик лился сразу в несколько портов. Типа как проблема в дешёвых свитчах с коллизией, но иначе. Однажды канал уперся в полку, и мы несколько дней пытались понять, почему так? Пр чем по графикам было видно, что в одинаковое время. По итогу, из-за лени или чего ещё, поменяли маки. Проблема решилась, но загадка осталась. Лишь спустя несколько месяцев, при похожей проблеме, но на каком-то китайце свитче, уви

А ты серьёзно, такой идиотский вопрос задавать? Более идиотский ответ, но как раз по уровню - "в CLI не бывает кириллицы". Я тут хотел другую тему развить, но посмотрел на твой срач дальше, про облов и прочую фигню в теме про флуд, и решил, что того не стоит. Пока "ослы" вроде тебя топят за понятия "по-старинке" (это я про тазики и прочие решения, за которые ты топишь), игнорируя более выгодные и актуальные решения, другие делают деньги, расширяют опыт. Так вот, о теме топика: как бороться с флудом в сети? QinQ - да, решение, если вся сеть "видна", нет чёрных ящиков и легаси.