dosmen

WA5210G - чуйка по мануалу - 76 dBm при 54 Mbps, выходная моща +27 dBm + антенна +12 dBi NanoStation2 - чуйка по мануалу - 74 dBm при 54 Mbps, выходная моща +22 dBm + антенна +10 dBi Итог, чуйка у 5210 больше на 2 дБ (это гдето полтора раза), моща на 5 дБм больше, и антенна с большим на два дб усилением. Главный вопрос, можно ли верить данным предоставленным TP-Link ? Кто сравнивал оборудование? Неоднократно встречался с завышением технических параметров оборудования у производителей куда более именитых чем TP-Link.

Тогда карту нужно проверить, хотя бы самые критические места, GPS вам в помощь!

В селе более подходящей точки нет, не будет ли проблем если делать перекидку, (ставить +1 комплект поближе и передавать в конец) . Изменится ли картина с оборудованием в 10ггц.?? у 10 гГц зона Френеля поуже будет, может прострелить, но я бы не доверял вашим картам ...

Только хомутами. Это типовое решение. Другого вам не дадут

Реальные случаи демонтажа были?

Если нужен линк, то стоит применять промышленное оборудование Ericsson TN например, или иму подобные. Предназначенные именно для работы в режиме 24/7/365. Можно попробовать построить подобие линка, применив для этого бытовое оборудования поддерживающие стандарт IEEE 802.11 (Кстати также разработтаный для решения бытовых нужд) И все проблеммы с которыми вы столкнетесь, будут иметь свой корень именно в том, что стандарт не предназначен для проф использования.

Арматуру не стоит применять. Поскольку она не предназначена на такие нагрузки, Рекомендую почитать на том же CQHAM. Ну и стандартное - воду внутрь не допускать! Антенны диаметром 1.2 не вешать (исключение - мачта данной конструкции длинной 5-8 м). успехов 73

А еще скоро будет необходимо брать разрешение на микроволновку! Да и налог на площадь оконных проемов, ибо распределение солнечной энергии должно регулироваться государством!

Пора всем переходить на радио, тем более гигабит по воздуху - в наше время - это проще пареной репы. Хотя - вместо экскаваторной дисперсии возникает проблема высотно этажны (крановых) затуханий, в принципе решаемая правильным подходом к дизайну сети.

ХОМЕПНА юзали когдато, лет 10 назад.

Юзаем на даче мастеркитовский контроллер, брали за 100 едениц. Что используем - охрана (окна и двери - первая зона + движение вторая зона) плюс пожарка. Управление - термостатирование котла, плюс задание режима работы котла (температура в помещении) по смс меседжу. Плюс пару выходов заюзано на електро клапаны на полив, все управляется по сммс, немного задействован недельныйй внешний таймер. Тема стара как мир, девайс юзается на 15 процентов. В прошлом году попала молния в ??? неизвестно, сменили котел, телевизор, компрессор, и в данном контроллере микросхему памяти и микроконтроллер

Не нашел дорогого оборудования в вашей схеме! Используйте оборудование предназначенное для эксплуатации на мачтах (вышках башнях) которое проектируется для использования в таких условиях, и подразумевает работоспособность линка в течении 99,999 процентов всего времени. Производитель примет на гарантийный ремонт или замену оборудование, если вы выполните рекомендации по монтажу. Но могу вас сразу заверить, ваше оборудование сразу перестанет казаться ДОРОГИМ.

есть некоторые ньюансы: у показаных Вами антенн разные коннектора. Уточните под какое оборудование т.к. 40км это очень много и акцент в выборе правильных разьемов должен быть жестким! Верно подмечено, поэтому на этих частотах используют волноводы!

Пилять болгаркой, не берите у МТС, все остальные юзают решения уже умеющие Ethernet! Ну канешно если вы не берете Е1 не официально )))

У катрейна была програмулька которая рисовала зону покрытия в зависимости от электрического и физического наклона антенны.Она даже была бесплатная, есть вероятность что у них на сайте в свободном доступе.

Я думаю ничего особенного.

Приобрести можете без проблем, можно получить пару десятков бесплатно! Но к ним нужен будет RNC MSC MGW GGSN SGSN каждый стоимостью с хорошую квартиру в центре столицы, также вам нужен будет билинг и многое другое, не говоря уже о адресном пространстве. Ангиология с вафляем очень натянута, если не изменяет память, малый цикл регулировки мощности - триста раз в секунду. При правильном подходе никакого взаимного влияния баз, в крайнем случае оверлэппинг с базовой соседа за стенкой.

Интересует уена самих деталей? без работы?

На правах офтопа НЕНАВИЖУ ЖБ столбы Стандартное решение - ЖБ столб около 15-20 м (это над землей, глубина фундамента колоссальна как по глубине объему и площади) На верхушке зажата площадка, на ней три лапы выброшены в сторону, и стоит трехгранная мачта, высотой 10-15 м., к лапам идут оттяжки (обычно один ярус, есть компании продающие решения без оттяжек, но пусть сами обслуживают оборудование на таких мачтах, в ветреную погоду болтает как соплю) - цена вопроса, без учета разрешительных документов вам очень не понравится, счет идет десятками тысяч ...

Topik kick

Заземление не сможет спасти от наводок, по крайней мере на 100 процентов. А вот неправильное заземление может стать причиной ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ наводок!

Вы не путаете ЗАЗЕМЛЕНИЕ с МОЛНИЕЗАЩИТОЙ ? Это абсолютно разные вещи! Молниезащиту мы выполняем кабелем сечением не менее 35 квадратных мм, на всех кабелях входящих снаружи в бокс или помещение (абсолютно на всех) стоит защита,на коаксиальных кабелях - газовые разрядники, которые замыкают центральную жилу на оплетку, которая в свою очередь подключена 35 кв. мм кабелем к колодке молниезащите. Ввод питания - после вводных автоматов стоит хитрая схема, каждая фаза замыкается на ноль при помощи композитного разрядника, с пробивным напряжением 280В, тоесть если на одной из фаз напруга станет бол

Я на свой вопрос не нашел ответ, пришлось поставить китайскую железячку с линухом

Выражаю соболезнования топик стартеру! Уважаю людей, у которых такие железные нервы, чтобы оставаться длительное время с Faust. Думаю любой из вами перечисленных провайдеров подойдет, да куда там, ОГО на фоне будет выглядеть неплохо ... Вышесказанное все на правах ИМХО