Перейти до

fenix-vt

Сitizens
  • Всього повідомлень

    787
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    8

Все, що було написано fenix-vt

  1. D-Link 3420-26SC, D-Link 3420-28TC. Оба около 800-900$.
  2. статистика более недоступна -- железку ночью демонтировали. как писалось мною выше, при 1500 абонентов железка абсолютно адекватно работала с трафиком в 1,2 Гбит/с. Ядра не были нагружены катострофично.
  3. в моем посте -- да.
  4. кабель нужен в кабельную канализацию. прошу пардону, что не указал сразу, my bad
  5. Собственно, SUBJ Нужно от 24 до 48 ОВ. Длина 2500 м (можно двумя отрезками. Можно Б/У
  6. Отпишусь по нашему опыту тестов CCR для PPPoE терминации (BRAS) Это реальный тест Mikrotik CCR1036 в боевых условиях на живой сети. CCR1036-8G-2S+ Включили двумя десятками - одну в бордер, вторую в ядро. ROS 6.10 (самый последний stable). Без особых тюнингов, шейпер выставляли радиус-парами, в фаерволе два правила для переадресации должников. NAT полностью отключен. Потратили на тесты 2 недели в реальной (а не синтетической) среде. Сразу хочу поблагодарить за такую возможность http://asp24.com.ua/ -- они предоставили коробку на тест, и fastvd, который подсказал направление. Начнем с плюсов: + Достали из коробки, пару команд, минимум времени на интеграцию в биллинг (собственной разработки). По факту, мы не были сильными спецами в Микротиках, но нам понадобился лишь один рабочий день (параллельно с обычными задачами) на полную интеграцию. Фактически, борд завел все функции без костылей, это и дисконнект должника, и нарезка скоростей -- все через стандартные RADIUS-пары. Следующий борд интегрировался бы за 25 минут. + Взаимозаменяемость (из подменного фонда меняется за 10 минут, 8 из которых потратится на кручение гаеек и перетыкание проводов и 2 на подъем с бакапа). + Отличный мониторинг "из коробки". Средствами борда мониторится все. В том числе на нем же сохраняются все графики. + Без проблем схавал депсовский SFP+ и директ-коннект кабель. + Все красиво параллелится по ядрам. + 36 Ватт !!! + 1 Юнит + 2 SFP+ порта. + Ж/К дисплей Теперь минусы: - Мммммммеееедленное время отклика PADO. Средняя задержка в 2 мс не позволяет борду стоять в параллели с другими BRAS-ами. Пока борд кинет PADO, юзер уже успеет авторизироваться и получить IP на другом брасе. - Софтовые системы тоже работают медленно. Например, при относительно небольшом количестве динамической таблицы маршрутизации (до 4000 адресов), борд просто не успевает нормально апдейтить таблицу нейборам. Если борд один -- не беда, прописал статику и все. А если нет, то беда -- жалобы некоторых абонентов на пропадания инета раз в 20-30 минут на 10-15 секунд (этот баг ловили два дня!!!). - В независимости от количества юзеров в онлайне, используемая память перманентно растет. Возможно это утечка, а возможно просто не спешит очистить. - Нормально может работать только до 1500 юзеров. При этом, 1,2 Гигабит/с лопатит и не жужжит. При большем количестве юзеров наступает *опа. А заключается она в том, что все 36 ядер в полке на 100%, скорость тут же падает до 800 Мбит/с, начинаются жалобы на скорость и потери. При этом в мониторинге все в шоколаде: нагрузка общая на проц до 30%, на интерфейсах ни дропов, ни эрроров. Все вроде пучком... Но по факту, все ядра забиты, потери, отсутствие заявленной в тарифе скорости. - нафига на нем 8 медных гиговых портов? Если бы их отсутствие удешевило его на 50 баксов, то решать надо в пользу цены. Резюме: CCR в качестве BRAS -- просто находка для небольшого провайдера до 1500 абонентов. Дальше его использовать просто нецелесообразно. Для десятигигового бордера он тоже подходит неплохо, а вернее, отлично! Ну и на счет выпадов некоторых, что дешевле свич -- это вранье!!! Где взять 10гиговый свич за 1000 баксов, который поддерживает фуллвью?!! Теперь немного скринов. Юзера: PPS: Загрузка интерфейса (очень хорошо видно, что до того, как его нагрузили большим количеством юзеров, он работал нормально, а после скорость начала резко падать): Процессор Idle, график нарисован в другую сторону по сравнению с предыдущими ( этот график по версии CCR ): Процессор по ядрам (это по нашей версии, реальный), график тоже в другую сторону: Попробую еще раз подвести итог боевых тестов Mikrotik CCR1036 в реальной сети на реальном трафике: мы были в восторге, пока на нем сидело 1500 юзеров, и трафик жевал в пиках до 1,2 Гбит/с, и ядра распараллелены не не нагружены, и жалоб не было. Но при более 1500 юзеров все ядра ушли в полку, трафик пополз вниз, начались звонки. Еще раз спасибо компании ASP24 и коллеге fastvd!
  7. Это неправда! Клиент -- разный. Ему дали выбор. И этому выбору он радуется и благодарен.
  8. А мне кажется, это с их стороны продуманный и грамотный, сознательный ход! Приятно крымчанам сидеть без любимых сериалов в том числе? Приятно, что их новая власть лишает удовольствий? Следующее что? Интернет под цензурой?
  9. Мы подняли цены. Выбор невелик: нести убытки и банкротиться или чуть потерять абонентов и продолжить развитие. https://opensvit.ua/ua/company-news/300.html
  10. Вы обиделись, что Вам пришло письмо с рекламой в домашний почтовый ящик?! Серьезно?!! Т.е. абонентам вы рекламу в ящики не кидаете? Двойный стандарты, такие двойные. Ну и поддержу общую тему, уже начали осваивать софт, приятно две вещи: - адекватное отношение к нам, как к покупателю; - очень грамотный и отзывчивый суппорт!
  11. купили 4 года назад )))
  12. Пока Вас не забанили за нарушение правил, скиньте мне в личку цену, плз.
  13. Кокой замечательный девайс! Мастхэв, как говорится! ) буду признателен за контактик.
  14. Выше уже все обсудили.
  15. А вы говорите "журнализды" ))) они тоже свою работу делают. осветить проблему, значит на 50% ее решить!
  16. Мне кажется, у нас прорыв!
  17. 2zachott: прежде всего 100500 благодарностей за внятные каменты! только теперь еще вопрос: почему в первоисточнике (рада.гов.уа) редакции по законам от 16.01? "Недосмотр"? Халатность? Нагнетание?
  18. Минюст восстановил нормы законов, измененных 16 января "Таким образом с 2 февраля 2014 года восстановлены копии эталонных текстов соответствующих нормативно-правовых актов" Однако, на сайте рады пока еще прежние редакции, о которых я писал выше
  19. А теперь к юристам: друзья прокомментируйте, плз! те изменения, которые УЖЕ сделаны в законах из-за вступивших в силу положений от 16.01 отменены не были якобы из-за "ошибки" в законе об отмене. но те будущие изменения, которые должны были бы вступить в силу отменены?! да, нет? цензура, слежка -- остается. лицензия -- нет. Правильно?
  20. Нас этого кого? - Всех включая членов НКРСИ? украинцев Ну тогда уж, граждан Украины - будьте полит корректны. p.s. А то получается, что нацменьшинства в лучшем положении. Мне кажется, что за много лет регистрации на форуме я никоим способом не проявлял ни малейшего снобизма, национализма или иной чуши. Не передергивайте и не занимайтесь софистикой. Я и имел ввиду граждан Украины -- украинцев. Кто эти украинцы по национальности мне не важно. Важно что наши интересы снова проигнорированы в стиле "вы все быдло необразованое и так схаваете"
  21. Нас этого кого? - Всех включая членов НКРСИ? украинцев
  22. пруф, потому как что-то не найду Ну это не сложно: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1280-15/print1391589381135725 Читайте Закон из первоисточника, а не новости на лентах.
  23. Тут такая хитрая ситуация с этой "отменой" законов от 16.01 В ЗУ "О телекоммуникациях" норма про полицейскии функции НКРЗИ осталась. А лицензий на Инет нету. При этом мы все же обязаны закуповувати слежку. Вот такие пироги. нас снова как детей развели.
  24. fenix-vt

    rozetka.ua обман заказчиков

    Ну, принтер еще не приехал, если чо!
×
×
  • Створити нове...