andryas

Спасибо, /me ушёл обматывать магистрали нихромовой спиралью

Ну він і коштує напевне дорожче Це вже справа смаку, хоча все одно існує висока ймовірність, що через рік-два все одно доведеться паяти, з часом електроліти пухнуть і в набагато дорожчих дівайсах. Потрібно тестити, я, на жаль, не використовував ці комутатори. Через порівняно великий розмір NH-2530-8T (як і ES3510) довелося зупинитися на D-Link та FoxGate (правда, вони теж мають свої недоліки)

Нічого особисто не маю проти торгової марки NH, але я таке в китайських виробах вже кілька разів спостерігав. Кажуть, що на багатьох китайських підприємствах, задля економії, при збірці нових пристроїв частенько використовують б.у. радіокомпоненти, випаяні із некондиційних (або старих) плат, тим більше, що часто такі компонетни частенько є якісніші за нові noname Звісно, виробники стверджують, що окрім перемаркування компоненти проходять ретельні тести. Купіть нормальні конденсатори і замініть їх, це не дуже дорого

+1 Splan, уникальная гибкость!

Спасибо, исправил.

Собственно: Коммутатор PowerConnect 6024 $500 Catalyst 3508G XL Aggregation Switch $150 Оба гигабинтые, первый L3, для ядра (24Cu + 8SFP), 2 блока питания; второй L2, для аггрегации (8 GBIC). Полностью рабочее состояние, куплены как европейские б.у. 2 года назад (вдвое дороже), лежали на складе в качестве резервных, использовать, к счастью, не пришлось. Продаются в связи с апгрейдом сети. Кто купит 2 сразу, отдам за $600.

alexsoft04, пакеты у Вас какие-то очень большие, да и трафик неприлично ассиметричный. Это синтетический тест в одну сторону? Попробуйте повторить с TCP, пакетом 300-400 и в обе стороны. Мы же о операторском применении разговариваем, или всё-же о пионерском?

Мда, не вижу никакой существенной разницы с sxt Устройство с 680 MHz процессором и гигабитным портом - это был бы ход, а так... даже не о чём говорить.

Заплатити за роутер 80 уо, купити антену і ще щось паяти? Я висловився риторично, і щодо виробника. Мене дивує, що мікротік вирішив застосувати екзотичний, як для пересічного користувача, роз'єм.

Дивує, невже так важко/дорого було впаяти зовнішній роз'єм типу RP-SMA? Є ж купа готових антенок під нього!

Так, звісно. Крім того, якщо серед конкурентів є такі, що не сплачують (або сплачують меншу вартість оренди) - це теж є обмеження конкуренції, адже вказані оператори за сприянням організації несуть менші витрати, і отримують конкурентну перевагу. Йдеться за усіх операторів, які надають послуги доступу до інтернет чи телебачення.

IP будут выдавать централизировано с вписанием в паспорт?

Подані заявки на "Технологічний зв'язок", але у висновках вказано "Надання телекомунікаційних послуг" і напрямлена антена мосту обізвана "сектором" з діаграмою напрямленості 3 градуси. Аргументують тим, що в радіоканалі буде бігати транзитний трафік абонентів. Мовляв, технологічний лінк можна використовувати лише для моніторингу обладнання. Питання до тих, хто стикався. Об'єднання техмайданчиків оператора радіолінком точка-точка це хіба не технологічний зв'язок? Якщо так, то які аргументи можна навести зі свого боку?

Ну если будем молчать то уничтожить провайдера теперь как 2 байта обасфальт. Заметьте, уже даже не порно, уже даже эротика будет незаконна. Далее. Клиент через прокси либо vpn качнул эротический контент, и дело готово - не обеспечил, дескать, провайдер надежную блокировку доступа к нему. Готовимся к блокировке по решению суда сайтов ютуба, рутуба, гугля, майлру, контактов, фейсбуков и прочих одноглазников с соответствующими последствиями со стороны клиентов. Ещё нас ждёт второе рождение спутниковых технологий, хороший зароботок собственников зарубежных прокси и vpn серверов, дальнейший рост торрент и осло трафика. Сбои в работе популярных сервисов (из-за периодических блокировок) приведут к устойчивому оттоку клиентов (поначалу к неблокирующему конкуренту, а со временем к полному уходу добросовесного пользователя из сети).

От прокси поможет только умный фаэр на компе чада. Провайдер здесь беcсилен. Но с таким подходом как в старттопике ВСЕГДА виновным будет провайдер - вот в чём опасность! Если конкретнее - папенька, обнаруживший у сынишки клабничку обратится в полицию, суд, куда угодно, с малявой именно на провайдера! И провайдер за это ответит

Следующим шагом будет, наверное, перемещение всех детей в специальную колонию, дабы вообще оградить их от взрослых? Я категорически "за" защиту детей от нежелательного контента, но это НЕ ДЕЛО ПРОВАЙДЕРА! Поиск и отключение нелегального контента - дело правоохранительных органов. Защита детей от нежелательного контента - ДЕЛО РОДИТЕЛЕЙ Кстати, множество решений и продуктов давно существует, начиная от юзер-сайд програмного обеспечения до "очищеных" DNS, vpn, в т.ч имеются бесплатные продукты. Большинство CPE допускают использование ручного DNS, умеют поднимать туннели. Большинство фаерволов имеют высокоуровневую фильтрацию.

Для шейпа возьмите что-то другое, самое дешёвое решение - пропустите vlan'ы через писюк. Для полноценного шейпа на железке вам прийдётся утяжелить ценник в разы.

3550-12G gbic и sfp обычно вполне совместимы, оба доступны для покупки. З.Ы. Шейпить на свичах нехорошо, просессоры у них очень маленькие. З.Ы.Ы D-Link и L3 ядро вещи как-бы не очень совместимые, ИМХО.

По SXT: Очень малая пакетная производтельность, годится как клиент, но не более. Очень слабая и незащищённая от помех антенна. В целом, сгодится как миниатюрній CPE на небольшом расстоянии, как мост следует использовать осторожно, с учётом возможности внезапной деградации линка от пакетной перегрузки либо помех. Улучшить защищённость от осадков помогает установка внутреностей девайса в коробку от антенобокса. Двухполяризационный антенобокс с более мощным бордом представляется гораздо более правильным решением для моста/базы.

Для самых маленьких: http://ru.wikipedia.org/wiki/Спектральное_уплотнение_каналов

Гугль упал?

Не хочу холиварить, но имел действующий роутер с одной встроеной и одной внешней интеловской PCI. Трафик превышал 500 мбит, никаких особых глюков не наблюдалось. Сейчас на одной машине интеловская PCI с траффиком около 350 мегабит в данный момент, проблем не наблюдается. м.б я что-то не так настроил?

Рилтеку может помочь только полинг, если фря, конечно. На линузе возможно есть какой-то аналог. Любые нормальные (в т.ч PCI десктопные) сетевухи (бродком, интел) жуют до 500-600 мбит реального траффика, особо не кашляя,

Всё нормально, давно пора. Монтажники смогут работать до 17 а не до 16 как в прошлом. Экономии на самом деле уже давно никакой не существует, ибо во-первых лампочки уже давно не те, и давно уже не основные потребители энергии, во-вторых, основные бытовые потребителей энергии - жители городов, ведут вечерний образ жизни, и спать ложаться не по солнцу, а когда душе угодно (часто глубоко ночью). В третьих, предриятия, электротранспорт работают практически круглосуточно, и их портебление от смены часа не измениться. А вот офисы теперь покажут некоторую экономию, ибо свет будет включаться на час позже, относительно "зимнего" времени, т.е между 16 и 17 часов потребление энергии даже упадёт. Улучшиться и самочувствие людей, тяжело переносящих смену режима дня, а таких, оказываеться, достаточно большой процент. Так что в целом, решение позитивное, одобряю и поддерживаю!

Автомобильный дворник + маломощный двигатель с редуктором или электромагнит. Но на это должно хватить энергии. Как вариант - питание двигателя внешним акумулятором (провода питания вывести внизу мачты, в снежную погоду прийдётся совершить прогулку). Можно и без электричества, но к основанию мачты прийдётся проложить тросиковый привод и установить рычаг