andryas

В Законе Украины про Телекомуникации сказано лишь о необходимости сохранения информаци о соединениях абонента. Нет не только расшифровки, что такое соединение, нет информации даже о том, в какой форме сохранять, формате, с какой детализацией, куда сохранять и т.д. Если брать класическое понятие "соединение" (как в телефонии), то необходимо сохранить лишь дату, IP и длительность сесии абонента (когда авторизировался, с каким IP адресом). Сохранение даже того же netflow, как уже совершенно верно написали выше по тексту: 1. Не несёт никакого практического смысла, ибо установить не толь

Пускай забирают зеркало траффика и сами хранят хоть 100 лет, накой оно провайдеру, кто всё это оплатит?

Аппетит Укртелефона растёт, и 3% дани ему уже мало! http://proit.com.ua/news/telecom/2012/02/29/132752.html Надбавки к тарифам для создания фонда универсальных услуг могут составить 7% «proIT» // 29.02.2012 Председатель правления Интернет Ассоциации Украины Татьяна Попова выступила против создания фонда универсальных услуг в существующих рыночных условиях, передает корреспондент «proIT». Она считает, что в финансировании строительства инфраструктуры для универсальной услуги скоростного Интернет-доступа за счет надбавок к телекоммуникационным тарифам сегодня нет

Да, неплохая реклама ресурса

Там нет ссылки на ЗУ "Про телекомунікації" Номер дела сообщили? Сообщили на каком основании Вы должны снифить траффик всех абонентов вплоть до 7-го уровня или сохранять ВЕСЬ поток информации на носитель? Да ни у кого из операторов нету такой возможности, ибо для этого датацентр требуется. По-простому это называется "Нет технической возможности" Оборудование, вытаскивающее НУЖНЫЙ трафик с потока у СБУ имееться, прозеркалируйте им траффик, сами всё выудят.

Согласно ЗУ "Про телекомунікації" оператор должен хранить информацию о соединениях абонента. Т.е, монент авторизации и момент отключения от сети (IP абонента, время, продолжительность) Коментарии тут. http://www.sokol-law.org/node/3389 Собирать трафик абонента можно только в рамках расследования УД, или з согласия абонента, иначе - сами нарушаем. Если у Вас нет технической возможности собирать такую информацию - такое оборудование установит СБУ. Кстати, ограны государственной власти действуют исключительно в рамках Закона, и Вам должны сообщить номер уголовного дела, и на основании именн

Они ошиблись адресом. С таким письмом следует обращаться на хостинг. Вы можете только сообщить (и то по решению суда) кому выдан тот или инной IP. Если будете рыть так глубоко (Браузер, URL) - сами станете преступниками. Возможно это и есть зацепка для наезда - проверяют, снифите ли вы пользователей или нет.

При чём здесь вайфай? Если с IP адреса абонента взломают сайт, банк, зальют порно, будут угрожать властям, он тоже будет всем рассказывать "не виноватая я"! Если человек имеет дома разрешённое ружьё, он должен сделать его недоступным для посторонних, т.е, закрывать квартиру, ружьё разрядить и в сейф, и т.д. А тут получаеться, что застрелили кого-то из его окна его ружьём, "когда его не было дома", а квартира случайно оставалась открытой и заряженое ружьё случайно лежало на подоконнике

Кстати, хорошая идея! Выкладывайте хеши с писем, будем все дружно качать И всем знакомым рекомендовать Можно по форумам отписаться: Сони (коламбия, парамонт) и т.д. пикчерз обижаеться при скачивании этого файла )))

Такие анономки приходили в огромном количестве. После установки спам-фильтра уже не приходят.

Кстати да, многие дают графики, для ЕТТ не нашёл. Или военная тайна, или может быть там полка?

Да, давайте реальные цены, опубликованый прайс явно неадекватен. Берём наугад: Точка доступа WAP-4033 (шт.) 28 Например хочу взять 10 шт, по 22 отдадите? Работаем с НДС? Цены с или без налоговых документов?

1 Ватт мало. Надо Ватт 25 как миниум.

Кто будет оплачивать поиск "нарушителя прав интелектуальной собственности", кто будет оплачивать прямые и косвенные потери оператора (если такие действия не понраятся клиенту, например)? Копирасты деньги на это выделили, или им кажеться, что достаточно было просто купить депутатов, лоббирующих закон? Да, я готов, на законных основаниях, помочь найти того, кто потенциально мешает зарабатывать им ещё больше денег, но такая услуга может стоить мне клиентов (возможно многих). Именно из-за этого такую услугу я готов предоставить, но не бесплатно! Пускай уплотят мне работу, упущеную выгоду от п

Писец операторам телефонии. Всех можна брать за пособничество в терроризме и куче других преступлений. Ведь преступники готовя и совершая преступления используют телефонную связь! При чём некоторые даже управляемые GSM - детонаторы! Готовиться прецидент однако!

280 юзаем год, проблем пока нет. Недавно варили 35 км оптики, по дороге 10 сварок, 4 разъёмных соединения. Завелось без потерь на 20-км модулях. Основные недостатки - большой вес аппарата, скалыватель очень уступает японским.

Я уже писал на НАГе, повторюсь и здесь. Если провайдер решит организовать у себя такой сервис, он сразу станет крайнем (возможно подсудимым) в случае его обхода. А обойти такой сервис елементарно - начиная от прокси и заканчивая всяческими туннелями. Единственно правельным решением будет решение на стороне абонетна. Наиболее простое - програмное решение на пользовательськом ПК, либо же "аппаратное" - умный CPE. Для CPE надо будет написать какую-то морду, с простым интерфейсом и паролем. Родители формируют (либо берут откуда-то готовый) "белый список" и все счасливы.

Пенопластом, или обклейить автомобильным утеплителем. Одну стенку оставить, чтобы летом не перегрелся. Но лучше всего установить нагреватель и термореле (в качестве нагревателя может быль обычная лампочка )

На канал - да, но с ростом количества пользователей и нагрузки появляются другие расходы. Это в первую очередь затраты на резервный канал, расходы на оборудование (скачкообразно после 1G) и его обслуживание, ибо требуються соответственно высокооплачиваемые инженеры. Не все и не всегда. Правильно расставленые скорость/качество доступа в зависимости от тарифа дают возможность выстроить эти проценты так, как выгодно оператору. Но с другой стороны - минимальный тариф это и сигнал другим операторам - на что ориентироваться. И часто, по своей глупости (называемой "нежадностью") скорость на эт

Ок Почти со всём согласен, но вот это всё: в реальности намного проще. Люди всегда хотят платить поменьше и получать побольше. Много или мало стОит услуга люди познают исключительно путём сравнения ея с таковой у конкурента. И сегодняшний порядок цен на услугу (крайне низкий ИМХО) уже не тот, чтобы как-то влиять на бюджет пересічного українця. Интернет стал практически самой дешёвой (за исключением проводного радио и телефона) массовой услугой, ну по крайней мере уж точно несоизмеримо дешевле его практической ценности. Я о том, что люди готовы платить условно любую сумму, в предел

straus, многие вещи можно доказать методом доведения до абсурда. Вот в данном случае вы упоминаете 1 клиента с абонплатой 1000 и соответствующим АРПУ его оператора. Давайте согласимся с Вашим утверждением, и возьмом оператора с 1000 клиентами и абонплатой в 1 гривну. Следуя Вашей логике, мы в первом случае получаем оператора-лузера, а во втором - процветающего оператора? Позвольте не согласиться с таким подходом Тарифы на услугу (в общем случае) формируются в первую очередь, исходя из их себестоимости и планируемой прибыли. Прибыль, в свою очередь, планируется исходя из возможностей кл

Петлю на порт и через геркон + SNMP

Попробую привести аналогию. Вы решили заняться автоперевозками. Для удобства пассажиров, и одновременно для увеличения дохода, кроме обычных билетов на 1 пассажира в 1 конец (это будут у нас корпоративные пользователи) Вы решили продавать многоразовые (например месячные) проездные билеты (это обычные "домашние пользователи"). Стоимость проездного билета Вы опредилили, исходя из того, что обычно пассажир пользуеться транспортом всего несколько раз в день, т.е существенно меньшую, чем суммарную круглосуточную стоимость "одного посадочного места" (в нашем случае это называеться мультиплексиро

P2P с шифрованием решает вопрос, но с миргацией файлообмена на него "проблема" из частично контролированой превратится в срвершенно неконтролируемую. e2k и аналоги легко заменяют файлообменник, достаточно добавить шифроваие по дефолту и кнопку для чайников "расшарить файл".

Однозначно. Если бы действительно заботились о сельськом населении, создали бы соответствующие условия для существующих операторов (например, упрощеная процедура введения в эксплуатацию базовых станций). Интернет появился бы в несколько раз быстрее, и без выделения каких-либо денег из бюджета. Я же сейчас наблюдаю совершенно другую картину: УЧН как никогда ранее усилено ищет Wi-Fi в районах, сёлах и отключает их.