А Маск то может подлянку всем подложить :-)

[ISK 259]

26 минут назад, ttttt сказал:

Вся спейсикс живет по сути за счет госконтрактов, в том числе прячущихся под частными, спецслужбы только так инвестируют например. И все что спейсикс делает - это пожелания этих самых заказчиков (DOD/NASA). В коммерческих целях это все практически никому не нужно.

Естественно, ибо Merlin суть двигатели от лунно-посадочного модуля программы "Аполлон".

 

5 минут назад, Dictator сказал:

ДА НЫ ЛЮДЫ

А ДИБИЛЫ

ЯКЫМЫ НАСЫЛЫНА К ПРИМЕРУ УКРАИНА

Дык почему же Вы, уважаемый, ещё не съ#6@лись из этой страны?

[F-u 158]

1 минуту назад, ISK сказал:

Естественно, ибо Merlin суть двигатели от лунно-посадочного модуля программы "Аполлон".

 

Дык почему же Вы, уважаемый, ещё не съ#6@лись из этой страны?

Мерлины будут использоваться только в Фелконах 9 и Хеви

в Конце этого года в СпейсХ должны показать БФР с двигателями Раптор

 

[ISK 259]

14 минут назад, F-u сказал:

в Конце этого года в СпейсХ должны показать БФР с двигателями Раптор

И что характерно - SpaceX разрабатывает "свои" двигатели и ракеты с космической скоростью, в то время как NASA пилят свою SLS на базе уже готовых и отработанных в Спейс шаттлах технологий (просто немного усовершенствовав их) уже почти 7 лет.

 

Ну ладно, электронику и ПО они переделывают, да, но не 7 лет же. Не с нуля же всё строится. Новые версии Windows быстрее выходят...

 

Так что КО как бы намекает нам, что не так всё просто...

Відредаговано 2018-02-19 17:37:56 ISK

[nordstream 1 246]

40 минут назад, LV10 сказал:

Какое к херам разрушение цензуры. Именно к созиданию все и идет. И отмена сетевого нейтралитета в сша это подтверждает

 

К сожалению в США пока еще сетевой нейтралитет не отменили, прокуроры более 30 штатов через суд наложили вето на его исполнение и подали иски в Верховнй суд США на полную отмену закона Трампа. Чем там кончится еще не понятно совсем - разборки в суде назначили на осень 2018-го, а пока в США действует сетевой нейтралитет. Но!!! Все в США готовятся к его отмене. Хотя уже есть там прокуроры которые потребовали чтобы интернет был как коммунальная услуга типа воды или света, а значит доступ к нему должен быть без каких либо ограничений со стороны операторов. 

[ISK 259]

7 минут назад, nordstream сказал:

Все в США готовятся к его отмене.

Точнее всех готовят к его отмене. Так что LV10, таки да, прав...

 

А прокуроры у них, таки да, более зависимые от общественного мнения. Пока это мнение в головах обывателей ещё окончательно не изменили свыше при помощи тех же СМИ...

[ur3alex 42]

Мое мнение что переживать нам не надо так как это все рассчитывалось в долларах может и в цене долларового это и низкая цена будет то в переводе в гривну это будет дороговато, вкинуть столько денег на запуск спутников и продавать за копейки сомневаюсь.

[ISK 259]

2 минуты назад, ur3abt сказал:

Мое мнение что переживать нам не надо так как это все рассчитывалось в долларах может и в цене долларового это и низкая цена будет то в переводе в гривну это будет дороговато, вкинуть столько денег на запуск спутников и продавать за копейки сомневаюсь.

А вот тут и сомневаться не приходится - инвестиции ЦРУ, ФБР и АНБ окупят все расходы с лихвой, ибо информация, как известно, ценнее...

[nordstream 1 246]

6 минут назад, ur3abt сказал:

Мое мнение что переживать нам не надо так как это все рассчитывалось в долларах может и в цене долларового это и низкая цена будет то в переводе в гривну это будет дороговато, вкинуть столько денег на запуск спутников и продавать за копейки сомневаюсь.

 

А кто сказал что будут продавать? Маск хочет раздавать инет со спутников для физлиц БЕСПЛАТНО! Точно также бесплатно хочет раздавть и Гугл и Цукерберг.

Відредаговано 2018-02-19 18:13:19 nordstream

[ig0r 25]

2 минуты назад, nordstream сказал:

Маск хочет раздавать инет со спутников для физлиц БЕСПЛАТНО!

Дайте пруф на счет бесплатности, спутниковые терминалы тоже бесплатно? За счет чего будет окупаться проект?

[ISK 259]

3 минуты назад, ig0r сказал:

Дайте пруф на счет бесплатности, спутниковые терминалы тоже бесплатно? За счет чего будет окупаться проект?

 

8 минут назад, ISK сказал:

А вот тут и сомневаться не приходится - инвестиции ЦРУ, ФБР и АНБ окупят все расходы с лихвой, ибо информация, как известно, ценнее...

Вот и ответ. КО как бы намекает...

[ttttt 195]

Я думаю продажа доступа в интернет будет просто дополнительным, но не основным доходом, может и на контрактах с гуглом-фейсбуком чуть заработают.

[ISK 259]

4 минуты назад, ttttt сказал:

Я думаю продажа доступа в интернет будет просто дополнительным, но не основным доходом, может и на контрактах с гуглом-фейсбуком чуть заработают.

Да не чуть! Даже судя по тому, что они тоже спецслужбам всю инфу сливают, на чём собственно в своё время и поднялись...

[ig0r 25]

19 минут назад, ISK сказал:

А вот тут и сомневаться не приходится - инвестиции ЦРУ, ФБР и АНБ окупят все расходы с лихвой, ибо информация, как известно, ценнее...

ISK, зачем этим организациям тратить кучу денег на спутниковый интернет Маска, имея безграничные возможности по влиянию на ведущих производителей софта и оборудования? Если, всё же, такая потребность есть, то существует давно работающая по тому же принципу сеть Iridium, - делай её "бесплатной" и получай результат уже сейчас. Причем существующие спутники Iridium NEXT были выведены на орбиту ракетами Falcon 9

[ramsess 186]

SpaceX потихоньку превращается в корпорацию Амбрэла .....

[ISK 259]

47 минут назад, ig0r сказал:

ISK, зачем этим организациям тратить кучу денег на спутниковый интернет Маска, имея безграничные возможности по влиянию на ведущих производителей софта и оборудования?

Да, но не ракетно-космической отрасли. И да, NASA, откровенно "заржавела" (про роскосмос я вообще молчу!), вот свежие умы и пригодились. И, таки да, кто вкладывает средства в разработки - тот и хозяин, отсюда - вывод...

 

Насчёт Iridium NEXT Вы правы, но мы ещё не знаем - их настоящий потенциал суть тайна за 7 печатями...

Відредаговано 2018-02-19 19:28:28 ISK

[ingr 74]

Інмарсат (геостаціонарні) давав телефонію дубову по 10 баксів за хвилину розмови з 80-х років. Моряки купували.

Потім пішов хайп з мобільним зв'язком і хтось собі подумав, що якщо ми дамо мобільний термінал і хвилину по баксу з будь-якої точки світу то всі бізнесмени відразу побіжать до них. Появилися Ірідіум і Глобалстар (низькоорбітальні).

Але, динаміка наземного мобільного зв'язку була така, що в 2000 це все барахло збиралися приземлити... Якось так сталося що не приземлили і воно там літає і до сьогодні.

Тим не менше, це телефонія, доволі дубова  і загалом там до мільйона (в цілому світі) абонентів, які не сидять і не теревенять неперервно (пропускна здатність всієї системи щось біля 40 тис розмовних каналів). І використовується тільки в комбінації з наземними мережами. Тобто, тільки там де їх немає...

Інтернету там потенційно 40к*10кбіт*200(в 200 разів більше супутників)*10(припустимо, що так зросла ефективність використання смуги частот, потужність батарей і т.п.)=800 Гігабіт на всіх (4 млрд. користувачів). Чверть 250 байт в секунду на потенційного абонента це прикольно

Відредаговано 2018-02-19 20:44:16 ingr

[telefan 11]

не правильно считаете: 4 миллиарда пользователей учитывая что половина пользователей спит, превращается в 2. один юзверь - 1 мбит, общая пропускная способность 2000 Тбит для всей группировки из 10000 спутников, совсем немного. учитывая что они собираются пробрасывать трафик напрямую между спутниками, через оптические(лазерные) каналы, то задержка будет меньше наземной, учитывая что сигнал распространяется по кратчайшему пути  и скорость света в вакууме больше чем в стекле.

для провайдеров тоже неплохие перспективы - бесплатные дополнительные каналы

[vit_ 35]

Осталось дело за малым - закинуть еще на орбиту пару датацентров для уменьшения нагрузки:)

[tkapluk 908]

8 часов назад, telefan сказал:

о задержка будет меньше наземной,

Разве что на другую сторону планеты. Последняя (мега)миля будет то не оптикой. 

[nightfly 1 239]

 

[Baneff 149]

Где-то читал, что планируется 50 миллионов терминалов, то есть по одному терминалу на 100 человек в среднем грубо. Как-то не стыкуется с бесплатным инетом для всех и каждого. Да и передача на спутник потребует лицензии на каждый терминал, принимать то можно, а вот передавать государство просто так не разрешит. Ну и интернет-то может и на шару, а вот про то, что терминалы будут на шару как-то не пишут, выйдет недёшево наверняка, а ещё и их обслуживание. Так что можно спать спокойно скорее всего, радио в любом виде в обозримом будущем не станет лучше и дешевле оптики имхо.

[telefan 11]

для нашего рынка стоимость терминала будет препятствием, если конечно Маск не проспонсирует разработку модулей для мобильников. Но это не очень быстро, так что лет 10 у нас еще есть  Хотя возможно симбиоз наземного сегмента и глобального космического будет более эффективным, чем передача между городами и странами с помощью кабелей. Лазерные линии связи в вакууме могут оказаться более скоростными чем кабельные из-за свойств самой среды передачи. Я бы прикупил себе пару терминалов, они вроде 2,5 гига обещают на терминал

Відредаговано 2018-02-20 09:41:18 telefan

[ISK 259]

24 минуты назад, telefan сказал:

Лазерные линии связи в вакууме могут оказаться более скоростными чем кабельные из-за свойств самой среды передачи.

В вакууме да, а вот атмосфера-то неоднородна...

[telefan 11]

так на последнем плече используется радио

[Talking_Box 0]

Та чого нам паритись? Українці зі своєю соткою за чірік задавлять любого Маска