Перейти до

А Маск то может подлянку всем подложить :-)


Рекомендованные сообщения

  • Відповіді 109
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Пока Маск запускает ракеты в космос, Украина запускает грузинов в Польшу - что тоже нормальный  ответ на вызов Маска.

Posted Images

В 23.02.2018 в 07:47, a_n_h сказал:

Вроде до 1-го апреля еще больше месяца.

Похоже на первоапрельскую шутку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, ur3abt сказал:

Похоже на первоапрельскую шутку.

Ой, та ладно. Во Львове шутки шутят круглый год. Баян, конечно, но весело.

  • Haha 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, telefan сказал:

вот видишь, а вы сомневались, 1,4 гига, только мощность аплинка смущает - 5,6 ватта это уже явно не карманный приборчик.

1 спутник может покрыть макс 1200 абонентов

на всех их 1.4 гига

на каждом спутнике ( как писалось, будет что-то наподобие Ната) что бы не гонять между спутниками локальный сигнал

но вот вопрос в другом

между спутниками ну хай будет лазерная оптика ( фиг с ней) но если пролетает мусор или еще-то то обрыв сигнала? 

 

Спутниками буду пользоваться 

- Посольства 

- Бизнес клиенты которые очень критичная связь (заводы и.т.п для техники)

- Военные , что бы на полигонах можно было иметь оперативную связь, или подразделение которые якобы в тылу врага или блок посты 

- удаленные страны где идет чистая монополия ( возьмите тех кто живет на удаленных островах)  у них 250-300уе абонка, а если будет такой спутник то аля 60-80уе писали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ghzlviv сказал:

журналюги всегда красиво все перекручивали) 

1 гиг на абонента еще и по спутнику и за 200 уе оборудование.

Маск что действительно что-то делает очень дешевым? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоимость абонентского оборудования должна остаться в пределах 200 долларов.

 

Для Нашей страны это вполне приемлемые деньги, да...

 

P. S. Ждуны халявы как бы разочарованы...

Відредаговано ISK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, ISK сказал:

Стоимость абонентского оборудования должна остаться в пределах 200 долларов.

 

Для Нашей страны это вполне приемлемые деньги, да...

 

P. S. Ждуны халявы как бы разочарованы...

если будет безлим 1 гиг) то представляю сколько пеонеров появиться на украине) 

это же епт твою как Укртелеком) только не 10-15 мегабит, а целый 1 гиг 

 

итого будем видить в частном секторе

2-4 антенны, все это в микрот - балансировка - 2-3 олта и все ) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, oles сказал:

Wifi на 300км....ну-ну

Это не wi-fi а полноценный фуллдуплекс на разных частотах вверх-вниз, так что работать канал будет очень адекватно. И задержка будет 5-6 мс, что вполне нормально.

Відредаговано telefan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, telefan сказал:

Это не wi-fi а полноценный фуллдуплекс на разных частотах вверх-вниз, так что работать канал будет очень адекватно. И задержка будет 5-6 мс, что вполне нормально.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_света

От геостационарной орбиты до земли 120 мс * 2 = 240 мс...

Нормально?, и это не учитывая ничего другого ...

Расслабтесь ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Stroj сказал:

От геостационарной орбиты до земли 120 мс * 2 = 240 мс...

Нормально?, и это не учитывая ничего другого ...

читаем через строчку?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, a_n_h сказал:

читаем через строчку?

 

Почему ?

1.thumb.jpg.6ca804a47f718b72f5d382cd8d36521f.jpg

 я понимаю что геостационаром там и не светит, но суть ...

Я ж не "telefan" чтоб считать что спутник будет висеть всего в 20-30 км от поверхности :) для "всего" 6 мс задержки :)

Відредаговано Stroj
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Stroj сказал:

Почему ?

лень искать, ближайшее:

5 часов назад, oles сказал:

Wifi на 300км....ну-ну

где-то указано, что будут использоваться низкие орбиты......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, a_n_h сказал:

лень искать, ближайшее:

где-то указано, что будут использоваться низкие орбиты......

20-30 км ? Шутите ? Да они сгорят моментально

Відредаговано Stroj
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Stroj сказал:

20-30 км ? Шутите ? Да они сгорят моментально

цитата:

Если проект Starlink будет реализовываться в соответствии с планами SpaceX, в 2024 году на низких орбитах будет находиться 4400 спутников Microsat традиционных Ka- and Ku- диапазонов, и 7500 спутников малоиспользуемого V-диапазона.

отсюда:

https://fraza.ua/video/267047-ilon-mask-sdelal-pervyj-shag-k-globalnomu-internetu

подробнее при желании можешь найти самостоятельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, a_n_h сказал:

цитата:

отсюда:

https://fraza.ua/video/267047-ilon-mask-sdelal-pervyj-shag-k-globalnomu-internetu

подробнее при желании можешь найти самостоятельно.

Нашел не отходя от ... неважно ...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечно-синхронная_орбита

"В качестве целевой полезной нагрузки Falcon 9 вывел на стандартную полярную солнечно-синхронную орбиту испанский радарно-оптический спутник PAZ ..."

Отсюда https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечно-синхронная_орбита

"

Для достижения подобных характеристик параметры орбиты выбираются таким образом, чтобы орбита прецессировала в восточном направлении на 360 градусов в год (приблизительно на 1 градус в день), компенсируя вращение Земли вокруг Солнца. Прецессия происходит за счёт взаимодействия спутника с Землёй, несферичной из-за полярного сжатия. Скорость прецессии зависит от наклонения орбиты. Нужной скорости прецессии можно достичь лишь для определённого диапазона высот орбит (как правило, выбираются значения 600—800 км, 

"

....

 

Есть что возразить ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Stroj сказал:

Есть что возразить ?

там будет использоваться несколько орбит, в том числе и 300 км, задержку сумеешь посчитать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если кто то пользовался спутниковым инетом двусторонним то тот знает что в ясную погоду средний пинг 150-200мс, а если пасмурно или моросит дождь то пинги приближаются к 1000мс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ur3abt сказал:

Если кто то пользовался спутниковым инетом двусторонним то тот знает что в ясную погоду средний пинг 150-200мс, а если пасмурно или моросит дождь то пинги приближаются к 1000мс.

И что ? Это значит я не прав поправив "telefan" и сказав что минимум будет 240-250 мс. только на передаче земля-космос и обратно ?.Серьезно ... ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Колись мав аплінк по супутнику, пінг був стабільно 420 мс

То десь рік 2000-й був, гарантованих 512 кілобіт коштували овердокуя і трішки.

  • Like 1
  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, a_n_h сказал:

там будет использоваться несколько орбит, в том числе и 300 км, задержку сумеешь посчитать?

Нет конечно, не зная топологии ... Но можно вывести зависимости ... Но они явно не в 6 мс. укладываются ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, telefan сказал:

так что работать канал будет очень адекватно

Да, если не учитывать того, что про неоднородность атмосферы уже как бы писали...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Stroj сказал:

И что ? Это значит я не прав поправив "telefan" и сказав что минимум будет 240-250 мс.

конечно не прав! это пинг до геостационарной орбиты - 38000 км, что использовалось ранее, а не 300-600 км как планируется сейчас! успокаивай себя и дальше!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...