Jump to content
Local
Alver

Cambium ePMP Force 300

Recommended Posts

Поступил в продажу новый продукт Cambium Network  ePMP Force 300 на базе новейшего чипсета Atheros 802.11 ac wave 2. 

Конструктивно Force 300 похож на Force 200 и представляет собой устройство, интегрированное в облучатель направленной антенны типа dish c усилением 25 дБи. 

Максимальная выходная мощность передатчика Force 300 -  Tx 27 dBm

Реальная пропускная способность  канала связи  на Force 300 составляет   UL+DL с делением фрейма UL/DL 25/75 в зависимости от типа трафика ( UDP,TCP)

-в 20 МГц - 140-160 Mbps  

-в 40 МГц - 250-300 Mbps 

-в 80 МГц  -   500-600 Mbps  

Устройство имеет пакетную производительность 90K pps, что достаточно  чтобы пропустить без полки по ппс трафик до  500 Mbps со средней длиной пакета 800 байт ( типовой трафик в Интернет). 

Рекомендуемая дальность построения линков точка-точка на Force 300 - до 15 км.

На скринах представлены расчеты пропускной способности канала связи на Force 300 на   дальности 5 км LOS в каналах 40Мгц и 80МГц на смешанном Tolly Mix трафике  программой Cambium LINKPlanner.

 

 

Force300_5km_throughput.png

Есть OOKLA speedtest  Force 300 в канале  20 МГц.

Также в разделе Cambium PTP550   здесь выложены результаты тестов  PTP550. Force 300 выполнен на той же платформе что и PTP550, фактически представляет собой половинку PT550 и имеет такую же пропускную способность что и PTP550 в конфигурации Link Type 1+0, но  в соответствии с усилением  встроенной антенны Force 300 -  25 дБи такие параметры канала связи могут быть получены  на дальности до 10-15 км ( в зависимости от уровня помех).

Вот один из скринов UDP теста PTP550 в 80 МГц . Скорость 460+150Mbps дуплекс ( деление фрейма 25/75) . Это на синтетическом трафике UDP. Как показали тесты PTP 550, протокол TDD/TDMA  с Link Adaptation  ( AMC ) Cambium обеспечивает на платформе 802.11 ac wave2  высокую надежность канала ( низкие потери в канале на уровне примерно  1.0E-04 BER), что позволяет поддерживать скорость на трафике TCP  близкую ( в тестах не  ниже 5%) к скорости на трафике UDP.

 

UDP_80MHz_460+150Mbps_duplex_17.5km_.png

Force300_20MHz.jpg

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Следует отметить, что новое поколение оборудования Камбиум на платформе 802.11 ac wave 2 имеет не только более высокую скорость передачи данных  благодаря использованию модуляции 256QAM 5/6 , более широких каналов 80 Мгц  и бондинга MU-MIMO ( агрегацию каналов на MAC уровне), но и высокую пакетную производительность.

На устройствах серии ePMP 1000  мы видим существенное различие между  тестами скорости на синтетическом трафике, например в 40 Мгц 200-210 Mbps  UL+DL и реальной пропускной способностью канала на живом TCP/IP трафике -порядка  140-160 Mbps , а иногда при высокой пакетной нагрузке   ( в канале сидят много клиентов, скажем боле 200) реальная скорость может снижаться   и до 110-115 Mbps) по причине достижения полки по ппс  ( составляющем 25K). Как было сказано выше, ппс новой платформы Камбиум -90K на одном интерфейсе ( цифра получена в специальных тестах) , что гарантирует что скорость нового поколения устройств  Камбиум   на реальном трафике Интернет уже  не  ограничивается пакетной производительностью в каналах шириной 40 и 80 Мгц, а также в бондинге-агрегации каналов. 

PS

Оборудование уже доступно   у дистрибутора и его партнеров. Розничная цена $195.

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

НУ НАКОНЕЦ ТО СЛАВКА

Я ВЖЭ ДУМАВ НЫ ДОЖДУСЬ

ТЫПЭР БАБЛО СТАНЭ РИКОЙ У КАРМАНЫ ТЫКТЫ

ТА И 200 БАКСИВ ЦЭ ТАК, ТЬФУ, КОПИЙКЫ - КНУРЯ ЗДАВ И ПИТКЛЮЧИВ СЫБИ ИНТЫРНЕТ

Edited by Dictator
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Получены тесты  Force 300 ( Atheros 802.11 ac wave 2, прошивка 4.1.2-RC7), дальность 6  км. Tx 25 dBm, встроенная антенна типа dish 25 dBi,  прямой видимости  LOS- почти нет, сигнал RSSI -55 dBm. В принципе этого сигнала достаточно (  SNR 36 dB) , чтобы поднять модуляцию 256QAM5/6.Но из за помех в канале шириной 40 Мгц и особенно 80 Мгц рабочая модуляция в среднем 64QAM 3/4 - 64QAM 5/6 ( CINR порядка 28 dB).

Деление фрейма UL/DL 25/75.  Поэтому скорость в    DL - это 75% от емкости канала и от того ,что можно получить  в  Download  в режиме UL/ DL Flexible ( будет в августе 2018). 

Также  в тестах достигалась максимальная скорость в Download  ( на 64QAM 3/4 - 64QAM 5/6)   так чтобы средняя  задержка сохранялась в пределах 6-10 мс и upload   примерно 10% от  DL (  примерно как реальный трафик. На незагруженном  ( не полностью загруженном, до 80-90%) канале средняя задержка - 3 мс.

Итак задержка в 20 и 80 Мгц на незагруженном    канале

RTT_20MHz_Force300.png

RTT_80MHz_no_traffic.png

 

 

 

 

 

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорость в 40 Мгц встроенным Link Test,    UDP  и TCP ( 64QAM 5/6) + небольшой живой трафик.

Force300_40Mhz.png

Force300_40Mhz_UDP.png

Force300_40Mhz_TCP.png

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

На графиках видно, что  скорость TCP примерно равна UDP и встроеннному тесту , что говорит о высокой надежности канала ( в  BER/PER) - .

Таким образом на текущей прошивке  в канале 40 Мгц можно рассчитывать на скорость  реального трафика  порядка  190 Mbps Download. В режиме Flexible ( ePTP)   250+ Mbps.

 

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Канал 80 Мгц. Скрины распределения модуляций ( 64 QAM из за помех), встроенный тест, дуплексный тест UDP. Тест TCP симлекс DL ( дуплекс не тянет генератор тестов)+ небольшой ( порядка 10-20Mbps )  живой трафик

Modulation_80MHz_interference.png

 

Force300_80MHz UDP_380_.png

Force300_80MHz TCP_315M.png

Force300_80MHz _Link_test.png

Force300_80MHz _Link_test_.png

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тем самым на данной прошивке   ( бета 4.1.2-RC7) в условиях помех ( на модуляции 64 QAM)  в 80 Мгц можно получить пропускную способность  300+ Mbps на реальном живом трафике TCP/IP. В режиме  Flexible    ожидаем 400+ Mbps Download TCP.   

ЗЫ

Еще раз напоминаю, что все выложенные выше тесты сделаны при работе устройства на модуляции 64 QAM ( такова  реальная  помеховая обстановка  и условия видимости  в данном конкретном месте).  Как устройство может работать на максимальной модуляции  256  QAM 5/6 можно посмотреть на аналогичном устройстве ( но с 2 передатчиками- два канала)  в разделе Cambium  PTP550 (  в режиме  Link Type 1+0 работа в одном канале). 

Поэтому чтобы примерно оценить максимальную пропускную способность устройства Force 300   в  Download в режиме  Flexible ( совместимость с ePMP 1000/2000, по плану август v. 4.2 ) нужно к полученным результатам в DL добавить порядка 30-35% ( 10-15% за счет разницы 64 QAM и 256QAM , и 20%  за  счет фиксированного деления фрейма  UL/DL 25/75).

И также напоминаю, что пакетная производительность данного устройства достаточно высокая  ( порядка  90 K), так что по ппс нет полки по скорости на реальном  трафике  до 500 Mbps ( UL+DL).  Как известно, такая полка в 130-150Mbps  DL  имела место на Force 200  ( 25k pps) несмотря на цифры синтетического теста  DL TCP в 180+ Mbps.  Force 300  имеет в 3-4 раза больше ппс, чем Force 200 и у него такой проблемы нет.

 

 

 

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наведите примеры кто использует ePMP Force 300, дабы пообщаться, лицензируется ли в УА? Что прокачает на 15км? Спс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось бы узнать когда Cambium PTP550 также в реестр внесут? А то проблема при регистрации линка возникла.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вышла прошивка 4.1.3 RC10 для Force 300 и PTP550.

Small packet frame optimization

Jumbo Frame : 1700 Bytes

Latency enhancement

Load balancer optimizations

TCP throughput optimizations

VLAN supported.

Самое главное-  на новой прошивке у Force 300 практически исчезли периодические  ( раз в несколько часов или дней) ребуты  девайсов, наблюдавшиеся при сочетании определенных условий на некоторых линках. 

Повышена пропускная способность  на TCP и стабильность работы на 256QAM 5/6  в 80 МГц .

Значительно улучшена задержка под нагрузкой канала- исчезли периодически всплески задержки (джиттер) , ранее наблюдавшиеся  с ростом  нагрузки.

На данной прошивке Force 300 выдает в 40MHz TDD 25/75 UL/DL.

Packet Size Large (1500 bytes)
Duration 20 seconds
Downlink 241.43 Mbps
Uplink 72.584 Mbps
Aggregate 314.014 Mbps

PING 10.0.0.46 (10.0.0.46) 32(60) bytes of data.
40 bytes from 10.0.0.46: icmp_req=1 ttl=64 time=2.74 ms
40 bytes from 10.0.0.46: icmp_req=2 ttl=64 time=2.87 ms
40 bytes from 10.0.0.46: icmp_req=3 ttl=64 time=5.45 ms
40 bytes from 10.0.0.46: icmp_req=4 ttl=64 time=3.76 ms
40 bytes from 10.0.0.46: icmp_req=5 ttl=64 time=2.67 ms
40 bytes from 10.0.0.46: icmp_req=6 ttl=64 time=5.03 ms
40 bytes from 10.0.0.46: icmp_req=7 ttl=64 time=3.56 ms
40 bytes from 10.0.0.46: icmp_req=8 ttl=64 time=2.04 ms
40 bytes from 10.0.0.46: icmp_req=9 ttl=64 time=5.18 ms
40 bytes from 10.0.0.46: icmp_req=10 ttl=64 time=3.45 ms

--- 10.0.0.46 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9014ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.047/3.680/5.452/1.120 ms

 Thoughput = 314 MBps ( UL+DL) ,  Average/Max Latency = 3.6ms/5.4ms

Также тест PTP550 задержки под загрузкой канала  90% на новой прошивке 4.1.3 RC10 ( сквозной канал через Ethernet).

1 min sample period
Latency no load: min 2ms, avg 3ms, max 6ms
Latency 90% load: min 2ms, avg 4ms, max 16ms

 

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alver сказал:

 

у Force 300 практически исчезли периодические  ( раз в несколько часов или дней) ребуты  девайсов

Быстро. Всего 4 месяца мучений и практически пофиксили)

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле ребуты ( причем в радио, длительностью несколько секунд)  появились  не с самого начала ,а на одной и текущих прошивок , и не на  всех , а только некоторых линках,   в процессе  движения  Камбиум к  обеспечению совместимости 802.11 ac wave 2 с серией ePMP 1000/2000 802.11n.  Для  продукта на новом чипсете это   хороший результат. У некоторых вендоров этот процесс  без эффективного результата ( с продолжающими зависаниями и ребутами)  длится ( до сих пор) больше 2-х лет.  А другие за это даже и не брались.

В последующих прошивках будет  ( есть на альфа) совместимость Fore300 с ePMP 1000/2000, а также ePMP 3000 ( новая БС) MU-MIMO 4:4x4 c ePMP Force 180/190/200 802.11n и само собой c Force 300 и Force 300-16 ( аналог Force 180 )и  конечно же UBNT/микротик 802,11n c прошивкой Elevate.

Ну и на Force 300   будет ( видимо на 4.1.4)  Flexible фрейм. Это значит что в 40 Мгц  будем иметь реальных 270-300+Mbps download ( сейчас при фиксированном  делении UL/DL 25/75  имеем 210-230 Mbps  DL)  без полки по ппс.  И это всего за $195x2  на дальности до 15 км.   Аналогично это ждем для PTP550.

PS 

База  ePMP 3000 ( c антенной MIMO4x4)  прибудет где то через месяц. У кого есть 70-80 СПЕ  ( родные и с Elevate)  на сектор  с загрузкой сектора в часы пик 70-80+ Mbps    в 20 Мгц  с тарифами  для клиентов 10-20 Mbps можем дать ePMP 3000 c несколькими Force 300 и Force 300-16   на тесты ( вместе с этими 70-80 СПЕ) . Обращайтесь.

 

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

кто-то пользуется ePMP Force 200 5Ггц? сколько живого трафика можно прогнать на нем в 20 и 40 Мгц?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Встроенный тест  Force 300 на каналах  шириной 20/40/80 МГц TDD  DL/UL =75/25.  Прошивка 4.1.3RC10

20 MHz 118/35 = 153  Mbps Aggregate
40 MHz  240/72 = 312   MBps  Aggregate 

80 MHz  516/164= 680 Mbps Aggregate Throughput
 

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Alver сказал:

20 MHz 118/35 = 153  Mbps Aggregate
40 MHz  240/72 = 312   MBps  Aggregate

для Force 200 тоже актуально?

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, WideAreaNetwork сказал:

для Force 200 тоже актуально?

Нет.  На 200 в 20 МГц можно получить в лучшем случае 100 МБит, в 40-  в районе 200.  Это при идеальных условиях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, WIFINS сказал:

Нет.  На 200 в 20 МГц можно получить в лучшем случае 100 МБит, в 40-  в районе 200.  Это при идеальных условиях.

Потому что что? Потому что фуфло

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Kiano сказал:

Потому что что? Потому что фуфло

Не будь таким категоричным.   Многоточка хорошо работает.   В PTP  пока сыро все. 

Ты зачем злой такой:D?

Edited by WIFINS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Force 200 на чипсете 802.11n.  У него меньше скорость( максимальная модуляция 64QAM 5/6).  Force 300  на чипсете 802.11  ac wave 2 ( это вафай чипсет нового поколения, новее чем 802.11 ac wave 1 , которому уже лет 5).  Максимальная модуляция - 256QAM 5/6, которая дает +33% к скорости относительно 64QAM 5/6.

Кроме того, пакетная производительность ( ппс)  аппаратной платформы  802.11ac wave 2 раза в 3-4+ выше, чем 802.11n.  Высокий ппс важен как раз для реального  трафика , имеющего  размер пакета в  среднем 700-800 байт.

Скорость обычно измеряется пакетами длиной 1500 байт и на платформе 802.11n можно на такой длине пакета  видеть 210-215 Mbps в 40 МГц и 115 Mbps в 20 Мгц ( это цифры для Force 200).

Однако на реальном трафике из за низкого ппс ( порядка 25-30k) скорость выше 150-160 Mbps обычно не получить. Бывают случаи, когда в канале сидят много  (200+)  клиентов с  низкими тарифами  ,  так там реальная скорость может падать еще ниже .  Хотя если запустить тест FTP ( 1500 пакет 1500 байт) то такую скорость 200 Mbps в 40 Мгц  можно увидеть. 

 Что касается работы Force 200 в 20 Мгц, то обычно скoрость 100+  Mbps  на реальном трафике достижима и ппс никак ее не ограничивает.

Поэтому Force 200 можно использовать если

-нужна скорость 100+ Mbps в канале 20 Мгц

- примерно 150+ Mbps в канале 40 Мгц

Force 300 можно использовать если

- -нужна скорость 130-140+ Mbps в канале 20 Мгц

- примерно 220-250+ Mbps в канале 40 Мгц

- 400+ mbps в канале 80 МГц.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, WIFINS сказал:

Не будь таким категоричным.   Многоточка хорошо работает.   В PTP  пока сыро все. 

Отчасти согласен.

Просто вспомни как Славка захлёбываясь рассказывал, какое это нивроткасмичискигламурное решение. И так за каждое новое поколение, ага.

Но в мимозу ты поверил? 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, WIFINS сказал:

Не будь таким категоричным.   Многоточка хорошо работает.   В PTP  пока сыро все. 

Не пойму  это вы о чем?

Многоточка ePMP 1000/2000 хорошо работает- раз в ТРИ лучше по количеству клиентов на сектор , общей емкости по пропускной способности сектора , и тарифным планам для клиентов.

Force 200 точка-точка работает отлично, особенно в сравнении с аналогом PB M5 ubnt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Kiano сказал:

Но в мимозу ты поверил? 

ДА!  Поставил и забыл.  

1 минуту назад, Alver сказал:

Не пойму  это вы о чем?

Так о чем я и написал.  В многоточке все ОК!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, WIFINS сказал:

ДА!  Поставил и забыл.  

Мимозу пилят 3 года. В многоточка она  до сих пор нерабочая.  В начале  своего пути плохо работало и точка-точка. И главная проблема Мимозы - чипсет Quantenna -тоже 802.11 ac wave 2.   Его никто из вендоров больше не использует, все применяют только Atheros.  И разница очень скоро будет понятна всем.

 Камбиум  над софтом для 802.11 ac wave 2 как точка-точка так и для многоточка активно  работает.  На данный момент достигнуто качество для коммерческого применения в точка-точка. Но еще не все фичи сделаны.  Но сделают - нет проблем.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

опять двадцать пять, одна и та же дичь

ты ту мимозу окромя как на картинке хоть юзал где? 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By mobzic
      Состояние легкое бу. Цена 2500грн за 1шт. Комплект полный с коробкой. Есть штук 8.
      Контакт 0949514780 viber.




    • By Alver
      Вниманию уважаемой публики представляются сравнительные тесты  двух флагманов рынка устройств  для построения скоростных линков  точка-точка в 5ГГц -
       Cambium  Force 300 CSM и Ubiquiti AF5x HD. Тесты проведены венгерской фирмой Access Point, продающей оборудование Cambium, UBNT и др. и поэтому их тесты можно считать объективными.
      Коротко об  оборудовании.
      UBNT AF5x HD - это новое устройство из семейства AirFiber, являющееся  преемником устройства AF5X. В отличие от AF5x , выполненном на платформе  Software Defined Radio (SDR) на микросхемах программируемой логики FPGA, устройство  AF5X построено на  новой платформе  LTU  ( Long Term Ubiquiti)  микросхеме ASIC производства  UBNT.
      На этом  LTU Ubiquiti планирует строить оборудование для доступа в малтипойнт, базирующее не на wifi  чипсете как  это есть в линейке  UBNT Airmax M5/5AC.   Тем самым  AF5x HD -первое устройство из линейки  LTU.
      AF5x HD поддерживает частотные каналы шириной до 100 МГц и модуляции до 1024 QAM. Есть даже  2048 и 4096 QAM, которые  есть только теоретически и  на практике не работают. Цена одного устройства AF5X HD в Украине $430.
      Cambium Force 300 CSM - это Connectorized  устройство семейства Force 300 новой линейки оборудования Cambium 3000   серии, базирующейся  на вайфай чипсете 802.11 ac wave 2.
      Force 300 CSM поддерживает частотные каналы шириной 20/40/80 МГц  и модуляции до 256 QAM.
      Цена одного устройства Force 300  CSM в Украине $235.
      Итак тесты на столе (в  лаборатории).
      Ширина канала 80МГц , TDD UL/DL =50/50.
      AF5X . 
       
       

      AF5xHD на модуляции  1024QAM (10x)  в канале 80 МГц TDD 50/50  в лаборатории выдает
       TCP Download 380 Mbps, Ulpload 381 Mbps.
       
      Cambium Force 300 CSM

      Force 300 CSM  на модуляции  256QAM (8x)  в канале 80 МГц TDD 50/50  в лаборатории выдает
       TCP Download 355 Mbps, Ulpload 357 Mbps. 
      Тем самым на столе Force 300 CSM, работая на 256 QAM 5/6  выдает  всего лишь на 5 % меньше скорости , чем AF5x HD,  который работает на более высокой модуляции 1024QAM, которая теоретически должна давать относительно 256QAM  прирост скорости 25%. И понятно, что работа на модуляции  модуляции 1024QAM   требует значительно более высокое  отношение сигнал/шум SNR (CINR).
      Полевой тест  из центра Будапешта в пригород, дальность 10 км, LOS. Эфир зашумлен.  Устройства оснащены одинаковыми антеннами 30  дБи.
      Тест AF5X HD, 10 км. 
       

      Тест Force 300 CSM, 10 км.
       
       

      Итак, на 10км   в канале 80 МГц TDD 50/50.
      UBNT AF5X HD выдал  DL 195  Mbps, UL  96 Mbps,  UL+DL =290 Mbps.
      Cambim Force 300 CSM выдал  DL 226 Mbps, UL 243 Mbps , UL+DL 470 Mbps.
      Причина , почему A5X HD показал   на дальности 10 км в зашумленном эфире почти в два раза ниже скорость, чем Force 300 CSM , является, на наш взгляд,  более низкая помехоустойчивость  A5X HD.
    • By MiaV
      Cambium ePMP Force 180 Integrated Radio (ROW)-  1 шт

      нал
    • By Alver
      В начале сентября 2019г.  стартовала программа подключения к Интернет школ  за счет бюджета районных администраций - рад. Деньги видимо выделены сверху целенаправленно или финансирование проводится за счет бюджета от типа децентрализации.   Выделяется в среднем 1-2  млн грн для подключения обычно  20-30 школ ( в райцентре и удаленных на 10-30 км) . На Prozorro    опубликованы уже несколько десятков таких  тендеров.  Подключение   школ  в удаленных селах  согласно техническому заданию проводится как правило , по радио со скоростью от 30 Mbps  и 100 Mbps ( зависит от количества школьников и компьютеров в школе) ,  по возможности по оптике -100Mbps. В самих райцентрах вблизи от точки входа в Интернет - по оптике 100 Mbps. Также в школе предусмотрено построение  ЛВС с коммутаторами и др сетевым оборудованием  и точками доступа индор  вайфай для доступа в Интернет внутри школы, возможно outdoor на школьной территории. Требование к провайдеру- наличие лицензии на частоты и быть в Реестре провайдеров.
      Технические требования в принципе  правильные , написаны видимо  специалистами наверху и местные вiддилi  освiты их просто выносят на тендер почти под копирку.
        Например требования к ТД вайфай - скорость не менее 100 Mbps.     Но некоторые  местные специалисты вносят свои корректировки и можно встретить например закупку 60 шт точек доступа типа Mikrotik hAP AC. Это надо же быть долбодятлами чтобы маломощную домашнюю точку доступа Микротик которая не держит больше 10 клиентов  поставить в школу !!!? Детей пусть пожалеют. Кто будет участовавать в таких тендерах, -обьясните таким деятелям на чем строятся вайфай сети и ТД с количеством подключений больше сотни учеников.
      И по подключению удаленных школ по радио.
      30 Mbps небольшая скорость для точка-точка. Но если это бекхолы в одном направлении с азимутом скажем 30-60 град - подключается несколько удаленных обьектов,  то сделать выделенный канал для каждого обьекта ( школы)  в лицензионной полосе скажем 40 Мгц не хватит частотного ресурса. Тогда это должно быть  малтипойнт бекхолы с емкостью 100-200+ Mbps. А это уже совсем другая история. Любителям построить сети за дешево , типа на  Рокетах , бимах,  Микротиках LHG 5 , LDF 5 и другом мусоре    и выиграть тендер за счет более низкой цены тоже хочется посоветовать. Детей пожалейте. И да  и сами деньги потратите,  но задачу не выполните. Потому что  даже 30 Mbps - то должно быть именно 30 Mbps    и не меньше. А если нужно дать школе 100 Mbps - то   тоже прежде  хорошо подумайте на чем это реально можно сделать и сколько это может стоить.   
    • By Vikx
      Ищу комплект девайсов Cambium Networks ePMP 1000/2000 для организации канала. Можно б/у. без антен. Предложения в личку.
×