Перейти к содержимому
Local

Рекомендованные сообщения

Поступил в продажу новый продукт Cambium Network  ePMP Force 300 на базе новейшего чипсета Atheros 802.11 ac wave 2. 

Конструктивно Force 300 похож на Force 200 и представляет собой устройство, интегрированное в облучатель направленной антенны типа dish c усилением 25 дБи. 

Максимальная выходная мощность передатчика Force 300 -  Tx 27 dBm

Реальная пропускная способность  канала связи  на Force 300 составляет   UL+DL с делением фрейма UL/DL 25/75 в зависимости от типа трафика ( UDP,TCP)

-в 20 МГц - 140-160 Mbps  

-в 40 МГц - 250-300 Mbps 

-в 80 МГц  -   500-600 Mbps  

Устройство имеет пакетную производительность 90K pps, что достаточно  чтобы пропустить без полки по ппс трафик до  500 Mbps со средней длиной пакета 800 байт ( типовой трафик в Интернет). 

Рекомендуемая дальность построения линков точка-точка на Force 300 - до 15 км.

На скринах представлены расчеты пропускной способности канала связи на Force 300 на   дальности 5 км LOS в каналах 40Мгц и 80МГц на смешанном Tolly Mix трафике  программой Cambium LINKPlanner.

 

 

Force300_5km_throughput.png

Есть OOKLA speedtest  Force 300 в канале  20 МГц.

Также в разделе Cambium PTP550   здесь выложены результаты тестов  PTP550. Force 300 выполнен на той же платформе что и PTP550, фактически представляет собой половинку PT550 и имеет такую же пропускную способность что и PTP550 в конфигурации Link Type 1+0, но  в соответствии с усилением  встроенной антенны Force 300 -  25 дБи такие параметры канала связи могут быть получены  на дальности до 10-15 км ( в зависимости от уровня помех).

Вот один из скринов UDP теста PTP550 в 80 МГц . Скорость 460+150Mbps дуплекс ( деление фрейма 25/75) . Это на синтетическом трафике UDP. Как показали тесты PTP 550, протокол TDD/TDMA  с Link Adaptation  ( AMC ) Cambium обеспечивает на платформе 802.11 ac wave2  высокую надежность канала ( низкие потери в канале на уровне примерно  1.0E-04 BER), что позволяет поддерживать скорость на трафике TCP  близкую ( в тестах не  ниже 5%) к скорости на трафике UDP.

 

UDP_80MHz_460+150Mbps_duplex_17.5km_.png

Force300_20MHz.jpg

Изменено пользователем Alver

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Следует отметить, что новое поколение оборудования Камбиум на платформе 802.11 ac wave 2 имеет не только более высокую скорость передачи данных  благодаря использованию модуляции 256QAM 5/6 , более широких каналов 80 Мгц  и бондинга MU-MIMO ( агрегацию каналов на MAC уровне), но и высокую пакетную производительность.

На устройствах серии ePMP 1000  мы видим существенное различие между  тестами скорости на синтетическом трафике, например в 40 Мгц 200-210 Mbps  UL+DL и реальной пропускной способностью канала на живом TCP/IP трафике -порядка  140-160 Mbps , а иногда при высокой пакетной нагрузке   ( в канале сидят много клиентов, скажем боле 200) реальная скорость может снижаться   и до 110-115 Mbps) по причине достижения полки по ппс  ( составляющем 25K). Как было сказано выше, ппс новой платформы Камбиум -90K на одном интерфейсе ( цифра получена в специальных тестах) , что гарантирует что скорость нового поколения устройств  Камбиум   на реальном трафике Интернет уже  не  ограничивается пакетной производительностью в каналах шириной 40 и 80 Мгц, а также в бондинге-агрегации каналов. 

PS

Оборудование уже доступно   у дистрибутора и его партнеров. Розничная цена $195.

Изменено пользователем Alver

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НУ НАКОНЕЦ ТО СЛАВКА

Я ВЖЭ ДУМАВ НЫ ДОЖДУСЬ

ТЫПЭР БАБЛО СТАНЭ РИКОЙ У КАРМАНЫ ТЫКТЫ

ТА И 200 БАКСИВ ЦЭ ТАК, ТЬФУ, КОПИЙКЫ - КНУРЯ ЗДАВ И ПИТКЛЮЧИВ СЫБИ ИНТЫРНЕТ

Изменено пользователем Dictator
  • Haha 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Получены тесты  Force 300 ( Atheros 802.11 ac wave 2, прошивка 4.1.2-RC7), дальность 6  км. Tx 25 dBm, встроенная антенна типа dish 25 dBi,  прямой видимости  LOS- почти нет, сигнал RSSI -55 dBm. В принципе этого сигнала достаточно (  SNR 36 dB) , чтобы поднять модуляцию 256QAM5/6.Но из за помех в канале шириной 40 Мгц и особенно 80 Мгц рабочая модуляция в среднем 64QAM 3/4 - 64QAM 5/6 ( CINR порядка 28 dB).

Деление фрейма UL/DL 25/75.  Поэтому скорость в    DL - это 75% от емкости канала и от того ,что можно получить  в  Download  в режиме UL/ DL Flexible ( будет в августе 2018). 

Также  в тестах достигалась максимальная скорость в Download  ( на 64QAM 3/4 - 64QAM 5/6)   так чтобы средняя  задержка сохранялась в пределах 6-10 мс и upload   примерно 10% от  DL (  примерно как реальный трафик. На незагруженном  ( не полностью загруженном, до 80-90%) канале средняя задержка - 3 мс.

Итак задержка в 20 и 80 Мгц на незагруженном    канале

RTT_20MHz_Force300.png

RTT_80MHz_no_traffic.png

 

 

 

 

 

Изменено пользователем Alver

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорость в 40 Мгц встроенным Link Test,    UDP  и TCP ( 64QAM 5/6) + небольшой живой трафик.

Force300_40Mhz.png

Force300_40Mhz_UDP.png

Force300_40Mhz_TCP.png

Изменено пользователем Alver

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На графиках видно, что  скорость TCP примерно равна UDP и встроеннному тесту , что говорит о высокой надежности канала ( в  BER/PER) - .

Таким образом на текущей прошивке  в канале 40 Мгц можно рассчитывать на скорость  реального трафика  порядка  190 Mbps Download. В режиме Flexible ( ePTP)   250+ Mbps.

 

Изменено пользователем Alver

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Канал 80 Мгц. Скрины распределения модуляций ( 64 QAM из за помех), встроенный тест, дуплексный тест UDP. Тест TCP симлекс DL ( дуплекс не тянет генератор тестов)+ небольшой ( порядка 10-20Mbps )  живой трафик

Modulation_80MHz_interference.png

 

Force300_80MHz UDP_380_.png

Force300_80MHz TCP_315M.png

Force300_80MHz _Link_test.png

Force300_80MHz _Link_test_.png

Изменено пользователем Alver

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тем самым на данной прошивке   ( бета 4.1.2-RC7) в условиях помех ( на модуляции 64 QAM)  в 80 Мгц можно получить пропускную способность  300+ Mbps на реальном живом трафике TCP/IP. В режиме  Flexible    ожидаем 400+ Mbps Download TCP.   

ЗЫ

Еще раз напоминаю, что все выложенные выше тесты сделаны при работе устройства на модуляции 64 QAM ( такова  реальная  помеховая обстановка  и условия видимости  в данном конкретном месте).  Как устройство может работать на максимальной модуляции  256  QAM 5/6 можно посмотреть на аналогичном устройстве ( но с 2 передатчиками- два канала)  в разделе Cambium  PTP550 (  в режиме  Link Type 1+0 работа в одном канале). 

Поэтому чтобы примерно оценить максимальную пропускную способность устройства Force 300   в  Download в режиме  Flexible ( совместимость с ePMP 1000/2000, по плану август v. 4.2 ) нужно к полученным результатам в DL добавить порядка 30-35% ( 10-15% за счет разницы 64 QAM и 256QAM , и 20%  за  счет фиксированного деления фрейма  UL/DL 25/75).

И также напоминаю, что пакетная производительность данного устройства достаточно высокая  ( порядка  90 K), так что по ппс нет полки по скорости на реальном  трафике  до 500 Mbps ( UL+DL).  Как известно, такая полка в 130-150Mbps  DL  имела место на Force 200  ( 25k pps) несмотря на цифры синтетического теста  DL TCP в 180+ Mbps.  Force 300  имеет в 3-4 раза больше ппс, чем Force 200 и у него такой проблемы нет.

 

 

 

Изменено пользователем Alver

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наведите примеры кто использует ePMP Force 300, дабы пообщаться, лицензируется ли в УА? Что прокачает на 15км? Спс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы узнать когда Cambium PTP550 также в реестр внесут? А то проблема при регистрации линка возникла.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вышла прошивка 4.1.3 RC10 для Force 300 и PTP550.

Small packet frame optimization

Jumbo Frame : 1700 Bytes

Latency enhancement

Load balancer optimizations

TCP throughput optimizations

VLAN supported.

Самое главное-  на новой прошивке у Force 300 практически исчезли периодические  ( раз в несколько часов или дней) ребуты  девайсов, наблюдавшиеся при сочетании определенных условий на некоторых линках. 

Повышена пропускная способность  на TCP и стабильность работы на 256QAM 5/6  в 80 МГц .

Значительно улучшена задержка под нагрузкой канала- исчезли периодически всплески задержки (джиттер) , ранее наблюдавшиеся  с ростом  нагрузки.

На данной прошивке Force 300 выдает в 40MHz TDD 25/75 UL/DL.

Packet Size Large (1500 bytes)
Duration 20 seconds
Downlink 241.43 Mbps
Uplink 72.584 Mbps
Aggregate 314.014 Mbps

PING 10.0.0.46 (10.0.0.46) 32(60) bytes of data.
40 bytes from 10.0.0.46: icmp_req=1 ttl=64 time=2.74 ms
40 bytes from 10.0.0.46: icmp_req=2 ttl=64 time=2.87 ms
40 bytes from 10.0.0.46: icmp_req=3 ttl=64 time=5.45 ms
40 bytes from 10.0.0.46: icmp_req=4 ttl=64 time=3.76 ms
40 bytes from 10.0.0.46: icmp_req=5 ttl=64 time=2.67 ms
40 bytes from 10.0.0.46: icmp_req=6 ttl=64 time=5.03 ms
40 bytes from 10.0.0.46: icmp_req=7 ttl=64 time=3.56 ms
40 bytes from 10.0.0.46: icmp_req=8 ttl=64 time=2.04 ms
40 bytes from 10.0.0.46: icmp_req=9 ttl=64 time=5.18 ms
40 bytes from 10.0.0.46: icmp_req=10 ttl=64 time=3.45 ms

--- 10.0.0.46 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9014ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.047/3.680/5.452/1.120 ms

 Thoughput = 314 MBps ( UL+DL) ,  Average/Max Latency = 3.6ms/5.4ms

Также тест PTP550 задержки под загрузкой канала  90% на новой прошивке 4.1.3 RC10 ( сквозной канал через Ethernet).

1 min sample period
Latency no load: min 2ms, avg 3ms, max 6ms
Latency 90% load: min 2ms, avg 4ms, max 16ms

 

Изменено пользователем Alver

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Alver сказал:

 

у Force 300 практически исчезли периодические  ( раз в несколько часов или дней) ребуты  девайсов

Быстро. Всего 4 месяца мучений и практически пофиксили)

  • Haha 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле ребуты ( причем в радио, длительностью несколько секунд)  появились  не с самого начала ,а на одной и текущих прошивок , и не на  всех , а только некоторых линках,   в процессе  движения  Камбиум к  обеспечению совместимости 802.11 ac wave 2 с серией ePMP 1000/2000 802.11n.  Для  продукта на новом чипсете это   хороший результат. У некоторых вендоров этот процесс  без эффективного результата ( с продолжающими зависаниями и ребутами)  длится ( до сих пор) больше 2-х лет.  А другие за это даже и не брались.

В последующих прошивках будет  ( есть на альфа) совместимость Fore300 с ePMP 1000/2000, а также ePMP 3000 ( новая БС) MU-MIMO 4:4x4 c ePMP Force 180/190/200 802.11n и само собой c Force 300 и Force 300-16 ( аналог Force 180 )и  конечно же UBNT/микротик 802,11n c прошивкой Elevate.

Ну и на Force 300   будет ( видимо на 4.1.4)  Flexible фрейм. Это значит что в 40 Мгц  будем иметь реальных 270-300+Mbps download ( сейчас при фиксированном  делении UL/DL 25/75  имеем 210-230 Mbps  DL)  без полки по ппс.  И это всего за $195x2  на дальности до 15 км.   Аналогично это ждем для PTP550.

PS 

База  ePMP 3000 ( c антенной MIMO4x4)  прибудет где то через месяц. У кого есть 70-80 СПЕ  ( родные и с Elevate)  на сектор  с загрузкой сектора в часы пик 70-80+ Mbps    в 20 Мгц  с тарифами  для клиентов 10-20 Mbps можем дать ePMP 3000 c несколькими Force 300 и Force 300-16   на тесты ( вместе с этими 70-80 СПЕ) . Обращайтесь.

 

Изменено пользователем Alver

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто-то пользуется ePMP Force 200 5Ггц? сколько живого трафика можно прогнать на нем в 20 и 40 Мгц?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встроенный тест  Force 300 на каналах  шириной 20/40/80 МГц TDD  DL/UL =75/25.  Прошивка 4.1.3RC10

20 MHz 118/35 = 153  Mbps Aggregate
40 MHz  240/72 = 312   MBps  Aggregate 

80 MHz  516/164= 680 Mbps Aggregate Throughput
 

Изменено пользователем Alver

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Alver сказал:

20 MHz 118/35 = 153  Mbps Aggregate
40 MHz  240/72 = 312   MBps  Aggregate

для Force 200 тоже актуально?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, WideAreaNetwork сказал:

для Force 200 тоже актуально?

Нет.  На 200 в 20 МГц можно получить в лучшем случае 100 МБит, в 40-  в районе 200.  Это при идеальных условиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, WIFINS сказал:

Нет.  На 200 в 20 МГц можно получить в лучшем случае 100 МБит, в 40-  в районе 200.  Это при идеальных условиях.

Потому что что? Потому что фуфло

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Kiano сказал:

Потому что что? Потому что фуфло

Не будь таким категоричным.   Многоточка хорошо работает.   В PTP  пока сыро все. 

Ты зачем злой такой:D?

Изменено пользователем WIFINS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Force 200 на чипсете 802.11n.  У него меньше скорость( максимальная модуляция 64QAM 5/6).  Force 300  на чипсете 802.11  ac wave 2 ( это вафай чипсет нового поколения, новее чем 802.11 ac wave 1 , которому уже лет 5).  Максимальная модуляция - 256QAM 5/6, которая дает +33% к скорости относительно 64QAM 5/6.

Кроме того, пакетная производительность ( ппс)  аппаратной платформы  802.11ac wave 2 раза в 3-4+ выше, чем 802.11n.  Высокий ппс важен как раз для реального  трафика , имеющего  размер пакета в  среднем 700-800 байт.

Скорость обычно измеряется пакетами длиной 1500 байт и на платформе 802.11n можно на такой длине пакета  видеть 210-215 Mbps в 40 МГц и 115 Mbps в 20 Мгц ( это цифры для Force 200).

Однако на реальном трафике из за низкого ппс ( порядка 25-30k) скорость выше 150-160 Mbps обычно не получить. Бывают случаи, когда в канале сидят много  (200+)  клиентов с  низкими тарифами  ,  так там реальная скорость может падать еще ниже .  Хотя если запустить тест FTP ( 1500 пакет 1500 байт) то такую скорость 200 Mbps в 40 Мгц  можно увидеть. 

 Что касается работы Force 200 в 20 Мгц, то обычно скoрость 100+  Mbps  на реальном трафике достижима и ппс никак ее не ограничивает.

Поэтому Force 200 можно использовать если

-нужна скорость 100+ Mbps в канале 20 Мгц

- примерно 150+ Mbps в канале 40 Мгц

Force 300 можно использовать если

- -нужна скорость 130-140+ Mbps в канале 20 Мгц

- примерно 220-250+ Mbps в канале 40 Мгц

- 400+ mbps в канале 80 МГц.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, WIFINS сказал:

Не будь таким категоричным.   Многоточка хорошо работает.   В PTP  пока сыро все. 

Отчасти согласен.

Просто вспомни как Славка захлёбываясь рассказывал, какое это нивроткасмичискигламурное решение. И так за каждое новое поколение, ага.

Но в мимозу ты поверил? 

  • Like 1
  • Haha 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, WIFINS сказал:

Не будь таким категоричным.   Многоточка хорошо работает.   В PTP  пока сыро все. 

Не пойму  это вы о чем?

Многоточка ePMP 1000/2000 хорошо работает- раз в ТРИ лучше по количеству клиентов на сектор , общей емкости по пропускной способности сектора , и тарифным планам для клиентов.

Force 200 точка-точка работает отлично, особенно в сравнении с аналогом PB M5 ubnt.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Kiano сказал:

Но в мимозу ты поверил? 

ДА!  Поставил и забыл.  

1 минуту назад, Alver сказал:

Не пойму  это вы о чем?

Так о чем я и написал.  В многоточке все ОК!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, WIFINS сказал:

ДА!  Поставил и забыл.  

Мимозу пилят 3 года. В многоточка она  до сих пор нерабочая.  В начале  своего пути плохо работало и точка-точка. И главная проблема Мимозы - чипсет Quantenna -тоже 802.11 ac wave 2.   Его никто из вендоров больше не использует, все применяют только Atheros.  И разница очень скоро будет понятна всем.

 Камбиум  над софтом для 802.11 ac wave 2 как точка-точка так и для многоточка активно  работает.  На данный момент достигнуто качество для коммерческого применения в точка-точка. Но еще не все фичи сделаны.  Но сделают - нет проблем.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

опять двадцать пять, одна и та же дичь

ты ту мимозу окромя как на картинке хоть юзал где? 

  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Похожие публикации

    • Автор: WIFINS
      Куплю БУ абонентские ePMP Cambium. Предложения с ценами пожалуйста в личку.
    • Автор: BALTAR
      Надо запитать Cambium PTP 550 на верху РТПЦ, естественно 220в туда путь заказан, колхоз не приветствуется.
      Высота размещения бокса от 45 до 170 м над уровнем земли.
      На большинстве РТПЦ будет 2-3 дэвайса, на некоторых до 6.
      Рассматривал Ubiquiti EdgeSwitch 8-150W, но не зная особенности POE Cambium, хотел бы спросить совета у тех, кто размещал уже таким образом эти чудо антенны и какой кабель тянули для запитки POE коммутатора и канала наверх.
      Всем спасибо заранее))
       
    • Автор: BALTAR
      Имеем пролет в 57 км, идеальная видимость, страшно зашумленный эфир на стороне AP.
      Хотелось бы 250-300 мбит для развития PON.
      Почему так издалека стреляем? Здесь свои каналы, а рельеф вокруг нас. пункта позволяет попасть туда только тремя переприёмами, а это +аренда, мачта, железки и т.д.
      Жду адекватных ответов, предложение взять на тест оборудование-приветствуются, заодно и обзор накатаю, ибо чей вендор выдержит такой километраж-тому всё по плечу)
      Ну и пролет-идеал LOS....

    • Автор: Tolyan
      Ubiquiti sued Illinois-based Cambium on Tuesday, claiming the company is selling firmware that changes the existing firmware on Ubiquiti's wireless equipment so it exceeds Ubiquiti's transmission thresholds, making it no longer compliant with the Federal Communications Commission's rules.
      The 74-page, 15-count complaint brings claims under the Computer Fraud and Abuse Act, the Digital Millennium Copyright Act, the Illinois Computer Crime Prevention Law, the Copyright Act and more. It also accuses Cambium of teaming up with distributors such as Winncom Technologies Inc. as part of a Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act enterprise to entice Ubiquiti customers to use its firmware.
      Ubiquiti says Cambium first got ahold of its technology sometime around November 2016. It was then that the company first hosted a webinar that walked customers through the process of hacking Ubiquiti's firmware from its M-series wireless equipment, the suit says.
       
      Источник - http://community.cambiumnetworks.com/t5/Welcome-Board/Cambium-Networks-Update-on-Ubiquiti-Networks-Elevate-Claim/m-p/91570
×