Omega TV - ОТТ-партнер для интернет-провайдеров

[a_n_h 271]

11 минут назад, Kritik13 сказал:

Вот Вы говорите что едем - пиратка. И их нужно "ататта".

при текущих условиях проще "отфутболить" абона возжелавшего "телик" на эдем и подобные сервисы чем спонсировать из своего кармана ОмегаТВ и подобных. На данный момент хватает "волонтеров" какие за умеренную плату настраивают и оказывают поддержку.

[Кеша 476]

Чего вы тут распинаетесь? Медиагруппа хочет ездить на лексусе, рекламодатели хотят ездить на лексусе, пан глущенко хочет ездить на лексусе, инвесторы омега тв хотят ездить на лексусе, кого волнуют пацаки провайдеры? Все быстро скинулись на гарантированные лексусы.

[KaYot 2419]

Да, вчера попробовал подключить edem - вопрос, зачем нужны все это ОТТ с их кабалой и процентом если за 1$ можно взять хороший поток, с кучей каналов?

Качество и количество проблем ни чуть не хуже чем у официалов, каналов в разы больше, цена в разы меньше.

[Omega TV 13]

В 03.11.2018 в 19:11, Kritik13 сказал:

Вот Вы говорите что едем - пиратка. И их нужно "ататта". В то же время Вы отправляете в пеший эротический поход за вопрос по поводу рекламы. Почему клиент должен платить ПЛАТНЫЙ телик И рекламу. Вы определитесь КАК. Можно в % отношении.

Интересная интерпретация

Никто никого не посылал, даже если кому=то хочется чтоб его послали, но нет

Выше была ссылка на ответ от медиагрупп по поводу рекламы и стоимости контента

мы же тут все ратуем за европейский вектор и жизнь в правовом поле, а значит живем по законам, хорошие, плохие, они есть и других нет

а значит, что ни мы, ни вы, ни потребитель не влияет :

- на стоимость контента от некоторых правообладателей, открытый рынок.. не нравятся телеканалы - не смотрите, не покупатйе (С) или купите этот же контент на открытом легальном рынке ))))

- не влияет на наличие либо отсутствие, либо длину тех или иных роликов и рекламодателей

- даже в законах прописано. что нельзя вмешиваться в контент

 

Есть в Киеве несколько адресов, где вас с удовольствием выслушают. например Шевцова 4.

может к вам прислушиваются, пока что ни у кабельных операторов, ни у интернет, ни у провайдеров программной услуги не получилось!

Дерзайте, мы точно верим в вас. Вы там зададите вопросы адресату

 

Цитата

С другой стороны ЧТО вообще можно смотреть на наших украинских каналах? НИЧЕГО. Это раз. Мураева с рыгоаналами или сДУПАо- обрезаные? или каловый интер который обозвал тысячи героев фашистами? Что смотреть в украинском наполнителе для туалета? рЫкламу иСчО. 

абонент решает, что ему там смотреть

если смотреть нечего, как вы говорите, откуда в Украине рынок кабельного ТВ ? и того же платного ?

 

В 03.11.2018 в 19:11, Kritik13 сказал:

Третье "футболисты" трахнут без футбола.

Футболы можно у Диджитал скринс докупить отдельно и никто не будет ни с кем вступать ни в какие "отношения"

 

пункт 4 - это в правительственный квартал

 

[nordstream 914]

3 часа назад, Omega TV сказал:

если смотреть нечего, как вы говорите, откуда в Украине рынок кабельного ТВ ? и того же платного ?

 

 

Цитата:

 

Говорячи про оцінку долі глядачів (користувачів) ефірного телебачення, перш за все цифрового, за даними установчого дослідження ІТК 2017 року – таких нараховувалось 1,7 млн домогосподарств, хоча компанії Стронг та Ромсат (постачальники Т2 тюнерів (сет-топ-боксів) з системою кодування, стверджували, що в Україні до 2016 року було продано більше 2,5 млн сет-топ-боксів, що вони завезли, і це без урахування смарт телевізорів з Т2 тюнером та сет-топ-боксами, які завозились іншими компаніями та продавались з 2016 року вже без системи кодування. Таким чином, на мою думку  - кількість домогосподарств з цифровим ефірним прийомом, скоріше за все наближається до 3 млн домогосподарств.

При оцінці платного сегменту супутникового телебачення треба мати на увазі, що за даними ІТК на кінець 2017 року, всього 4,1% домогосподарств із супутниковим прийомом сплачували за перегляд телеканалів.

Про кабельний сегмент: за даними дослідження, яке проводилось на замовлення ІТК, це 4,5 млн домогосподарств. Офіційна статистика ринку платного кабельного ТБ за 2017 рік надає цифру у 2,6 млн абонентів, що на 1 млн менше, ніж роком раніше.

При цьому, за даними того ж ІТК, з 2013 року сегмент IPTV/OTT зростав на 100% кожного року, але чомусь у 2017 році він зменшився – до 0,37 млн.

 

Рынок кабельного действительно есть, но так же верно то что он сокращается. Точнее сокращается рынок линейного ТВ, а вот рынок "ТВ по заказу" растет. И думаю совсем скоро - линейное ТВ уйдет в прошлое, вместо него будут такие сервисы как тот же Ютуб. На котором пользователь будет сам выбирать что ему смотреть и за что платить.

В Украине очень мало компаний могут создать контент который бы хотели смотреть да еще и платить за него. Например тот же "Квартал" Зеленского создает передачи которые смотрят все, причем по моим прикидкам как минимум 50% абонов у нас смотрят свежие выпуски их с Ютуба а не с 1+1 во время когда там оно идет. В принципе тот же Зеленский когда ему покажут дулю в Медиа-группах может спокойно жить на том же Ютубе - монетизировал и вперед.

Опять же, разбирались мы тут какие возрастные категории смотрят и что смотрят конкретно. Так вот категория ДО 30 лет практически не смотрят телевизор. Основной просмотр у них это - планшеты, смартфоны, ноуты и компы. Причем смотрят они на них опять же не линейное ТВ а конкретно выбранный контент. После 30 и до 50 лет смотрят телевизор "время от времени", причем большинство между 40-50 годами говорят что телевизор смотрят либо в качестве "фона" когда дома работают, либо во время приема пищи - завтрак, обед, ужин и пр. И только абоны возрастом от 50  и старше смотря ящик РЕГУЛЯРНО. Могу списать это на то что те кому за 50 просто совковая привычка смотреть то что втюхивают. 

Единственные каналы которые пользуются популярностью и которые все смотрят это тематические - спортивные, исторически, научные, путешествия. Особенно спортивные. Их смотрят до фига людей - причем если идет прямая трансляция соревнований тут даже работу стараются отложить и посмотреть матч. Вот у этих каналов есть еще будущее. А у каналов которые крутят "мыло" - скоро зрителей просто не будет. Так старые совки которые их по привычке смотрят вымрут естественным образом (цинично но слов из песни ...) А новое поколение к телевизору не привыкло, точнее его не смогли приучить к нему благодаря отсутствию качественного контента. Поэтому скоро если появится контора способная создать смотрибельный контент то ей даже не нужны медиа-группы, достаточно завести на Ютубе канал и монетизировать его (сначала через рекламу а потом и через платную подписку) и смотреть будут такой контент а не ТВ.  Так что рынок платного кабельного ТВ в том виде в каком он есть в ближайшие годы благодаря инету очень сильно изменится. 

[Omega TV 13]

Мы все прекрасно понимаем, что меняется модель телесмотрения и будущее за мультиэкранностью и даст все прелести технологий - ОТТ

Но мы живем в Украине и отталкиваемся от реалий рынка

А рынок, судя по комментариям, явно тяготеет к контенту уровня Нетфликс, а оплате за этот контент на уровне ЭдемТВ

Вот вам и ответ на все ваши вопросы

Не готов в Украине потребитель финансово и массово ни к Netflix ни к HBO

Тот же Neflix в Европе просит за себя в месяц до 14 евро - https://www.netflix.com/signup/planform

Амедиатека на россии - 10$ - https://www.amediateka.ru/faq/question/kak-kupit-podpisku-na-servis-amediateka-skolko-stoit-podpiska

И Омега ТВ с линейным теликом, где 175 каналов из которых 50 в ХД - 4.3$ - https://omegatv.org/tariffs.html

 

Давайте уж с чего-то начинать

Если хочется максимума, то рынок медленно, но уверенно должен к этому прийти

 

 

 

 

[Dimkers 779]

1 час назад, Omega TV сказал:

Давайте уж с чего-то начинать

Если хочется максимума, то рынок медленно, но уверенно должен к этому прийти

Хуйня какаято, простите за мой англицкий. Все уже начали давно и уже есть по максимуму за 1 ссаный доллар/мес(ну это меньше 30 грн, если вы там не в курсе). К чему должен прийти рынок при наличии эдема?  к 10 баксам? Вы что-то забористое употребляете

[a_n_h 271]

4 часа назад, Omega TV сказал:

Не готов в Украине потребитель финансово и массово ни к Netflix ни к HBO

Тот же Neflix в Европе просит за себя в месяц до 14 евро - https://www.netflix.com/signup/planform

Амедиатека на россии - 10$ - https://www.amediateka.ru/faq/question/kak-kupit-podpisku-na-servis-amediateka-skolko-stoit-podpiska

И Омега ТВ с линейным теликом, где 175 каналов из которых 50 в ХД - 4.3$ - https://omegatv.org/tariffs.html

упущен главный пункт - уровень доходов, если учесть доходы в Украине и Европе, то окажется, что 4,3$ в Украине в несколько раз дороже 14 евро в Европе!

[lonedeer 10]

 

Цитата

Если хочется максимума, то рынок медленно, но уверенно должен к этому прийти

Не так давно за портьерой одному всеукраинскому светилу во время миньета был задан вопрос о ближайших перспективах рынка. "Рынка на всех не хватит - ответило светило, расплываясь в пароксизме довольства - придётся кого-то мочить". Вчера коллега получил губораскатки на следующий год по кабельным роялти. В среднем по больнице увеличение в 2.5-2.7 раза с первого января. О кодировании спутника никто не заикался. Так что начнут с кабельщиков.

Цитата

К чему должен прийти рынок при наличии эдема?

На укосе с пеной у рта уверяли, что технически дефабержировать эдем как нечего делать. Не в смысле физически а с помощью великого украинского файервола. Просто ждут отмашки. Пару недель тому киберполицейский снисходительно интересовался, знает ли покорный слуга, что такое нетфлоу, с помощью которого в реальном времени хотят мониторить, куда ходят мои пользователи.

Цитата

Футболы можно у Диджитал скринс докупить отдельно и никто не будет ни с кем вступать ни в какие "отношения"

Мне выкатили 25 тысяч гривен мингарантии за один канал. Скромненько.

[Dimkers 779]

10 минут назад, lonedeer сказал:

Просто ждут отмашки.

До отмашки далеко. Обьясню

 

10 минут назад, lonedeer сказал:

знает ли покорный слуга, что такое нетфлоу, с помощью которого в реальном времени хотят мониторить, куда ходят мои пользователи. 

И слуга ответил сразу, как слуга? Пичаль только в том, что устные разговоры - это устные разговоры. Запрос официальный пусть ваш полицай присылает, он ведь не только слово модное выучил, но и в курсе процедуры, надеюсь.

Пока закон Вас не обязывает, то вы можете мониторить, а можете не мониторить. О хранении это вообще отдельная история.

Но вы не подсказывает направление движения, пусчай сами думают как поднять до 10 баксов с рыла услугу.

Edited 2018-11-06 05:24:19 by Dimkers

[nordstream 914]

8 часов назад, Omega TV сказал:

Не готов в Украине потребитель финансово и массово ни к Netflix ни к HBO

 

 

Я вас удивлю - рынок ГОТОВ платить!!!! Только знаете как говорит большинство наших абонов? ПЛАТИТЬ НЕ ЗА ЧТО!!!!

Нет контента за который люди ГОТОВЫ платить деньги. Есть дерьмо за которое хотят получать деньги как за нормальный контент. Но народ то деньги свои считает, и поэтому тоже самое дерьмо находит дешевле. Причем тут от абонов узнал пару сервисов типа Эдема где по 250-300 каналов за  $0,5 в месяц. 

Самое смешное что у нас довольно таки нормальное количество кто смотрит Нетфлихс через впн, схема примерно такая - человек оплачивает ВПН в США или до России от 10 до 19 баксов в месяц + потом платит за сам Нетфлих 15 баксов, итого на круг абон платит кроме инета еще $30 за контент. Да  люди платят!! Но платят за КОНТЕНТ а не за дерьмо с рекламой. И таких абонов довольно таки много и с каждым днем всё больше и больше. 

[nordstream 914]

4 часа назад, a_n_h сказал:

упущен главный пункт - уровень доходов, если учесть доходы в Украине и Европе, то окажется, что 4,3$ в Украине в несколько раз дороже 14 евро в Европе!

 

Тут не в уровне доходов дело. Всегда были те кто ходит пешком а есть те кто ездит на Бентли. Так и тут - большая часть населения Украины не в состоянии платить по 15-30 баксов за нормальный контент даже при желании (у них просто их нет), и такие пользуются "эдемами". Но в Украине уже есть "критическая масса" которые могут платить но не видят за что платить!!! Проблема в том что медиа-группы не хотят менятся под реалии рынка - они привыкли рубить бабло с рекламы и продолжают это делать дальше, при этом пытаясь дополнительно срубить с провайдеров за то дерьмо за которое они уже срубили бабло. Поэтому сейчас платежеспособного абона подбирают западные и российские сервисы. И за год-два подгребут большинство.

[pH X 91]

Студент: Почему меня отключили?

 Провайдер: Вы продавали интернет всему общежитию.
Студент: Да, 100 мбит хватает на все общежитие, мы по гривне скидываемся и нам хорошо.
 Провайдер: Нет. каждый должен платить 120 грн
Студент: Почему? интернет вообще бесплатный ... и там рекламы в *** ... вы вон на квартирах зарабатываете, а мы бедные студенты.
 Провайдер: Нет. каждый должен платить 120 грн
Студент: Но вы же даже бесплатно вифи светите в холле универа и в парке и поликлинике
 Провайдер: Так решили какие-то чиновники
Студент: Вот уберите бесплатные вайфаи, уберите рекламу из интернета, а еще степендию нам накиньте, потому что мы свое время трати на ваш "интернет" - и мы будем платить !

[a_n_h 271]

9 минут назад, pH X сказал:

Студент: Почему меня отключили?

 Провайдер: Вы продавали интернет всему общежитию.
Студент: Да, 100 мбит хватает на все общежитие, мы по гривне скидываемся и нам хорошо.
 Провайдер: Нет. каждый должен платить 120 грн
Студент: Почему? интернет вообще бесплатный ... и там рекламы в *** ... вы вон на квартирах зарабатываете, а мы бедные студенты.
 Провайдер: Нет. каждый должен платить 120 грн
Студент: Но вы же даже бесплатно вифи светите в холле универа и в парке и поликлинике
 Провайдер: Так решили какие-то чиновники
Студент: Вот уберите бесплатные вайфаи, уберите рекламу из интернета, а еще степендию нам накиньте, потому что мы свое время трати на ваш "интернет" - и мы будем платить !

ну и к чему этот бред?

Edited 2018-11-06 16:17:53 by a_n_h

[Omega TV 13]

странная шарада получается

пользователи умные, но платить не хотят

украинский телик - унылый, но ТРК Украина в лидерах

никто телик не смотрит, но шум вокруг Информационных технологий на всю страну

все хотят нетфликс, но денег на него нет

 

в будущем все сведется к трем вариантам :

- собственный сервис тв

- партнерский сервис тв

- труба, где абонент сам себе решает какому нетфликсу нести деньги

 

 

[pH X 91]

15 часов назад, a_n_h сказал:

ну и к чему этот бред?

это в добавок к такому бреду как:
- хочу денег с телеканала за доставку его контента
 (тут можно добавить еще : хочу денег со всех сайтов, хочу денег с производителей компьютеров и роутеров, хочу денег с сервисных центров и тд ... потому что они все зарабатывают на МОИХ абонентах)

- проще отфутболить абонента на эдем
 футбольте уже всех на Киевстар, хули, у них и "интернет и тв и телефон без абонплаты" ... еще и за 10 грн бывает

- зачем платить за тв с рекламой?
 йопть ... эдем тоже наливает тв с рекламой и тоже надо платить, да, 1 доллар, не 4
но:
- без прав (и, возможно, абоненту на это настрать ... но тут омега предлагает b2b , а не ритейл)
- бес софта (тут уже 90% абонентов зачешут репу и будут искать того самого "волонтера", который запилит какую-то заморочь, чтоб тв заработало) - и вот все эти деньги пройдут мимо провайдера, а уйдут на эдем и "волонтеру" ... а провайдер будет дальше вопить - "хочу мзду за МОИХ абонентов"

*
не стоит забывать, что весь бизнес исп построен на том, что организовывает доступ к контенту.
тупой езер в квартире или оптика в доме нах никому не надо, если по нему нельзя потратить денег.
и тут два варианта:
- можно использовать возможность откусить себе кусок этих денег
- можно дальше сидеть жопой на стуле и ныть

** я не только об омеге. вариантов как заработать доп.денег с абонента много. очень много., но большинству лень, проще ж ныть.
 

[nordstream 914]

51 минуту назад, pH X сказал:

- проще отфутболить абонента на эдем
 футбольте уже всех на Киевстар, хули, у них и "интернет и тв и телефон без абонплаты" ... еще и за 10 грн бывает

 

Тут футболить и не надо - с киевстара абоны толпами поперли, не успеваем подключать.

 

51 минуту назад, pH X сказал:

зачем платить за тв с рекламой?
 йопть ... эдем тоже наливает тв с рекламой и тоже надо платить, да, 1 доллар, не 4
но:
- без прав (и, возможно, абоненту на это настрать ... но тут омега предлагает b2b , а не ритейл)
- бес софта (тут уже 90% абонентов зачешут репу и будут искать того самого "волонтера", который запилит какую-то заморочь, чтоб тв заработало) - и вот все эти деньги пройдут мимо провайдера, а уйдут на эдем и "волонтеру" ... а провайдер будет дальше вопить - "хочу мзду за МОИХ абонентов"

 

 

Мля.... ну какие ж вы как Задорнов говорил!!! Да Эдем, а знаешь почему  .... не потому что денег с медиа-групп охота срубить или с ОТТ, а потому что тот же Эдем не создает проблем провайдеру перебрасыванием своих косяков на его техподдержку. Нам абоны которые подключены к Эдему НИ РАЗУ не звонили и не предъявляли претензий. А вот почему то "легальные" ОТТшники считают что они могут скинуть свои косяки на провайдера. А когда тебе не нужны проблемы чужие то в принципе проще отдать на сторону кому то кто тебе не создает проблем. Пусть там и без прав и без софта и пр. Хочешь скидывать свои косяки на провайдера - плати.

А медиа-группы пусть дальше орут что "у них основной заработок на рекламе". Только оно как - чем меньше зрителей тем меньше рекламодатели платят.

 

 

51 минуту назад, pH X сказал:

не стоит забывать, что весь бизнес исп построен на том, что организовывает доступ к контенту.
тупой езер в квартире или оптика в доме нах никому не надо, если по нему нельзя потратить денег.
 

 

Вообще то что бизнес ИСП построен не на доступе к контенту а на доступе в сеть где этот контент находиться. А это как говорят - две большие разницы. Вот когда нейтральность сетей похерят вот тогда да - ИСП будет организовывать доступ к контенту.

 

51 минуту назад, pH X сказал:

- можно использовать возможность откусить себе кусок этих денег
- можно дальше сидеть жопой на стуле и ныть

 

Кусок только иногда поперек горла может встать, а иной и в горло не полезет сразу. Всех денег все равно никогда не заработаешь.  Так что иногда проще сидеть на стуле и не дергаться - больше заработаешь.

 

Edited 2018-11-07 09:19:54 by nordstream

[a_n_h 271]

1 час назад, pH X сказал:

это в добавок к такому бреду как:
- хочу денег с телеканала за доставку его контента
 (тут можно добавить еще : хочу денег со всех сайтов, хочу денег с производителей компьютеров и роутеров, хочу денег с сервисных центров и тд ... потому что они все зарабатывают на МОИХ абонентах)

для особо упоротого:

В 28.10.2018 в 20:12, a_n_h сказал:

"минимальная гарантия" отбивает все желание к сотрудничеству!

 

В 03.11.2018 в 19:26, a_n_h сказал:

при текущих условиях проще "отфутболить" абона возжелавшего "телик" на эдем и подобные сервисы чем спонсировать из своего кармана ОмегаТВ и подобных.

 

[x-net 7]

Не устали еще из пустого в порожнее про "пусть МГ нам платят за доступ к клиентской базе" и "гарантия - дорого" ? Какие проблемы - обратился сам к МГ и ИМ высказал все свои претензии. Они подробно расскажут куда тебе пойти, а то еще и карту с компасом дадут, чтоб по дороге не заблудился.

Если у тебя нет нескольких тысяч абонов, готовых платить за ТВ, то сколько ни скули, работа через ОТТ провайдера будет дешевле, чем самостоятельно заключенные договора с МГ, строительство и обслуживание стримера, покупка или разработка софта и т.д. и т.п., и это на столько очевидно, что однозначно говорит об уровне интеллекта тех, кто этого не понимает. Кто реально офигевший, так это именно МГ, но они могут это себе позволить, ибо монополисты.

Абон готов платить за ТВ, и это факт. Мы прошли этап "надо давать ТВ на шару, иначе все абоны поразбегаются". Не разбежались. Платят. В процессе запуска платного ТВ мониторили что смотрят, а смотрят 90% украинские каналы - новости, политику, ток-шоу, талант-шоу, мультики, музыку, спорт. Немного охоту/рыбалку. Остальное - всякие там дискавери и прочие дорогие каналы - 15-20 минут онлайна и нафиг с пляжа. Фильмовые каналы еще немного смотрят, но опять же, это укладываясь в те 10%, которые не украинские каналы.

Спихивать абона на пиратку - тоже плохая идея, продавая дополнительные услуги как минимум увеличиваешь доход, и как максимум дополнительно привязываешь абона к себе, делая миграцию на другого провайдера более некомфортной. 

[KaYot 2419]

12 часов назад, nordstream сказал:

Мля.... ну какие ж вы как Задорнов говорил!!! Да Эдем, а знаешь почему  .... не потому что денег с медиа-групп охота срубить или с ОТТ, а потому что тот же Эдем не создает проблем провайдеру перебрасыванием своих косяков на его техподдержку. Нам абоны которые подключены к Эдему НИ РАЗУ не звонили и не предъявляли претензий. А вот почему то "легальные" ОТТшники считают что они могут скинуть свои косяки на провайдера.

Неделю смотрю дома эдем, и вот ведь в чем прикол. Ни разу ни один из смотримых каналов не заткнулся даже на секунду. Работает.

При этом мой партнерский oll по вечерам икает и бывает тормозит, постоянно выдает "канал недоступен"(пока идет москальская реклама) и не включает нифига рейтингового. 

Не буду ничего говорить про Омегу, не пробовали. Тут больше отвлеченный разговор о пользе платного ТВ в принципе..

Сейчас ситуация такая, или платить 1$ за хорошее качество и полный пакет каналов, или 5$ за посредственное и мусорный набор.

 

Мне лично очень сложно убедить абонента чем же наше платное ТВ лучше бесплатного Т2 или тем более халявного или условно-халявного через интернет.. Потому и продажи минимальны, ТВ мы продвигает не ради денег, а скорее ради престижа. Хотят под ключ - нет проблем, сделаем.

Но лично я в итоге платное не смотрю, не смотря на подключенный на шару топовый тариф. Нечего смотреть, у халявщиков интереснее.

Edited 2018-11-07 21:13:53 by KaYot

[nordstream 914]

11 часов назад, KaYot сказал:

Неделю смотрю дома эдем, и вот ведь в чем прикол. Ни разу ни один из смотримых каналов не заткнулся даже на секунду. Работает.

При этом мой партнерский oll по вечерам икает и бывает тормозит, постоянно выдает "канал недоступен"(пока идет москальская реклама) и не включает нифига рейтингового. 

Не буду ничего говорить про Омегу, не пробовали. Тут больше отвлеченный разговор о пользе платного ТВ в принципе..

Сейчас ситуация такая, или платить 1$ за хорошее качество и полный пакет каналов, или 5$ за посредственное и мусорный набор.

 

Мне лично очень сложно убедить абонента чем же наше платное ТВ лучше бесплатного Т2 или тем более халявного или условно-халявного через интернет.. Потому и продажи минимальны, ТВ мы продвигает не ради денег, а скорее ради престижа. Хотят под ключ - нет проблем, сделаем.

Но лично я в итоге платное не смотрю, не смотря на подключенный на шару топовый тариф. Нечего смотреть, у халявщиков интереснее.

 

Месяц Эдем висит у меня и у тещи - ни одного косяка за это время. Говорил с абонами кто пользуется Эдемом больше года (от них и узнал про него) так тоже говорят за год ни одного косяка. Сейчас вот попробую еще пару сервисов наводку на которые абоны дали - там за $0,5 в месяц за 210 каналов. Я когда сказал абону что вот есть сервис с ценой всего $4, он мне ответил - ВСЕГо?!?!?!  Да я плачу $0,5 за 200 каналов!!! И пашет отлично!!"  И это сказал абон у которого в гараже стоят - Мазерати, Ягуар и пр.  А Ландкрузер он назывет Уазиком так как на нем ездит на рыбалку. Так что тут местные медиа-группы пока ничем не смогут перебить пиратов - ни качеством, ни ценой. 

 

 

 

з.ы. Вопрос - у меня трансляция каналов с Эдема на прошлой неделе шла с ip Индии, а сейчас идет с ip в Новой Каледонии, в принципе на работе никак не отражается но интересно они каждую неделю меняют сервера или как?

[нехочуха 1821]

2 x-net

Нет времени на развернутый ответ, потому только цитаты

"пусть МГ нам платят за доступ к клиентской базе" 

"продавая дополнительные услуги как минимум увеличиваешь доход"  

Вы  видите противоречия, а я их в упор не вижу.

 

Доступ к абонентской базе и есть доп.услуга и пассивный доход .     Что характерно, за вхождение  в сети  ТВ  и\или присутствие там  в европейских странах телеканалы платят. Не все, не везде и не всегда, но факт остается фактом.

Точно также платят  кабельщикам  и телеканалы в Украине ( телемагазины)  за присутствие в сети.

Точно также платят "условно платным"  контентом отдельные телеканалы.  Рассматривать  договор на право ретрансляции за 12 грн в год   как адекватную оплату смежных прав  никто в здравом уме не станет.

 

И еще цитата.

 

работа через ОТТ провайдера будет дешевле, чем самостоятельно заключенные договора с МГ  (с)

Вам пора  претендовать на Нобеля.  С каких это пор посредник в цепочке дает бОльшую выгоду ?

 

Edited 2018-11-08 09:35:27 by нехочуха

[x-net 7]

1 час назад, нехочуха сказал:

2 x-net

Нет времени на развернутый ответ, потому только цитаты

"пусть МГ нам платят за доступ к клиентской базе" 

"продавая дополнительные услуги как минимум увеличиваешь доход"  

Вы  видите противоречия, а я их в упор не вижу.

 

Доступ к абонентской базе и есть доп.услуга и пассивный доход .     Что характерно, за вхождение  в сети  ТВ  и\или присутствие там  в европейских странах телеканалы платят. Не все, не везде и не всегда, но факт остается фактом.

Точно также платят  кабельщикам  и телеканалы в Украине ( телемагазины)  за присутствие в сети.

Точно также платят "условно платным"  контентом отдельные телеканалы.  Рассматривать  договор на право ретрансляции за 12 грн в год   как адекватную оплату смежных прав  никто в здравом уме не станет.

 

И еще цитата.

 

работа через ОТТ провайдера будет дешевле, чем самостоятельно заключенные договора с МГ  (с)

Вам пора  претендовать на Нобеля.  С каких это пор посредник в цепочке дает бОльшую выгоду ?

 

 

1. Чтобы вам предложили деньги за трансляцию в ваших сетях, или хотя бы пошли на какие уступки, надо что-то из себя представлять. Как правило что-то из себя представляющие а) имеют свою платформу доставки контента и не нуждаются в поставщике ОТТ сервиса; б) располагают абонентской базой от ста тысяч абонентов и выше; в) владеют существенной долей рынка в местах присутствия. 

2. Расходы на запуск услуги Омега ТВ: 100-150 баксов за модуль к биллингу, 4000 грн./мес мин.гарантия, и всё. Расходы на запуск своего сервиса - десятки тысяч баксов на разработку или покупку ПО и покупку оборудования, покупка мин.гарантий у каждого правообладателя поканально либо пакетно - от десятков тысяч грн./мес + гемор с налоговой т.к. лицензиат не может быть единщиком, а на общей системе отчисления правообладателям вы не сможете отнести к валовым расходам.

 

 Учитывая вышеизложенное вы можете смело на Дарвина претендовать.   

[нехочуха 1821]

22 минуты назад, x-net сказал:

 

1. Чтобы вам предложили деньги за трансляцию в ваших сетях, или хотя бы пошли на какие уступки, надо что-то из себя представлять. Как правило что-то из себя представляющие а) имеют свою платформу доставки контента и не нуждаются в поставщике ОТТ сервиса; б) располагают абонентской базой от ста тысяч абонентов и выше; в) владеют существенной долей рынка в местах присутствия. 

2. Расходы на запуск услуги Омега ТВ: 100-150 баксов за модуль к биллингу, 4000 грн./мес мин.гарантия, и всё. Расходы на запуск своего сервиса - десятки тысяч баксов на разработку или покупку ПО и покупку оборудования, покупка мин.гарантий у каждого правообладателя поканально либо пакетно - от десятков тысяч грн./мес + гемор с налоговой т.к. лицензиат не может быть единщиком, а на общей системе отчисления правообладателям вы не сможете отнести к валовым расходам.

 

 Учитывая вышеизложенное вы можете смело на Дарвина претендовать.   

1. Телемагазины платят исходя из количества абонентов согласно лицензии Нацсовета. А телеканалы за условную оплату - этих 2\3 на рынке.

2.  У кабельщика этих проблем нет , а стримить стОит сущие копейки. Про пакеты и их стоимость, плиз, не мне рассказывайте. Я  в кабельном ТВ с 1997 года. Куда отнести роялти бухгалтерия давно в курсе и я последние десять лет не проверялся налоговиками вообще никак.

 

Но Вы не отчаивайтесь и продолжайте попытки впарить  ОТТ  :)))  Я с удовольствием послушаю как космические корабли бороздят просторы Большого Театра

 

"Остальное - всякие там дискавери и прочие дорогие каналы - 15-20 минут онлайна и нафиг с пляжа" (с)

Это установили английские ученые ?  Или битва экстрасенсов ? 

Впрочем, вопрос риторический.

Еще один....тоже риторический.

Эти все Топчаны, Альфы и Омеги ,наверное, настолько весомы на рынке что котируются на Лондонской бирже :)))  Я как-то пропустил их выход на IPO 

 

Edited 2018-11-08 11:46:00 by нехочуха

[x-net 7]

9 часов назад, нехочуха сказал:

1. Телемагазины платят исходя из количества абонентов согласно лицензии Нацсовета. А телеканалы за условную оплату - этих 2\3 на рынке.

2.  У кабельщика этих проблем нет , а стримить стОит сущие копейки. Про пакеты и их стоимость, плиз, не мне рассказывайте. Я  в кабельном ТВ с 1997 года. Куда отнести роялти бухгалтерия давно в курсе и я последние десять лет не проверялся налоговиками вообще никак.

 

Но Вы не отчаивайтесь и продолжайте попытки впарить  ОТТ  :)))  Я с удовольствием послушаю как космические корабли бороздят просторы Большого Театра

 

"Остальное - всякие там дискавери и прочие дорогие каналы - 15-20 минут онлайна и нафиг с пляжа" (с)

Это установили английские ученые ?  Или битва экстрасенсов ? 

Впрочем, вопрос риторический.

 

Вот теперь все окончательно стало на свои места - ваши абоны не выстраиваются в очередь чтобы платить за пакет ТВ состоящий из телемагазинов и каналов с условной оплатой ? И МГ не отнеслись с пониманием к вашему предложению заплатить за доступ в ваши сети ? И со словами "так не доставайся же ты никому" вы своим абонам пиарите Эдем ? 🤣Я ничего не пропустил ?

 

Вопрос к вам, как к гуру кабельного телевидения: сколько стоит мин.гарантия на вещание телеканалов, которые входят в самый дешевый тариф Омеги ? 

Еще вопрос к знатоку: вы в курсе сколько лет на рынке, скажем, Time warner и Netflix ? А какая у них капитализация на сегодняшний день ?

 

Раздавая ОТТ сервис юникастом, можно мониторить чего и сколько смотрят, и что характерно - без привлечения экстрасенсов и английских ученых. А разве на традиционном кабельном так нельзя ?! Ой, точно, оно же этого не умеет... Ну хоть рейтинги тогда посмотрите что-ли...

 

Я ничего никому не впариваю, я продаю абонентам своей сети ОТТ ТВ сервис, при этом находясь в очень сложной конкурентной среде.

Edited 2018-11-08 20:32:24 by x-net