Jump to content

Не прибыльная беспроводная или проводная сеть Интернета


Recommended Posts

Блин... А каким образом уличное освещение не платит обленерго так как провайдеры?
Может по такой же схеме? 
Сельсовет обратился к облу как не прибыльное предприятие, помогите......., дайте повесить кабель мы подарим людям свет?

Может это дырка в которую и мы можем поместиться со своими кабелями ))))
 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 56
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Да хоть молельный дом !  Есть использование радиочастот  в формате требований закона ?  Нужна лицуха  . пы.сы. У вас там в полтавской области какая-то заразная фигня вирусная бродит?  Откуда

проще забить)  может ТС мега Гуру в этом вопросе, который только себя и слышит. может ему инспектор с НКРЗИ при составление штрафа объяснить понятия. 

ладно, что бы не быть болаболом можете глянуть на мои заявочные документы,а также высновок ЕМС и дозвыл, который выдан по этим документам  

Posted Images

47 минут назад, Biker13 сказал:

Блин... А каким образом уличное освещение не платит обленерго так как провайдеры?
Может по такой же схеме? 
Сельсовет обратился к облу как не прибыльное предприятие, помогите......., дайте повесить кабель мы подарим людям свет?

Может это дырка в которую и мы можем поместиться со своими кабелями ))))
 

 

если хотите, можно завести отдельный топик по этому вопросу... 

 

если у сельсовета есть своя собственная генерация электроэнергии... и столбы по факту принадлежат тому же сельсовету, а никак не балансу облэнерго, что вообще не является документом общего пользования... то почему сельсовет не мог бы бесплатно на своих столбах вешать свое же освещение?

 

но это уже другая большая тема обсуждения

1 час назад, telehelp сказал:

Коллеги, давайте я дам небольшую справку.

 

1. начнем с определения, что такое лицензиат а что такое технологический пользователь.

Смотрим закон про радиочастотный ресурс Украины.

3) технологічні користувачі і радіоаматори - юридичні чи фізичні особи, які користуються радіочастотним ресурсом України без надання телекомунікаційних послуг.

 

Обратите внимание!

Работа ОПЕРАТОРА или ПРОВАЙДЕРА (то есть вы УЖЕ должны быть внесены в реестр регулятора) а дальше на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій; 

хорошая справка, только я думаю, что большая часть пользователей форума и так более менее знает закон о телекоммуникациях и РЧР...

 

меня интересует по топику выводы из этого закона...

 

технологический пользователь - без надання послуг, то есть без коммерческого использования ресурса...

 

далее вы приводите УЖЕ должны быть внесены в реестр регулятора!!!

 

зачем, если пользователь технологический?

Edited by IRSID
Link to post
Share on other sites

Вы читаете между строк

если вы зарегали технологический значит не имеете право предоставлять услугу

если начинаете предоставлять начинаете нарушать

и что б в таком случае попасть в правовое поле уже должны получить дозвола лицухи итд

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, IRSID сказал:

если хотите, можно завести отдельный топик по этому вопросу... 

 

если у сельсовета есть своя собственная генерация электроэнергии... и столбы по факту принадлежат тому же сельсовету, а никак не балансу облэнерго, что вообще не является документом общего пользования... то почему сельсовет не мог бы бесплатно на своих столбах вешать свое же освещение?

 

но это уже другая большая тема обсуждения

хорошая справка, только я думаю, что большая часть пользователей форума и так более менее знает закон о телекоммуникациях и РЧР...

 

меня интересует по топику выводы из этого закона...

 

технологический пользователь - без надання послуг, то есть без коммерческого использования ресурса...

 

далее вы приводите УЖЕ должны быть внесены в реестр регулятора!!!

 

зачем, если пользователь технологический?

Вы невнимательно прочли.

 

еще раз прочтите, там этот телехелп неплохо разжевал.

Link to post
Share on other sites

То есть, все таки юрлицо (или физ), держатель лицух на РЧР может оформить техлинк  и его использовать для нужд предприятия, но телеком услуги через этот линк предоставлять не имеет права.  Мой вывод правильный?

Link to post
Share on other sites
19 минут назад, WIFINS сказал:

То есть, все таки юрлицо (или физ), держатель лицух на РЧР может оформить техлинк  и его использовать для нужд предприятия, но телеком услуги через этот линк предоставлять не имеет права.  Мой вывод правильный?

А зачем ему тогда лицензия?

Link to post
Share on other sites

Александр, я же приводил пример:  частоты по лицухам- предоставляем телеком услуги, техлинк- гоняем например видеонаблюдение или что то еще для нужд своего предприятия,   при этом не отрезаем часть пропускной способности каналов, через которые предоставляем услуги.  Их вечно не хватает))))

Link to post
Share on other sites
1 час назад, pavlabor сказал:

Парубий: Супрун – провайдер... мы победим

"Ульяна Супрун стала провайдером медицинской реформы.(с)

Зачем пересмыкуешь?   Ты же уже в благословенном возрасте и пересмыкивать уже не комильфо.

Link to post
Share on other sites
В 06.02.2019 в 00:40, Alex_E сказал:

А зачем ему тогда лицензия?

тогда прокомментируйте следующую схему:

оператор, у которого есть лицензии на РЧР с точки А (город) в точку Б (вышка в селе) оформил техлинк (допустим 5240 МГГц) для передачи интернета, который с точки Б раздается конечному абоненту через базовую станцию, которая оформлена под лицензию (допустим 2422 МГГц)

Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Turist сказал:

оператор, у которого есть лицензии на РЧР с точки А (город) в точку Б (вышка в селе) оформил техлинк (допустим 5240 МГГц) для передачи интернета

да не может оператор оформить техлинк, никто ему его не даст, на прошлой недели спрашивали у инспектора УДЦР как правильно сделать, что оформить техлинк, ответил что НКРЗИ не даст добро на такое операторам/провайдерам

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, WideAreaNetwork сказал:

да не может оператор оформить техлинк, никто ему его не даст,

Вы уверенны?

может у кого-то еще есть мнения?

может уже этот вопрос где-то подымался? хотел бы изучить. 

Link to post
Share on other sites
Только что, Turist сказал:

Вы уверенны?

 

5 часов назад, WideAreaNetwork сказал:

на прошлой недели спрашивали у инспектора УДЦР как правильно сделать, что оформить техлинк, ответил что НКРЗИ не даст добро на такое операторам/провайдерам

если можно верить его словам

Link to post
Share on other sites

ну а если УДЦР выдал дозвил на техлинк, при чем при оформлении в пояснювальной записке конкретно было сказано, что линк предназначен для передачи интернета с точки А в точку Б?

значит все хорошо, все по закону?

а если не по закону, то кто за такое будет отвечать? я или УДЦР?

я могу выложить реальные документы, дозвола, высновки ЕМС, поделать скрины, зная что оно мне  боком не вылезет..

5 часов назад, WideAreaNetwork сказал:

на прошлой недели спрашивали у инспектора УДЦР как правильно сделать, что оформить техлинк, ответил что НКРЗИ не даст добро на такое операторам/провайдерам

у меня такое впечатление, что мы с Вами живем в разных странах и у нас разные законы

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Turist сказал:

ну а если УДЦР выдал дозвил на техлинк, при чем при оформлении в пояснювальной записке конкретно было сказано, что линк предназначен для передачи интернета с точки А в точку Б?

так "если" или выдал?  удцр просто как провайдера/оператора пошлет делать лицензию и на этом все

Edited by WideAreaNetwork
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, WideAreaNetwork сказал:

так "если" или выдал?  удцр просто как провайдера/оператора пошлет делать лицензию и на этом все

на 5240?

МГГц

Link to post
Share on other sites

утопия это всё ребята, да и смысл...

 

техлинк по факту знаю, что регистрировал оператор с РЧР, но соглашусь что это чтение закона каждому по-своему

Link to post
Share on other sites
26 минут назад, cam-bat сказал:

утопия это всё ребята, да и смысл...

как раз есть смысл. 

для техлинка доступны частоты 5160-5240. берите и оформляйте хоть завтра. не нужно платить за лицензию и ждать ее. если не нужна частота, взял и отказался от нее. ничего не теряешь, кроме оформления базовой. если мало одной полоски, оформляй второю и т.д.

просто как мне в УДЦР объяснили. что когда на линке с одной стороны оформлена и раздает твоя базовая а с другой стороны оформлена и принимает только твоя абонентская, тоесть ты являешься конечным потребителем, то можно оформлять техлинк

а после этого техлинка оформлено пару секторов которые раздают интернет населению, абонентские антенны оформлены на конечного абонента, вот это уже коммерция, для этого нужна лицензия

Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Туйон сказал:

если есть две части сетки и между ними на наносах сделать мост - это техлинк и лицуха не нужна?

логически да, но...

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Туйон сказал:

Получается, если есть две части сетки и между ними на наносах сделать мост - это техлинк и лицуха не нужна?
Что-то я о таком не слышал.

это не просто мое мнение, УДЦР так оформляет. и при оформлении я в пояснительной записке так и пишу линк предназначен для передачи интернета с точки А в точку Б.

это все же через Киев идет. там они точно знают что к чему

п.с.

за частоту налог все равно платить нужно

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Turist сказал:

это не просто мое мнение, УДЦР так оформляет. и при оформлении я в пояснительной записке так и пишу линк предназначен для передачи интернета с точки А в точку Б.

это все же через Киев идет. там они точно знают что к чему

п.с.

за частоту налог все равно платить нужно

НКРЗИ как к этому относится?

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, a_n_h сказал:

НКРЗИ как к этому относится?

отвечу примером. где-то лет 5-6 тому назад работал у меня один НДП, частотники на меня стуканули в НКРЗИ, те приехали ко мне оформлять админку, оформили. но про работающих 2 технолинка не сказали ни слова, хотя все прекрасно знали что  у меня и как.

я их конкретно не спрашивал про техлинки, потому что думал, как и сейчас думаю, что если Киев дал добро, значит все ок.

при чем ни я такой один. у нас так все оформляются.

может тут найдется тот, кто трется в высших кругах УДЦР и НКРЗИ и спросит напрямую можно так или нельзя?

Link to post
Share on other sites

ладно, что бы не быть болаболом можете глянуть на мои заявочные документы,а также высновок ЕМС и дозвыл, который выдан по этим документам

 

0-02-07-aa9081a3d4694759c47e87bd97f20bccf82947930dab15e5885ef7c729788081_2da17227.jpg

0-02-07-efcda2de6bb65bb26671029aa883a34379e37f33913084855ebc2989a869b805_928819bd.jpg

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
В 05.02.2019 в 15:38, нехочуха сказал:

Хотя идея мне нравится. :)

Заявлю-ка я что мой инет исключительно для садоводов и не прибылен ни разу.   По доброте душевной построил. Не корысти ради, а для облучения рассады в столь трудные для страны времена.

 

у нас в городе были подобные демоны. работали как "интернет объединение" - неприбыльная организация АП зачисляли как членские взносы. потом им долго яйген крутен делали :)))

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Javamslx
      Київ потрібен інтернет (волокно) під відеонагляд
      Дві точки Голосієво, Святошино 
      https://maps.app.goo.gl/yMETWNBCqxYvNNWo9?g_st=iv
       
      https://maps.google.com/maps?q=loc:50.49005,30.38276
    • By scaran
      Обращаюсь за помощью к коллективному разуму.
      Попалась сеть в условное обслуживание. В ней есть проблема в рандомный период времени - не важно  хоть в час пик, хоть ночью, хоть раз неделю, но может и  пару раз за день происходит следюущие: перестают быть доступны все шлюзы абонентов с реальными IP (соответсвтенно и все абоненты  по всех 9 сетках /24). Пинги проскакивают один из 20. Тоесть недоступость почти 100%. Прекращается все если не трогать максимум за 15 минут, но бывает и за минут 5 попустит. Ну или лечится ребутом одного агрегационного узла на 48 даунлинков (extreme x450a-24x, soft 15.3.5.2 patch1-12 + dgs-3120-24sc прошивка последняя). Все менеджмент сетки при этом живут (шлюзы менеджмента на другом сервере висят и  естественно в каждая в разных вланах). Бывает помогает потушить один из домов оптического свитча и шлюзы отпускает, но иногда тушение одного порта помогает, иногда другой, конкретно грешить на какой-то дом не могу. С этого агрегационного узла все даунлинки только на управляемые домовые свитчи, тупых линков нет, медных колбас тоже. Всего в сети 9 агрегационных узлов с 20-30 даунлинками в сторону домов. Все агрегационные узлы стекаются в ящик extreme bd 8810, с него линк на фрибсд сервак где и висят все шлюзы для абонентов. Схема чистая звезда, петли на аплинках исключены.
      Суммарно по сети примерно 150 управляемых коммутаторов, тупых линков  в виде медик+тупарь штук 30-40 (в основном где по 1-2 абонента, в дальнейшем и эти  точки заменятся на управляемые).
      На каждом агрегационном узле своя менеджмент сеть /24 и свой абонская сеть тоже /24 с реальниками. Адреса все статикой. Тоесть суммарно 9 менеджмент подсетей и 9 подсетей абонских  (конечно же разбито все на 9 вланов все и в менеджменте и отдельными 9 вланов в абонских сетках)
      Схема набросками следующая:


      Оптические коммутаторы на агрегациях следующие:
      Extreme x450a-24x, Dlink DGS-3120-24sc, Edge-Core ES4612, Dlink DGS-3612G, TP-Link TL-SG5412F
      Коммутаторы на домах таких моделей:
      Extreme summit x150, x250, x350, x450, 200-24, 200-48
      Dlink DES-3200-10/28
      Cisco WS-C2960-24TC-L, 8TC-L, WS-C2950, WS-C2940, WS-C3560/3750
      Huawei S2326TP-EI/S2309
      TP-Link TL-SL2210WEB
      В % соотношениях: экстримов 75%, хуавеев 10%, длинки 10%, циски 5%

      На всех экстримах  и длинках включен dos-protect. На всех свитчах включены шторм контроли, бродкаст/мультикаст контроли с огричением в 5% от пропускной спосбности порта, джамбофреймы везде отключены. dhcp snooping включены везде. loopdetect на всех абонских поратх включены. IGMP snooping тоже везде включен, но по нему я заметил, что когда на аксес свитчах чекаю igmp snooping querier , то querier-ом как правило выступают абоны, а это я так понимаю не есть хорошо и квериером должен быть онли шлюз. но вряд ли это ложит шлюзы. В логах свичтей и на графиках я не вижу ни всирания цпу ничего. Но заметил странную тенденцию - на аксес свитчах в момент начала вот такого флуда даунятся как правило линки на конце которых висят,  опростят меня боги - наши "любимые" тенды. Проблема не в них - я ради инетереса тушил вообще все порты с тендами (их суммарно по сети не более полутора десятка, флуд все равно происходил).
      Единственное что на свитчах не настроено это защита arp spoofing. Похоже ли это на бомбежку арпами от которых шлюзы с ума сходят? Понятно что правильнее будет зеркалить трафик на ящике  BD 8810 c порта уходящего на сервак freebsd с шлюзами абонентов (я так и планирую делать), но пока едет сборка на х99 китайце под тазик, то приходится только догадки догадывать. Ах да,  доступа на сервак с фрибсд у меня отсутствует, потому зайти на него и глянуть что у него в логах я не могу. Куда еще можно покопать?, у кого может мысля проявится, может что на аксесах подонастраивать, но я уже не представляю что.
    • By UpiOs
      Доброго дня! Чи можно тут запитати: яка на сьогодні ціна : PON, пасивна повністю сітка, абонів більше 3т. активних на сьогодні ( + 2т. виїхали) 5 смт+ місто ( частина)+ офіс 140 кв. Чи реально взагалі щось продати?
    • By Artem1986
      Продам сеть в городе Запорожье, центр города. 500 домов, 2000 абонентов. Технология подключения FTTB. Договора с Облэнерго, ЖЭК, ОСББ. Цена 300000$. Телефон 0680363690

×
×
  • Create New...