Вибір 2019

[nordstream 1 246]

13 минут назад, нехочуха сказал:

А нету времени.  Совсем нет. Эта унылая страна больше не выдержит экспериментов типа " по приколу Зеля" .  

Вот не могу я себе представить что этот парниша, всю жизнь читающий сценарии , может внятного скзать Меркель, Макрону или Трампу. Рассказать анекдот он может, но нах кому этот цирк?  Зеля может еще сценку показать... это да.

Для переговоров такого калибра нужно годами к этому уровню шагать.  Это в бизнесе есть и чем круче бизнес тем выше ставки на переговорах.  Тут Пороху равных нет и опыта не занимать.

И ,кстати, ты можешь мне что-то внятное сказать по программе Зеленского?  За все хорошее против  всего плохого?

Как договариваться он собрался с Путиным ?  Может подсветишь ? ты же за Зелю?  значит должен быть в курсе. давай!

Женя, ты  для общения в горсовет монтажников отправляешь от своего имени ?  А уборщица у тебя ведет переговоры с облэнерго?

ну вот и скажи мне  на кой ты зелю к Меркель отправляешь?  

 

Я не за Зеленского, и вообще ни за кого. Просто потому что выбирать не из кого. Но уж точно против кого это против Порошенко.  

 

[нехочуха 2 143]

2 минуты назад, nordstream сказал:

 

Я не за Зеленского, и вообще ни за кого. Просто потому что выбирать не из кого. Но уж точно против кого это против Порошенко.  

 

Я не против что ты против.  Вопрос тогда тем, кто фапает на клоуна.  Чистое любопытство, есть ли среди зелиных адептов хоть кто-то  с чайной ложкой мозгов. Пусть хоть что-то внятное промычат.

Відредаговано 2019-03-12 08:52:29 нехочуха

[nordstream 1 246]

10 минут назад, Kto To сказал:

 

Ты наверное премии в БПП каждый день получаешь. Как там было в "Собачьем сердце" - "Он мог бы деньги на митингах зарабатывать, первоклассный деляга". 

 

Ну он точно премии в ББП не получает, да и вообще где либо сомневаюсь что получает. Просто он в отличии от большинства населения он умеет сам думать и говорит про то что думает. Вопрос в том что каждый может ошибаться то ли просто потому что нет информации достаточной то ли еще по каким причинам. И ошибаться может кто угодно - я, ты, он или она. Ну или может быть он делает правильные выводы что тоже вполне вероятно. Я ж говорю - время всех рассудит. И хоть времени никогда не хватает оно все равно судит.

Мне вот интересно стало - а чего все уперлись в вариант Порошенко-Зленский. А если вдруг победит Тимошенко? Что тогда будут сторонники этих двух лагерей делать? Переобуваться в воздухе или бежать за границу. Ну как совсем фантастический вариант можно предположить что победил Гриценко. Тогда тоже будет "по приколу" в стране творится.

[нехочуха 2 143]

14 минут назад, nordstream сказал:

 

Ну он точно премии в ББП не получает, да и вообще где либо сомневаюсь что получает. Просто он в отличии от большинства населения он умеет сам думать и говорит про то что думает. Вопрос в том что каждый может ошибаться то ли просто потому что нет информации достаточной то ли еще по каким причинам. И ошибаться может кто угодно - я, ты, он или она. Ну или может быть он делает правильные выводы что тоже вполне вероятно. Я ж говорю - время всех рассудит. И хоть времени никогда не хватает оно все равно судит.

 

 

Дык я по пунктам все разложил.

Никто кроме МВФ денег не дает. МВФ вполне обоснованно хочет знать как мы будем денежку возвращать.  Дефицит внешней торговли  покрываем кредитами и возвращаем долг теми же кредитами.  Требования МВФ  логичны.  Ну примерно как если бы я одолжил тебе и хотел бы знать как ты мне их вернешь.   

Следовательно приведение цены на газ к рыночным и ликвидация черной дыры в виде нафтогаза обоснованна.  Точно также как и  бездефицитность ПФ.  

И землю нужно продавать. Не знаю кто как , а я владею землей и хотел бы иметь право ее продавать.  Это мое неотъемлемое право и  часть права частной собственности , а именно право отчуждения.

Жить нужно по своим доходам.  Очень простой рецепт.  Нет денег в ПФ - сокращаем пенсии пропорционально стажу. Логично ? логично.

Нет денег на  газ?  Топим дровами, углем, соломой, кизяками.  Разве ты можешь  жить иначе ?  И я не могу. 

Нет денег заплатить за квартиру?  Меняйся на меньшую площадь, пиздуй в деревню и на разницу в цене топи до гробовой доски.

Задолжал ?   Заключай договор пожизненного содержания с тем, кто за тебя оплатит долги или верну квартиру государству, а оно взамен оплатит и погасит.

Так везде в цивилизованном мире!   Этот путь прошли поляки, прибалты и прочие .

Будут в государстве лишние деньги , тогда можно облагодетельствовать ту или иную категорию нищебродов.

Боливар не вынесет всю тяжесть социальных обязательств!  Боливар почти сдох, а упыри сидят на спине и продолжают выедать печень.

Потому сейчас выбор простой - либо трындец всем , либо виживую самые проворные и способные.

Вот и выбирай  к умным тебе и к красивым, мармелад вранья в уши тебе льющим.

Ага...нелицеприятная правда жизни...можно просто зажмуриться и  надеяться что все обойдется.  А вот хера с два. 

пы.сы.

Этот поц , который что-то блеет про БПП, меня совершенно не напрягает. Оно ущербное от природы. Не обращая внимания.

Відредаговано 2019-03-12 09:09:11 нехочуха

[MICROWATT 765]

4 часа назад, a_n_h сказал:

Наконец то МИКРОВАТТ нашел брата по разуму!

Да!
 Это было очень трудно. куда сложнее, чем выбрать президента  из 101 кандидата. Пан ДИХТАТОР - эксклюзив, как говорят у нас в селе.
 Остальным сделать это гораздо проще, Стандартных разумов тут полно.В том числе, импортных большой выбор.

------
А Зеленский -то за ночь еще 2% добавил....Ну, и как это  коллективный разум объяснит?
Никакие разумные объяснения уже на пересичных не действуют? Или просто погода неустойчивая, давление скачет?

[pavlabor 1 939]

[MICROWATT 765]

1 час назад, pavlabor сказал:

Павлабор , как обычно, подсовывает задачки повышенной сложности.
 Это шо, новый президент и найдите 10 отличий от предыдущего?
Я ничего не смог найти. Может, надо внимательнее присмотреться, но это точно не Жаботюк.

[нехочуха 2 143]

6 часов назад, nordstream сказал:

 

То что не трус.

Не адепт Зеленского но для меня показательно то что когда титуханы наехали на Зеленского в Львове, он вышел к ним прямо и при этом его команда стояла у него за спиной. Да поеживались, но стояли и прикрывали. А когда порох в Черкасы приехал и бегал от двух десятков малолеток как заец где была его команда? Даже привезенная массовка тупо села по автобусам и с...сь. 

Посмотри внимательно ролик!  Не мне тебе говорить что человек, который не боится, ВСЕГДА СМОТРИТ ПРЯМО В ГЛАЗА!!!  Всегда, Женя!  Любой психолог тебе скажет что блуждающий взгляд собеседника свидетельствует о том что собеседник боится и врет!   Зеля вел себя как последний задрот, опасающийя шо его ща начнут  писдить и скорее всего ногами.  "Та я такого не говорил...та вы меня не так поняли...та бла-бла-бла" (с)   Знаешь кого он мне напоминает на этом видео во Львове?  Салагу , вошедшего в казарму :))  И ты хорошо знаешь чем заканчивается такое хлипкое бла-бла  для салаги ?!  :))  Зеля слабак  , притом как и вся его команда, привыкшая в стелящимся телкам после концерта  , но нарвавшаяся на простой мужской разговор, от которого они давно отвыкли. Где , йотить, улыбки и сарказм?  СлабО   было   перед вуйками поерничать?  Зарядить бандеровцам что-нить из репертуара про недолугих бандеровцев?  :)))  А ты говоришь что не трус. :)) Ага :)))   Зелино счастье что его вуйки не обоссали

Касательно Пороха или иного преза.  Есть протокол. Касается любого преза.  Только в случае нормального преза  обезумевшую толпу титушни уже расфигачили бы дубинами и слезоточивым газом. Без предварительных ласк и объяснений.   Хотя... наверное Путин ходил на болотную  без охраны ?  А может  на мост Немцова во время поминок ходил сам ?  Не?  Может  ты видел Макрона  в общении с желтыми жилетами ?  Ну так чтоб без протокола... по дружески ? :))  Может ты видел Терезу Мей , встречающую в свои объятья  чернозадых мигрантов из туннеля?  С английским чаем и плюшками ?   Кинь ссылку и я посыплю голову пеплом. 

Только не забывай что у нас гибридная война и требования к безопасности первого лица особые.   Если че , ты в курсе как защищают командира в армии  во время военных действий.  

Да, Пороха удачно для картинки скомпрометировали черти сопливые пороха не нюхавшие, но почему-то называющие себя нац.корпусом.  Да, нынче модно напялить вышиванку, оселедца и орать как защищал дебчик ...на диване или у мамки под юбкой.  Афганцев и чернобыльцев с каждым годом все больше, а УБДэшников скоро будет больше чем списочного населения. Теперь каждый имеет свое право (с) шариков

Відредаговано 2019-03-12 14:56:24 нехочуха

[nordstream 1 246]

8 минут назад, нехочуха сказал:

Теперь каждый имеет свое право (с) шариков

 

 

Так весь прикол как раз в том что все кто тут что-то кому то доказывает делает это абсолютно бесполезно. Потому что каждый тут уже сам давно решил за кого он будет "мазу тянуть" и ты или еще кто их не переубедит. Поэтому ну нет реально смысла тут бисер метать всем перед всеми и что-то доказывать. 

 

з.ы. Как сказал один наш абон - Хотите на форуме срач развести? Поднимите две темы - про политику и обсуждение разных провайдеров.

Такого срача как на эти две темы даже религия не разводит.

[Rudz 36]

6 часов назад, JDUA сказал:

Свежие рейтинги Форбс подтверждают что состояние Порошенко за годы президентства резко упало. Видимо все деньги ушли на премии порохоботам.

нет, они со второй космической скоростью стали покидать его декларацию и нашу страну, чтобы типа нечего было отдавать когда возьмут за ноги, перевернут и станут трясти. с тобой-то, говорящая кукла, все ясно, у тебя я даже спрашивать не буду - неужели ты действительно веришь, что размен в 13-14 годах его 'Укрпроминвеста' на 'УкрЛохИнвест', которым по факту сегодня является наша страна, был запланирован и, что самое главное - осуществлен, для того чтобы обеднеть? пусть этот вопрос сами себе зададут другие.

[Rudz 36]

.

Відредаговано 2019-03-12 16:13:43 Rudz

[Rudz 36]

1 час назад, нехочуха сказал:

Да, Пороха удачно для картинки скомпрометировали черти сопливые пороха не нюхавшие, но почему-то называющие себя нац.корпусом.

 

одного из "сопливых чертей", там присутствовавшего - я знаю лично. воевал в "азове", 2 ротации, боевое ранение.
а ты вот сам где порох нюхал, чтоб делить на чертей и не чертей?

 

1 час назад, нехочуха сказал:

Только не забывай что у нас гибридная война и требования к безопасности первого лица особые.

 

и ты не забывай, что и к первому лицу в условиях войны тоже требования особые. и если внимательно рассмотреть на сколько он их выполняет - то вспоминается фраза из одной миниатюры - "отдайте его русским, они его сами убьют" (украинцам, в нашем случае).

Відредаговано 2019-03-12 16:14:36 Rudz

[nordstream 1 246]

Неудержался :-)

Солдат спит а служба идет.

 

[Charlie 20]

Поляризация общества происходит в нужном направлении для банковой, конечно было бы лучше Бойко получить во втором туре чтобы наверняка, но и Зеленский сойдет.

В очередной раз удалось залить нужную прошивку. 

[ТРК 31]

1 час назад, Rudz сказал:

 

одного из "сопливых чертей", там присутствовавшего - я знаю лично. воевал в "азове", 2 ротации, боевое ранение.
а ты вот сам где порох нюхал, чтоб делить на чертей и не чертей?

 

 

и ты не забывай, что и к первому лицу в условиях войны тоже требования особые. и если внимательно рассмотреть на сколько он их выполняет - то вспоминается фраза из одной миниатюры - "отдайте его русским, они его сами убьют" (украинцам, в нашем случае).

Опять кум брата друга ?   Ну что же  Вы  так ?

Вот воин света !  Нюхал что-то точно, возможно даже порох.

https://www.obozrevatel.com/crime/bogatyij-neonatsist-iz-shkolyi-kgb-chto-izvestno-o-glave-natsionalnyih-druzhin.htm

Еще  можно смело приобщить к ветеранам АТО "торнадовцев"  -они точно участвовали не щадя живота своего. Чем не патриоты ?

 

6 минут назад, Charlie сказал:

Поляризация общества происходит в нужном направлении для банковой, конечно было бы лучше Бойко получить во втором туре чтобы наверняка, но и Зеленский сойдет.

В очередной раз удалось залить нужную прошивку. 

Эти влажные фантазии  останутся таковыми .

 

Відредаговано 2019-03-12 17:19:21 ТРК

[nordstream 1 246]

1 час назад, JDUA сказал:

Бойцы ССО одетые волонтерами

 Вот на этом видео как раз бойцы и одеты волонтерами, потому что кое-кого из этого 3-го отряда 73-го ЦСпН  ластоногих я знаю лично.  Так что Бирюков идет дружно на  йух вместе с Гелетеем, Муженко и Полтораком. На видео от государства только автоматы, минометы и "крутые Богданы". Я даже точно знаю кто им покупал винтовки зброярские что на видео. И даже могу точно сказать сколько "ночников" которые американцы подарили "потерялись" у них на окружном складе. Сейчас дело ведет НАБУ по этим ночникам "потерявшимся" в Одессе и во Львове. 

Поверь Бирюков, если порох не пройдет, первым слиняет с Украины. На нем столько висит что его проще удавить будет своим чтобы много не рассказал сколько на одних общагах денег спионерили.

[nordstream 1 246]

12 минут назад, JDUA сказал:

Подскажи где и по чем волонтеры брали вертушки и лыжи? Хочу себе приобрести для хозяйства.

 По вертолетам к Авакову (к нему же и по рюкзакам) а лыжи Мукачевские. За них я кстати тоже не уверен что не волонтерские, но говорить не буду потому что точно незнаю.

 

14 минут назад, JDUA сказал:

Расскажи детали, кто покупал, у кого и на каких складах что потерялось. 

 

Ты меня за дебила держишь? Может еще личные данные волонтеров выложить и кто что делал, чтобы потом к ним домой либо от петрушки пришли либо россияне подали в розыск через интерпол как было уже.

15 минут назад, JDUA сказал:

Дай ссылку на дело, у них есть открытый реестр.

Извиняюсь, перепутал - не НАБУ а ГБР (поразводили структур разных сам черт копыта потеряет).

https://dbr.gov.ua/news/slidchi-dbr-rozsliduyut-fakt-vikradennya-viyskovogo-mayna-na-sumu-ponad-chotiri-z-polovinoyu-milyoni-griven

 

16 минут назад, JDUA сказал:

На большинстве видео у него круги под глазами, выглядит уставшим, человек точно не бездействует. Общаги строят подрядчики, их выбирают по конкурсу через Прозорро.

 

Не ну воровать тоже трудно и не мудрено что чувак выглядит уставшим. Если бы я в таких объемах воровал (что с мелкого торгаша за 4 года превратится в долларового мультмиллионера) наверно тоже устал бы. А насчет Прозоро тут тебе удалось меня рассмешить.

21 минуту назад, JDUA сказал:

почему не передашь данные в НАБУ? Или расскажи нам в подробностях.

 

Поверь что все кому надо знать об этом знают. И рано или поздно всему придет конец - не посадят так грохнут.

[MICROWATT 765]

Побольше бы видео, которые невозможно воспроизвести.
 Доказывают они все, что надо, смотреть там все равно нечего, а время экономит.

[nordstream 1 246]

5 часов назад, нехочуха сказал:

Не мне тебе говорить что человек, который не боится, ВСЕГДА СМОТРИТ ПРЯМО В ГЛАЗА!!!  Всегда, Женя!  Любой психолог тебе скажет что блуждающий взгляд собеседника свидетельствует о том что собеседник боится и врет! 

 

Саша, мнение профессионального психолога с 24 летним стажем после просмотра этого ролика (вот специально показал и спросил)

 

1. Если человек вышел напрямую кризисной ситуации то это человек УМЕЮЩИЙ принимать решения в сложные моменты, не сказать что смелый тут сказали что это спорно, но по крайней мере готовый принять на себя ответственность.

2. НЕ ВСЕГДА ТОТ КТО НЕ БОИТСЯ смотрит в глаза (это было заявлено категорически тоном не подлежащим обсуждению).

3. То что ты назвал блуждающим взглядом профессиональный психолог назвал "повторяющимся взглядом", после фразы переведи "на военный" было сказано - в данном случае интуитивная попытка через невербальный сигнал взглядом к установлению связи или хотя бы небольшого контакта (там еще были сигналы невербальные телом но не о них речь сейчас). То есть "исследуемый" на самом деле старался найти контакт с окружающими его людьми.

4. Не всегда если взгляд блуждающий означает что человек врет, иногда это может быть нестандартная для человека ситуация и он пытается найти из неё выход. (это так  сказано было к "блуждающему взгляду" и почему он бывает). Насчет того что такое "блуждающий" взгляд выслушал целую лекцию -  блуждающий это просто словосочетание, а от того как взгляд "блукает" - сверху-вниз, или слева направо, или наоборот или зрачками по кругу. В каждом варианте есть свои признаки того что с человеком происходит. И это может определить только профессиональный психолог. И в каждом случае называется взгляд по разному. А "блуждающий" это книжное название для обывателя. Но!! было категорически сказано что не один психолог не будет рассматривать"исследуемого" только по глазам а только в комплексе с движениями его тела (плечи, руки, наклон головы, как ноги стоят или как сидит и пр.) Было только сказано что у него уже очень четко прослеживаются (на уровне автоматизма) профессиональные навыки актера (вот удивиельно откуда это у него :-) ). То есть он уже даже в простом разговоре может быть не искренним а "играть на публику" сам того не осознавая. Но опять же хороший психолог даже в таком случае по минимуму признаков которые он все равно не сможет скрыть "расколет" его. Самое прикольное что мне было сказано что профессионального актера сложнее "расколоть" чем профессионального разведчика (такой вот факт печальный) 

5. В глаза смотрит уже как правило человек потерявший всё и это скорее акт отчаяния.

6. Если человек не боится то он дурак (это даже не скажу каким тоном было сказано с одной стороны как и психолога а с другой стороны обычным женским тоном)

 

 

з.ы. Показал текст психологу после того как написал, и получил рецензию - на хрена так всё усложнять, можно было проще написать. Ага... после 40 минутной лекции по мимике, жестам, взглядам и пр. Куда уж проще то.

Відредаговано 2019-03-12 20:38:15 nordstream

[Інет.укр 112]

я думав з нашої аудиторії за цього 

Гриценко(Садовий) голосувати ніхто не буде, ато він інтернет безкоштовний всім замутить, і не буде бізнесу)

[nordstream 1 246]

Я ору!!!! 

дал почитать профессионалу о чем мы тут все пишем, так вот вердикт после 30 минут читки всего что тут мы расписали.

 

ВСЕМ срочно пересмотреть еще раз советский мульфильм "Ежик в тумане"!!

 

 

[Kto To 602]

7 часов назад, Rudz сказал:

одного из "сопливых чертей", там присутствовавшего - я знаю лично. воевал в "азове", 2 ротации, боевое ранение.
а ты вот сам где порох нюхал, чтоб делить на чертей и не чертей?

а он нигде не воевал. пиз$#ть только умеет много, капитан инкогнито, про яхты, жареных ягнят, и свежую рыбу. сказочный д#лб#@б.

[ТРК 31]

8 часов назад, nordstream сказал:

 

Саша, мнение профессионального психолога с 24 летним стажем после просмотра этого ролика (вот специально показал и спросил)

 

1. Если человек вышел напрямую кризисной ситуации то это человек УМЕЮЩИЙ принимать решения в сложные моменты, не сказать что смелый тут сказали что это спорно, но по крайней мере готовый принять на себя ответственность.

2. НЕ ВСЕГДА ТОТ КТО НЕ БОИТСЯ смотрит в глаза (это было заявлено категорически тоном не подлежащим обсуждению).

3. То что ты назвал блуждающим взглядом профессиональный психолог назвал "повторяющимся взглядом", после фразы переведи "на военный" было сказано - в данном случае интуитивная попытка через невербальный сигнал взглядом к установлению связи или хотя бы небольшого контакта (там еще были сигналы невербальные телом но не о них речь сейчас). То есть "исследуемый" на самом деле старался найти контакт с окружающими его людьми.

4. Не всегда если взгляд блуждающий означает что человек врет, иногда это может быть нестандартная для человека ситуация и он пытается найти из неё выход. (это так  сказано было к "блуждающему взгляду" и почему он бывает). Насчет того что такое "блуждающий" взгляд выслушал целую лекцию -  блуждающий это просто словосочетание, а от того как взгляд "блукает" - сверху-вниз, или слева направо, или наоборот или зрачками по кругу. В каждом варианте есть свои признаки того что с человеком происходит. И это может определить только профессиональный психолог. И в каждом случае называется взгляд по разному. А "блуждающий" это книжное название для обывателя. Но!! было категорически сказано что не один психолог не будет рассматривать"исследуемого" только по глазам а только в комплексе с движениями его тела (плечи, руки, наклон головы, как ноги стоят или как сидит и пр.) Было только сказано что у него уже очень четко прослеживаются (на уровне автоматизма) профессиональные навыки актера (вот удивиельно откуда это у него ? ). То есть он уже даже в простом разговоре может быть не искренним а "играть на публику" сам того не осознавая. Но опять же хороший психолог даже в таком случае по минимуму признаков которые он все равно не сможет скрыть "расколет" его. Самое прикольное что мне было сказано что профессионального актера сложнее "расколоть" чем профессионального разведчика (такой вот факт печальный) 

5. В глаза смотрит уже как правило человек потерявший всё и это скорее акт отчаяния.

6. Если человек не боится то он дурак (это даже не скажу каким тоном было сказано с одной стороны как и психолога а с другой стороны обычным женским тоном)

 

 

з.ы. Показал текст психологу после того как написал, и получил рецензию - на хрена так всё усложнять, можно было проще написать. Ага... после 40 минутной лекции по мимике, жестам, взглядам и пр. Куда уж проще то.

Вы видели встречи боксеров перед  боем после взвешивания ?   Блуждающие взгляды там бывают ?

5 часов назад, Kto To сказал:

а он нигде не воевал. пиз$#ть только умеет много, капитан инкогнито, про яхты, жареных ягнят, и свежую рыбу. сказочный д#лб#@б.

Я  Нехочуху знаю  лично, хот и не близко.   Он таки принимал участие и награду имеет.   Вас это беспокоит?

[нехочуха 2 143]

2 ТРК

Большая просьба не касаться  темы " кто и где воевал". Ок ?  Мы можем это обсуждать лично и очно, но точно не здесь .

Заранее мерси за понимание.

[нехочуха 2 143]

13 часов назад, Rudz сказал:

 

одного из "сопливых чертей", там присутствовавшего - я знаю лично. воевал в "азове", 2 ротации, боевое ранение.
а ты вот сам где порох нюхал, чтоб делить на чертей и не чертей?

 

 

и ты не забывай, что и к первому лицу в условиях войны тоже требования особые. и если внимательно рассмотреть на сколько он их выполняет - то вспоминается фраза из одной миниатюры - "отдайте его русским, они его сами убьют" (украинцам, в нашем случае).

На "ты" не переходил , но тем не менее...

Воевавших знаю в избытке и до изжоги. Из публичных личностей - Ширяев по кликухе "Ширяй".  Знаю лично. Знатный воин , йоптыть.  

Относительно первого лица и "особых требований к нему" готов Вас выслушать на предмет исчерпывающего и законодательно закрепленного перечня этих самых требований.

Жду с нетерпением.

Моя жизнь в части "где что нюхал" Вас не касается никак да и не имею чести быть с Вами  лично знакомым в той степени, которая позволяет это обсуждать.

Ваш ассоциативный ряд безусловно заслуживает внимания. но не моего. Извините.

Итак, жду с нетерпением перечня.  И крайне желательно услышать от Вас  порядок обращения подчиненных ( пускай даже пребывающих в запасе ) к главкому. если этот порядок Вам знаком, тогда есть предмет для разговора. Если же этот порядок зная его Вы сознательно херите, тогда честь имею кланяться.