Перейти до

Выборы президента 2019. Второй тур (опрос).


За кого проголосуете Вы?  

369 пользователей проголосовало

  1. 1. За кого проголосуете Вы?

    • Зеленский
      203
    • Порошенко
      166


Рекомендованные сообщения

В древности выживали те племена у которых появились люди (шаманы) которые на костях выбрасывали куда идти на охоту без чего люди бы ходили на охоту в одно и то же место и вытоптали его.
А в выборах побеждали бы только полулисты и социалисты

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 2k
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Так и не надо со мной разговаривать. Тебя кто-то заставляет? ))) Я даже знаю как ты проголосуешь на предстоящем референдуме. И именно из-за таких, как ты, всех рускоязычных в Украине считают чужи

Это где такое есть? Шо за бред? Кисилева пересмотрел?   А это оскорбление людей, которые кровью своей защитили Украину от сливания в парашу пи#%ром-яныком. Ещё одно подтверждение, что это

Не будь війни - та будь ласка, експериментуйте скільки влізе, я усіма руками "за". Я далеко не ідеалізую Порошенка, я прекрасно розумію, хто він і чим дихає. Але в мене з ним є одна мета - захистити к

Posted Images

2 часа назад, pavlabor сказал:

В древности выживали те племена у которых появились люди (шаманы) которые на костях выбрасывали куда идти на охоту без чего люди бы ходили на охоту в одно и то же место и вытоптали его.
А в выборах побеждали бы только полулисты и социалисты

 

Тут как раз случай не в популистах.

Вот одна из многих причин почему народ толпами валит голосовать.

image.png.a51be059ffd1ca41b40525e89a0042f8.png

 

И хрен вы людей переубедите голосовать за Порошенко пока так будет. Я попробовал соседа пенса, фаната Зеленского, переубедить а он мне в морду "моя пенсия по стоимости всего лишь 1 мешок лука"!!  И даже слышать слово "Порошенко" не хочет. И по барабану ему на разные ВВП, МВФ и пр., растет оно или падает, ему жрать не фиг.  Вот он и ведется на "надежду" в будущем.

 

Відредаговано nordstream
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, nordstream сказал:

 

Тут как раз случай не в популистах.

Вот одна из многих причин почему народ толпами валит голосовать.

image.png.a51be059ffd1ca41b40525e89a0042f8.png

 

И хрен вы людей переубедите голосовать за Порошенко пока так будет. Я попробовал соседа пенса, фаната Зеленского, переубедить а он мне в морду "моя пенсия по стоимости всего лишь 1 мешок лука"!!  И даже слышать слово "Порошенко" не хочет. И по барабану ему на разные ВВП, МВФ и пр., растет оно или падает, ему жрать не фиг.  Вот он и ведется на "надежду" в будущем.

 

Я же не спорю, Зе придет, порядок наведет!

И сразу у учителей будет зарплата 4000 долларов.

Ну тогда срите сказала женщина и заплакала, и я заплакал и собака...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читаю последние философские труды, которые эксперты тут выложили.
Короче, с народом Украине не повезло. Ну, неправильный народ и все тут!
 Сколько добра ни делай - томос, обоснованные европейски тарифы, безвизовый экспорт батраков, запрет известного языка , снос вредных памятников ( ну был в Запорожье, скажем, памятник железнодорожным рабочим погибшим в революцию 1905г, кому он вредил?), переименование всего на карте ( не могу в маршрутке домой попасть - все улицы с новыми названиями), переименование самой карты в мапу, уничтожение проклятых заводов, война непонятно с кем (невже с коррупционерами?), гибкий курс гривны, обоснованное урезание пенсий - все этому народу мало.
 Крупный бизнес вянет от мелкого, мелких спекулянтов задушили крупные, всех задавили налоги...
 Патриоты вроде Корчинского , правда , предлагают радикальный способ - убить миллионов 12-15 неправильных граждан, но, похоже,  у державы "бракуе коштив" на столько патронов.
 Просто пытаюсь конспектировать мысли местных науковцев, ни за, ни против, сжатое изложение.
 Ну , потерпим еще  три дни. Всех этих философов как дождем смоет, а до уничтожения неправильного народа может и не дойдет..
 Успокойтесь и расходитесь. Хватит ругаться. Все уже идет по неотменяемой программе и таймеру.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, MICROWATT сказал:

Всех этих философов как дождем смоет, а до уничтожения неправильного народа может и не дойдет..

Философы были, есть и будут.

Дождем смоет тему, останутся окуевашки и разочаровашки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может и так. 
 Не хвилюйтесь, громадяни, не бейте горшки зря.. Еще никогда не было чтобы никак не было.

Как-то оно да будет.
 Переключайтесь пока на нове покращення.

 

Відредаговано MICROWATT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, FonOdinus сказал:

Есть ли возможность ограничить сюда писанину свежеиспеченных свидетелей КД ?

 

есть, но это не так быстро как хотелось бы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Безменов, Юрий Александрович специалист советской пропаганды, дезинформации и подрывных действий, сотрудник КГБ, работал в Агентстве печати «Новости», посольстве СССР в Индии.

Умер в 1993 г.

Если обобщить все время, деньги и усилия КГБ, направленные за пределы СССР, то мы увидим, что на шпионаж из них расходуется только 10-15 %. Остальное же идёт на идеологическую диверсию, которая в большинстве своём осуществляется средствами, которые не противоречат законам свободных стран, и, просматривется только если дать себе немного времени, усилий и проницательности, чтобы ее увидеть

ЧЕТВЕРТАЯ СТАДИЯ. НОРМАЛИЗАЦИЯ

Слово нормализация здесь применяется иронически. Когда советские танки въехали в Чехословакию в 1968 году, Брежнев сказал «Теперь ситуация в Чехословакии нормализована». Нормализация может продолжаться сколь угодно долго, страна уже находится под контролем. На этой стадии нейтрализуются (в том числе путем физического уничтожения) те, чьими руками осуществлялась диверсия

 

Відредаговано pavlabor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, pavlabor сказал:

Интересно все видео, но сам сок на 5:00 минуте

Сок в том, что когда-то  тут кричали(и вы вроде как тоже были в этом уличены) - что крымский бридж снимают на Мосфильме и никогда этот мост построен не будет... Но увы... Именно это ща напоминает ваш видосик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вам говорю о сути. Мост стоит. Хотя по суждениям на Ютубе кучи экспертов 4-5 лет назад это было нереальное действо.

Я не за Пуйло, не вздумайте. Я лишь факты даю. Мост есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И как долго он устоит? Немцы тоже строили, но увы, рухнул мост 

Азовское море мелкое море, и раз в несколько лет оно замерзает, morezimoj61_1.jpg

И азовское море находится чуть выше Черного.

А теперь вопрос.

Как вы думаете куда девается лёд, и что он делает на своём пути.

Подсказка

https://youtu.be/_7L5Lq8et0c

P.S.

Поклонники Зе, вы подумайте о том, как поступят ребята, которые стоят на нуле, которые потеряли из за Путина много друзей, а Зеленский захочет подружиться с Путиным. 

Відредаговано leliksan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, leliksan сказал:

И азовское море находится чуть выше Черного.

Дальше просто ничего не говорите.

  • Thanks 1
  • Haha 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, leliksan сказал:

как долго он устоит? Немцы тоже строили, но увы, рухнул мост  

Азовское море мелкое море, и раз в несколько лет оно замерзает, 

Время покажет. Но ещё раз повторяю. Адепты орали что мост ПОСТРОИТЬ нереально!!!!! А его ПОСТРОИЛИ.

Устоит ли мост, или нет - дело десятое.

А по географии таки пять было:) сразу видно географа.

Но по физике твердый кол.

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Dimkers сказал:

Время покажет. Но ещё раз повторяю. Адепты орали что мост ПОСТРОИТЬ нереально!!!!! А его ПОСТРОИЛИ.

Устоит ли мост, или нет - дело десятое.

А по географии таки пять было:) сразу видно географа.

Но по физике твердый кол.

Смысла спорить нет. Пример я привёл не очень. Но факт остаётся фактом. Азовское море ВПАДАЕТ в Черное, и лёд движется именно туда. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё раз. Его построили!!!! Ты слышишь? ПО-СТРО-И-ЛИ.

А как там ссаный шулявский мост? А Подольский которому уже сколько?:)

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Dimkers сказал:

Ещё раз. Его построили!!!! Ты слышишь? ПО-СТРО-И-ЛИ.

А как там ссаный шулявский мост? :)

А я должен о нем что-то знать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Погугли для приличия то. Хотя да, не надо. Задачи то такой нет. Остановимся на уровне воды в морях. Этого на сегодня хватит :)

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Dimkers сказал:

Погугли для приличия то. Хотя да, не надо. Задачи то такой нет. Остановимся на уровне воды в морях. Этого на сегодня хватит :)

А ты считаешь, что вода в морях всегда на одном уровне?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від pavlabor
      Не знаете за кого голосовать?
      Натолкнулся на прикольную прогу,
      ответив на 36 вопросов, которые как бы анализируют Ваши предпочтения,
      прога подбирает партию, которая отвечает вашим амбициям.
       
      http://vyboromat.net/
       
      Результат
      Цей результат показує, наскільки Ваші переконання близькі до передвиборчих програм політичних партій. Ви можете прочитати програми всіх політичних партій на сайті Центральної Виборчої комісії.
      Якщо результат, отриманий Вами, близький до програм двох політичних партій, це не обов'язково означає, що їх передвиборчі програми теж близькі.
      82,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"
      82,81 % Політична партія "Громадянська позиція (Анатолій Гриценко)"
      76,56 % Політична партія Конгрес Українських Націоналістів
      73,44 % Політична партія "Народний Фронт"
      73,44 % Радикальна Партія Олега Ляшка
      59,38 % Політична партія "Сила і Честь"
      57,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Свобода"
      57,81 % Політична партія "Об’єднання Самопоміч"
      56,25 % Партія "Блок Петра Порошенка"
      54,69 % Політична партія "Сила Людей"
      50,00 % Політична партія "Правий Сектор"
      39,06 % Політична партія "Єдина Країна"
      35,94 % Політична партія Всеукраїнське політичне об’єднання "Україна – Єдина Країна"
      31,25 % Політична Партія "5.10"
      31,25 % Політична партія "Блок Лівих Сил України"
      21,88 % Політична партія "Національна Демократична партія України"
      20,31 % Політична партія "Інтернет партія України"
      20,31 % Партія Зелених України
      18,75 % Партія Сергія Тігіпка "Сильна Україна"
      12,50 % Політична партія "Україна Майбутнього"
      6,25 % Політична партія "Опозиційний блок"
      0 % Комуністична партія України
    • Від vppkn
      29 октября мы проснемся в новой стране - без остатков свободной прессы и без права на любые демократические ценности.
       
      За полгода до выборов–2012 четко видны три возможных варианта развития событий после 28 октября, которые «Комментарии» представляют в порядке от наименее возможного до наиболее вероятного.
       
      РОМАНТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Вариант победы оппозиции не выглядит таким уж утопичным, тем более что основания для этого, судя по последним данным социологов, есть. Но для претворения романтики в реальность необходимо минимум два условия, как объективного, так и субъективного характера. Если говорить о первом обстоятельстве, то нынешние предвыборные правила игры, вырванные оппозиционерами у власти в конце прошлого года, должны не претерпеть ни одного существенного изменения. Касательно второго, субъективного, условия, оппозиции смерти подобно не достичь реального единства, общественный запрос на которое является главным политическим трендом страны в сегодняшних условиях.
       
      Согласно результатам исследования, проведенного в феврале социологической группой «Рейтинг», 43% украинских избирателей скорее будут голосовать на своем мажоритарном округе за единого кандидата от оппозиции, 34% — не будут, 23% — не определились. Относительно объединенного партийного списка кумулятивный эффект достигается только в условиях единого списка «Батькивщины» и «Фронту Змін». И вместе, и по отдельности эти две оппозиционные партии по «пропорционалке» достигают одинакового общего результата в 30–31% (эта цифра странным образом совпадает с итогами для БЮТ на выборах–2007). Если засчитать в оппозиционный актив УДАР (по февральским данным «Рейтинга», у партии Виталия Кличко 6,5%) и «Свободу» (у нее пока, по тем же данным, 4,3%), способные преодолеть теперешний 5%-ный барьер, то у оппозиции выходит такой же результат, что и по мажоритарке. То есть позволяющий сформировать в новой Верховной Раде большинство с минимальным перевесом.
       
      Но все это исключительно в том случае, если власть будет или сидеть сложа руки, или любые ее действия будут успешно нивелироваться оппозиционерами. Да, по свежему соцопросу вышеупомянутого «Рейтинга», Партия регионов с 18% (а в апреле 2010-го эта же социологическая группа фиксировала у ПР рейтинг в 45%) уже отстает от «Батькивщины» почти на 2%. Но ведь для ПР проигрыш на выборах чреват поистине катастрофическими последствиями. Во-первых, в таком случае выйдут из тюрьмы все «политические» во главе с Юлией Тимошенко и Юрием Луценко, которые тут же активно включатся в политический процесс. Ну а, во-вторых, последует отставка правительства с дальнейшими попытками оппозиции сформировать свой состав Кабмина и другими напряженными моментами отношений ВР и президента. Одним словом, Украина вернется к политической конкуренции, которую Виктор Янукович последние два года, как говорят, «выжигал каленым железом».
       
      ВЫЧУРНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Этот вариант более вероятный, чем романтический, поскольку позволяет оппозиции вставать на любимые грабли, оставшись в результате с носом, но упрекнуть власть в прямом наступлении на демократию никто не сможет. Правда, его реализация требует от ПР строгого соблюдения поэтапности, особой хитрости и небывалой креативности. Нынешние хозяева Банковой всеми этими механизмами пользовались и раньше, особенно пребывая в оппозиции, но сейчас стараются не «заморачиваться» столь сложными, на их взгляд, схемами. Во-первых, речь идет о каких-то предвыборных пиар-технологиях, более продвинутых и позитивистских, чем банальная социальная демагогия. Во-вторых, это максимальное внедрение своих людей в оппозиционные партийные списки и такая же работа с потенциальными победителями-мажоритарщиками. А, в-третьих, если первые два этапа не принесут результата в виде сохранения провластного большинства в ВР, идти проверенным путем превращения отдельных оппозиционеров в «тушки», но в какой-то более модернистской форме.
       
      Впрочем, судя по тому, что такой подход к выборам требует скрупулезной организационной работы и значительных финансовых ресурсов, его в ПР считают запасным планом «Б». Варианта победы осенью оппозиции никто из «регионалов» и вовсе серьезно не рассматривает. Как и возможность повторения Майдана — власть вообще махнула рукой на всевозможные реакции общества, эти реальные угрозы старается если не замечать, то точно игнорировать и по их поводу, скажем так, не рефлексировать. Поэтому в верхах решено действовать в «бульдозерном» стиле, как и все два последних года, не мытьем, так катаньем.
       
      РЕАЛИСТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Первое, что необходимо сделать для осуществления этого жесткого сценария, это изменить существующий закон о выборах в Верховную Раду. Причем под любым предлогом, главное — получить возможность, как и на местных выборах, снимать неудобных кандидатов поодиночке и целыми списками с регистрации, а также формировать абсолютно лояльные к власти избиркомы всех уровней. В Конституционном суде уже лежит депутатское представление, оспаривающее право одновременного баллотирования и по списку, и по мажоритарке. Кстати, изменения в избирательное законодательство и будут той лакмусовой бумажкой, которая выявит реальные планы власти на осень. Второе — полностью следовать тому духу, с чем Украина уже столкнулась на местных выборах в 2010 году, а финальным аккордом показать небывалые еще в новейшей истории Украины масштабы фальсификаций при подсчете голосов. Конечно же, в таком случае Партия регионов получит в парламенте не простое большинство, как полтора года назад почти во всех, кроме Галичины, облсоветах в бывшем «оранжевом поясе», а конституционное.
       
      Наконец, третье и самое основное. После реализации этого наиболее вероятного сценария развития событий на выборах–2012 29 октября все украинские граждане проснутся в новой стране. И быстро поймут, что происходящее в Украине с февраля 2010-го было еще цветочками. Украинский диктаторский режим хоть и не будет признан во всем мире, но вполне способен существовать продолжительное время за счет внутренних (читай, народных) и российских (выделяемых по минимуму взамен максимума преференций) ресурсов. В таких реалиях уже не будет места дискуссиям, кто из оппозиционеров лучший для народа, потому что оппозиции не будет в принципе. Зато сбудется мечта тех, кто до сих пор подходит к современному политическому процессу по принципу «обое рябое». Украинский политикум, наконец, действительно приобретет одноцветную серость.
       
      Источник: "Комментарии"

×
×
  • Створити нове...