Jump to content
Local
H_U_L_K

Выборы президента 2019. Второй тур (опрос).

За кого проголосуете Вы?  

349 members have voted

  1. 1. За кого проголосуете Вы?

    • Зеленский
      193
    • Порошенко
      156


Recommended Posts

Сабж. Второй тур будет, инфа 146%.

Кандидаты уже понятны.

Если выбирать из двух, то кто?...

Share this post


Link to post
Share on other sites

это та мина, на которой прокололись американские социологи, задававшие такой же вопрос про Клинтон и Трампа

 

многим было стыдно признаваться, что голосовать будут за Трампа, поэтому соцопросы давали искаженную картину мира

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, zaborovsky said:

это та мина, на которой прокололись американские социологи, задававшие такой же вопрос про Клинтон и Трампа

многим было стыдно признаваться, что голосовать будут за Трампа, поэтому соцопросы давали искаженную картину мира

То есть голосующие за Зеленского понимают что это стыдно?

А зачем тогда так голосовать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, еще можно добавить вариант "испорчу бюлетень" и не пойду вообще 

Но тем не менее один из них будет президентом, так что тут уж из двух нужно выбирать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, John_Doe сказал:

То есть голосующие за Зеленского понимают что это стыдно?

А зачем тогда так голосовать?

 

потому что, по всей видимости, есть обоснованне претензии к Пете

 

липецкая фабрика, торговля с агрессором, договорняки с Фирташем, "борьба" с коррупцией, свинарчуки и оборонпром, "министр обороны" Гелетей и кадровая политика, разгром добровольческого движения, вот это все

 

он же думал, шо "нарид" это все сожрет и не подавится (и пиндосы с Клинтон во главе не подкачают), а вышло вон как

 

ну  а за неимением других кандидатов, проголосовали за виртуального Голобородька

 

такая вот вечная музыка

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, zaborovsky сказал:

ну  а за неимением других кандидатов, проголосовали за виртуального Голобородька

 

Порушивши перший закон логіки - тотожність. Віртуальний Голобородьку і Зеленський не рівні одне одному. От потім будуть дивуватися як так. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, zaborovsky said:

ну  а за неимением других кандидатов, проголосовали за виртуального Голобородька

К этому "Голобородько",в случае избрания, буквально еще до парламентских выборов появиться столько вопросов

Edited by John_Doe

Share this post


Link to post
Share on other sites

upd: это все было хорошо видно еще в 14-м году, когда я шел по городу и видел кругом висящие флаги из окон и балконов на домах

 

а потом, год или полтора спустя это все куда-то делось, сейчас если видишь у кого флаг вывешен, то это редкость

 

так что эти звоночки звонили еще тогда, имеющий уши мог бы услышать при желании

2 минуты назад, Nightly Wanderer сказал:

 

Порушивши перший закон логіки - тотожність. Віртуальний Голобородьку і Зеленський не рівні одне одному. От потім будуть дивуватися як так. 

 

 

так когда за Петю в 14-м голосовали, законы логики тоже нарушались в полный рост

 

(как можно было АТО закончить за три дня? или три часа? что он там обещал в предвыборном угаре?...)

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, John_Doe сказал:

К этому "Голобородько", буквально еще до парламентских выборов появиться столько вопросов

 

мне вообще кажется, что этот "голобородько" -- это модифицированный вариант "плохой / хроший следователь"

 

только тут не плохой и хороший, а хороший и еще лучше

 

раньше было как? Ельцин / Зюганов, Кучма / Симоненоко+Мороз, Янукович / Тягныбок (это предполагалось, но карты спутал Майдан)

 

а тут в роли Тягныбока -- шоумен (в расчет на протестный электорат, голосущий назло -- мы ж помним, как Януковича в 2010м избрали -- вот, они это учли)

 

задача минимум уже выполнена -- Тимошенко осталась за бортом процесса

 

вангую, что он умело сольется Пете перед вторым туром (запомните этот твит (с))

 

и мы получаем безальтернативного Петю во втором туре

Edited by zaborovsky

Share this post


Link to post
Share on other sites

я считаю, что сейчас, в 21-м веке, должен быть электронный ресурс, в котором, каждый голос должен быть верифицирован владельцем.

например, проходишь регистрацию (Логин+Пароль+ЕЦП), и дублируешь свой выбор!!!

з.ы. и вообще, бумажный вариант оставить, как рудимент, для людей от 65-ти до 99.... скажем, до 2030г.... и точка

Edited by KJack

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен. Но даже не для всей молодёжи посильны современные технологии. Многие до 40-ка вайбера не имеют, а вы про ецп. Хотя идея ок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

приціл-парламентські вибори восени..і можливість створення коаліції..

це гра в довгу..

насправді в президента не так і багато функцій..

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, KJack сказал:

например, проходишь регистрацию (Логин+Пароль+ЕЦП), и дублируешь свой выбор!!!

 

и как это поможет в данной ситуации?

 

сразу появятся перспективные кандидаты?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас по окончанию подсчетов в ветеренарной клинике 😂, по "мокрым печаткам" распределилось так. 

Зеленский - 37,4%

Бойко - 17,4%

Тимошенко - 10,5%

Порошенко - 10,2%

Ляшко - 5,5%

Вилкул - 3,8%

Гриценко - 3,4%». 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, hex@set сказал:

У нас по окончанию подсчетов в ветеренарной клинике 😂, по "мокрым печаткам" распределилось так. 

Зеленский - 37,4%

Бойко - 17,4%

Тимошенко - 10,5%

Порошенко - 10,2%

Ляшко - 5,5%

Вилкул - 3,8%

Гриценко - 3,4%». 

 

у нас - это где? в задрачепиловке? телепаты, в отпуске, мля

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, LV10 сказал:

 

у нас - это где? в задрачепиловке? телепаты, в отпуске, мля

Выше написано "где" голосовали . А несколькими постами выше "локация" вет клиники.

Впрочем не утруждайтесь, не телепатируйте. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, hex@set сказал:

Выше написано "где" голосовали . А несколькими постами выше "локация" вет клиники.

Впрочем не утруждайтесь, не телепатируйте. 

 

вот спасибо,

собирать воедино твою мысль по постам, 

отличное занятие

Share this post


Link to post
Share on other sites

полшестого 

 

(с) анекдот про нож и часы

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, KJack сказал:

я считаю, что сейчас, в 21-м веке, должен быть электронный ресурс, в котором, каждый голос должен быть верифицирован владельцем.

например, проходишь регистрацию (Логин+Пароль+ЕЦП), и дублируешь свой выбор!!!

Проще:

    Твой голос - это перечисление на счет кандидата, например 10000 грн, своих, собственных (каждым избирателем).

    Отходят от выборов бабушки "за гречку", бомжи и мертвые души  ... Субсидианты, бюджетники и прочая кровососущая шушель ...

    Отпадают варианты покупки голосов (в таком массовом порядке - денег не хватит) ...

    Отпадают вопросы снятия неприкосновенности и отзыва президента (импичмент) или депутата, - заблокировал платеж: отозвал голос ...

    Баланс кандидата в минус (от проходного) , - автоматический отзыв ... 

    То что насобирали на счету кандидата ... направлять ну например на первый бюджетный  год для быстрейшей реализации программ именно кандидата вне зависимости от "хотелок" депутатов ...

 

ЗЫ: Так сказать "пряме волевиявлення" ...

ЗЗЫ: Провальные кандидаты - деньги в казну ... Голосовать "по приколу" - будут меньше ...

ЗЗЗЫ: логины, пароли - это "хай-тек", но не реально и кто проконтролирует ?

Edited by Учумелые ручки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какое то не веселенькое в этом году первое апреля.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Учумелые ручки сказал:

ЗЫ: Так сказать "пряме волевиявлення" ...

 

слишком утопично

 

и это как в анекдоте про вуек и москаля, "а нас-то -- за что??" (с)

 

эта схема работает в обоих направлениях

 

олигархи накупят себе кандидатов, а вы будете сидеть и смотреть

 

тогда уже привязываться не к баблу, а к тому, участвует голосующий в производстве валового продукта или нет

 

типа, работаешь, платишь налоги -- голосуешь,  безработный или пенсионер, получаешь дотации или пенсии  -- не голосуешь

12 минут назад, pavlabor сказал:

Какое то не веселенькое в этом году первое апреля.

 

а типа 5 лет до этого было весело? :(

Edited by zaborovsky

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Учумелые ручки сказал:

Проще:

    Твой голос - это перечисление на счет кандидата, например 10000 грн, своих, собственных (каждым избирателем).

    Отходят от выборов бабушки "за гречку", бомжи и мертвые души  ... Субсидианты, бюджетники и прочая кровососущая шушель ...

    Отпадают варианты покупки голосов (в таком массовом порядке - денег не хватит) ...

    Отпадают вопросы снятия неприкосновенности и отзыва президента (импичмент) или депутата, - заблокировал платеж: отозвал голос ...

    Баланс кандидата в минус (от проходного) , - автоматический отзыв ... 

    То что насобирали на счету кандидата ... направлять ну например на первый бюджетный  год для быстрейшей реализации программ именно кандидата вне зависимости от "хотелок" депутатов ...

 

ЗЫ: Так сказать "пряме волевиявлення" ...

ЗЗЫ: Провальные кандидаты - деньги в казну ... Голосовать "по приколу" - будут меньше ...

ЗЗЗЫ: логины, пароли - это "хай-тек", но не реально и кто проконтролирует ?

Идея неплохая, но она в корне коррумпированная. Т.к. люди имеющие деньги, будут лоббировать свои интересы посредством депутатов на законном уровне

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

18 минут назад, KJack сказал:

Идея неплохая, но она в корне коррумпированная. Т.к. люди имеющие деньги, будут лоббировать свои интересы 

А так они не лоббируют ? Только Вы не досчитали ...

Для прохождения кандидата в президенты нужно будет 10-15 миллионов голосов * 10К грн. ~= 150 миллиардов гривен ...

ИМХО Даже Ахметов + Беня - зажмет такое бабло ... + 10-15 миллионов фиктивных счетов физлиц с фиктивной налоговой историей ...

Аферу такого масштаба проследит самый захудалый журналист районного пошиба ... - как следствие скрыть - 0%

 

 

26 минут назад, zaborovsky сказал:

1. олигархи накупят себе кандидатов, а вы будете сидеть и смотреть

2. тогда уже привязываться не к баблу, а к тому, участвует голосующий в производстве валового продукта или нет

    типа, работаешь, платишь налоги -- голосуешь,  безработный или пенсионер, получаешь дотации или пенсии  -- не голосуешь

1-е: Не накупят, бабла не хватит

2-е: Кто определять будет участвуешь или нет/платишь налоги или нет ? Не тут ли скрыт админ-ресурс.

 

ЗЫ: Лично я давно за идею отобрать у не работающего населения, например пенсионеров (даже не так, у людей старше например 70-ти) права голоса, как у граждан не претендующих на результаты своего выбора ...

 

ЗЗЫ: "Идея-Шутка" на правах 1-го апреля, но ...

Edited by Учумелые ручки
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By pavlabor
      Не знаете за кого голосовать?
      Натолкнулся на прикольную прогу,
      ответив на 36 вопросов, которые как бы анализируют Ваши предпочтения,
      прога подбирает партию, которая отвечает вашим амбициям.
       
      http://vyboromat.net/
       
      Результат
      Цей результат показує, наскільки Ваші переконання близькі до передвиборчих програм політичних партій. Ви можете прочитати програми всіх політичних партій на сайті Центральної Виборчої комісії.
      Якщо результат, отриманий Вами, близький до програм двох політичних партій, це не обов'язково означає, що їх передвиборчі програми теж близькі.
      82,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"
      82,81 % Політична партія "Громадянська позиція (Анатолій Гриценко)"
      76,56 % Політична партія Конгрес Українських Націоналістів
      73,44 % Політична партія "Народний Фронт"
      73,44 % Радикальна Партія Олега Ляшка
      59,38 % Політична партія "Сила і Честь"
      57,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Свобода"
      57,81 % Політична партія "Об’єднання Самопоміч"
      56,25 % Партія "Блок Петра Порошенка"
      54,69 % Політична партія "Сила Людей"
      50,00 % Політична партія "Правий Сектор"
      39,06 % Політична партія "Єдина Країна"
      35,94 % Політична партія Всеукраїнське політичне об’єднання "Україна – Єдина Країна"
      31,25 % Політична Партія "5.10"
      31,25 % Політична партія "Блок Лівих Сил України"
      21,88 % Політична партія "Національна Демократична партія України"
      20,31 % Політична партія "Інтернет партія України"
      20,31 % Партія Зелених України
      18,75 % Партія Сергія Тігіпка "Сильна Україна"
      12,50 % Політична партія "Україна Майбутнього"
      6,25 % Політична партія "Опозиційний блок"
      0 % Комуністична партія України
    • By vppkn
      29 октября мы проснемся в новой стране - без остатков свободной прессы и без права на любые демократические ценности.
       
      За полгода до выборов–2012 четко видны три возможных варианта развития событий после 28 октября, которые «Комментарии» представляют в порядке от наименее возможного до наиболее вероятного.
       
      РОМАНТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Вариант победы оппозиции не выглядит таким уж утопичным, тем более что основания для этого, судя по последним данным социологов, есть. Но для претворения романтики в реальность необходимо минимум два условия, как объективного, так и субъективного характера. Если говорить о первом обстоятельстве, то нынешние предвыборные правила игры, вырванные оппозиционерами у власти в конце прошлого года, должны не претерпеть ни одного существенного изменения. Касательно второго, субъективного, условия, оппозиции смерти подобно не достичь реального единства, общественный запрос на которое является главным политическим трендом страны в сегодняшних условиях.
       
      Согласно результатам исследования, проведенного в феврале социологической группой «Рейтинг», 43% украинских избирателей скорее будут голосовать на своем мажоритарном округе за единого кандидата от оппозиции, 34% — не будут, 23% — не определились. Относительно объединенного партийного списка кумулятивный эффект достигается только в условиях единого списка «Батькивщины» и «Фронту Змін». И вместе, и по отдельности эти две оппозиционные партии по «пропорционалке» достигают одинакового общего результата в 30–31% (эта цифра странным образом совпадает с итогами для БЮТ на выборах–2007). Если засчитать в оппозиционный актив УДАР (по февральским данным «Рейтинга», у партии Виталия Кличко 6,5%) и «Свободу» (у нее пока, по тем же данным, 4,3%), способные преодолеть теперешний 5%-ный барьер, то у оппозиции выходит такой же результат, что и по мажоритарке. То есть позволяющий сформировать в новой Верховной Раде большинство с минимальным перевесом.
       
      Но все это исключительно в том случае, если власть будет или сидеть сложа руки, или любые ее действия будут успешно нивелироваться оппозиционерами. Да, по свежему соцопросу вышеупомянутого «Рейтинга», Партия регионов с 18% (а в апреле 2010-го эта же социологическая группа фиксировала у ПР рейтинг в 45%) уже отстает от «Батькивщины» почти на 2%. Но ведь для ПР проигрыш на выборах чреват поистине катастрофическими последствиями. Во-первых, в таком случае выйдут из тюрьмы все «политические» во главе с Юлией Тимошенко и Юрием Луценко, которые тут же активно включатся в политический процесс. Ну а, во-вторых, последует отставка правительства с дальнейшими попытками оппозиции сформировать свой состав Кабмина и другими напряженными моментами отношений ВР и президента. Одним словом, Украина вернется к политической конкуренции, которую Виктор Янукович последние два года, как говорят, «выжигал каленым железом».
       
      ВЫЧУРНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Этот вариант более вероятный, чем романтический, поскольку позволяет оппозиции вставать на любимые грабли, оставшись в результате с носом, но упрекнуть власть в прямом наступлении на демократию никто не сможет. Правда, его реализация требует от ПР строгого соблюдения поэтапности, особой хитрости и небывалой креативности. Нынешние хозяева Банковой всеми этими механизмами пользовались и раньше, особенно пребывая в оппозиции, но сейчас стараются не «заморачиваться» столь сложными, на их взгляд, схемами. Во-первых, речь идет о каких-то предвыборных пиар-технологиях, более продвинутых и позитивистских, чем банальная социальная демагогия. Во-вторых, это максимальное внедрение своих людей в оппозиционные партийные списки и такая же работа с потенциальными победителями-мажоритарщиками. А, в-третьих, если первые два этапа не принесут результата в виде сохранения провластного большинства в ВР, идти проверенным путем превращения отдельных оппозиционеров в «тушки», но в какой-то более модернистской форме.
       
      Впрочем, судя по тому, что такой подход к выборам требует скрупулезной организационной работы и значительных финансовых ресурсов, его в ПР считают запасным планом «Б». Варианта победы осенью оппозиции никто из «регионалов» и вовсе серьезно не рассматривает. Как и возможность повторения Майдана — власть вообще махнула рукой на всевозможные реакции общества, эти реальные угрозы старается если не замечать, то точно игнорировать и по их поводу, скажем так, не рефлексировать. Поэтому в верхах решено действовать в «бульдозерном» стиле, как и все два последних года, не мытьем, так катаньем.
       
      РЕАЛИСТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Первое, что необходимо сделать для осуществления этого жесткого сценария, это изменить существующий закон о выборах в Верховную Раду. Причем под любым предлогом, главное — получить возможность, как и на местных выборах, снимать неудобных кандидатов поодиночке и целыми списками с регистрации, а также формировать абсолютно лояльные к власти избиркомы всех уровней. В Конституционном суде уже лежит депутатское представление, оспаривающее право одновременного баллотирования и по списку, и по мажоритарке. Кстати, изменения в избирательное законодательство и будут той лакмусовой бумажкой, которая выявит реальные планы власти на осень. Второе — полностью следовать тому духу, с чем Украина уже столкнулась на местных выборах в 2010 году, а финальным аккордом показать небывалые еще в новейшей истории Украины масштабы фальсификаций при подсчете голосов. Конечно же, в таком случае Партия регионов получит в парламенте не простое большинство, как полтора года назад почти во всех, кроме Галичины, облсоветах в бывшем «оранжевом поясе», а конституционное.
       
      Наконец, третье и самое основное. После реализации этого наиболее вероятного сценария развития событий на выборах–2012 29 октября все украинские граждане проснутся в новой стране. И быстро поймут, что происходящее в Украине с февраля 2010-го было еще цветочками. Украинский диктаторский режим хоть и не будет признан во всем мире, но вполне способен существовать продолжительное время за счет внутренних (читай, народных) и российских (выделяемых по минимуму взамен максимума преференций) ресурсов. В таких реалиях уже не будет места дискуссиям, кто из оппозиционеров лучший для народа, потому что оппозиции не будет в принципе. Зато сбудется мечта тех, кто до сих пор подходит к современному политическому процессу по принципу «обое рябое». Украинский политикум, наконец, действительно приобретет одноцветную серость.
       
      Источник: "Комментарии"
×