Перейти до

Рекомендованные сообщения

Вот интересно, а если юзеры не жалуются на капчи, то это что значит? Что у них их нет или что капчи их не гребут особо? Просто интересно, так как никогда ни одной жалобы не было. Может мы тут случайно изобрели метод борьбы с капчами и даже не знаем об этом? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 68
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

В крайнем случае до 1500

через мобильный еще не успел заспамить тот ай-пи что выдал мобильный оператор. если на порту оборудование все ок, то все остальное проблема аборигена Или вы еще занимаетесь бесплатно ремонтом пк\

Что в вашем понятии "комфортно"? Если что бы капча не задалбывала, то сидит 1,3к, каптча бывает иногда, потом сама проходит. Во всём остальном проблем никаких нет.

8 часов назад, Baneff сказал:

Вот интересно, а если юзеры не жалуются на капчи, то это что значит? Что у них их нет или что капчи их не гребут особо? Просто интересно, так как никогда ни одной жалобы не было. Может мы тут случайно изобрели метод борьбы с капчами и даже не знаем об этом? :)

Вот Вы даёте.

Так догоните абонскую сеть к себе и посмотрите, что там происходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, melvin сказал:

Вот Вы даёте.

Так догоните абонскую сеть к себе и посмотрите, что там происходит.

Это была шутка. С другой стороны, если юзер не теребит поддержку, то проблемы нет, разве не так?

У нас 32 на 1. Мы пока в рекордсмены не рвёмся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Туйон сказал:

Ну про 1000+ на абона я так понимаю все таки шутки?

Почему? Работать-то оно будет, какие проблемы чисто в техническом плане? Надо много памяти на таблицы?

Зато есть ещё более весёлая реализация в виде множественного NAT-а, где куча маршрутизаторов и куча последовательных натов, но даже такое извращение работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы большинству абонов даём реальный ИП. Бесплатно.

Ибо так дешевле нам же.

Ну а на кого не хватило - НАТим, сейчас порядка 100 человек на 1 ИП и проблем совершенно никаких. Каптчи не вылезают.

Принцип разделения банален, дорогие тарифы имеет белый, минимальный - серый.

Відредаговано KaYot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, KaYot сказал:

Мы большинству абонов даём реальный ИП. Бесплатно.

Ибо так дешевле нам же.

Ну а на кого не хватило - НАТим, сейчас порядка 100 человек на 1 ИП и проблем совершенно никаких. Каптчи не вылезают.

Принцип разделения банален, дорогие тарифы имеет белый, минимальный - серый.

У нас совершенно аналогично. Пока адресов хватало, ната вообще не было в системе. Сейчас новых юзеров на младшем тарифе натим и тоже никаких проблем. Юзерам в массе, похоже, вообще фиолетово какой там у них IP. Ну редко попадаются "камерники", так им белый IP за отдельную оплату или на старших тарифах бесплатно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Baneff сказал:

Ну редко попадаются "камерники", так им белый IP

Мы таким продаем белый IP "без закрытых портов", то же и для мелких юриков на домашних тарифах.

А хомячкам даём белые IP с "защитой от взлома", основные порты закрыты на вход.

Все довольны кроме умных мелких юриков))

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Туйон сказал:

Ну про 1000+ на абона я так понимаю все таки шутки?

Не шутки. А война с капчей и прочими прелестями...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, nedoinet сказал:

Не шутки. А война с капчей и прочими прелестями...

А что, если поцепить на одну белую IP 1000+ юзеров, то это помогает от капчи и прочих прелестей? Просто интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, KaYot сказал:

Мы таким продаем белый IP "без закрытых портов", то же и для мелких юриков на домашних тарифах.

А хомячкам даём белые IP с "защитой от взлома", основные порты закрыты на вход.

Все довольны кроме умных мелких юриков))

А чего мелкие юрики не довольны сидеть на домашнем тарифе с белым ип и открытыми портами? 

Наверное хотят на тариф для юриков?))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, H_U_L_K сказал:

А чего мелкие юрики не довольны сидеть на домашнем тарифе с белым ип и открытыми портами? 

Наверное хотят на тариф для юриков?))

Астрологи провозгласили месяц "мелких дуриков юриков". Все юниты получают +100% к жлобству?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.10.2019 в 14:05, Baneff сказал:

А что, если поцепить на одну белую IP 1000+ юзеров, то это помогает от капчи и прочих прелестей? Просто интересно.

пошли звонки от абонентов что дергает капча тогда было 800-900 абонов за 1 белым)

Відредаговано Земеля
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Земеля сказал:

пошли звонки от абонентов что дергает капча тогда было 800-900 абонов за 1 белым)

а всякие там телевизоры не начинают делать мозг, когда много людей за НАТ?

например, человек 100 за 1.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Туйон сказал:

а всякие там телевизоры не начинают делать мозг, когда много людей за НАТ?

например, человек 100 за 1.

Нет, с какой радости?

Еще против каптчей помогает корректное описание блока в reverse-dns, если ваш NAT-IP никак не называется, политики к нему применяются как к флудящему хомячку с вирусом. А если он корректно обозван NAT-POOL1-ISPxxx - тот же гугль сильно смягчает нрав.

Відредаговано KaYot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

65535:1000=65 портів на хом'яка. 

Тобто один хом'як тримає не більше 65 конектів. Воно дійсно працює? Я підрізав, тестово до 200. Все що нижче, це недоінет. По пів сторінки грузить. Ютуб лагає.

 

Зараз 32 на одну білу. Скарг взагалі нема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, KaYot сказал:

Еще против каптчей помогает корректное описание блока в reverse-dns, если ваш NAT-IP никак не называется, политики к нему применяются как к флудящему хомячку с вирусом. А если он корректно обозван NAT-POOL1-ISPxxx - тот же гугль сильно смягчает нрав.

А вот тут поподробнее, если не трудно.

Имеется в виду, больше проблем если мой внешний ай-пи не имеет доменного имени обратной зоны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, KaYot сказал:

А если он корректно обозван NAT-POOL1-ISPxxx - тот же гугль сильно смягчает нрав.

Очень интересно. Это где-то документировано? Ну что именно так нужно прописывать обратку для NAT-овых IP адресов "для смягчения нрава". Или это просто личное мнение, догадка, так сказать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, ua.feldsher сказал:

65535:1000=65 портів на хом'яка. 

Тобто один хом'як тримає не більше 65 конектів. Воно дійсно працює? Я підрізав, тестово до 200. Все що нижче, це недоінет. По пів сторінки грузить. Ютуб лагає.

 

Зараз 32 на одну білу. Скарг взагалі нема.

Это пережитки прошлого в виде freeBsd и необходимости держать открытые порты для NAT. Linux использует другой механизм отслеживания соединений без таких тупых ограничений, 10М+ отслеживаемых одновременно соединений вполне нормально нынче. Вылезайте из криокапсулы.

18 минут назад, Baneff сказал:

Это где-то документировано?

Нет, это сила чтения форумов и личного опыта)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, KaYot сказал:

Это пережитки прошлого в виде freeBsd и необходимости держать открытые порты для NAT. Linux использует другой механизм отслеживания соединений без таких тупых ограничений, 10М+ отслеживаемых одновременно соединений вполне нормально нынче. Вылезайте из криокапсулы.

Ой, ну зачем эти тупые наезды на фрю, всё там давно нормально, и с НАТ-ом в том числе. Все кому надо из криокапсул давно вылезли, но вот некоторые всё ещё там, хотя и призывают из них вылезти. Я не холивара ради, если что :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Baneff сказал:

Очень интересно. Это где-то документировано? Ну что именно так нужно прописывать обратку для NAT-овых IP адресов "для смягчения нрава". Или это просто личное мнение, догадка, так сказать?

Ерунда это.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, KaYot сказал:

Это пережитки прошлого в виде freeBsd и необходимости держать открытые порты для NAT. Linux использует другой механизм отслеживания соединений без таких тупых ограничений, 10М+ отслеживаемых одновременно соединений вполне нормально нынче. Вылезайте из криокапсулы

З ФріБсд не знайомий. Але мабуть у МТ так само, атавізм тримається з старих версій. Ткніть, будьласка, пальцем, про що почитати. Що то за механізм? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раз тут о капчах то спрошу может кто знает, есть абон который жалуется на карту но как выяснилось эта капча у него дома только на его компе рабочем, все остальные девайсы норм, как это победить?

Себя также перекидывал на ту айпишку, пару дней сижу полет нормальный

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від Sat_Odessa
      Помогите решить задачу:
      Есть 2 роутера с белыми адресами: TPLink и MikroTik. Необходима переодическая настройка (открытие/закрытие портов). С Mikrotik-oм никаких проблем нет, так как инструкций в интернете вагон и маленькая тележка. А вот с TPLink-ом загвоздка. Чтобы не открывать доступ к нему на весь мир, доступ веб-интерфейсу TPLink-а открыт только для адреса Mikrotik-а. Соответственно из локальной сети Mikrotik-а я могу попасть в настройки TPLink-а. Но иногда нужен удаленный доступ к TPLink-у из других мест.
       
      Можно ли как-то открыть на Mikrotik-е внешний порт, чтобы весь трафик из интернета на этот порт перенаправлялся на внешний IP-адрес TPLink-а? Чтобы для TPLink-а это выглядело так, как будто я подключаюсь к нему с IP-адреса Mikrotik-а.
    • Від Інет.укр
      Продам MS-MIC-16G б.у з гарантією 1міс.
      вартість 65 000грн 
      Варіанти оплати:
      рахунок від фоп крипта USDT на карту монобанк p.s 
       


    • Від Lux-Domofon
      Доброго дня, потріна допомога в налаштуванні sip server Asterisk, для ip домофонії. Виникла проблема з NAT, а також з  DTMF для відкривання дверей. 
    • Від Інет.укр
      Продам 3шт MS-MIC-16G ціна $4600 за 3шт.
      Гарантія 30діб
      Можливо рахунок від ФОП
    • Від renegade310
      Доброго дня.
      Маємо коробку A10 3030s.
      Прошивка:
               64-bit Advanced Core OS (ACOS) version 4.1.4-GR1-P5, build 81 (Sep-08-2020,09:32)           Booted from Hard Disk primary image           Number of control CPUs is set to 1           aFleX version: 2.0.0           GUI primary image (default) version 4_1_4-GR1-P5-4_1_4-gr1-p5-38           GUI secondary image version 4_1_4-GR1-P5-4_1_4-gr1-p5-38           aXAPI version: 3.0           Cylance version: N/A           Hard Disk primary image (default) version 4.1.4-GR1-P5, build 81           Hard Disk secondary image version 4.1.4-GR1-P5, build 81           Last configuration saved at Feb-9-2023, 18:37           Hardware: 8 CPUs(Stepping 9), Single 74G drive, Free storage is 34G           Total System Memory 16350 Mbytes, Free Memory 7692 Mbytes           Hardware Manufacturing Code: 175211           Current time is Feb-11-2023, 19:01           The system has been up 21 days, 1 hour, 9 minutes  
      І недавно сталася проблема що розвалився lag на ньому і в логах було таке:
       
      Feb 09 2023 16:54:12 Notice      [Router]:Interface(s)  ethernet 9,  removed from aggregator po2 Feb 09 2023 16:54:12 Notice      [Router]:Interface(s)  ethernet 10,  removed from aggregator po2 Feb 09 2023 16:54:12 Notice      [Router]:Interface(s)  ethernet 11,  removed from aggregator po1 Feb 09 2023 16:54:12 Notice      [Router]:Interface(s)  ethernet 12,  removed from aggregator po1 Feb 09 2023 16:54:11 Error       [Fail Safe]:Failed in thread LWP 6361 Feb 09 2023 16:54:11 Error       [Fail Safe]:Failed in thread LWP 6338 Feb 09 2023 16:54:11 Error       [Fail Safe]:Failed in thread LWP 6340 Feb 09 2023 16:54:11 Error       [Fail Safe]:Failed in thread 0x6f09149 Feb 09 2023 16:54:11 Error       [Fail Safe]:FailSafe timestamp 4704431868, last update time 409464572  Feb 09 2023 16:54:11 Error       [Fail Safe]:FailSafe detected problem in ALB threads. Feb 09 2023 16:54:11 Warning     [AXMON]:Detected problem in Health Monitor DataCPU1 (LWP 6216). (Last counter was -1772775275 at time 4704431868 bit 7). Feb 09 2023 16:54:11 Warning     [AXMON]:Detected problem in Health Monitor DataCPU4 (LWP 6220). (Last counter was -1460486145 at time 4704431868 bit 6). Feb 09 2023 16:54:11 Warning     [AXMON]:Detected problem in Health Monitor DataCPU0 (LWP 6215). (Last counter was -974207122 at time 4704431868 bit 5). Feb 09 2023 16:54:11 Warning     [AXMON]:Detected problem in Health Monitor DataCPU3 (LWP 6219). (Last counter was 1747921038 at time 4704431868 bit 4). Feb 09 2023 16:54:11 Warning     [AXMON]:Detected problem in Health Monitor DataCPU2 (LWP 6217). (Last counter was -1737089530 at time 4704431868 bit 3). Feb 09 2023 16:54:10 Warning     [AXMON]:Detected problem in Health Monitor DataCPU1 (LWP 6216). (Last counter was -1772775275 at time 4704431789 bit 7). Feb 09 2023 16:54:10 Warning     [AXMON]:Detected problem in Health Monitor DataCPU4 (LWP 6220). (Last counter was -1460486145 at time 4704431789 bit 6). Feb 09 2023 16:54:10 Warning     [AXMON]:Detected problem in Health Monitor DataCPU0 (LWP 6215). (Last counter was -974207122 at time 4704431789 bit 5). Feb 09 2023 16:54:10 Warning     [AXMON]:Detected problem in Health Monitor DataCPU3 (LWP 6219). (Last counter was 1747921038 at time 4704431789 bit 4). Feb 09 2023 16:54:10 Warning     [AXMON]:Detected problem in Health Monitor DataCPU2 (LWP 6217). (Last counter was -1737089530 at time 4704431789 bit 3). Feb 09 2023 16:54:10 Warning     [AXMON]:Detected problem in Health Monitor DataCPU1 (LWP 6216). (Last counter was -1772775275 at time 4704431713 bit 7). Feb 09 2023 16:54:10 Warning     [AXMON]:Detected problem in Health Monitor DataCPU4 (LWP 6220). (Last counter was -1460486145 at time 4704431713 bit 6). Feb 09 2023 16:54:10 Warning     [AXMON]:Detected problem in Health Monitor DataCPU0 (LWP 6215). (Last counter was -974207122 at time 4704431713 bit 5). Feb 09 2023 16:54:10 Warning     [AXMON]:Detected problem in Health Monitor DataCPU3 (LWP 6219). (Last counter was 1747921038 at time 4704431712 bit 4). Feb 09 2023 16:54:10 Warning     [AXMON]:Detected problem in Health Monitor DataCPU1 (LWP 6216). (Last counter was -1772775275 at time 4704431636 bit 7). Feb 09 2023 16:54:10 Warning     [AXMON]:Detected problem in Health Monitor DataCPU4 (LWP 6220). (Last counter was -1460486145 at time 4704431636 bit 6). Feb 09 2023 16:54:10 Warning     [AXMON]:Detected problem in Health Monitor DataCPU0 (LWP 6215). (Last counter was -974207122 at time 4704431636 bit 5). Feb 09 2023 16:54:10 Warning     [AXMON]:Detected problem in Health Monitor DataCPU3 (LWP 6219). (Last counter was 1747921038 at time 4704431636 bit 4). Feb 09 2023 16:54:09 Warning     [AXMON]:Detected problem in Health Monitor DataCPU1 (LWP 6216). (Last counter was -1772775275 at time 4704431556 bit 7). Feb 09 2023 16:54:09 Warning     [AXMON]:Detected problem in Health Monitor DataCPU0 (LWP 6215). (Last counter was -974207122 at time 4704431556 bit 5). Feb 09 2023 16:54:09 Warning     [AXMON]:Detected problem in Health Monitor DataCPU3 (LWP 6219). (Last counter was 1747921038 at time 4704431552 bit 4).  
      Проблема була тимчасова, буквально за хвилину лаг знову зібрався і все працює.
      В чому може бути проблема?

×
×
  • Створити нове...