Jump to content
Local
strellson

61.90 «Інша діяльність у сфері зв’язку» при застосуванні спрощеної системи оподаткування.

Recommended Posts

Пиздец подкрался незаметно.

 

Фізична особа – підприємець, яка здійснює діяльність, з надання провайдерських послуг доступу до мережі Інтернет, що належить до класу 61.90 «Інша діяльність у сфері електрозв’язку», не може бути платником єдиного податку першої – третьої групи.
При цьому відповідно до п.п. 5 п.п. 298.2.3 п. 298.2 ст. 298 Податкового кодексу України (далі – ПКУ) у разі здійснення видів діяльності, які не дають права застосовувати спрощену систему оподаткування, або невідповідності вимогам організаційно-правових форм господарювання – з першого числа місяця, наступного за податковим (звітним) періодом, у якому здійснювалися такі види діяльності або відбулася зміна організаційно-правової форми, платники єдиного податку зобов’язані перейти на сплату інших податків і зборів, визначених ПКУ.

giphy.gif

Edited by strellson

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой КВЕД на данный момент можно использовать на упрощенной системе?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про ТОВ на упрощенной ничего не сказано?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, WideAreaNetwork said:

уже писали же об этом

 

 

убираем квед 61.90 в своей деятельности

 

 

 

Вот из дфс-ной консультации, чтобы вы тут не думали, что просто отпетляете ...

IMG_20191219_104513_787.jpg

 

Edited by serjio21

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это Вы запрос отправляли? В областную ДФС или куда?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так что делать то?

Примерно год назад добавил 61.90 и прошло.

Выкинуть 61.90 теперь и оставить "инша дияльность в сфере информационных технологий" (который у меня был все годы до этого) или сидеть на жопе ровно?

Если сидеть на жопе ровно, то могу в любой момент (например, с нового года) остаться без единого налога?

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Туйон сказал:

Так что делать то?

Примерно год назад добавил 61.90 и прошло.

Выкинуть 61.90 теперь и оставить "инша дияльность в сфере информационных технологий" (который у меня был все годы до этого) или сидеть на жопе ровно?

Если сидеть на жопе ровно, то могу в любой момент (например, с нового года) остаться без единого налога?

Все еще хуже.  Налоговая посмотрит  объем выручки, посчитает  налоги и пришлет НУР.   Если НУР потянет на уголовное за уклонение - тогда еще и уголовное дело повесят.

Кажется 212 ст УК.  В рамках дела произведут выемку документов и оборудования.

Никто Вас не будет снимать с ЕН - это сам налогоплательщик делает выбор. Точнее сделал его ранее . Ну вот НУР и будет  ответом налоговиков.

Скажу больше - даже если сейчас спрыгнуть с ЕН, то  НУР могут прислать и через год или два т.к. "срок давности" по  налогам 3 года.

Edited by нехочуха
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ок. Каким образом налоговая посчитает объем выручки, если по банковскому счёту нет движения?

Откуда будет производиться выемка оборудования? Из моей квартиры (микротик) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обьем выручки вы сами декларируете при уплате ЕН.

 

Каждый раз одна и та же фигня, налоговая упорно считет что услуги Интернет и услуги обслуживания и эксплуатации телеком сетей это одно и то же. Шоу маст гоу он .... http://kchp.com.ua/novoe/moget-li-provayder-but-platelshikom-edinogo-naloga-mnenie.html

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не поднимайте панику!

Настоятельно прошу прочесть непосредственно норму Налогового кодекса, а именно 291.5.1. п. 8... Там указаны 4 вида деятельности в области связи, которыми нельзя заниматься на едином налоге. Ранее точно такое же регулирование содержалось в ст. 42 ЗУ О телекоммуникациях... Никакой ссылки на КВЕД в данной норме нет, а значит все измышления налоговой насчет 61.90 - это личная инициатива конкретных сотрудников налоговой и расширительное "толкование" закона.

Консультации ДФС на эту тему, которые содержатся в единой базе налоговых знаний - содержат важную логическую неувязку... если упростить то, что там заявляется, то они пишут, что запрещенный вид деятельности относится к 61.90, значит весь 61.90 (а он содержит много видов деятельности кроме запрещенного) - запрещен. ЛОГИЧНО!!!???

Сами по себе консультации, письма и прочая макулатура - это интересное чтиво, но не нормативная база... То есть это просто выраженная на бумаге позиция налоговой... Не более того.

Однако, письма, подобные приведенному, это провокация со стороны налоговой и на них необходимо дружно и единообразно отвечать (письмами), поясняя, что пока субъект не занимается хотя бы одним из видов деятельности, непосредственно указанном в п. 8 - пребывание на едином налоге не ограничено. На словах нужно постараться объяснить думающему персоналу налоговой, чтобы они не позорились... такой подкат не пройдет и в суде они ничего не получат кроме вспотевшей спины.

Важно, чтобы по всем областям, где налоговая рассылает письма такого рода - был получен стройный и четкий ответ: ДЕНЕГ НЕ БУДЕТ, УМЕРЬТЕ АППЕТИТЫ.

Я как юрист занимаюсь телекоммуникационными компаниями в Одессе и ко мне или к моим коллегам в Одессе такого рода письма пока не приходили, но, к примеру, винничане уже получили письмо с намеком... Разумеется, коллега уже отписался в налоговую, указав на абсурдность требований.

В прошлом, во время проверок мои клиенты уже имели подобные претензии со стороны налоговиков (к примеру, когда предприятие - единоналожник имело лицензию НКРЗИ, но не работало по ней). Такие претензии были отбиты до написания акта проверки и в дальнейшем подобные идеи нашим налоговикам в голову не приходили.

Не ленитесь, дайте отпор, проведите разъяснительную деятельность в налоговой... 

И уж, подавно, не стоит заниматься глупостями, вроде закрытия 61.90 или другого вида деятельности, который "не нравится налоговой"...

  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Чучундра сказал:

Обьем выручки вы сами декларируете при уплате ЕН.

 

Там миллионов нет.

Кстати, это ж надо подавать скоро декларацию за 2019?

Есть повод не понтоваться там лишними нолями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть повод подавать ту сумму которая прошла через счет в банке плюс та которая отмечена в книге учета выручки и пришла налом.

Edited by Чучундра

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Чучундра said:

 

Якщо через раз записували отриманий дохід у книгу чи взагалі її не реєстрували, до вас можуть застосувати адмінштраф від 51 до 136 грн, а якщо протягом року штраф за це порушення вже застосовувався — від 85 до 136 грн (ст. 1641 КпАП).

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, rsst сказал:

Якщо через раз записували отриманий дохід у книгу чи взагалі її не реєстрували, до вас можуть застосувати адмінштраф від 51 до 136 грн, а якщо протягом року штраф за це порушення вже застосовувався — від 85 до 136 грн (ст. 1641 КпАП)

да проще заплатить чем трахаться с той книгой

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Casus сказал:

Настоятельно прошу прочесть непосредственно норму Налогового кодекса, а именно 291.5.1. п. 8... Там указаны 4 вида деятельности в области связи

Цитата

 

291.5. Не можуть бути платниками єдиного податку першої - третьої груп:

{Абзац перший пункту 291.5 статті 291 в редакції Закону № 71-VIII від 28.12.2014}

291.5.1. суб'єкти господарювання (юридичні особи та фізичні особи - підприємці), які здійснюють:

1) діяльність з організації, проведення азартних ігор, лотерей (крім розповсюдження лотерей), парі (букмекерське парі, парі тоталізатора);

{Підпункт 1 підпункту 291.5.1 пункту 291.5 статті 291 набирає чинності з дня набрання чинності законом, що регулює питання діяльності у сфері грального бізнесу - див. п.1 розділу II Закону № 4014-VI від 04.11.2011}

{Абзац перший підпункту 1 підпункту 291.5.1 пункту 291.5 статті 291 із змінами, внесеними згідно із Законом № 71-VIII від 28.12.2014}

2) обмін іноземної валюти;

3) виробництво, експорт, імпорт, продаж підакцизних товарів (крім роздрібного продажу паливно-мастильних матеріалів в ємностях до 20 літрів та діяльності фізичних осіб, пов’язаної з роздрібним продажем пива, сидру, пері (без додання спирту) та столових вин);

{Підпункт 3 підпункту 291.5.1 пункту 291.5 статті 291 в редакції Закону № 2628-VIII від 23.11.2018}

4) видобуток, виробництво, реалізацію дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, у тому числі органогенного утворення (крім виробництва, постачання, продажу (реалізації) ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння);

{Підпункт 4 підпункту 291.5.1 пункту 291.5 статті 291 із змінами, внесеними згідно із Законом № 4834-VI від 24.05.2012}

5) видобуток, реалізацію корисних копалин, крім реалізації корисних копалин місцевого значення;

{Підпункт 5 підпункту 291.5.1 пункту 291.5 статті 291 із змінами, внесеними згідно із Законом № 4834-VI від 24.05.2012}

6) діяльність у сфері фінансового посередництва, крім діяльності у сфері страхування, яка здійснюється страховими агентами, визначеними Законом України "Про страхування", сюрвейєрами, аварійними комісарами та аджастерами, визначеними розділом III цього Кодексу;

7) діяльність з управління підприємствами;

8). діяльність з надання послуг пошти (крім кур'єрської діяльності) та зв'язку (крім діяльності, що не підлягає ліцензуванню);

{Підпункт 8 підпункту 291.5.1 пункту 291.5 статті 291 в редакції Закону № 4834-VI від 24.05.2012}

9) діяльність з продажу предметів мистецтва та антикваріату, діяльність з організації торгів (аукціонів) виробами мистецтва, предметами колекціонування або антикваріату;

10) діяльність з організації, проведення гастрольних заходів;

 

 

Edited by WideAreaNetwork
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

 

Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі і послуг

Документ 129-IX, поточна редакція — Прийняття від 20.09.2019

(  Остання подія — Набрання чинності, відбудеться 19.04.2020

 

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі і послуг

 

8). діяльність з надання послуг пошти (крім кур’єрської діяльності), діяльність з надання послуг фіксованого телефонного зв’язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв’язку (місцевого, міжміського, міжнародного), діяльність з надання послуг фіксованого телефонного зв’язку з використанням безпроводового доступу до телекомунікаційної мережі з правом технічного обслуговування і надання в користування каналів електрозв’язку (місцевого, міжміського, міжнародного), діяльність з надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв’язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв’язку, діяльність з надання послуг з технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж, мереж ефірного теле- і радіомовлення, проводового радіомовлення та телемереж

 

 

получается что с апреля 2020г все таки на едином нельзя будет, @Casus можете прокомментировать?

Edited by WideAreaNetwork

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто сказал что "діяльність з послуг надання доступу до мережі Інтернет" это тоже самое что  "діяльність з надання послуг з технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж"  ? Что у вас в договоре с абонентами прописано ? Какие услуги вы предоставляете?  Надання послуг з технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж ? Тогда да, на едином вам такие услуги предоставлять нельзя.

Edited by Чучундра
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, WideAreaNetwork сказал:

 

получается что с апреля 2020г все таки на едином нельзя будет, @Casus можете прокомментировать?

 

Комментирую:

во первых, обозначенная редакция п. 8 вступила в силу УЖЕ и это само по себе ничего не изменило... как все было с середины 2012 года, так все и остается.

 

Во вторых, по внимательному прочтению этого пункта, к интернетчику может иметь какое то отношение только "діяльність з надання послуг з технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж, мереж ефірного теле- і радіомовлення, проводового радіомовлення та телемереж"... Так оно и было в с. 42 ЗУ О телекоммуникациях.

 

В третьих, "діяльність з надання послуг" предполагает, как минимум то лицо, которое предоставляет услуги (субъект, который не может быть на едином налоге) и то лицо, которое получает услуги (собственник/владелец телекоммуникационной сети). Понятно, что абонент не получает "услуги по техническому обслуживанию сети", а получает "услугу по обеспечению связи между точками А и Б" или "услугу доступа в сеть Интернет". Иными словами, когда я сам занимаюсь техническим обслуживанием своей сети, это не "діяльність з надання послуг з технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж", поскольку себе услугу я оказывать не могу. Ограничение работает только для подрядчика, который целенаправленно пишет в договоре приведенную формулировку.

 

И, в четвертых, буду очень благодарен тому, кто найдет в законодательстве определение, которое разъяснило бы вопрос, что такое "діяльність з надання послуг з технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж" и где граница между этой деятельностью и услугами по договору, когда подрядчику поручается производить замеры, регулирование, ремонт и настройку сети для достижения определенного параметра :)

 

Итого: Внимательно смотрим то, как услуга описана в договорах... 

  • Like 5
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Casus сказал:

 

Комментирую:

во первых, обозначенная редакция п. 8 вступила в силу УЖЕ и это само по себе ничего не изменило... как все было с середины 2012 года, так все и остается.

 

Во вторых, по внимательному прочтению этого пункта, к интернетчику может иметь какое то отношение только "діяльність з надання послуг з технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж, мереж ефірного теле- і радіомовлення, проводового радіомовлення та телемереж"... Так оно и было в с. 42 ЗУ О телекоммуникациях.

 

В третьих, "діяльність з надання послуг" предполагает, как минимум то лицо, которое предоставляет услуги (субъект, который не может быть на едином налоге) и то лицо, которое получает услуги (собственник/владелец телекоммуникационной сети). Понятно, что абонент не получает "услуги по техническому обслуживанию сети", а получает "услугу по обеспечению связи между точками А и Б" или "услугу доступа в сеть Интернет". Иными словами, когда я сам занимаюсь техническим обслуживанием своей сети, это не "діяльність з надання послуг з технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж", поскольку себе услугу я оказывать не могу. Ограничение работает только для подрядчика, который целенаправленно пишет в договоре приведенную формулировку.

 

И, в четвертых, буду очень благодарен тому, кто найдет в законодательстве определение, которое разъяснило бы вопрос, что такое "діяльність з надання послуг з технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж" и где граница между этой деятельностью и услугами по договору, когда подрядчику поручается производить замеры, регулирование, ремонт и настройку сети для достижения определенного параметра :)

 

Итого: Внимательно смотрим то, как услуга описана в договорах... 

Ну и как же может эксплуатировать сеть провайдер если это прямо запрещено законом ?

И как Вы собрались разорвать техническое обслуживание от эксплуатации если в  нормативке  эксплуатация и техническое обслуживание пишется через "и"  , а не "или". ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для всех теоретиков расскажу о  судебной практике.  Реальной и земной, практической и повседневной.

Местные подразделения ГНАУ  ничего сами не решают.  От слова вообще.   Анализ производит Киев в головном офисе на основании ваших КВЕДов , деклараций , системы налогообложения.  Если у них есть основания выписать вам НУР - его вам выписывает местное подразделение   налоговиков в автоматическом режиме.  Местным глубоко пох  чем все закончится - их задача и обязанность прислать НУР и на этом их миссия практически окончена.

Далее вы пишете жалобы, прокламации, организовуете забастовки , голодовки и митинги  - пох. Вы получите отписку т.к. местные самоустраняются.  

В конечном итоге все встречаются в административном суде и там всех ждет судья.  А согласно ЗУ  "Про судоустрий"  наши судьи руководствуются " Конституцией, законами  и , внимание!!!!   внутренними убеждениями.  Бинго!!!!!   И эти вот убеждения у судей обычно появляются после звонка из вышестоящей судебной инстанции.   Проще говоря циркуляр идет такой - "все в сад. всем сосать".

Но есть одно "но".  Важна преюдиция.  Прозе говоря судья прежде чем вынести решение, листает похожие или аналогичные ситуации в реестре судебных решений. Почти всегда что-то подобное где-то в другом суде уже рассматривалось . И судья зачастую тупо списывает решение из интернета :))) То есть из реестра :)))

Но если есть жесткая команда "всем сосать" , тогда судья вынесет такое решение, которое вы не поломаете ни в апеляшке , ни в касационном.

Для иллюстрации этой схемы я вам скажу следующее -  "детей войны" с их выплатами побрили в судах после того как сначала суды начали выносить решения в пользу этих самых детей лейтенанта Шмидта.  Но так как после таких решений государство начало линять на серьезные деньги, в суды поступил соответствующий циркуляр - всем сосать (с)  и решения судов стали в пользу детей, но только наоборот.

В нашем случае пропетлять от НУРа смогут только первые ряды если отобъются на стадии , когда головной офис налоговиков не пойдет и не пожалуется на судей в кабмин.

Как только сходят туда - сушите весла.  Суды будут под копирку.

Это парни, реальная жизнь реальных судов .  А все  иное что вам тут будут втюхивать  - это попытка юристов  заработать на ваших проблемах.  Если юрист не готов работать с гарантией результата и оплатой по факту вашей победы - это шарлатан.  Зарубите себе это на носу.

 

 

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×