Перейти до

Ищу хороший, проверенный Wi-Fi роутер с внешними антенами


Jufre

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, DVSGROUP сказал:

И в догонку...

отчет рейтингового издания Tolly говорит о том, что флагманское решение Ruijie - "The Fastest Wi-Fi 6 in the Market", в сравнении с Aruba и Ruckus.

https://www.ruijienetworks.com/resources/preview/76308

https://www.ruijienetworks.com/solutions/tolly/

 

Про Tolly

https://reports.tolly.com/AboutUs.aspx

 

 

Где там Хлайоми? Как-то неудобно вышло...

Tolly220111 Ruijie WiFi6 Access Points Performance.pdf 7 \u041c\u0431 · 0 downloads

Мы говорим в данной теме о вайфай роутерах. Вайфай роутер - это  устройство вайфай доступа класса SOHO.   Xiaomi 802.11ax- это малобюджетные домашние вайфай роутеры класса SOHO, и сравнивать  их  с Enterprise   Access Point класса  SME - некорректно.   Если есть у вашего Ruijie вайфай роутеры, то  вот  и сравниваете их с  Xiaomi.   

А какая из  Ruijie Enterprise точка доступа - это отдельный вопрос. Лично я могу утверждать, что у китайцев, включая     Huawei, нет полнофункциональных, высокопроизводительных  устройств, на равных конкурирующих с лидерами этого сегмента рынка ( которые в основном все американцы). Причин на это много и здесь не место это обсуждать.

Могу только здесь указать на факт, что  утверждение  Ruijie  что у них

типа   4Gbps single client wireless throughput вызывает мягко сказать противоречивые ощущения.    Single    Client, а это MIMO2x2  и в канале  max 160 МГц даже на 4096QAM может выдать до 2715 Mbps. Трудно представить, что Ruijie настолько некомпетентны или специально врут напропалую -х.з.

И чтобы  опровергнуть это мнение ( которое не только мое)  совсем недостаточно отчетов по испытаниям оборудования пусть даже независимых лабораторий, декларируемых вендором спецификаций. Особенно улыбнуло , например, ссылка  на   презентацию продавца-менеджера магазина по продаже совсем другого оборудования - систем  охранной сигнализации и контроля доступа.

   Ruijie - это не бренд, и ему пока доверия нет , и собственно этим все сказано.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 266
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

да явится Алвер!

Опять эти матюки сааба палкана от камбиков. Себе воткнул mikrot ac2. Без штырей вообще. 4 бетонных стены пробивает 5ггц. Вполне доволен.

Posted Images

10 часов назад, Alver сказал:

Ruijie - это не бренд, и ему пока доверия нет , и собственно этим все сказано.

 

Руик уже более 10+ лет известен в мире, и там нет необходимости в альтернативных прошивках.

Софт регулярно обновляется из облака. Если есть баги - их оперативно фиксат и выкатывают обновы.

 

А софт хлайоми настолько убогий, что разработчики всего мира пилят альтернативный софт.

Достаточно зайти на xiaomi eu и 4pda да почитать, как много сидит на родном софте. Вы на офф форуме хлайоми давно сидели?

Вагон сообщений с ошибками и багами, на которые разработчики клали болт, потому как у этой продукции EOL уже через год-два, а многие девайсы вообще обновы почти не получают и давно похоронены разрабами.

 

Перефразирую. Вибирая между этими двумя брендами, роутер от Xiaomi я бы уж точно не брал.

 

Не делайте умозаключения о том, с чем не работали.

 

P.S> Для того, чтобы сделать выводы о то как сяоми пишет софт, достаточно почитать ветки по MiFlash -> MiPhoneManager -> MiPCSuite -> MiPhoneAssistant и несколько раз попрошивать девайсы на альтернативные и даже родные прошивки на разных платформах. Многочасовой секс обеспечен.

Відредаговано DVSGROUP
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, лень читать. Просвятите по-быстрому:  уже было тут от Славки, что нужно домой брать камбайны, а тплинки с асусами уэе почти обанкротились и закрывают отделения, что домашними рутерами занимаются?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Dimkers сказал:

Народ, лень читать. Просвятите по-быстрому:  уже было тут от Славки, что нужно домой брать камбайны, а тплинки с асусами уэе почти обанкротились и закрывают отделения, что домашними рутерами занимаются?

З приходом ВіФі6 концепція у нього змінилась: для дому і маленького офісу каже бери любий ВіФі6, а от для ентерпрайза - тільки комбайни. )) 

  • Haha 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, DVSGROUP сказал:

уик уже более 10+ лет известен в мире, и там нет необходимости в альтернативных прошивках.

Софт регулярно обновляется из облака. Если есть баги - их оперативно фиксат и выкатывают обновы.

 

А софт хлайоми настолько убогий, что разработчики всего мира пилят альтернативный софт.

Достаточно зайти на xiaomi eu и 4pda да почитать, как много сидит на родном софте. Вы на офф форуме хлайоми давно сидели?

Вагон сообщений с ошибками и багами, на которые разработчики клали болт, потому как у этой продукции EOL уже через год-два, а многие девайсы вообще обновы почти не получают и давно похоронены разрабами.

 

Перефразирую. Вибирая между этими двумя брендами, роутер от Xiaomi я бы уж точно не брал.

Вы вообще вникаете в то, что я вам лично говорю?

Если вы не поняли, то повторяю еще раз .Представленная вами выше точка доступа Руик  -Enterprise. Она вообще не имеет никакого отношения к теме нашей дискуссии и ее никак нельзя сравнивать с бюджетными домашними вайфай роутерами, в том числе с Xiaomi . У Руик, есть и  домашние вайфай роутерами (то что вы тоже представили  выше), но это 802.11 ac,  и далеко  небюджетно и поэтому поставленной мною  ему диагноз очевиден.

Что касается Xiaomi .  

 У него слабый по функциональности  софт, но хорошее железо ( это справедливо только для Xiaomi  WiFi 6 ), которое благодаря хорошему чипсету и оригинальному  драйверу Qualcomm   работает хорошо и стабильно, но только в  поддержке  свое главной функции -доступе. Шаг вправо-влево в сетевых функциях и  Xiaomi глючит.   Это понятно ?  C    чем вы спорите? Какой форум   Xiaomi ?  У меня в лаборатории  на испытательном стенде уже больше года тестируется с десяток разных моделей Xiaomi WiFi6/802/11a , как  работают эти Xiaomi  WiFi6   по своему опыту знаю почти все . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Alver сказал:

Вы вообще вникаете в то, что я вам лично говорю?

Если вы не поняли, то повторяю еще раз .Представленная вами выше точка доступа Руик  -Enterprise. Она вообще не имеет никакого отношения к теме нашей дискуссии и ее никак нельзя сравнивать с бюджетными домашними вайфай роутерами, в том числе с Xiaomi . У Руик, есть и  домашние вайфай роутерами (то что вы тоже представили  выше), но это 802.11 ac,  и далеко  небюджетно и поэтому поставленной мною  ему диагноз очевиден.

 

Повторюсь еще раз

 

1) Вы писали что Ruijie никому неинтересный и неизвестный бренд. Я привел же вам факты противоположного

 

2) в ДОМАШНЕМ сегменте Reyee есть устройства AX, ссылки там же выше

 

30 минут назад, Alver сказал:

Шаг вправо-влево в сетевых функциях и  Xiaomi глючит.   Это понятно ?

 

Зачем нужен роутер у котого ВСЁ остальное КРОМЕ wifi 6 глючит?

 

Логика: "wifi 6 работает хорошо у ВСЕХ. Но покупайте вот этот роутер, у него хороший wifi 6 и цена, все остальное говно" (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  Посмотрел плотнее на линейку wifi  устройств  этого Ruijie.

Нет у них   бюджетных  wifi  6 ( 802.11ax) домашних роутеров класса  SOHO

Есть 802.11  ax, например, RG-EW3200GX PRO   который стоит  6-7тыс.  грн,  который  как бы для   small office как они позиционируются  у    Ruijie.  Ставить  его домой  за такую цену нет смысла.

Цена хороших проверенных wifi  6 ( 802.11ax) домашних роутеров класса  SOHO, на том же чипсете, что и RG-EW3200GX PRO ( похоже на  Broadcom ) с хорошим стабильным софтом,  например тот же упомянутый мною ASUS RT-AX53U,  стартует   от 2 т грн. Поэтому никто из вменяемых людей не будет брать этот девайс RG-EW3200GX PRO для дома. А для решения корпоративных задач даже в   Small Office  у него нет необходимой функциональности.

 Что касается  флагманских   корпоративных точек доступа типа упомянутого выше RG-AP880-I  WiFi 6,  то у него от  Enterprise только  поддержка   MIMO 8x8, что есть заслуга производителя чипсета, а не Ruijie. Ничего из функциональности, необходимой для точек доступа Enterprise и что должен был бы сделать  Ruijie у него НЕТ.   Поэтому сравнивать эту точку доступа  по  производительности  с другими точками доступа Enterprise WIFi 6  типа Ruckus, Aruba и др.  нет никакого смысла.  Она просто НЕ  способна решать задачи корпоративных сетей, и сколько там емкости в  MU-MIMO 8x8  никого не интересует.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, DVSGROUP сказал:

) Вы писали что Ruijie никому неинтересный и неизвестный бренд. Я привел же вам факты противоположного

    Может он и известный в Китае,но больше нигде.

Но то что он кому то интересен- есть большие  сомнения. Не интересен он  как  SOHO,  не интересен он и как Enterprse.   И я объяснял выше почему.

Ваши же обьяснения, то  во- первых касаются  продукта совсем другого класса Enterprise.

Во вторых - результаты измерений в тестах производительности девайса  мало что кому о чем то свидетельствуют. Какой это факт? Это какие то мутные, не подтвержденные фактами практической эксплуатации  непонятные  результаты тестов в которых скорость на единственного клиента MIMO 2x2 отличается при работе с точкой доступа    MIMO 4x4   и 8x8, что быть не может ни в теории ни на практике.

В третьих - высокая цена устройств Ruijie для задач SOHO. Поэтому  он в этом сегменте не конкурентен и поэтому никому не нужен. 

 В четвертых функциональность, там нет нужных функций ни для задач   SOHO,     ни SME. Просто слепили из того что есть ( что характерно для большинства китайцев) из    SDK производителя чипсета  голую точку доступа и все. А насколько стабильно эти девайсы работают в том, что реализовано , никому неизвестно.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, DVSGROUP сказал:

Зачем нужен роутер у котого ВСЁ остальное КРОМЕ wifi 6 глючит?

За тем, что BGP FW дома нафиг никому не нужен. )) 

Тут скорее нужно вопрос задавать, зачем нужен ВиФи роутер с глючным ВиФи? ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, DVSGROUP сказал:

Зачем нужен роутер у котого ВСЁ остальное КРОМЕ wifi 6 глючит?

      Если нужен только доступ, то Xiaomi   WiFi 6- хороший продукт.  При этом меня лично он не устраивает, у него глючит функция Relay ( Repeater)- не работает DHCP client  в этом режиме.

Меня устраивает больше Asus WIFi 6,  -  у него чуть хуже Тх Power и в этом он хуже  по покрытию чем Xiaomi  WiFi 6, но вся нужная для SOHO сетевая функциональность у него есть  и он стабильно работает при реализации почти всех этих своих функций , потому что это     ASUS.

10 минут назад, tkapluk сказал:

вопрос задавать, зачем нужен ВиФи роутер с глючным ВиФи? 

Я уже ответил на этот вопрос. Среди вайфай  6 роутеров я  лично пока никогда не видел глючного вайфай. А вот что касается   wifi 4 и 5  , то наоборот, редко среди них можно встретить  бюджетный вайфай роутер    SOHO, у которого не глючил бы вайфай.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Alver сказал:

Среди вайфай  6 роутеров я лично никогда не видел глючного вайфай.

Ну Мікротіків же у твоїй лабораторії ще нема?..

Я би не рекомендував купляти европейский huawei ax3, там на стільки слабкий сигнал що воно навіть 2к квартиру не покриває. Якщо чесно, я взагалі не бачив щоб якийсь роутер так мало покривав... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Резюмирую все выше сказанное.

Вайфай устройства  Ruijie  не имеют нужной функциональности  ни для задач SOHO ни для задач Enterprise (  SME).

Кроме того, для  SOHO Ruijie дороже конкурентов  ( в три раза ), что  имеет решающее значение для вайфай роутеров в этом сегменте рынка.

Для SME производительность Ruijie   Enterprise , даже если поверить в результаты тестов, не имеет  значения, поскольку Ruijie   Enterprise  не поддерживает нужную функциональность, что также имеет решающее значение для этого сегмента рынка 

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, tkapluk сказал:

Ну Мікротіків же у твоїй лабораторії ще нема?..

Пока нет. У Микротик wifi 6  чипсет Qualcomm,    поэтому там будет хорошая ( Tx 30  dBm) мощность.  И драйвер вайфай Qualcomm, который надеюсь    Микротик не запорет. Но а сетевой функционал ROS известен. Для задач   вайфай Enterprise там ничего нет, а вот для SOHO -  вполне сойдет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Alver сказал:

RG-EW3200GX PRO   который стоит  6-7тыс.  грн

 

Есть Ruijie Reyee RG-EW1800GX PRO с ценником чуть более 4к грн.

 

2 часа назад, Alver сказал:

потому что это     ASUS

 

потому, что ASUS... заказывает ODM на чужих заводах и поддержки софта у данного бренда нет от слова совсем.

Материнки и видеокарты отличные, бесспорно! Поддержки по софту нет, увы и ах. Даже то, что выпустилось толком не поддерживается в дальнейшем, пара обнов и давай до свидания.

Если у ASUS отличный софт роутеров, от чего народ бежит на альтернативные прошивки?

 

2 часа назад, Alver сказал:

Вайфай устройства  Ruijie  не имеют нужной функциональности  ни для задач SOHO

 

Возьмите на тест, покрутите тот же 1200-й. Потом делайте выводы. По функционалу оно на голову выше Xiaomi и прочей утвари.

 

2 часа назад, Alver сказал:

Пока нет. У Микротик wifi 6  чипсет Qualcomm,    поэтому там будет хорошая ( Tx 30  dBm) мощность.  И драйвер вайфай Qualcomm, который надеюсь    Микротик не запорет. Но а сетевой функционал ROS известен. Для задач   вайфай Enterprise там ничего нет, а вот для SOHO -  вполне сойдет.

 

Только не следует забывать что оно на RouterOS v7 со всеми вытекающими... оно хоть названо Stable, но по факту обкатка новой ветки идет на обычных пользователях и, как это бывает в стиле Mikrotik - весьма неспешно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, DVSGROUP сказал:

Возьмите на тест, покрутите тот же 1200-й. Потом делайте выводы. По функционалу оно на голову выше Xiaomi и прочей утвари.

1200 нет смысла даже смотреть, это вайфай 802.11 ac, 100M  Ethernet .

Что касается 1800  (802.11ax), то его цена 4900 грн тоже для  SOHO дорого.  Столько стоят качественные SOHO американцы.  По функционалу у него есть то, что мне лично нужно- режим Repeater. Но  по его цене  этот девайс  сложно продать  моим пользователям в качестве  клиентского  СPE    в сетях   Fixed Wireless Access. Думаю работает он как и другие   вайфай 802.11 aх вполне прилично. Но вот цена делает его неконкурентным в этом сегменте рынка и в том числе для моих задач..

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, DVSGROUP сказал:

Только не следует забывать что оно на RouterOS v7 со всеми вытекающими... оно хоть названо Stable, но по факту обкатка новой ветки идет на обычных пользователях и, как это бывает в стиле Mikrotik - весьма неспешно.

Я полагаю, что большинство  нужных  для вайфай SOHO   сетевых функций  ROS типа  NAT, DHCP клиент  и сервер,  Acсess Point/Router/ Repeater ,  Bridging, Routing и др.  в новом ROS v.7 остались без изменений и будут работать нормально.  Оригинальный драйвер   радио wifi 6 от Qualcomm-Atheros надеюсь Микротик не будет пытаться допиливать  и ничего там не испортит. В общем ожидается, что это будет неплохой продукт. Правда  смущает  его  предполагаемая  цена  $100+.  Если это так и будет, то  по такой цене вряд ли он займет существенную долю рынка вайфай SOHO, и мне лично за это  жаль. Для моих задач он был бы хорош, но будет сложно его продавать. 

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично я сделал свой выбор вайфай роутера  как  indoor CPE для    моей  задачи FWA ( Fixed Wireless Access) . Это Asus RT-AX53U   по цене в сегодняшних реалия курса от 2200 грн.

Как outdoor CPE -  это  самосбор в   antenna enclosure  платы   от  Xiaomi  Redmi AX6 на   MediaTek ( hardware  в  исполнении для китайского рынка ), перешитый в OpenWRT.

К скорости, функциональности и стабильности работы этих устройств у меня претензий  нет, а требования   к ним в задаче FWA  -очень высокие.

В OpenWRT для моей задачи FWA важна поддержка  режима Repeater  c NAT  и раздачей   DHCP  Server .  То есть для работы  устройства в роутинге, а не бриджинге,  как это есть у большинства  бюджетных домашних вайфай роутеров, способных работать  в режиме Repeater.  Эта фича  кардинально  снижает  размеры ( количество  MAC в  ARP таблицах )  домена коллизий и широковещательного домена на Enterprise вайфай точках доступа   в малтипойнт WFA.

Но это моя задача, большинству  домашних юзеров вайфай это не надо.

   

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для сравнения, если кому интересно знать, а какие требования по производительности и функционалу предъявляются к точкам доступа Enterprise( SME) , то скажу следующее.

С точки зрения производительности для   AP Enterprise важны несколько параметров:

-  первое, конечно это max скорость на одного клиента. Там не должно быть тормозов. И эта скорость у AP Enterprise собственно точно такая же ( одинаковая) с  SOHO WiFi роутерами поскольку эти устройства могут  базироваться  на одном и том же  радиочипсете ( например Qualcomm- Athreos )  и использовать один и тот же оригинальный драйвер производителя чипсета.  Для  WiFi 6 в канале 80 МГц на рабочей модуляции QAM1024 эта скорость  на Qualcomm- Athreos, Broadcom. MTK, а также SDR (Software составляет порядка 850-950 Mbps.

- также имеет значение скорость на одного клиента   vs   дальность, что определяет для точки доступа дальность покрытия сервисом.  Этот параметр зависит главным образом от мощности Tx power передатчика , чувствительности приемника, параметров ( усиление и др.) антенны. Самые продвинутые по этому параметру Outdoor  AP Enterprise имеют   Tx power 30 dBm, КУ усиления антенны omni - 9dBi, sector 14 dBi.       Скорость доступа   vs дальность например  у  Cambium  WiFi 6 cnPilot-Xirrus  XV2-2T0  ( омни всенаправленная антенна 9  dBi в 5 ГГц) на смартфон wifi 6 составляет -940 Mbps на дальности в десяток метров,  250  Mbps на дальности 350 метров, 30 Mbps на дальности в 1км LOS.

-  еще  один важный параметр производительности AP Enterprise - это нагрузочная способность - суммарная пропускная способность точки доступа при нагрузке одновременной работой большого ( 100+)  количества клиентов ( concurent users).  У лучших представителей AP Enterprise, а они обычно сделаны на Qualcomm- Athreos или наиболее производительные  построены  на   SDR,  в  канале 80 МГц MU-MIMO 4x4   составляет  порядка 350+ Mbps при одновременной нагрузке точки доступа 200+ клиентами concurent users.

- также важен параметр - max количество concurent users ( не путать с простым max количеством клиентов- associated users). Обычное требование - этот параметр у AP Enterprise не должен быть ниже 100+ concurent users. Очень многие точки доступа , которые позиционируются как Enterprise, на самом деле таковыми не являются, поскольку не  удовлетворяют требованию max  concurent users -100+. Этим славятся, например, точки доступа UniFi Ubiquity, у самых продвинутых из которых max  concurent users < 30.   Почему так? А потому что UniFi  AP  802.11ac ( очевидно из экономии и  постоянного пагубного желания UBNT  сделать самый дешевый   в мире AP Enterprise )  построены на Broadcom, а  UniFi  AP WiFi6 802.11ax   так  вообще на  MTK, на чем приличные вендоры AP Enterprise не строят.

Наиболее продвинутые AP Enterprise , сделанные  на   SDR,  например Cambium  WiFi 6E cnPilot-Xirrus XE5-8   имеют  max  concurent users -1000+.

    По функционалу требования к AP Enterprise принципиально отличаются  от требований к домашним WiFi роутерам. Этих требований  не так много  и их важность ( критичность) зависит от решаемых задач.

Для моей задачи FWA и Outdoor Hotspot  на базе AP Enterprise 802.11ax/WiFi6  помимо описанных выше требований к производительности, отдельных требований к hardware , например IP67,  поддержка  PoE, грозозащита,  4G фильтры для Outdoor AP и др.,  также критически важна критически важна  поддержка   следующих функций:

-  режим Access Point  ( бриджинг)

 -  VLAN Pooling , VLAN per SSID per user

-  ограничение скорости UL and DL per-client, per-WLAN

-   ePSK аутентификация

- Band steering -автоматический перевод dual band  клиентов с 2.4 ГГц  в  5 ГГц

 - Load balance  между точками доступа в сети 

- функциональность Hotspot Captive Portal

- cтандартный 802.11 роуминг: Opportunistic Key Caching, 802.11r/k/v  без использования внешнего контроллера

 - Out-of-band RF анализатор частотного спектра 

- мониторинг и управление управление сетью (NMS) через облачный Cloud или корпоративный (on –Premises) контроллер 

-  и др.

Например, тут выше рекламировали флагмана Reyee AP Enterprise. Привели результаты испытаний производительности этого устройства. Но этого мало. Даже из  спецификаций этого устройства  не видно, поддерживаются ли требуемые  функции или нет. Скорее всего, если об этом ничего не сказано, то этого ничего нет.  Этот AP, как и большинство китайцев,  - голый, слеплен на скорую руку из  имеющихся функциональных модулей в SDK производителя чипсета. 

А без нужного функционала, этот AP не может решать многие задачи, в числе, в частности, мою задачу, и какая там производительность не имеет значения.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Alver сказал:

1200 нет смысла даже смотреть, это вайфай 802.11 ac, 100M  Ethernet .

 

Лишний раз доказывает, что вы абсолютно не читаете. Про 1200-ю модель не было ни единого упоминания.

Разговор был о 1200G PRO она с гиговыми портами.

Бонусом поддержка MESH в один клик с любым устройством семейства Reyee.

 

13 часов назад, Alver сказал:

Как outdoor CPE -  это  самосбор в   antenna enclosure  платы   от  Xiaomi  Redmi AX6 на   MediaTek ( hardware  в  исполнении для китайского рынка ), перешитый в OpenWRT.

 

Опять же, конечный клиент в 99% случаев хочет получить готовый продукт (при необходимости и техническую поддержку) а не полуфабрикат, на который надо софт ставить руками.

 

Вы оцениваете свой труд по перепрошивке в 0 грн.?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, DVSGROUP сказал:

Разговор был о 1200G PRO она с гиговыми портами.

Бонусом поддержка MESH в один клик с любым устройством семейства Reyee.

Да, у него порты 1 Гиг, но радио 802.11ac wave 2. Это уже не то.

A Mesh для домашнего wifi роутера нафиг не нужен. Если надо объединить  два роутера по радио, то есть  режим Repeater (Relay).

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, DVSGROUP сказал:

Опять же, конечный клиент в 99% случаев хочет получить готовый продукт (при необходимости и техническую поддержку) а не полуфабрикат, на который надо софт ставить руками.

 

Вы оцениваете свой труд по перепрошивке в 0 грн.?

Вы не вникли  в задачу. Это wifi 6 outdoor  router с NAT, DHCP Server   работает в качестве клиента WiFi 6  Outdoor точки  доступа в сети  Fixed Wireless Access. Такая реализация   wifi 6   wifi router с NAT, DHCP  существует пока только в OpenWRT.  Outdoor wifi 6  router  как железа также нет, пока. Поэтому делаем самосбор из того что есть. Если бы был такой  девайс  доступен на рынке  по цене до $100 , то никто бы самосбором не занимался.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Alver сказал:

A Mesh для домашнего wifi роутера нафиг не нужен. Если надо объединить  два роутера по радио, то есть  режим Repeater (Relay).

 

При всём уважении... Это вы так решили за всех? Для нас как для провайдера эти роутеры решают вопросы частных домов с большой площадью, пара кликов и у клиента качественное покрытие в доме большой площади. Из нескольких сотен установленных девайсов ни единой рекламации.

 

На несколько сотен проданных девайсов 2-3 десятка конфигураций с 2 и более роутерами. Где можно - по шнурку, где нет - MESH.

 

А режим репитера - гуано еще то... там нет ни алгоритмов и логики работы нормальной, ни возможности централизованного управления и нормального роуминга. У Reyee управление всеми MESH-точками из единого интерфейса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, DVSGROUP сказал:

нормального роуминга.

Его там просто нет )) Меш к роумингу не имеет отношения ) 

 

54 минуты назад, DVSGROUP сказал:

У Reyee управление всеми MESH-точками из единого интерфейса.

Как у того же Ксяоми или Тп-линка )) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, DVSGROUP сказал:

Для нас как для провайдера эти роутеры решают вопросы частных домов с большой площадью, пара кликов и у клиента качественное покрытие в доме большой площади.

 У домашних вайфай роутеров, как правило, нет MESH в правильном понимании этой концепции сетевых соединений. То что у них есть  по кабелю или по радио- это как раз и есть Relay.  И вендоры называют это MESH из маркетинговых соображений.

MESH - это динамический WDS, который есть только у AP Enterprise.

При этом организация роуминга ( правильного ) в MESH и Relay сетях - это отдельная нетривиальная тема. Так как вы говорите, типа пара кликов, это в таких сетях,  и тем более сетях, состоящих  из нескольких вайфай роутеров,  просто так не работает.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від Obstrel
      В наличии 3 шт. Состояние: новые, включались один раз, когда проверялись. Комплектация: роутер + 3 антены 5dbi, блок питания, патчкорд, OEM упаковка.
      Цена 575грн. Все роутеры проверил.




    • Від militar
      Куплю Wi-Fi роутер недорого
    • Від holubets
      Купив NanoBeam M5-400 і хочу попробувати запустити його на гігабіті.
      В комплекті є гігабітний блок живлення, а мені потрібно запустити на панельці.
      Так от чи існують гігабітні ПОЕ панельки?
      Чи запуститься ця антена на звичайній 100 Мбітній ПОЕ панельці?
    • Від krmnickss
      Куплю wi-fi роутер. 050-9-802-802

×
×
  • Створити нове...