Тест скорости Cambium cnPilotXirrus XV2-2 802.11ax(Wi-Fi 6)

[cr0wn 48]

2 минуты назад, Alver сказал:

Сформулируйте конкретно свои вопросы, что за провайдер, кто предлагал ему реализацию и  где  ( локация).

Ссылку на тему я привел выше(Радио vs ПОН. Практика выживания в поселке).

Провайдер который у Вас купил лицензии закрылся? Что у него по абонбазе? 

[Alver 335]

16 минут назад, cr0wn сказал:

Ссылку на тему я привел выше(Радио vs ПОН. Практика выживания в поселке).

Провайдер который у Вас купил лицензии закрылся? Что у него по абонбазе? 

 О какой лицензии и кому идет речь? В теме  Радио vs PON сравниваются по эффективности  и рентабельности проектные решения  для нескольких  типовых поселков .  В начале темы приводится сравнение фиксированного доступа   ePMP 2000   vs PON.

Провайдер работает с  ePMP,  и  PON  конкурента работает, но абонентов  у   ePMP  2000 он не забрал

Аналогичным образом я просчитаю проект Wi-Fi  6 vs Ethernet ЛВС  в нескольких типовых реальных новостройках. Также в Wi-Fi  6 vs   PON  в нескольких новых типовых коттеджных поселках. Создам соотвествующие темы и будем сначала обсуждать проектные решения  и дойдем до практических реализаций и опыту применения.

Відредаговано 2020-11-02 19:51:56 Alver

[cr0wn 48]

2 минуты назад, Alver сказал:

Я не продаю лицензии на что либо. О какой лицензии и кому идет речь? В теме  WiFi vs PON сравниваются по эффективности  и рентабельности проектные решения  для нескольких  типовых поселков ( вообще то находящихся в Чехии).

Аналогичным образом я просчитаю проект Wi-Fi  6 vs Ethernet ЛВС  в нескольких типовых реальных новостройках. Также в Wi-Fi  6 vs   PON  в нескольких новых типовых коттеджных поселках. Создам соотвествующие темы и будем сначала обсуждать проектные решения  и дойдем до практических реализаций и опыту применения.

Опять вода.

Причем тут WIFI vs PON(Вы там кстати знатно обосрались)?

Я про тему, Выжил ли провайдер, что с абонбазой?

 

[Alver 335]

Я уже понял о чем вы спрашиваете. Там речь шла о совсем другом -о  фиксированном ШБД ,  а не о вайфай доступе в виде Outdoor AP. Это разные технологии и оборудование. Разницу между БС  BWA и Indoor/Outdoor Access Point  понимаете?.

Тот провайдер ШБД нормально работает. В Украине с лицензиями на частоты таковых действующих провайдеров более 500. Что касается лицензий Elevate  для апгрейда клиентских устройств типа UBNT/ Микротик, то их продано более десятки тысяч шт. Но это   другая тема и схема организации связи.

        Здесь в теме мы говорим  об  Outdoor  Wi-Fi Access, где клиенты  не Outdoor CPE, а смартфоны и indoor домашние вайфай роутеры.

      В нашем случае для  indoor домашних вайфай роутеров в квартирах  мы просто меняем подачу  WAN вместо  кабеля  в подъездах  на радио  Wi-Fi 6.

      В случае же частного сектора  также меняется подача  WAN, но схема другая.   Вместо абонентских дропов ПОН длиной 50-150 метров  будет подача WAN через  Wi-Fi 6 на 50-500 метров в NLOS. 

         Также меняется схема   BWA. Outdoor CPE  будут подавать дату  по кабелю  не на домашний вайфай роутер,  а  на WI-FI 6   ТД , которые уже далее будут раздавать дату прямо на домашний indoor    вайфай роутер.  Но это рассмотрим  позже.

Відредаговано 2020-11-02 20:20:56 Alver

[Alver 335]

Выше были изложены некоторые  технические вопросы эффективности и рентабельности доступа..

Не менее важным является также и то, что  внедрение вайфай 6 принципиально меняет отношения провайдеров  с ОСББ /управляющими компаниями  в многоквартирных домах и РЭС/Облэнерго в поселках.   Из этих отношений  уйдет антагонизм. Почему,  как и когда это случится  рассмотрим позже в профильных темах.

[cr0wn 48]

1 минуту назад, Alver сказал:

Выше были изложены некоторые  технические вопросы эффективности и рентабельности доступа..

Не менее важным является также и то, что  внедрение вайфай 6 принципиально меняет отношения провайдеров  с ОСББ /управляющими компаниями  в многоквартирных домах и РЭС/Облэнерго в поселках.   Из этих отношений  уйдет антагонизм. Почему,  как и когда это случится  рассмотрим позже в профильных темах.

Ничего оно принципиально не меняет, Вам нужно будет договариваться с Арменом/Васей дабы взять питание. 

На те же столбы Рэса вешать ТД, как не печально но Вы теоретик ис практикой мало имели дело.

[Alver 335]

10 часов назад, cr0wn сказал:

Ничего оно принципиально не меняет, Вам нужно будет договариваться с Арменом/Васей дабы взять питание. 

На те же столбы Рэса вешать ТД, как не печально но Вы теоретик ис практикой мало имели дело.

   Что касается питания в многоквартирном доме или установка ТД с питанием 220В на столбах освещения ЖК,  то там вопрос решается с управляющей компанией ( ЖЕК, ОСББ). и Облэнерго.  Подключение в Интернет квартир, охранной , пожарной сигнализации, домофонов,  видеонаблюдения  БЕЗ прокладки кабелей по стоякам, коридорам подъездов, сверление стен и перекрытий, размещения ящиков с оборудованием провайдера в подъездах находится в интресах  жильцов и ОСББ.   Сами жильцы  крайне не  любят прокладку кабеля в квартиру и особенно в самой квартире до домашнего вайфай роутера..  

    Что касается частного сектора, там вопрос с питанием обстоит сложнее.  Именно энергонезависимость и удешевление кабеля открыла дорогу PON в  частном секторе. Однако соблюдение ТУ на подвес кабеля на опоры  РЭС, постоянно растущая арендная плата за подвес кабеля на опоры,  длинные дропы  от опор  с   необходимостью  их прокладки в дома, в том числе по головам и огородам  соседей, вандализм с вырезанием кабеля   играют против PON.

Wi-Fi 6  доступ  в селе избавляет от всего этого гемора полностью или в большей степени .

В самом тяжелом случае когда в селе  по улице  нет  мест  типа магазина, конторы, киоска и др., где можно поставить ТД,   а есть только столбы РЭС , то  ТД ставятся на каждую 15-20 опору на расстоянии 500-600 метров друг от друга. Дальность связи  ТД W-Fi 6  в 2.4 ГГц составляет 300-500 метров в NLOS, емкость  400 Mbps   реального трафика в 40 Мгц MIMO 4x4.

     В случае использования опор РЭС, то в   этом случае придется договариваться с РЭС-облэнерго  о питании ( 30-60 ватт  на ТД и 12 Ватт на CPE   бекхола ) и платить за питание и аренду опоры.   Но договор будет  за  каждый 20-й  столб  вдоль улицы  с   подключаемыми в сеть домами, а не за  каждый столб в селе, по которым тянут кабель.  Если не удастся договориться с РЭС ( типа нет технической возможности), то можно и нужно поставить свои столбы. Вопрос  с   сельрадой  решается, их есть чем заинтересовать. А в подаче питания на свой столб облэнерго не сможет отказать по закону,  а   отказать   в подаче питания куда либо ( в том числе на свой столб или киоск с шаурмой)  по техническим  причинам   гораздо сложнее , чем отказать в доступе на опору.

    В перспективе  Облэнерго можно  и нужно превратить  из врага в партнера. Рано или поздно счетчики электричества  для частных домов на столбах  или на стенах частного  дома ( дорогого, в outdoor корпусе с окошком для визуального снятия показаний ), заменят на outdoor счетчики IoT Wi-Fi 6.  Они будут передавать  свои показания  на эти самые  Outdoor Wi-FI 6    ТД,  которые нужно размещать на тех же опорах РЭС.

    Тогда РЭСовцы сами прибегут к провайдеру  с просьбой подключить ИХ счетчики  в сеть, предоставят для этого  любой столб, сами сделают проект и  да еще деньги будут провайдеру платить за обслуживание их виртуальной частной сети   IoT потребления электроэнергии в поселке.

         Если же речь идет о подключении по Wi-Fi  6 коттеджного поселка, то там все проще. Управляющая компания даст для размещения ТД  любой столб освещения и подаст питание, так как доступ в Интернет для домов  и мобильный вайфай  доступ  по всему поселку, установка системы видеонаблюдения, пожарной и охранной сигнализации и др.   без необходимости прокладки по коттеджному поселку кабеля, находится  в ее  интересах.

 

 

Відредаговано 2020-11-03 07:24:09 Alver

[Alver 335]

       Вот проект покрытия сервисом доступа Wi -Fi 6   ЖК  новостройки из  3-х  24 этажных дома, 2.5 тыс . квартир.

       В ЖК подается 1 Gbps  беспроводный  канал  в 5 GHz на  Cambium  PTP550 .  Пролеты  между домами - 1  Gbps каналы на 60  GHz Cambium cnWave . Это дороже воздушки, но в этой локации  находятся ТРИ таких  ЖК на удалении 200-300 метров  друг от друга, где  проброс  воздушки проблематичен  и дома этих ЖК  связаны в  малтипойнт  ( емкость раздачи 15   Gbps ) гигабитными каналами Cambium cnWave  60 GHz. 

      Всего точек доступа в этом ЖК - 7 штук, размещенных на крышах домов. Емкость раздачи в 5 ГГц каждой точки  доступа 1.5  Gbps.  Расстояние между двумя крайними домами -125 метров.

       По всему ЖК на улице реальная скорость доступа на смартфон Wi-Fi 6 более 500 Mbps ( пример OOKLA speedtest приведен выше) на смартфон Wi-Fi 5 -100-200 Mbps.

Внутри квартир представляется сервис  доступа на домашний вайфай роутер Wi-Fi 6 -100/300 Mbps, Wi-Fi 5 -  50/100 Mbps.

Теоретически в квартиры можно подать до 1 Gbps.  

    В ЖК имеется возможность подключения в гигабитную Wi-Fi сеть видеокамер, систем охранной и  пожарной  сигнализации, домофонов,  IoT Wi-Fi 6 счетчиков  воды и электроэнергии.

     В качестве точек доступа  планируется использовать     Cambium cnPilotXirrus XV2-2 WiFI 6 Access Point в outdoor  варианте с внешней рупорной антенной 5  GHz усилением 15  dBi.

   В качестве ТД также можно использовать дешевые самосборы на  платах  SOC Atheros  QCA6290 ( 802.11ax: 2x2 2.4GHz + 2x2 5GHz), IPQ 8072 (  802.11ax: 4x4 2.4GHz + 4x4 5GHz) или IPQ 8074/8076 (802.11ax: 4x4 2.4GHz + 8x8 5GHz).   Эти платы   можно взять   из китайских домашних вайфай роутеров за $30-80,    но их софт  для  реализации данной задачи  доступа имеет весьма ограниченные функциональные возможности .  Нужно ждать реализации OpenWRT. Кроме того, есть вопросы  к нагрузочной способности этих плат- максимальному  количеству клиентов под высокой нагрузкой трафиком. В случае  Сambium используется   Software Defined Radio 802.11ax и там к этому параметру и само собой к функционалу  нет вопросов. 

    В качестве  вайфай роутера можно использовать любой дешевый китайский WiFi 5 или лучше  WI-Fi  6   роутер, но мы рекомендуем с ТД Cambium  применять новый  домашний вайфай 6 роутер  Cambium, который скоро выйдет на рынок. Он подороже китайцев, но по скорости и другим параметрам канала связи работает лучше с родной ТД и, главное, управляется облачным     Cambium NMS cnMaestro, что дает провайдеру доступ  к  клиентскому оборудованию и возможность решения   проблем у клиента  без выезда к нему.  

В ЖК предоставляется два вида беспроводного доступа.

- бесплатный  мобильный ( подвижный ) в пределах ЖК

- платный 50/100/150  грн в месяц за   стационарный  доступ в квартирах   на домашний вайфай роутер.

        Бесплатный доступ будет без ограничения скорости, чтобы клиент видел на улице 500+  Mbps, но с ограничением  длительности сессии. При входе в открытую  сеть клиенту будет предлагаться бесплатно пользоваться всеми услугами вайфай сети в ЖК с мобильного телефона  и подключить       свой домашний вайфай 6 роутер ( можно приобрести у провайдера)    в сеть  на скорости 100/300 Mbps. После получения по почте ( или доставки на дом)  настроенного вайфай 6 роутера подключение в сеть и регистрация  аккаунта клиента  проводится клиентом самостоятельно онлайн и занимает  до 10 минут.

Відредаговано 2020-11-03 09:06:40 Alver

[Dimkers 1 601]

8 часов назад, Alver сказал:

Теоретически в квартиры можно подать до 1 Gbps.

А практически - глушилка во дворе с удаленным управлением. И весь район в отсосе.

[Alver 335]

8 часов назад, Dimkers сказал:

А практически - глушилка во дворе с удаленным управлением. И весь район в отсосе.

Ну поставь глушилки 4G или 5G ( когда будут).  Тебя обязательно поймают если не УДРЦ, то специалисты по РЭБ компетентных органов.  И что же с тобой сделают?

Відредаговано 2020-11-04 01:27:02 Alver

[Dimkers 1 601]

Я эти твои сказки про специалистов по РЭБ слышу из года в год. Среда передачи - воздух. Этим все сказано.

А что со мной сделают? Я не настолько дебил, чтоб руки марать. В даркнете есть все. Ранее вон думали, что кейлесс(безключевой доступ) спасет автомобилистов. Дык автогонщики заюзали ретрансляторы и тетрисы....

Ну и да, тут совсем недавно новость пролетала, как с помощью вируса взломали камп нотариуса и увели пару зданий. Зданий, Карл. Хули там той глушилки

Ну и не забывай, что у нас в стране можно и откупиться. Тут за убийства отмазываются, а ты про глушилки ))

 

Так шо, товаризч полкан, вы снова погазировали лужицы.

Відредаговано 2020-11-04 05:22:53 Dimkers

[Alver 335]

2 часа назад, Dimkers сказал:

Я эти твои сказки про специалистов по РЭБ слышу из года в год. Среда передачи - воздух. Этим все сказано.

А что со мной сделают? Я не настолько дебил, чтоб руки марать. В даркнете есть все. Ранее вон думали, что кейлесс(безключевой доступ) спасет автомобилистов. Дык автогонщики заюзали ретрансляторы и тетрисы....

Ну и да, тут совсем недавно новость пролетала, как с помощью вируса взломали камп нотариуса и увели пару зданий. Зданий, Карл. Хули там той глушилки

Ну и не забывай, что у нас в стране можно и откупиться. Тут за убийства отмазываются, а ты про глушилки ))

 

Так шо, товаризч полкан, вы снова погазировали лужицы.

    Если ты такой умник, то давай рассмотрим чисто технический аспект задачи.

Кейс - ЖK c услугой доступа WiFi 6.  Место размещения  ТД указано в проекте.  Ясно где располагаются клиенты. Рабочая частота 5 ГГц. Доступ  OFDM, ширина канала 80 Гц.

Точки доступа (ТД) размещены на крышах 24 этажных  домов,  высота подвеса антенны 70 метров,    мощность передатчика Tx 25    dBm, КУ усиления антенн  15  dBi,  ширина ДН рупорной антенны 45 x 45 град по углу места и азимуту.  

Домашние вайфай роутеры и смартфоны: Тх 20  dBm, антенны всенаправленные с усилением 5  dBi у вайфай роутера и 2  dBi у смартфонов.

Затухание сигнала 5 Ггц при прохождении сквозь кирпичную стену  15 дБ, стекла -9 дБ. Территория ЖК 130  x 80 метров.

       Задача - поставить помехи  работе   ТД на крыше дома и клиентам- вайфай роутерам и смартфонам в квартирах, смартфонам  на улице на территории ЖК , приводящих к полной деградации сервиса доступа , конкретный критерий - чтобы   CINR на  входе приемника стал ниже 3  dB.  Нужно выбрать место размещения постановщика помех, высоту подвеса антенны,  мощность передатчика ,  рабочие частоты, параметры антенны.

    Давай ка реши эту   несложную для специалиста  задачу. Она близка  к  практическим занятиям  4 -го курса военного радиотехнического университета  ( академии)   ВВС по специальности  типа  "Применение средств РЭБ". Думаю твоя методика расчета и результаты, если они будут правильные, будут иметь практический интерес для постановки помех беспроводным каналам управления дронами (БПЛА) в воздухе. Полезное дело ! Вперед !

 

Відредаговано 2020-11-04 07:52:12 Alver

[nordstream 1 246]

15 часов назад, Dimkers сказал:

А практически - глушилка во дворе с удаленным управлением. И весь район в отсосе.

 

Вы сами то пробовали такую глушилку поставить? ?

[Dimkers 1 601]

1 час назад, nordstream сказал:

Вы сами то пробовали такую глушилку поставить?

конкретно для wifi6 - нет. А для 2 или 5 Ггц в условиях 5-ти этажного дома - да. Можешь погуглить насколько все просто - wifi jammer esp8266. Это для старта. Очень дешево и можешь попрактиковать дома. Если нырнуть в даркнет, то там есть подороже и поинтересней.

2 часа назад, Alver сказал:

Давай ка реши эту   несложную для специалиста  задачу.

Я эту задачу решу, купив услуги ребят в даркнете. Там специалистов за бабки - навалом

 

2 часа назад, Alver сказал:

будут иметь практический интерес для постановки помех беспроводным каналам управления дронами (БПЛА) в воздухе.

 

Такое пойдет:
 

Цитата

 

Диапазон разведываемых частот100 - 6000 МГц

Диапазон подавляемых частот
100 - 6000 МГц

  

 

Дальность радиоподавления передатчика на БПЛА (прием сигналов управления от НПУ)
до 30 км

Дальность радиоподавления приемника наземного ПУ (канал данных и телеметрии)
до 10 км

Дальность радиоподавления навигационного приемника на БПЛА
не менее 40 км

Дальность постановки дезинформирующих помех навигационному приемнику на БПЛА
не менее 40 км

  

Время развертывания
10 мин

 

? Контакты дать для покупки?

 

 

Вот вам еще на подумать:

 

Парниша девайсом за 15 баксов ставит помехи на 2 и 5. И это на секунду - 2015 года презентуха

Відредаговано 2020-11-04 10:13:53 Dimkers

[Alver 335]

1 час назад, Dimkers сказал:

Парниша девайсом за 15 баксов ставит помехи на 2 и 5. И это на секунду - 2015 года презентуха

Ставить помехи - задача сложная. Для этого  не просто нужно иметь   правильный девайс, но нужно его правильно поставить в правильном месте и направить правильную антенну в правильное  направление. И не факт, что это будет достаточно чтобы поставить  помехи и подавить  каналы управления , например, беспилотника  на высоте в несколько сотен метров.

   Например, канал управления турецких ударных беспилотников , который закупила Украина и которые наша страна собирается производить совместно с Турцией, работает в 5 Ггц. Это не вайфай, но для постановщика помех это не имеет значения. Имеет значение другие вещи, о которых ты не знаешь.

Так вот приди   в компетентные органы  и  скажи, что эти вот самые беспилотники легко глушатся, теряют управление и падают от воздействия простого девайса за 15 баксов.  И смысла  нашей стране закупать, производить  и применять такую дорогостоящую технику никакого нет. Тебе там скажут, что ты просто дебил, и это будет правильный диагноз.

    В этом деле не все так просто, как поставить GSM или вайфай глушилку в офисе. Там есть много важных деталей, о которых ты не знаешь, и которые не позволяют   всяким разным да*бам и дебилам  на  устройствах за $15  из хулиганских побуждений  подавлять  системы управления авиацией.

Відредаговано 2020-11-04 11:12:48 Alver

[Alver 335]

 Призываю всех сосредоточиться  на предметной дискуссии по теме. Кому нечего по делу сказать, лучше воздержитесь от своих  комментов,   не надо  засирать тему.  Ну реально бросаться г*   и обзываться  неинтересно.

Відредаговано 2020-11-05 01:03:59 Alver

[Dimkers 1 601]

Ой, дедушку обидили... Посты последние подтерли... Так это, Слав,  снова твой сливчик засчитан

 

Открытая среда передачи - воздух. Все. Вертеть можешь как хочешь на писюнчике. Хоть предметно обсуждай, хоть говном метайся. Доступ к среде есть у любого. Вопрос в том, что при желании любой может нагадить в эфир. И все твои страшилки про спецов РЭБ - превращаются в тыкву, когда против них выходят такие же спецы по ту сторону.

 

Странная штука, но вот недавно как вчера в сеть слили исходники игры(https://3dnews.ru/1024504), на которую потрачены млны баксов. Да, вот жахнули конторку одну. А ты тут на спецов по РЭБ фапаешь)))

[Земеля 728]

6 часов назад, Alver сказал:

 Призываю всех сосредоточиться  на предметной дискуссии по теме. Кому нечего по делу сказать, лучше воздержитесь от своих  комментов,   не надо  засирать тему.  Ну реально бросаться г*   и обзываться  неинтересно.

такой вопрос,  только прошу ответить ЧЕСНО , вы хоть раз ездили с НКРЗИ в машинке и выявляли ли помехи базовой станции на 2.4-5ггц? и как реально это помогло убрать помеху, если это оказывается что это фонит wi-fi роутер от киевсрала на 2.4 в доме - где владелец тебе говорит - мне нормас, если тебе мешает купи новый роутер)

[Dimkers 1 601]

Пока ты падстол пишком ходил, он строил передатчики и связывался с обратной стороной луны!  Это его ответ если коротко.

[Alver 335]

1 час назад, Земеля сказал:

такой вопрос,  только прошу ответить ЧЕСНО , вы хоть раз ездили с НКРЗИ в машинке и выявляли ли помехи базовой станции на 2.4-5ггц? и как реально это помогло убрать помеху, если это оказывается что это фонит wi-fi роутер от киевсрала на 2.4 в доме - где владелец тебе говорит - мне нормас, если тебе мешает купи новый роутер)

Во-первых УДРЦ, а не НКРЗИ. Во-вторых, я  с ними не ездил, а они ко мне приезжали. А главное, рассчитывать на то, что УДРЦ по жалобе найдет источник помех и устранит его особо  не стоит. Такие случаи бывают, но это большая редкость. Про 2.4 Ггц вообще на помощь УДРЦ забудьте. 

И мы говорим не об административных методах борьбы с помехами, и тем более не военных, а о технических - применение принципиально новых  технологий повышения помехоустойчивости  и уход от помех.

Для этого у  вайфай 6 есть несколько новых эффективных фичей. 

1) OFDMA subchanеlization -Resource Unit (RU) allocation. это когда например в  Uplink ТД работает в канале 2 МГц ,а в  DL 40/80/160 МГц.

То есть например в 2.4 Ггц уже могут работать рядом и не мешать друг другу  не три  ТД на трех непересекающихся каналах, а гораздо больше.

2) BS coloring. Это разделение работающих рядом на одной частоте  ТД пространтственным мультиплексированием.

Эти меры способны например  диапазон  2.4 Ггц очистить от помех и дать ему новую жизнь . 

И для вайфай в США открыт новый  практически чистый диапазон частот  5960-6125 MHz . И есть уже оборудование Wi-Fi 6E.  Эти частоты обязательно откроют для вайфай и у нас в Украине.

Відредаговано 2020-11-05 08:17:02 Alver

[Земеля 728]

47 минут назад, Alver сказал:

Во-первых УДРЦ, а не НКРЗИ. Во-вторых, я  с ними не ездил, а они ко мне приезжали. А главное, рассчитывать на то, что УДРЦ по жалобе найдет источник помех и устранит его особо  не стоит. Такие случаи бывают, но это большая редкость. Про 2.4 Ггц вообще на помощь УДРЦ забудьте. 

И мы говорим не об административных методах борьбы с помехами, и тем более не военных, а о технических - применение принципиально новых  технологий повышения помехоустойчивости  и уход от помех.

Для этого у  вайфай 6 есть несколько новых эффективных фичей. 

1) OFDMA subchanеlization -Resource Unit (RU) allocation. это когда например в  Uplink ТД работает в канале 2 МГц ,а в  DL 40/80/160 МГц.

То есть например в 2.4 Ггц уже могут работать рядом и не мешать друг другу  не три  ТД на трех непересекающихся каналах, а гораздо больше.

2) BS coloring. Это разделение работающих рядом на одной частоте  ТД пространтственным мультиплексированием.

Эти меры способны например  диапазон  2.4 Ггц очистить от помех и дать ему новую жизнь . 

И для вайфай в США открыт новый  практически чистый диапазон частот  5960-6125 MHz . И есть уже оборудование Wi-Fi 6E.  Эти частоты обязательно откроют для вайфай и у нас в Украине.

 

чем ваше ( много букв) спасет от помехи в эфире? 

База 5960,  чел поставил роутер на частоте 5960    ваши действия да бы убрать помеху?  ( если административно все мимо, ) то как вы технологически сможете освободить частоту? 

2. на сколько я понял клиентские точки подключаться к базе по ssid и его маку верно? 

2.1 какая есть защита, если студент абориген поставит у себя точку доступа допустим арчер С6 на 5ггц  с таким же маком и ssid ( перебьет мак на роутере)  как вы заставите клиентское оборудование различать эти 2 точки? 

вы написали при идеальных условиях, что вы будите делать когда 80% квартир имеют роутеры 2ггц и 5ггц ? 

 

Відредаговано 2020-11-05 08:59:49 Земеля

[Alver 335]

4 часа назад, Земеля сказал:

База 5960,  чел поставил роутер на частоте 5960    ваши действия да бы убрать помеху?  ( если административно все мимо, ) то как вы технологически сможете освободить частоту?  
 

Вайфай 5 роутер с доступом CSMA  не сможет  работать на  рабочей outdoor ТД Wi-Fi 6, работающей по протоколу доступа OFDM.  Роутер будет постоянно получать  сигнал Network Allocation Vector (NAV)   занятости канала . И этот роутер , если хочет нормально работать, будет вынужден освободить частоту.

Вайфай 6 роутер с доступом  OFDMA разойдется с работающем на той же частоте outdoor ТД Wi-Fi 6   через механизм BS coloring  и они не будут. Это работает аналогично синхронизации и разделению доступа  по таймингу, но в данном случае будет пространственное разделение доступа.

 

4 часа назад, Земеля сказал:

на сколько я понял клиентские точки подключаться к базе по ssid и его маку верно? 

Нет конечно.

Клиент видит сеть по SSID, но авторизация проходит по login/password.

4 часа назад, Земеля сказал:

 

 

2.1 какая есть защита, если студент абориген поставит у себя точку доступа допустим арчер С6 на 5ггц  с таким же маком и ssid ( перебьет мак на роутере)  как вы заставите клиентское оборудование различать эти 2 точки?  

 

В сети проходит  авторизация юзеров  по login/password.

Відредаговано 2020-11-05 13:32:26 Alver

[Alver 335]

4 часа назад, Земеля сказал:

вы написали при идеальных условиях, что вы будите делать когда 80% квартир имеют роутеры 2ггц и 5ггц ? 

В многоквартирном доме сеть  работает в 5 Ггц, который относительно  чист и если кто в 5 Ггц видит роутер соседа, то с очень слабым ( ниже -85 dBm) сигналом, который в отличие от 2.4 Ггц, не создает помехи. Если же кто то в  какой то  квартире своим домашним роутером  случайно в 5 Ггц попадет на рабочую частоту сети, то этот кто то  вынужден будет эту частоту сменить. Сеть от такого включения юзера в рабочий канал в 5 Ггц  не пострадает.

Відредаговано 2020-11-05 13:29:18 Alver

[Земеля 728]

1 час назад, Alver сказал:

Вайфай 5 роутер с доступом CSMA  не сможет  работать на  рабочей outdoor ТД Wi-Fi 6, работающей по протоколу доступа OFDM.  Роутер будет постоянно получать  сигнал Network Allocation Vector (NAV)   занятости канала . И этот роутер , если хочет нормально работать, будет вынужден освободить частоту.

чел у которого роутер в 5ггц будет вынужден перейти на другой канал?  как вы это представляете частника в квартире вынудить перейти на другой канал? он 10500 раз затрахает провайдера почему в параше не грузит порнохаб в хд качестве. 

а так, ваша система не может работать если весь спектр частот допустим будет занят? я правильно вас понял?

[Alver 335]

1 час назад, Земеля сказал:

чел у которого роутер в 5ггц будет вынужден перейти на другой канал?  как вы это представляете частника в квартире вынудить перейти на другой канал? он 10500 раз затрахает провайдера почему в параше не грузит порнохаб в хд качестве. 

а так, ваша система не может работать если весь спектр частот допустим будет занят? я правильно вас понял?

Вы напутали все.  Клиент , который  свой роутер подключил в 5 ГГц  в СЕТЬ получит свои 100/300М   и любое  видео  в  Full HD/4K  c  задержкой 2 мс

Те, кто НЕ подключился в СЕТЬ  при попытке встать на рабочий канал СЕТИ получат неработающий домашний роутер.  Между провайдером и этим челом нет никаких отношений. То что  кто то решил встать на зарегистрированный в УДРЦ рабочий канал провайдера  и не может там работать ,  то это его проблема.

  При этом  от этих действий   и  любых попыток юзеров, включая преднамеренная   постановка помех,  самой   СЕТИ  никакого вреда нанесено не будет. Там технология такая.

Відредаговано 2020-11-05 17:00:44 Alver