предложение изменений в Закон о совместном подвесе.

[twg 871]

Публичное обращение в том числе к депутату ВР Федиенко А.П. Чтобы не говорил, что предложений небыло.

 

Предлагаю изменить подход к ценообразованию за использование совместного подвеса на опорах ЛЭП, СИП, освещения, электротрансорта и т.д.

Вместо привязки к минимальной зарплате, предлагаю два варианта:

1. Привязка к остаточной балансовой стоимости опоры

2. Цена на аренду ККУ.

 

Прошу рассмотреть мое предложение и дать свою оценку.

Edited 2020-09-29 08:33:53 by twg

[tkapluk 908]

А не ты ли кричал, что от поднятия минималки наступит счастье и при этом цены не вырастут? ?

[twg 871]

Just now, tkapluk said:

А не ты ли кричал, что от поднятия минималки наступит счастье и при этом цены не вырастут? 

при чем тут это? При таких поднятих минималки ничего не изменится тут.

Суть в другом. В неправильном и не справедливом подходе.

2 minutes ago, tkapluk said:

А не ты ли кричал,

та и чето мне сдается, что эта тема тебя касается сильно косвенно. Ну так, абы поп#@#еть о чем-нить... )))

[tkapluk 908]

Так тебе сразу говорили, что на минималку завязаны различные поборы, тарифы и даже штрафы. 

И то что коснулось тебя из этого списка сразу стало неправильным и не справедливым. ?

[twg 871]

16 minutes ago, tkapluk said:

на минималку завязаны различные поборы, тарифы и даже штрафы. 

Это тоже не правильно. Пусть те, кого то все касается, обращаются к депутатам, чтобы это меняли.

 

[Кеша 546]

К балансовой стоимости было бы зашибись, по факту полно опор, переданных за 1 грн.

Но такой шары не будет, жизнь подсказывает.

 

Кстати, а кто-то добился разделения оплаты на несколько операторов поровну на одной опоре, или всех все устраивает?

[twg 871]

2 minutes ago, Кеша said:

К балансовой стоимости было бы зашибись, по факту полно опор, переданных за 1 грн.

так отож. Есть опры, которым по 30 лет. Они списаны давно. И нога электромонтера на нее не ступала с десяток лет. Там затрат на ее содержание = 0. А мы платим, вроде ее спиртом протирают раз в месяц.

[nordstream 1,246]

41 минуту назад, twg сказал:

Публичное обращение в том числе к депутату ВР Федиенко А.П. Чтобы не говорил, что предложений небыло. 

 

Предлагаю изменить подход к ценообразованию за использование совместного подвеса на опорах ЛЭП, СИП, освещения, электротрансорта и т.д.

Вместо привязки к минимальной зарплате, предлагаю два варианта:

1. Привязка к остаточной балансовой стоимости опоры

2. Цена на аренду ККУ.

 

Прошу рассмотреть мое предложение и дать свою оценку.

 

Мля....а где вы были когда тот же Федиенко предлагал участвовать в разработке формулы тарифа на опоры когда всю эту хрень несколько лет назад принимали? Хоть кто нибудь из вас кроме Павлобора, Зачета, Жакуна ж#пу оторвал и приехал в Киев и предложил свои варианты? Нет.

А теперь Федиенко во всем виноват. Я его ни хрена не защищаю (у него тоже косяков хватает), но если реально смотреть на вещи - больше для телекома чем он мало кто сделал.

И сейчас поменять мало что уже можно. Как бы теперь Федиенко и другие не старались но поменять закон в разы сложнее чем когда его только готовят. Вы бы подумали как ему помочь тот же закон отбить 4004. А то после того как 4004 примут вам опоры цветочками покажутся.

 

 

p.s. Цены подымайте причем сразу с расчетом минималки 6500 грн. Что-бы каждых пол-года ближайших не поднимать.

[KaYot 3,708]

16 минут назад, twg сказал:

вроде ее спиртом протирают раз в месяц.

Так пандемия же. Все спиртом протирают, согласно ведомости.

[twg 871]

1 minute ago, nordstream said:

А теперь Федиенко во всем виноват.

шо за бред? Где написано, что Федиенко виноват в чем-то?

 

2 minutes ago, nordstream said:

Хоть кто нибудь из вас кроме Павлобора, Зачета, Жакуна ж#пу оторвал и приехал в Киев и предложил свои варианты?

В Киев я лично приезжал на акцию протеста. И с собой привез ещё троиз операторов.

Я здесь уже писал не раз, что то, что есть этот закон - это перемога. Хоть как-нить, но эти отношения устаканены. Один из вариантов, да, поднимать цены. Но было бы лучше модернизировать, внести изменения, при которых и электрики не страдают, мы не страдаем и люди не страдают.

 

А кстати, а Вы где были в указанное Вами время? ))

6 minutes ago, KaYot said:

Так пандемия же. Все спиртом протирают, согласно ведомости.

Ну разве шо прямую кишку свою. )) Они дебилы приезжают на ТП, вырубают свет и сидят в карты рубятся....

[nordstream 1,246]

54 минуты назад, twg сказал:

Вместо привязки к минимальной зарплате, предлагаю два варианта:

1. Привязка к остаточной балансовой стоимости опоры

2. Цена на аренду ККУ.

 

Угу... завтра Нацрада поднимет цену аренды ККУ и потом что запоете? Кто в этот раз будет виноват?

И привязка тоже не вариант - запаритесь оценку каждой опоры делать при новом подвесе. Или вы думаете это РЭС за вас будет делать? Хотя как вариант то могут и они..... за ваши деньги.

 

[twg 871]

5 minutes ago, nordstream said:

запаритесь оценку каждой опоры делать

Какую нахрен оценку? Вы читаете вообще, что написано? Остаточная балансовая стоимость - это бухгалтерия. Это считается у всех и всегда штатным бухгалтером.

[twg 871]

Ну, в общем короче.

Я предложил. Отстаивать тут чето, доказывать и т.д. - зачем? )) Ущербность текущего подхода очевидна.

 

[be4v15 595]

1 час назад, nordstream сказал:

Мля....а где вы были когда тот же Федиенко предлагал участвовать в разработке формулы тарифа на опоры когда всю эту хрень несколько лет назад принимали?

 

В 21.09.2016 в 00:13, be4v15 сказал:

прив'язати тарифи не до "розміру мінімальної заробітної плати", а до "неоподатковуваного мінімуму доходів громадян" !!!

 

розмір мінімальної заробітної плати постійно збільшується!

 

?

[user_2009 44]

4 часа назад, twg сказал:

Публичное обращение в том числе к депутату ВР Федиенко А.П. Чтобы не говорил, что предложений небыло.

 

Предлагаю изменить подход к ценообразованию за использование совместного подвеса на опорах ЛЭП, СИП, освещения, электротрансорта и т.д.

Вместо привязки к минимальной зарплате, предлагаю два варианта:

1. Привязка к остаточной балансовой стоимости опоры

2. Цена на аренду ККУ.

 

Прошу рассмотреть мое предложение и дать свою оценку.

Выб еще на заборе написали:))))

вы уверенны что он читает?
Та даже если читает, так обращения не пишутся:)

4 часа назад, tkapluk сказал:

Так тебе сразу говорили, что на минималку завязаны различные поборы, тарифы и даже штрафы. 

И то что коснулось тебя из этого списка сразу стало неправильным и не справедливым. ?

и таки это здравая мысль

[twg 871]

1 hour ago, user_2009 said:

Та даже если читает, так обращения не пишутся:) 

А как? В личку? ))) Спаситепамагите любимыйдарагой? ))) Есть же такие жополизы..

Суть не в форме, а в содержании. А содержание предельно простое, понятное даже самому тугому.

Хотя и без этих всех обращений понятно, что в законе пурга. )) И депутаты могли бы, если бы хотели бы, это исправить. Если БЫ хотели БЫ, важный момент. Т.е. если не исправляют, значит не хотят. ))) Ну понятно, не? ))

4 hours ago, nordstream said:

а где вы были когда тот

Так где ж были Вы? Не видно ответа.

[user_2009 44]

1 час назад, twg сказал:

А как? В личку? ))) Спаситепамагите любимыйдарагой? ))) Есть же такие жополизы..

Суть не в форме, а в содержании. А содержание предельно простое, понятное даже самому тугому.

Хотя и без этих всех обращений понятно, что в законе пурга. )) И депутаты могли бы, если бы хотели бы, это исправить. Если БЫ хотели БЫ, важный момент. Т.е. если не исправляют, значит не хотят. ))) Ну понятно, не? ))

Так где ж были Вы? Не видно ответа.

вы не поняли:)

мне по сути пофигу, мы и без закона отлично живем, но если вы делаете обращение то как минимум это нужно так делать, чтоб он узнал:)

Если у вас корона позвоните ему, или ссылку на вашу петыцыю киньте ему в почту рады:)

 

мы вот писали ему письма, всегда реагировал, подключался, наверное мы жопализы:)

 

пурга или нет, это вам выше уже кто то рассписал.

 

кстати выб подписались кто вы, что вы, а то какая то анонимка выходит.

Забыл добавить, такого закона на который вы ссылаетесь нет:)

по формальному признаку может отказать:))

[twg 871]

51 minutes ago, user_2009 said:

Если у вас корона позвоните ему,

Ок, я объясню. Это по сути в ответ на вечные упреки со стороны Алекса, что мол нет предложений, никому ничего не надо, всем пофиг, приезжайте на камитеты, etc. Так вот, не пофиг, есть предложение, озвученное уже не раз. Если я приеду на комитеты, (а если со мной ещё тысяча провайдеров?)))) то я ничего нового не предложу. Смысл? А то, что периодически читает, это видно. Такие закидоны я воспринимаю, как тупую попытку сделать нас самих виноватыми, а не тех, кто реально виноват в том, что принимаются кривые законы.

 

По поводу обращались и жополизы. Критика и обращения - вещи не совместимые, по этому сами решайте кто вы. Лично мне пофиг. Но есть одно но. Можно решать вопросы, искать людей, кто порешает, поможет, позвонит и т.д. Но по сути ничего никогда не поменяется. И будут дяди с нужными контактами памагать решать.

Ну с другой стороны всегда так жили, нам ли привыкать ))) Но тогда нефиг упрекать и корчить из себя павку корчагина.

[user_2009 44]

2 часа назад, twg сказал:

Ок, я объясню. Это по сути в ответ на вечные упреки со стороны Алекса, что мол нет предложений, никому ничего не надо, всем пофиг, приезжайте на камитеты, etc. Так вот, не пофиг, есть предложение, озвученное уже не раз. Если я приеду на комитеты, (а если со мной ещё тысяча провайдеров?)))) то я ничего нового не предложу. Смысл? А то, что периодически читает, это видно. Такие закидоны я воспринимаю, как тупую попытку сделать нас самих виноватыми, а не тех, кто реально виноват в том, что принимаются кривые законы.

 

По поводу обращались и жополизы. Критика и обращения - вещи не совместимые, по этому сами решайте кто вы. Лично мне пофиг. Но есть одно но. Можно решать вопросы, искать людей, кто порешает, поможет, позвонит и т.д. Но по сути ничего никогда не поменяется. И будут дяди с нужными контактами памагать решать.

Ну с другой стороны всегда так жили, нам ли привыкать ))) Но тогда нефиг упрекать и корчить из себя павку корчагина.

Прочел:) 

ну такое, ваше мнение не спорю. 
 

будет митинг приглашайте.

[755 19]

Кроме стоимости опор хотелось бы и стоимость ТУ на каждую линию пересмотреть...

[maslik87 6]

А можно вопрос почему писать именно данному депутату (Федиенко А.П. )? Я когда чего то добивался писал как минимум 20 депутатам... 

А внести изменения в закон и убрать привязку к минималки 100% нужно. В августе ездили в АМКУ в Днепр, как раз эту тему там и поднимали. И сразу не нужно будет нагибать Облов, проще убрать 0.3% и проблема решена. Тоже самое обсуждалось и с представителем министерства цифровой информации, он лично признался, что формировать цену от минимальной зарплаты как то "не совсем" правильно.

 

Поэтому я поддерживаю вариант писать именно по поводу внесения изменения в закон и методику.

[nordstream 1,246]

Подкину вам треша к опорам.

Если примут то по вашим кабелям КС вполне может по селам пойти, ну или кто другой.

 

https://inau.ua/document/vidkrytyy-lyst-vid-30092020-verhovniy-radi-ukrayiny-shchodo-zagroz-dlya-postachalnykiv-i

[pavlabor 1,939]

2 часа назад, nordstream сказав:

Подкину вам треша к опорам.

Если примут то по вашим кабелям КС вполне может по селам пойти, ну или кто другой.

 

https://inau.ua/document/vidkrytyy-lyst-vid-30092020-verhovniy-radi-ukrayiny-shchodo-zagroz-dlya-postachalnykiv-i

Все к этому идет.

Контенщики не имеют права транспортировать и продавать, только контент.

Магистралы+последняя миля (операторы) не имеют права генерировать контент и продавать, только транспорт.

Продавать могут только провайдеры, но не имеют права контентить, транспортировать, только продавать.

Платежка за услугу будет содержать транспорт + доступ к контенту.

 

Отсюда, сети нужно строить хорошо, дабы потом не краснеть.

[twg 871]

21 minutes ago, pavlabor said:

Все к этому идет.

Контенщики не имеют права транспортировать и продавать, только контент.

Магистралы+последняя миля (операторы) не имеют права генерировать контент и продавать, только транспорт.

Продавать могут только провайдеры, но не имеют права контентить, транспортировать, только продавать.

Платежка за услугу будет содержать транспорт + доступ к контенту.

 

Отсюда, сети нужно строить хорошо, дабы потом не краснеть.

А нет ссылки на то, что приняли?

Ну и хз, пан Федиенко сильно рад принятию этого закона. Не может же он быть рад какому-нить трэшу...

 

 

[nordstream 1,246]

Хм... вообще-то закон должны были завтра принимать. И там ИНАУ свои предъявы расписывала что закон не совсем правильный а точнее сказать направлен против мелких и средних провайдеров. Но видать кому то закон нужнее оказался если  перенесли его рассмотрение на сутки вперед.

Edited 2020-09-30 13:54:04 by nordstream