Перейти до

Рекомендованные сообщения

Привет народ.

Интернет от укртелекома, 

В голове стоит роутер xiaomi, который лан-ом смотрит в свитч и через него дает интернет по проводам. Тот же xiaomi дает Wi-Fi, на сколько может. Еще нюанс, что этот роутер стоит в импровизированной стойке серверов, стойка из уголка. То есть он как-будто в клетке железной.

А может прям уж не много - этажем выше по диагонали соседний кабинет - связь совсем слабая. 

Купили Xiaomi Mi WiFi Router 4A в кабинете директора, который должен был работать репитером.  И он вроде бы как работает, но - уровень сигнала достаточный (около 100%) , но работники жалуются - то фоточка не догружается, то страница долго грузится. Такое впечатление, что очень сильно толстые ЖБ стены, и сигнал между первым и вторым роутером не достаточно устойчивый.

Какое оборудование лучше было бы применить в таком случае?

Бюджет не очень большой.. Нужно хорошо обдумать перед тем как покупать)

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 101
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Забудьте за схему с репитером вайфая навсегда. Это ужасная недотехнология, просто уберите её.

кабелями соединяйте между собой роутеры, только

Думаю стоит начать с избавления от роутеров хлаоми в офисе...

Posted Images

Забудьте за схему с репитером вайфая навсегда. Это ужасная недотехнология, просто уберите её.

  • Like 6
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Kiano сказал:

Забудьте за схему с репитером вайфая навсегда. Это ужасная недотехнология, просто уберите её.

А что применить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Kiano сказал:

кабелями соединяйте между собой роутеры, только

А оборудование типа:

Wi-Fi Xiaomi Mi Wi-Fi Amplifier Pro

или

TP-LINK TL-WA854RE

 

имеет смысл брать?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, andrey326 сказал:

А оборудование типа:

Wi-Fi Xiaomi Mi Wi-Fi Amplifier Pro

или

TP-LINK TL-WA854RE

 

имеет смысл брать?

 

нет.
купите unifi ac lr и забудте про проблемы с вайфаем.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, maxx сказал:

нет.
купите unifi ac lr и забудте про проблемы с вайфаем.

Вот только не эти, квадратные.

 

+1 за рукус

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ставьте любые WiFi 6 ( 802.11ax) роутеры, соединяйте их по MESH. Все будет хорошо работать. Но если это малый офис. Если клиентов много ( больше 20-30) , то  Enterprise AP 802.11ac wave 2/802.11ax.

Unifi  -типа Enterprise, но больше 30 клиентов не держит и нет роуминга и еще много чего нет или криво работает.

Рукус - хорошее решение, но новый дорого,  а БУ - морально и технически устарел, но работает.

 

  • Haha 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Alver сказал:

Ставьте любые WiFi 6 ( 802.11ax) роутеры, соединяйте их по MESH. Все будет хорошо работать. Но если это малый офис. Если клиентов много ( больше 20-30) , то  Enterprise AP 802.11ac wave 2/802.11ax.

Unifi  -типа Enterprise, но больше 30 клиентов не держит и нет роуминга и еще много чего нет или криво работает.

Рукус - хорошее решение, но новый дорого,  а БУ - морально и технически устарел, но работает.

 

Роуминг на unifi с контроллером работает идеально. Проверено множество раз в различных условиях и нагрузках

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Kiano сказал:

Роуминг на unifi с контроллером работает идеально. Проверено множество раз в различных условиях и нагрузках

802.11r там есть, но работает с клиентами с поддержкой 802.11r.  Handover OKC ( PMK Caching ) и Pre -Authentication  , которым не требуется поддержка со стороны клиента,   там нет. Или это появилось? Какой конкретно метод роуминга работает на UniFi с контролером?

PS

Современные ТД поддерживают роуминг без контролера.   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Alver сказал:

802.11r там есть, но работает с клиентами с поддержкой 802.11r.  Handover OKC ( PMK Caching ) и Pre -Authentication  , которым не требуется поддержка со стороны клиента,   там нет. Или это появилось? Какой конкретно метод роуминга работает на UniFi с контролером?

PS

Современные ТД поддерживают роуминг без контролера.   

Нет, r/v и прочего там нет, роуминг не бесшовный (он никак бесшовным не будет). Чисто своя программная реализация. Я не вникал в подробности, по факту тестировал как на андроиде, так и на яблоке. Работает идеально. Вайбер вызов не сбрасывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В новых SOC Qualcomm-Atheros 802.11ax есть аппаратная поддержка MESH -  Qualcomm® Wi-Fi SON Distributed Networking.

Работает даже на домашних вайфа6 роутеров на Atheros  хорошо. В канале MESH 160 Мгц между ТД передает 1.4  Gbps, так что потерь в пропускной способности ТД от канала MESH нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если межэтажное перекрытие? Да ещё и в 5 ггц? По природе распространения радиоволна такого диапазона не "проникает" (лишь ничтожная доля), а отражается. Вариант с отражениями можно практически исключить, мэшить на 5ггц в данном случае - утопия. Только 2.4 (он, между прочим, тоже только отражается, но выбран не зря "миром", таки проникает во множестве сценариев и с нежелезобетоном и пр.)

Потому - кабель онли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Kiano сказал:

Нет, r/v и прочего там нет, роуминг не бесшовный (он никак бесшовным не будет). Чисто своя программная реализация. Я не вникал в подробности, по факту тестировал как на андроиде, так и на яблоке. Работает идеально. Вайбер вызов не сбрасывает.

На старых UniFi был роуминг Zero Handoff. Это когда все ТД работают на одной частоте ( что вообще плохо, так как создают помехи друг другу). У вас этот тип роуминга?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Alver сказал:

На старых UniFi был роуминг Zero Handoff. Это когда все ТД работают на одной частоте ( что вообще плохо, так как создают помехи друг другу). У вас этот тип роуминга?

Нет, без gps синхронизации и пр  круговой диаграмме работа на одной частоте есть зло злейшее. У меня во всех случаях разделение в несколько каналов, зачастую 20 мгц ширина (22 как бы)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Kiano сказал:

А если межэтажное перекрытие? Да ещё и в 5 ггц? По природе распространения радиоволна такого диапазона не "проникает" (лишь ничтожная доля), а отражается. Вариант с отражениями можно практически исключить, мэшить на 5ггц в данном случае - утопия. Только 2.4 (он, между прочим, тоже только отражается, но выбран не зря "миром", таки проникает во множестве сценариев и с нежелезобетоном и пр.)

Потому - кабель онли.

Все это правильно, особенно с переотражениями,  но касается старых ТД wifi. У новых ТД 802.11ax 256 поднесущих в радио и OFDMA доступ - работает совсем по другому. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Alver сказал:

Все это правильно, особенно с переотражениями,  но касается старых ТД wifi. У новых ТД 802.11ax 256 поднесущих в радио и OFDMA доступ - работает совсем по другому. 

Да, по-другому, но не в альтернативной физике. 5ггц при отражении всё так же теряет львиную долю энергии, что и показывает её плохое "проникновение", и здесь частота соседней поднесущей с разницей в несколько килогерц не имеет значения. Повторюсь, именно в таких условиях. Про аутдор - совсем другая ситуация

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Советую ТС поставить два вайфай 6 роутера, например Xiaomi Redmi AX5 за 1500 грн. Их можно соединить кабелем и по радио ( один клиент другого). 

Уверяю, что у всех кто попробует  indoor даже эти дешманские устройства ( у которых внутри тем не менее львиное сердце Atheros IPQ6000 802.11ax) будут сильно удивлены хорошей работой этих устройств , в том числе по проникновению и скорости. А в outdoor вообще изменится представление как может работать wifi.

Відредаговано Alver
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Alver сказал:

Советую ТС поставить два вайфай 6 роутера, например Xiaomi Redmi AX5 за 1500 грн. Их можно соединить кабелем и по радио ( один клиент другого). 

Уверяю, что у всех кто попробует  indoor даже эти дешманские устройства ( у которых внутри тем не менее львиное сердце Atheros IPQ6000 802.11ax) будут сильно удивлены хорошей работой . А в outdoor вообще изменится представление как может работать wifi.

Да, я уже заценил, если клиент .ах то вообще круто работает. Ткстил так же huawei ax3 - понравилось, это уже не тот старый вайфай

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...