Перейти до

Кабмин выделяет деньги


Рекомендованные сообщения

1 час назад, tkapluk сказал:

там в танчиках за попугаи, когда я играл меряли именно пингом. 

 Когда проверяешь доступные сервера, то они указываются с задержкой до них, но это не RTT а какая то своя метрика.

Задержка канала под нагрузкой 700 Mbps 

Latency_80MHz.png

  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 274
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Вячеслав, запускай акцию: При покупке камбиума - стеклопакет обычный в подарок! Все абоны твои ))))

Начались тендера в нашем регионе (субвенция).   Сегодня был в одном из сел, куда выделено 250К.   Подключить нужно вот это, где и электричества то нету уже  лет 10.

Я ж грю, вы не в теме ваще. Такое требование уже есть. )))   ОГО ))) И тут такой Алвер на белом кане и с мешком для бабла..))) Очереди на камбиумы на 10 лет вперед, цена х3 каждую неделю.

Posted Images

2 часа назад, tkapluk сказал:

У меня на ноуте торрент клиент не добавлен в автозагрузку, + так как я с ним постоянно мотаюсь и работаю через мобильщиков стараюсь торрент не держать открытым. Образ винды (4.71 ГБ) скачан год назад, на данный момент роздано: 71.4 ГБ 

Если б торрент клиент висел постоянно, как у обычных хомяков, то роздано было бы в разы больше. ) 

Повторю, я не создавал на ноуте "торрент раздачи", оно просто изредка висит в фоне. 

 

 Юзер конечно  может настроить исходящий трафик своего торрента на любую скорость, в том числе без огрпаничений . Но исходящая скорость в момент закачки  какого то файла всегда меньше входящей скорости.

 С момента начала  широкого применения торрентов увеличился аплинк трафик и это стало проблемой для ШБД в малтипойнт, например на UBNT AirMAX  работающего  на  802.11n  10 летней давности. Также из -за массового использования торрентов   увеличалась пакетная нагрузка  в каналах связи из -за уменьшения  среднего размера пакетов, что стало повсеместной проблемой для граничных роутеров и ШБД  типа UBNT/ Mikrotik.   И кстати, Минцифры, полагая, что радиоканал больше 200М не пропустит, были недалеки от истины, потому что это так и есть из-за ограченнной пакетной производительности старых ШБД стандартов 802.11n -  практический  потолок на реальном трафике ( не в тестах) 150М и 802.11 ac ( UBNT, Mikrotik)  c   потолком пропускной способности на реальном трафике  220М .  Но  это есть ошибка ( люди недостаточно  вникли в тему),  потому что уже давно  есть ШБД  802.11ac wave2 (Cambium и Mimosa ) c  потолком ( из за ппс)  реальной пропускной способности  500М и Wi-Fi 6/802.11ax (Cambium ) c отсутствием ограничений по ппс с   потолком пропускной способности одинаково что в тестах, что на реальном трафике 1 Gbps. Wi-Fi6E /802.11ax ( Cambium)   ожидаем  ( сейчас тестим)- 2 Gbps.

     И сейчас время массового применения торрентов  ушло, большинство хомяков больше не качают файлы видео , а смотрят видео/ТВ онлайн- и это в основном трафик Download на загрузку.

   Поэтому соотношение трафика DL/UL = 10/1  -это просто средняя статиcтика трафика в типовых  поселках с преимущественно индивидуальными ( не корпоративными ) юзерами- хомячками. Просто нужно посмотреть на загрузку свича доступа/ граничного ротуера  в поселок  и  убедиться в том, что ассиметричность трафика DL/UL  имеет место быть и она примерно такая, что я сказал выше. При этом , для оптического канала, работающего в Full duplex  - этот факт  не  важен, а вот для радиоканала, работающего в Time Division Duplex, это имеет значение.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Alver сказал:

Если эти 20 поселков связаны в между собой в топологии  типа звезда- то работает  100%  радио, если последовательно - точка-точка  90% оптика, 10% радио. 

А если бы у бабушки был .уй - она бы была дедушкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Alver сказал:

Задержка канала под нагрузкой 700 Mbps 

30% от "пинга" до танкового сервера в Рашке из Киева )) 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, tkapluk сказал:

30% от "пинга" до танкового сервера в Рашке из Киева )) 

 

Это ничего не значит. Главное - задержка для игры в танчики должна быть RTT ping  *** мс ( что то  около 150 танкистких попугаев).   Задержка для VoIP  должна быть менее 150 мс RTT ping.

ЩБД этим требования удовлетворяет. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Alver сказал:

Пример того, что современное радиооборудование ( на базе вайфай нового стандарта Wi-Fi 6/802.11ax) пропускает  реальный коммерческий трафик, в данном случае  на линке в поселок на дальности  12км  со скоростью  max Download 720Mbps+  Upload 50 Mbps. 

Пример того, что небольшой поселок уже подходит к планке современного радиооборудования (с) Это еще 21-й год, впереди рост числа девайсов * рост числа абонентов * рост диагоналей = рост объемов трафика. Кинул радиолинк, зашел в село, тем временем протянул волокно, переставил радиолинк на другое село, зашел, еще потянул волокно. Это, кстати, тема - если есть лишние деньги на оборудование и лицензии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, linkar сказал:

Пример того, что небольшой поселок уже подходит к планке современного радиооборудования (с) Это еще 21-й год, впереди рост числа девайсов * рост числа абонентов * рост диагоналей = рост объемов трафика. Кинул радиолинк, зашел в село, тем временем протянул волокно, переставил радиолинк на другое село, зашел, еще потянул волокно. Это, кстати, тема - если есть лишние деньги на оборудование и лицензии.

Как то не вписывается наличие отсутствия денег на оборудование и лицензии в вашу схему. Лицензия покупается один раз на 5 лет и на всю область, а оборудование  в вашей схеме просто переставляется с место на место ,ничего докупать не надо. И главное непонятно зачем в посёлок заводить оптику ,если с трафиком справляется радио которое каждые 10 лет в 50-100 раз увеличивает свою пропускную способность.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Alver сказал:

радио которое каждые 10 лет в 50-100 раз увеличивает свою пропускную способност

Дацте мне той же травы.

  • Haha 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.09.2021 в 16:57, Alver сказал:

радио которое каждые 10 лет в 50-100 раз увеличивает свою пропускную способность

да да, реальные абоненты радио прям ощущают, теперь не 2мб\с а целых 5мб\с

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, otchem сказал:

да да, реальные абоненты радио прям ощущают, теперь не 2мб\с а целых 5мб\с

 У вас ( ваших знакомых)  видимо говносеть  на UBNT/Mikrotik с технологиями радиодоступа десятилетней давности, откуда вы, очевидно, и черпаете свои извращенные познания в области ШБД.

Применяйте  современное радиооборудование и будет у вас 1+гиг и в раздаче   и в точка-точка с сервисом  100М на абонента.

 

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Alver сказал:

 У вас ( ваших знакомых)  видимо говносеть  на UBNT/Mikrotik с технологиями радиодоступа десятилетней давности, откуда вы, очевидно, и черпаете свои извращенные познания в области ШБД.

Применяйте  современное радиооборудование и будет у вас 1+гиг и в раздаче   и в точка-точка с сервисом  100М на абонента.

 

Ваши расчеты на листочке, то что в реале происходит я вам описал, не согласны, бегайте меняйте им на своего чудодейственного кабана, чтобы у них была не "видимо говносеть  на UBNT/Mikrotik с технологиями радиодоступа десятилетней давности".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, otchem сказал:

Ваши расчеты на листочке, то что в реале происходит я вам описал, не согласны, бегайте меняйте им на своего чудодейственного кабана, чтобы у них была не "видимо говносеть  на UBNT/Mikrotik с технологиями радиодоступа десятилетней давности".

  В реале вот что имеем  в работе на смартфон wifi 6 на  местности с  Cambium Outdoor Access Point XV2-2T0 WiFi6/802.11ax MIMO 2x2, omni antenna 9 dBi, установленным на дорожных столбах. 

 

 

X2-2T0_Field.png

X2-2T0_Range.png

X2-2T0_Throughput_Range.png

 

 

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И это скорость на подвижного   wifi 6 клиента -смартфон с антенной 2 дБи.

А какая дальность и скорость на стационарного клиента с антенной indoor КУ  6 дБи, outdoor КУ 16 дБи?

   Видите скрин выше почти гигабитной скорости  Cambium ePMP Force 400 ( на базе WiFi 6 )  точка-точка на 12 км ? Так вот раздача ePMP4000 в малтипойнт на стационарного клиента  за счет MIMO 4x4 в два раза больше 2 Gbps - на 3-5 км.

Ваши реалии - это пионерская говносеть в мухосрансе на UBNT/Mikrotik 10 летней давности  c   сервисом на стационарного клиента  2-3 MBps.   На опыт работы именно таких старых сетей ШБД, похоже, полагались Минцифры, когда готовили Технические требования по  данной программе. На такие сети ориентироваться не надо. Технический прогресс ушел далеко вперед.

 

 

 

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗЫ

Насчет покрытия доступом дорог.

Никто даже в США не покрывает станциями Mobile 5G автомобильные и железные дороги. Потому что нет нужной для БС Mobile 5G плотности абонентов, нерентабельно это.

А вот вайфай 6  сервисом 100+Mbps на клиента с роумингом по всей протяженности дороги, вот это -работает.

 А наши  чиновники прицепились к мобильщикам, типа давайте покрывайте сервисом 4G/5G  железные дороги.  Даже у США попросили (вот недавно ) кредиты  на строительство дорогостоящих  вышек мобильной связи вдоль железных дорог для базовых станций 4G/5G, которые никогда не окупятся и   за которые  ( за вышки ) нужно  будет платить из бюджета.   А подавать дату на БС наверное хотят  по оптике ( хотя мобильщики этого в таких местах обычно не делают, -только релейки и ШБД).  Наверное опять будут субвенции из госбюджета. :)   

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Alver сказал:

В реале вот что имеем

Ничего кроме дрочива на американские картинки ) 

Реальность она тут и сейчас, а не где-то там и хрен пойми когда. Количество теж же смартфонов с вифи6 у нас ничтожно мало. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, tkapluk сказал:

Ничего кроме дрочива на американские картинки ) 

Реальность она тут и сейчас, а не где-то там и хрен пойми когда. Количество теж же смартфонов с вифи6 у нас ничтожно мало. 

Вот мои личные тесты ( публиковал в профильной теме)  Outdoor  AP Wi-Fi 6 на клиента  смартфон с WiFi 6 на удалении 150 метров

150m_463Mbps.png

В моих тестах скорость DL на удалении 150м получилась выше, чем в американских тестах. Потому что у меня использовалась секторная 45 град  антенна 16 дБи, а в американских тестах - всенаправаленная антенна 9 дБи.

Если использовать точку доступа Сambium Outdoor XV2-2T1 c секторной антенной 120 град, с КУ 14 дБи, то на дальности 150 метров скорость на смартфон  будет порядка 400+ Mbps.

При этом если точки доступа ставить  на дорожные столбы ( по две на столб)  каждые 300 метров, то   удаление смартфона от ближайшей ТД не будет превышать 150 метров и скорость  доступа для подвижного   клиента с wifi 6 вдоль всей трассы  будет, можете себе вообразить,  400-900 Mbps !!!.

  А если ставить вдоль дороги ТД с направленой  антенной (сектор  30 град)  с усилением 19 дби, то скорость доступа будет не менее 600-900Mbps вдоль всей трассы. Нормальная скорость, скажем вдоль  трассы ( жд или автомобильной) Киев-Львов, Киев-Одесса? Mobile 5G возможно даст вдоль всей трассы такую же скорость доступа на частотах 3,5 Ггц, но обойдется в сотни раз дороже.

   Есть  ли в этой теме  место оптике и PON? Нет конечно, но я не удивлюсь , если  кто то из чиновников, в силу своей  некомпетентности, головотяпства  или/и  заангажированости  не попробует притянуть  это в тему  за уши.

Вот тест с той же ТД на клиента на старый  смартфон 802.11ас на дальности 80 метров.

802.11ac _client_ 80 метров.png

 

По поводу того, что у нас еще мало смартфонов с wifi 6, отмечу следующий факт.

Старые смартфоны WiFi 5  хорошо работают с новыми ТД WiFi 6, причем в разы лучше, чем со своими родными  старыми WiFi 5 точками доступа. Почему так, долго объснять, читайте профильные темы.

Это все уже есть реально и у нас в Украине. Люди начали ставить коммерческие сети.  Со временем в профильных темах будем публиковать success story,

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Alver сказал:

можете себе вообразить,  400-900 Mbps !!!.

Вообразить могу, увидеть нет. Я живу не в тестовой среде. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, tkapluk сказал:

Ничего кроме дрочива на американские картинки ) 

Почему же. camarillo ca internet providers дает забавные результаты....

Самые ТОП - DSL\Fiber\satellite.  Намека не WiFi нет.... странно. Наврное скорость гавно. Заходимк прову Фронтир, выбираем локацию CA. Иииии.... Наверное увидим там WiFi 6 Супер мимо 2х в рот жевэ??? Неа:

2021-09-14_13-55-05.thumb.png.ac42a18aadc34fc2170ad484010f3d47.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Dimkers сказал:

Почему же. camarillo ca internet providers дает забавные результаты....

Самые ТОП - DSL\Fiber\satellite.  Намека не WiFi нет.... странно. Наврное скорость гавно. Заходимк прову Фронтир, выбираем локацию CA. Иииии.... Наверное увидим там WiFi 6 Супер мимо 2х в рот жевэ??? Неа:

 

 

Первые точки доступа WiFI 6 в outdoor  исполнении появилсь только несколько месяцев назад.  Но они быстро займут на рынке  доступа подобающее им достойное  место. Долго ждать не придется ни в Калифорнии, ни в Украине :).

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ss25 сказал:

осталось вдоль дороги электричество провести или на каждый столб панель солнечную и акб кг под 40

а столбы то платные оказывается и сново мы возвращаемся на пон

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Если вдоль  автомобильной дороги стоят столбы , то это ЛЭП и электричество там есть.  И есть разница между  подвесом кабеля на столбы каждые 30 метров и  ТД на столбы каждые 300-600  метров.

А что касается жд, то столбы  вдоль путей находятся в   собственности УЗ  и в доступе  Интернет в поездах УЗ   должна быть заинтересована ( теоретически, если там навести порядок )   больше всех . И УЗ  может   ( также теоретически) оказывать услугу вайфай доступа в Интернет как один из  сервисов в поездах. При этом для УЗ  это  может    быть комплиментарной  услугой.  Основой услугой там может быть ( и так рано или поздно будет)  Outdoor IoT. Это онлайн контроль состояния  и управление оборудованием    жд  путей и оборудования подвижных составов  в  движении. И очевидно, что в этих задачах ПОНу  нет места.  

     И не  нужно принуждать или привлекать государственными субвенциями это делать на 4G/5G мобильных операторов , которым сейчас   и в ближайшей перспективе инвестиции в эту тему  невыгодны и неинтересны.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Alver сказал:

Если вдоль  автомобильной дороги стоят столбы , то это ЛЭП и электричество там есть. 

Которое конечно же тебе дадут бесплатно )) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, tkapluk сказал:

Которое конечно же тебе дадут бесплатно )) 

   Цена электричества для ТД - 30 Ватт  (как лампочки)  - мизер.  Стоимость  подвода этого электричества  - вполне доступная.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Alver сказал:

Если вдоль  автомобильной дороги стоят столбы

А если не стоят? Щас вот прикинул трассу между несколькими близлежащими городами, опоры есть только по населенному пункту. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Створити нове...