Mesh системы

[Alver 335]

2 часа назад, hex@set сказал:

 

И в который раз лично тебе также повторяю. Не надо говорить что вот у меня типа работает. Ты не понимаешь разницы между домашней и корпоративной вайфай сетью. Если ты будешь распространять решение для домашней сети на корпоративную то получишь неработающую говносеть.

[tkapluk 908]

48 минут назад, Alver сказал:

Совсем другое дело когда корпоративная сеть с несколькими десятками или сотнями юзеров. Это не работает.

З десятками працює... 

Пару ксяомі з'єднаних в їх меш шнурком на рідній гівняній прошивці.... Повністю покривають розтягнутий офіс з 5 десятками людей. Абсолютно все крім серверів підключене по повітрю. Вважайте у кожного ноут та телефон, + телевізори, проектори, принтери і т.д. Сам був здивований, що все чудово працює при такій кількості людей... при чому швидкості 800мб/с+ майже у кожній точці офісу.  перемикається між роутерами доволі швидко, при дзінку у телезі не помічаєш переключення взагалі. Там же наче 802.11kv - є, а от 802.11r - нема.  І це все за якихсь там 120 баксів.

 

ІМХО, у СОХО сегменті ентерпрайз рішення залишаться тільки у фанатів тих залізяк. 

Відредаговано 2023-04-10 12:34:13 tkapluk

[Alver 335]

27 минут назад, tkapluk сказал:

З десятками працює... 

Пару ксяомі з'єднаних в їх меш шнурком на рідній гівняній прошивці.... Повністю покривають розтягнутий офіс з 5 десятками людей. Абсолютно все крім серверів підключене по повітрю. Вважайте у кожного ноут та телефон, + телевізори, проектори, принтери і т.д. Сам був здивований, що все чудово працює при такій кількості людей... при чому швидкості 800мб/с+ майже у кожній точці офісу.  перемикається між роутерами доволі швидко, при дзінку у телезі не помічаєш переключення взагалі. Там же наче 802.11kv - є, а от 802.11r - нема.  І це все за якихсь там 120 баксів.

 

ІМХО, у СОХО сегменті ентерпрайз рішення залишаться тільки у фанатів тих залізяк. 

В сегменте SOHO для дома для семьи применимо SOHO решение, дл корпоративных -Enterprise. И различие  не только в количестве юзеров в сети,а в задачах и нужном функционале 

5 минут назад, hex@set сказал:

Да ? Неужели ? )). И ткните пальцем где я ее распостранял? И ниче шо в задаче вполне точная формулировка

И нехер сюда с своим нитерпрайзом лезть. Предложите, беспроблемно работающее для частного дома и дешевле 10уе за штуку))
Нету? 
Проходи мимо.....

Я и не предлагаю Enterprise для дома. Хотя бы потому что у Enterprise часто нет нужного функционала для SOHO. Как и наоборот. Есть хорошие домашние роутеры для дома и для покрытия большого дома. Список я уже ранее приводил. Там нет Камбиум который для Enterprise.

[Alver 335]

8 минут назад, Alver сказал:

 

В этом списке для дома -любой Xiaomi или Asus - обязательно все wifi 6. Я рекомендую Asus wifi6 

 

Відредаговано 2023-04-10 13:15:08 Alver

[Alver 335]

2 минуты назад, hex@set сказал:

Так простите че ты докулупался тогда ко мне? И причем тут я к энтерпрайзу? К чему был сей высер 
 

 

Полковник, я понимаю шо на форменной фуражке еще и гвоздями прикручена тяжелая корона. 
Но потрудитесь её приподымать когда что-то читаете чтобы глаза таки открылись. Потом включите мозги, и до вас возможно с третьего раза таки дойдет ,что ...
Фраза "Даже тоже как вы их рекомендовал тут) Ибо у меня работает стабильно и покрытие действительно шикарное."
Ну явно же ответ Киано про рукус.

Дело не в "шикарном"  покрытии. От слова совсем. Я же сказал что ты не видишь разницы и что  там на самом деле имеет значение. Потому что ты есть дебил вообще и в вайфай в частности. Отьебись  от меня придурок.

[DVSGROUP 127]

7 часов назад, Alver сказал:

Возьмём сеть в школе для учеников. Если такую сеть сделать на 20 микротиках или длинках то она работать не будет. 

Есть кейс

 

* CCR1009 х 1 шт.

* CRS317 х 1 шт.

* CRS326 x 4 шт.

* CRS328 x 3 шт.

* CRS112 x 2 шт.

* mANTBox 52 х 2 шт.

* cAP ac x 23 шт.

* wAP ac x 2 шт.

* wAP 60G x 6 шт.

 

150-170 беспроводных клиентов + больше сотни по шнурку

весь WiFi на CAPsMAN

200/200 входной канал + QoS

На том же железе бегает траффик с ІР-камер 8 Мп х 39 шт. порядка 200+ Мбит/сек

4 подсети на софтовом VLAN (core mgmt + work + guest + stream)

Работает хорошо, проблем нет.

Есть фри wifi + паралельно спокойно стримят видео на YouTube.

 

Поэтому радикально кричать "работать не будет" ну такое себе... понятно что на рукусе работало бы намного лучше в плане wifi.

Только я бы посмотрел, какой бюджет будет у рукуса, с обязательным требованием чтоб оборудование было новое)))

[Alver 335]

1 час назад, DVSGROUP сказал:

Работает хорошо, проблем нет.

Да не пи*ди.

Я что,  не знаю как работают 20 микротиков с перекрывающими зонами покрытия? Один мой заказчик ( крупный оператор связи) построил одну сеть на Микротик ( 200 штук) и потом после того как прозрел что ему микротиковцы впарили говносеть  , уже  в другом месте построил аналогичную сеть на 20 Камбиумах. Я очень внимательно  и детально изучил вопрос почему плохо работает их сеть на Микротиках и что нужно сделать в новой сети на Камбиумах чтобы не повторять допущенных ошибок.  Причем выбор Камбиума был по результатам тендера, в котором участвовали Cambium, Ruckus,  Aruba , Сisco и Микротик.

В этой вашей сети на Микротик   СОВЕРШЕННО ТОЧНО есть следующие проблемы.

1) Некоторые точки перегружены  юзерами ( когда их скапливается на точке больше 20 ) и падает скорость на клиента и суммарная пропускная способность таких точек доступа.

2) В местах  с перекрытием зон покрытия от трех и более точек доступа  при  дисконекте   клиента от точки доступа по снижению RSSI ниже  порогового уровня , клиент может, даже  стоя на месте, вследствии флуктуации сигнала   постоянно  хаотически  переключается  ( мечется) от одной точки на другую каждые несколько секунд с потерей связи.

3) Если таких мест много , а также много  кочующих и постоянно переключающихся на разные точки доступа клиентов, то  в сети наблюдается броадкастовый шторм,  при котором падает скорость клиентов  и доходит даже дело до того, что клиент при переключении на новую точку доступа долго ( несколько  секунд и даже десятков секунд) не получает от DHCP  сервера IP адрес.

4. Применение WPA PSK  в такой сети неприемлемо. Нужна нормальная  аутентификация/авторизация типа 802.1x или даже простая по  MAC  адресу через Radius. Но это в вашей сети не работает. Чтобы при смене точки доступа клиент не проходил каждый раз аутентификацию в вашей сети на роутере запоминаются MAC или даже просто куки клиентов и именно этим таким способом определяется что к сети подключился не новый клиент, которому необходимо пройти аутентификацию, а старый клиент,  переключившийся от другой точки доступа  сети.  ТО есть никакой секьюрити в сети нет.

5. Редирект клиентов на стартовую страницу Spash Page HotSpot  ( если в сети есть такая фича)  работает неудовлетворительно. Он реализован на базе функционала firewall  роутера Микротик, и этот способ редиректа имеет критические недостатки. Переключающие между точками  клиенты могут постоянно редиректиться на   Spash Page хотя это должно было бы происходить только для новых клиентов. Также на Микротик не может быть   решена известная проблема редиректа клиентов при https запросах.

6. Зона покрытия точки доступа в силу использования слабых  антенны  -хуже некуда.

7. Постоянные глюки, недружба с Apple и др.

ЗЫ

Микротик  для дома он сложен для юзера, для корпоративной сети в силу перечисленных причин ( это еще не все)  - не годится. 

[Kiano 616]

Вифи микротика не место в энтерпрайз. Если вы строите большую сеть на микроте и она у вас работает хорошо, то здесь одно из двух: ли вы не берете трубку от заказчика, либо заказчику похер. Истории адептов микротика про хороший вифи и капсман - не более чем побрехеньки. Первый нормальный вменяемый вифи появился на .ах девайсах у микрота, но капсман как был у@#ищным, так и остался. Можно безконечно спорить про 'неумение' настраивать, но по факту микрот в заднице в разделе вифи.

Я очень хорошо знаком с требованием энтерпрайза к качеству сети. Истории про тплинки, сяоми, длмнки и асусы - просто как анекдоты. Ситуаций, когда супер-специалисты настроили сетей, 'идеально работающих' - масса, но всегда по итогу переделывал.

Вячеслав прав про эту самую разницу, сохо и энтерпрайз. У самого дома стоит микрот двухдиапазонный, никаких проблем никогда, аптаймы до войны были по году и больше. Но в нагруженных сценариях, когда на одной точке может быть 20+ клиентов - начинаются чудеса. 

[Alver 335]

9 часов назад, hex@set сказал:

А кто то говорит что они не прав? Всякому железу своя ниша, решение своих задач, и специфические требования к нему. Но причем тут энтерпрайз к задаче построения домашней сети топикстартера? Он у себя дома заметит разницу решений только в цене реализации хотелки. А потом будет гордиться что ввалил кучу бабла) Вас вон по сути похоже дома даже у@#ищный микротик устраивает)
Отсюда вопрос, зачем ему там железо энтерпрайз, даже старое? 
Ну рукусы списываеые в штатах бушные  да можно купить поштучно  по 30ке. согласен. Может счас уже и дешевле ,хз.
Но как только лишь я "сообщил" что можно при наличии рук и головы решить его проблему на порядок дешевле, ибо один из своих длинков вообще прибил еще в 20том году по стартовой за доллар, , часть по 5-10уе)
И тут Бл# началось нашествие специалистов по энтерпрайзу)...
С ценными советами "вы не той стороной бутерброд на язык ложите".

Да никто и не предлагал использовать Enterprise для дома.  C чем вы боретесь то ?   Более того я говорю, что многие Enterprise непригодны для дома. Например бюджетный  ( $150 )Enterprise Netgear AP AX1800 ( WAX 610)  не поддерживает NAT. И как его применять дома ? Нужен дополнительный кабельный роутер. Кому это надо и за эти деньги? Весь сыр бор начался из за того, что некоторые деятели считают что вот Микротик и типа него  пригоден для решения любых задач, в том числе для  корпоративных задач и начали рассказывать о якобы хорошо работающих примерах применения. А вот этого делать лучше не надо.

[Alver 335]

Рукус хорош. Но БУ это 802.11n. Это уже не то. А новый AX Рукус для задач Enterprise стоит как крыло cамолета. И есть AP других  вендоров  не хуже  ( а  по некоторым  фичам даже  лучше ) Рукуса , но дешевле в разы.

Відредаговано 2023-04-13 06:07:15 Alver

[DVSGROUP 127]

В 11.04.2023 в 00:59, Alver сказал:

Да не пи*ди.

Больное? Научитесь общаться с людьми.

 

В 11.04.2023 в 00:59, Alver сказал:

с перекрывающими зонами покрытия?

20 МГц в 2,4 никто не отменял.

 

В 11.04.2023 в 00:59, Alver сказал:

клиент может, даже  стоя на месте, вследствии флуктуации сигнала   постоянно  хаотически  переключается  ( мечется) от одной точки на другую каждые несколько секунд с потерей связи.

От клиента все это зависит, как правило клиенты держатся за точку, независимо от вендора. И даже в сетях k/v/r многое зависит от алгоритмов клиента.

 

В 11.04.2023 в 00:59, Alver сказал:

простая по  MAC  адресу через Radius

Давайте уже сразу открытую сеть... зачем усложнять)

 

В 11.04.2023 в 00:59, Alver сказал:

недружба с Apple

Работа apple по wifi сети сама по себе убогая изначально, настолько, что сам производитель отказался выпускать свои airport маршрутизаторы.

 

Я еще раз повторюсь. Все зависит от бюджета.

[nneonfoxx 1]

В 10.04.2023 в 16:00, hex@set сказав:

Да ? Неужели ? )). И ткните пальцем где я ее распостранял? И ниче шо в задаче вполне точная формулировка

И нехер сюда с своим нитерпрайзом лезть. Предложите, беспроблемно работающее для частного дома и дешевле 10уе за штуку))
Нету? 
Проходи мимо.....

берешь Deco x50 и забываешь о проблемах с сетью навсегда.
плюс если нужно где-то шнурком подключиться - у них всегда есть свободный порт. Настраивается проще простого, цена конечно кусается, но за качество можно и заплатить
плюсы и минусы на сайте у них почитай :)

[Disabled 129]

В 10.04.2023 в 16:00, hex@set сказал:

Требуется покрыть частный дом Mesh сетью. Желательно два диапазона.

самый бюджетный и на удивление рабочий вариант это от 2х до 5шт netis N3 прошитых в последнюю прошивку с поддержкой mesh на базе роутеров. гигабитная лан сеть + 2диапазона wifi.

Работает и хорошо, но єто все что можно сказать о нетисе))) лично я не доверяю єтому бренду а железу этого уровня, но оно работает ...