Русня використовує оптоволокно для керування FPV дронами

[Alver 334]

Что касается наших  людей в Польше, которые разработали ФАР ( фазированную антенную решетку)  и ищут инвесторов под 18%  годовых на Западе ( поэтому они и дислоцируются в Польше).  Я не буду обсуждать их стратегию поиска инвесторов на Западе или в Украине ( донаты) , но если они и их заказчики читают этот пост дам им несколько советов по тактике применения их изделия.

 1. Против баллистики их ФАР может быть и способен обнаружить ракеты с баллистической траекторией,  это типа Калибр -М ,  Кинжал и Циркон . Но проблема в том, что средства обнаружения РЛС должны быть интегрированы  со средствами поражения ( антиракетами ) таких целей,  а  на сегодняшний день способны  поражать баллистику  только  Patriot и SAMP/T . И у  них есть свои эффективные РЛС и их разработка им не нужна.

2. Против крылатых ракет типа Калибр- К и типа того ,  а также Шахедов , которые летят  на малой высоте с  дозвуковой скоростью  с огибанием рельефа местности, которые  обычными РЛС можно обнаружить, но когда они уже совсем близко и может не хватить времени для их поражения.

  .Для обнаружения этих ракет на дальних ( именно на дальних )  расстояниях   используются системы ДРЛО ( типа Авакс и A-50 у противника), которых у нас нет и не будет в ближайшей перспективе, а    также истребители 4+ поколения типа F-16, которые у нас скоро будут и именно они способны с высоты своего полета обнаруживать, догонять их и уничтожать   крылатые ракеты  на  пути  их движения к цели,  а также Щахеды просто преследуя их расстреливая их из своих пушек.  Но  таких истребителей у нас   будет не так много, сколько нужно чтобы закрыть все возможные направления полета этих ракет и дальних БПЛА. Поэтому размещение мобильных  не дорогих РЛС ФАР и на дальности скажем 100-200 км от прикрываемых обьектов для дальнего обнаружения этих ракет  и БПЛА будет нужным. Но здесь есть проблема - информацию об обнаруженных целях нужно передать на ЗРК объектовых ПВО и ПВО мобильных  групп которое их физически будут уничтожать. Как эффективно это сделать и есть проблема. С помощью спутников, в том числе Старлинк, это можно сделать , но следует ожидать, что Старлинки  не везде будут работать. С помощью горизонтальных коммуникаций FWA  , которые у нас есть в  войсках в  каком то виде  еще с 2016 года и раньше, но они весьма ущербны ( не буду раскрывать технические детали почему так есть). Поэтому если будет развернута         современная  качественная и надежная сеть FWA соединяющая средства обнаружения и поражения ЛА аппаратов противника  , то  применение данной разработки будет весьма полезным и эффективным.

3. Обнаружение    РЛС ФАР тактических дронов в том числе  FPV и интеграция их с  мобильными постановщиками  помех тактического уровня антидроновой защиты - это на данный момент самая востребованная и эффективная область применения ( на мой взгляд )  этой замечательной системы украинской разработки.   И эта задача технически несложная.  Я целиком за развитие  этой разработки и ее применения в войсках на фронте.

Відредаговано 2024-03-13 14:25:17 Alver

[nvr 38]

20 часов назад, Alver сказал:

А зачем по вайфай передавать видеоc  камеры  на 4G модем ? Они же стоят на одном БПЛА  и что не могут быть соединены кабелем ?

Вообще технология связи с БПЛА по 4G ущербна. Оператор мобильной связи легко может определить, что объект движущийся   и отключить абонента при превышении им определенного порога по скорости. Так кстати делается в бытовом GPS.

Кроме того при   освобождении  оккупированных территорий услуги мобильной связи будут недоступны. И это кстати касается связи не только с БПЛА,  но и сухопутными войсками в наступлении.  Недоступны будут и услуги Starlink. И там нужна будет так называемая  горизонтальная связь, а именно  Fixed Wireless Access.

Есть такое выражение  у автомобилистов - царапина на бампере или типа того - все херня- на скорость не влияет :)  

Я хз. Це на одному із тг каналів. У Флеша в опису до цієї ситуації було просто вказано що передача відео велась шляхом lte каналу.

Скоріше за все це отсєбятіна на місці. Не масова.

Відредаговано 2024-03-13 18:34:51 nvr

[rtrt 42]

16 часов назад, Alver сказал:

Что касается наших  людей в Польше, которые разработали ФАР ( фазированную антенную решетку)

я долго молчал, но тут ты явно перегнул! какая Польша? какая разработка если это преподавали в институтах в 80-90х

[Alver 334]

2 часа назад, rtrt сказал:

я долго молчал, но тут ты явно перегнул! какая Польша? какая разработка если это преподавали в институтах в 80-90х

Речь идет р видеоролике, ссылку на которую дал Dimkers, а именно Украинская портативная ФАР,  где речь идет о Фазированной Антенной Решетке ( ФАР), применяемой у них в составе РЛС и , по всей видимости, эффективную для обнаружения компактных БПЛА, типа Мавика, и более крупного Шахеда   - а также (  это уже мое видение ) как антенна   для других целей, например для радиосвязи  Fixed Wireless Access , где уже применяются антенные системы с Beamforming  и Beamsteering, построенных по близкой к ФАР технологии, но все же не ФАР.  

  Теория  построения  ФАР известна давно,  дисциплина-  антенно-фидерные системы  читалась давно ,  еще с 60-х - 70-х,  и читается сейчас на радиотехнических факультетах и в гражданских ВУЗах и  в военных ВУЗАх .  Я лично  изучал это  в военном инженерном авиационном ВУЗе.

Но одно дело теория , а другое сделать на базе известной теории , своими мозгами и руками  работающую систему. И наши люди- украинцы ( руководители -бывшие военные радиоинженеры ПВО)  , пребывая  в Польше,  это сделали- компактную, недорогую и способную обнаруживать низколетящие цели с   очень низким ЭПР ( типа маленьких игрушечных дронов), которое большие РЛС ПВО, в том числе  авиационные  ДРЛО (тоже с ФАР)  на больших расстояниях, скажем   в сотни км  из за низкого ЭПР ( низкая мощность отраженного  от цели  радиосигнала РЛС)  обнаружить не могут.

  И я, будучи в бытность,  военным авиационным радиоинженером, а   точнее специалистом по математическому  моделированию применения ВВС и авиационных РЭС,   в том числе  связи и РЭБ,  ( и подполковником  в запасе и кандидатом технических наук,- это чтобы знали  кто именно в моем лице  дает  свое предварительное экспертное заключение :) очень хорошо себе представляю что это за систему сделали мои коллеги ,  и где она может быть полезна и эффективна.

      Работа этих людей  и в теории  и в практической реализации тянет как минимум на  кандидатскую диссертацию, их ролик можно считать апробацией,  а мое заключение - предварительным отзывом профильного специалиста.   

Відредаговано 2024-03-14 08:24:00 Alver

[olegpanin 2]

Почему бы вам не поучавствовать в похожих проектах.Наверняка таких как вы в бытность сильных специалистов много.

[Alver 334]

27 минут назад, olegpanin сказал:

Почему бы вам не поучавствовать в похожих проектах.Наверняка таких как вы в бытность сильных специалистов много.

Это вопрос или предложение ?

Специалисты есть, в том числе знающих не только техническую  сторону вопроса, но  и,  что важно, так называемую предметную область, где и как это применяется- в нашем случае где- понятно.  

 Вопрос в  потребности решения той или иной задачи ( постановка задачи ) и организации -  надо собрать  ( не обязательно офлайн ) спецов в команду  и организовать  их работу.  

Люди которые сделали ФАР- собрали команду, но вот кому именно ( кто заказчики) это нужно,  где  и как применять - у них вопрос , как видно из презентации, открыт. И конечно у них есть потребность в финансировании, ищут инвесторов.

Вообще как в нашей среде принято говорить - продукт легче сделать, чем его продать.

Відредаговано 2024-03-14 09:40:20 Alver

[Alver 334]

Тем самым есть несколько   задач - найти инвестора для проекта , собрать команду и сделать продукт  и , главное - продать его.

В последнем случае необходимо работать с заказчиком ( в нашем случае понятно с кем), чтобы там поняли что это им нужно и прибрели продукт для применения там где это нужно.  Как у нас принято говорить - заказчик обычно  сам не знает, что он хочет. 

В  этом общем то и есть одна из основных  проблем для разработчиков продукта. Ну и есть много задач  у  самого заказчика при применении продукта и ему нужно иметь соответствующую компетенцию, чтобы его обучить.  А с этим, как известно, часто не так просто. 

И если ваше обращение ко мне -это вопрос, то ответ на него короток- да.

Відредаговано 2024-03-14 10:08:19 Alver

[goginet 145]

Потому что Славка специалист только поп#@#еть и обосрать. Все что он сделал это поделку на базе мертворожденого wimaxx. А вот буквы строчить на форумах он великий молодец. 

[Alver 334]

del

Відредаговано 2024-03-14 14:12:13 Alver

[Alver 334]

Del

Відредаговано 2024-03-14 14:11:51 Alver

[Emelie 83]

57 минут назад, Alver сказав:

Ты не можешь судить о том, что я сделал и делаю. Потому что ты дебил и моральный урод. Я тебя спросил какое у тебя образование , ты отмолчался, потому что твой бекграунд - ПТУ и потом шиномонтажка, а сейчас  ты монтажник ПОН . Не путайся под ногами,  пошел в ж#пу далба*б.

Славка, покажи свои сертификаты, которые котируются в мире. Хотя б по беспроводной теме.

[Alver 334]

1 минуту назад, Emelie сказал:

сертификаты,

Это ты о чем ?

[Emelie 83]

Только что, Alver сказав:

Это ты о чем ?

CCIE Wireless

[Alver 334]

Дел

Відредаговано 2024-03-14 16:56:52 Alver

[Emelie 83]

Бле, Славка, до слез расмешил, содомит.

[Alver 334]

дел

Відредаговано 2024-03-14 18:41:51 Alver

[Dimkers 1 540]

Что за del? Сертификаты отозвали? 🤣

[Alver 334]

9 часов назад, Dimkers сказал:

Что за del? Сертификаты отозвали? 🤣

Василий Иванович с Петькой прибыли на переводую. Там местный командир то ли новый, то ли дурачок,   спрашивает, а где ваши мандаты? Чапаев отвечает - сам ты манда :)

[Alver 334]

Еще анекдот ( бородатый), но в тему:)

Василий Иванович рассказывает, что вот получили  радиостанцию и установили на броневике. У него какой то умник спрашивает, а радиостанция на лампах или транзисторах? Чапаев отвечает, сказано тебе дурачку, -на броневике !  :).

Вот такая у нас дискуссия получается, только и ставишь del, потому что   часто  смысла что то кому то  сказать или  ответить нет. Не поймутс.

 

Відредаговано 2024-03-15 05:37:35 Alver

[DICTATOR1 47]

НУ А ХУЛИ

ДЕД В 7 УТРА УЖЭ НЫ СПЫТЬ - СТРОЧЭ ХУЙНЮ  

[Emelie 83]

4 часа назад, DICTATOR1 сказав:

НУ А ХУЛИ

ДЕД В 7 УТРА УЖЭ НЫ СПЫТЬ - СТРОЧЭ ХУЙНЮ  

ДОФАМІН ПРЕ

[Alver 334]

Вернемся к делу.

Вопрос к кабельщикам, а  также специалистам по программированию дронов ( если таковые здесь на форуме есть) , по теме. Как именно  ( через какие аппаратные и программные интерфейсы и на каких аппаратных платформах  ) можно подключить волокно к коптеру и его контроллеру (пульту управления)?

Если кому  известно как это было сделано на практике  в данном кейсе, пожалуйста, поделитесь информацией ( можно в личке).

Відредаговано 2024-03-16 05:16:39 Alver

[nordstream 1 212]

3 часа назад, Alver сказал:

Вернемся к делу.

Вопрос к кабельщикам, а  также специалистам по программированию дронов ( если таковые здесь на форуме есть) , по теме. Как именно  ( через какие аппаратные и программные интерфейсы и на каких аппаратных платформах  ) можно подключить волокно к коптеру и его контроллеру (пульту управления)?

Если кому  известно как это было сделано на практике  в данном кейсе, пожалуйста, поделитесь информацией ( можно в личке).

 

В личку посмотрите.

[nvr 38]

[dead 93]

2 часа назад, nvr сказал:

Я це відео приводив тут. Його проігнорували. Більш того розробнику наше мудре керівництво сказало "нах%# не треба". Тепер будемо доганяти