Alex_E 852 Posted 2011-02-08 15:25:58 Share Posted 2011-02-08 15:25:58 http://www.inau.org.ua/20.3346.0.0.1.0.phtml Вот такое разьяснение как я понял дал НКРС. Останется вопрос как они будут понимать, что такое взаимосоединение, и как это нужно будет показывать. Короче мы все крепчаем А кому уже выдали копию лицензии ваши операторы? Link to post Share on other sites
Дмитро 320 Posted 2011-02-08 16:33:47 Share Posted 2011-02-08 16:33:47 А что вы там увидели нового? Имеешь сеть значит оператор. Дал пользоваться сетью Васе- он провайдер. Ему надо будет дать копию своей лицензии через НКРЗ и нести за это ответственность. Link to post Share on other sites
mlevel 52 Posted 2011-02-08 16:51:24 Share Posted 2011-02-08 16:51:24 Якщо провайдер має власну мережу передачі даних, надає послуги доступу до мережі Інтернет своїм абонентам, то потрібно мати ліцензію на обслуговування та експлуатацію телемереж? Link to post Share on other sites
Alex_E 852 Posted 2011-02-08 16:54:01 Author Share Posted 2011-02-08 16:54:01 Собственно в догонку. http://www.proit.com.ua/news/telecom/2011/02/08/152534.html Как отмечается в письме, согласно нормам Закона «О телекоммуникациях» провайдер телекоммуникаций – это субъект хозяйствования, который имеет право на осуществление деятельности в сфере телекоммуникаций без права на техническое обслуживание и эксплуатацию телеком-сетей. Вместе с тем, если компания предоставляет услуги доступа в Интернет с использованием телеком-сети и одновременно осуществляет техническое обслуживание данной сети, то по Закону, она является оператором телекоммуникаций, и должна подчиняться соответствующим законодательным требованиям. все просто, вы кто? Link to post Share on other sites
Den_LocalNet 1,474 Posted 2011-02-08 17:01:08 Share Posted 2011-02-08 17:01:08 не получил лицензию на эксплуатацию - плохо получил - ещё хуже Link to post Share on other sites
Дмитро 320 Posted 2011-02-08 17:15:09 Share Posted 2011-02-08 17:15:09 Якщо провайдер має власну мережу передачі даних, надає послуги доступу до мережі Інтернет своїм абонентам, то потрібно мати ліцензію на обслуговування та експлуатацію телемереж? Провайдер не может иметь власну мережу. Link to post Share on other sites
Дмитро 320 Posted 2011-02-08 17:16:41 Share Posted 2011-02-08 17:16:41 Собственно в догонку. http://www.proit.com.ua/news/telecom/2011/02/08/152534.html Как отмечается в письме, согласно нормам Закона «О телекоммуникациях» провайдер телекоммуникаций – это субъект хозяйствования, который имеет право на осуществление деятельности в сфере телекоммуникаций без права на техническое обслуживание и эксплуатацию телеком-сетей. Вместе с тем, если компания предоставляет услуги доступа в Интернет с использованием телеком-сети и одновременно осуществляет техническое обслуживание данной сети, то по Закону, она является оператором телекоммуникаций, и должна подчиняться соответствующим законодательным требованиям. все просто, вы кто? Оператор, кто же еще) Link to post Share on other sites
Alex_E 852 Posted 2011-02-08 17:20:57 Author Share Posted 2011-02-08 17:20:57 Якщо провайдер має власну мережу передачі даних, надає послуги доступу до мережі Інтернет своїм абонентам, то потрібно мати ліцензію на обслуговування та експлуатацію телемереж? Провайдер не может иметь власну мережу. Ну вот нужно читать правильно письма, и тогда там будет видно новое Читаем: Права та обовязки операторів та провайдерів визначаються СТ 38 39 Закону. Частиною третьою статті 38 Закону визначено..., далее я не буду все перечислять но суть в том, что в конце.. Суть примерно такова, вы можете иметь свою сеть! НО! вы не можете делать взаимосоединения с оператором там так и написанно НЕЛЬЗЯ делать взаиомсоединения сетей, что находятся в собственности ПРОВАЙДЕРА. Короче лучше всем стать операторами Link to post Share on other sites
mlevel 52 Posted 2011-02-08 17:33:47 Share Posted 2011-02-08 17:33:47 Отримувати ліцензію на експлуатацію та обслуговування телемереж? Чи ще щось? Link to post Share on other sites
Alex_E 852 Posted 2011-02-08 17:37:18 Author Share Posted 2011-02-08 17:37:18 Отримувати ліцензію на експлуатацію та обслуговування телемереж? Чи ще щось? пока не торопитесь и ничего не получайте, давайте дождемся правок в законе. Link to post Share on other sites
Дмитро 320 Posted 2011-02-08 17:37:55 Share Posted 2011-02-08 17:37:55 Отримувати ліцензію на експлуатацію та обслуговування телемереж? Чи ще щось? Имеешь сеть, значит нужно иметь лицензию на её обслуживание. Ну и еще кучу всего. Читайте, тут на форуме это много раз обсуждалось) Link to post Share on other sites
_WesT_ 1,016 Posted 2011-02-08 20:51:04 Share Posted 2011-02-08 20:51:04 Ребят никаким поправкам верить нельзя походу. Нада брать лицензию. Это очень крутая бумажка и у половину позарившихся сразу вопросы отпадают. А ьез бумаги оно, знаете ли, геморойней будет Link to post Share on other sites
bigbju 8 Posted 2011-02-08 21:24:02 Share Posted 2011-02-08 21:24:02 Получается если я провайдер и у меня две копии лицензии +договора от операторов то я не могу подключать абонентов ?! Не совсем понятно. Link to post Share on other sites
telekon 47 Posted 2011-02-08 21:59:35 Share Posted 2011-02-08 21:59:35 Получается если я провайдер и у меня две копии лицензии +договора от операторов то я не могу подключать абонентов ?! Не совсем понятно. Абонентов подключать можете, владеть сетью тоже можете (сеть=имущество), а вот обслуживать сеть без лицензии не можете, это как раз и делает оператор- у кого есть лицензия, а у Вас с ним договор. Что касается копии лицензии - здесь тоже неразбериха.НКРС не выдает сейчас копию лицензии на техн.обслуживание телемереж, вот копию телефонной лицензии для провайдера - без проблем, а телемережи нет. Link to post Share on other sites
Rublik 4 Posted 2011-02-10 13:36:22 Share Posted 2011-02-10 13:36:22 Упростим задачу.... Имеется лицензия НКРЗ.Получал в 2008 году.На предоставление услуг с технического обслуживания и эксплуатации телесетей.(телекоммуникационных сетей). Что надо мне, для предоставления интернета на законных основаниях. Написать письмо в НКРЗ - и все?.Как выглядит это письмо, если кто писал. Согласно этому... http://www.nkrz.gov.ua/uk/activities/news/1269346910/ Заранее благодарен за ответ.... Лицензию получал для Кабельного. Link to post Share on other sites
Кеша 546 Posted 2011-02-10 16:03:53 Share Posted 2011-02-10 16:03:53 все просто, вы кто? 1. я владелец сети. даю интернет по этой сети. обслуживает сеть другая организация с лицензией по договору. вопрос - я кто? 2. моя сеть построена по кабельной канализации. обслуживает организация со строительной лицензией по договору. кабеля сданы по акту в телекоме как сооружения связи. вопрос - я кто? Link to post Share on other sites
ambasador777 5 Posted 2011-02-10 18:54:34 Share Posted 2011-02-10 18:54:34 все просто, вы кто? 1. я владелец сети. даю интернет по этой сети. обслуживает сеть другая организация с лицензией по договору. вопрос - я кто? 2. моя сеть построена по кабельной канализации. обслуживает организация со строительной лицензией по договору. кабеля сданы по акту в телекоме как сооружения связи. вопрос - я кто? а у Вас проект есть на сеть?чем Вы докажете,что сеть Ваша?я так понял,что в организации есть операторская лицензия и Вы ней прикрываетесь!так? если да,то и в 1 и во 2 случаи Вы никакого отношения к сетям не имеете,кроме того,что вкладывали деньги... Link to post Share on other sites
Кеша 546 Posted 2011-02-10 19:04:01 Share Posted 2011-02-10 19:04:01 все просто, вы кто? 1. я владелец сети. даю интернет по этой сети. обслуживает сеть другая организация с лицензией по договору. вопрос - я кто? 2. моя сеть построена по кабельной канализации. обслуживает организация со строительной лицензией по договору. кабеля сданы по акту в телекоме как сооружения связи. вопрос - я кто? а у Вас проект есть на сеть?чем Вы докажете,что сеть Ваша?я так понял,что в организации есть операторская лицензия и Вы ней прикрываетесь!так? если да,то и в 1 и во 2 случаи Вы никакого отношения к сетям не имеете,кроме того,что вкладывали деньги... я описал две гипотетические ситуации, впрочем совсем не далекие от реальности, для того, что бы было понятно, что так просто "взять и поделить" не получится. и почему сразу "прикрываетесь"?? что же незаконного в аутсорсинге обслуживания? в случае №2 проект есть обязательно, иначе кабель не положите. более того, я еще раз подчеркиваю, кабель сдан по акту как объект законченного строительства связи. в акте прямо указан собственник кабеля. проектом можно подтереться, когда уже все построено и сдано, на то он и ПРОЕКТ для строительства, не путайте яйцо и курицу. так все же вернемся к вопросу, кто это, провайдер или оператор??? Link to post Share on other sites
ambasador777 5 Posted 2011-02-10 19:08:44 Share Posted 2011-02-10 19:08:44 Получается если я провайдер и у меня две копии лицензии +договора от операторов то я не могу подключать абонентов ?! Не совсем понятно. Абонентов подключать можете, владеть сетью тоже можете (сеть=имущество), а вот обслуживать сеть без лицензии не можете, это как раз и делает оператор- у кого есть лицензия, а у Вас с ним договор. Что касается копии лицензии - здесь тоже неразбериха.НКРС не выдает сейчас копию лицензии на техн.обслуживание телемереж, вот копию телефонной лицензии для провайдера - без проблем, а телемережи нет. не соглашусь с Вами!у кого есть операторская лицензия,тот владеет сетью при наличии проекта!а вот по поводу подключения абонентов,то их может подключать только та контора,в которой есть строительная лицензия с соответствующим КВЕДом в дополнении к лицензии!вот почему у крупных конторах,подключку осуществляет фирма-подрядчик,в которой есть строительная лицензия!потому что прокладка кабелей-это строительные работы,которые должны прикрепляться актами работ! если в чем не прав,то поправте! Link to post Share on other sites
Кеша 546 Posted 2011-02-10 19:20:03 Share Posted 2011-02-10 19:20:03 не соглашусь с Вами!у кого есть операторская лицензия,тот владеет сетью при наличии проекта! абсолютная безграмотность. 1. тот, у кого есть лицензия, имеет право оказывать лицензированные услуги согласно законодательства Украины. то есть брать денюшку у клиентов, повторюсь за лицензированные услуги. но весь пародокс в том, что услуги Интернет не лицензируются. 2. а почему я не могу владеть чем-то без лицензии?? ну я купил автомобиль, я владелец. могу подарить, продать, спалить. но прав у меня нет, ездить не могу. но владелец однако. Link to post Share on other sites
qso 44 Posted 2011-02-10 19:20:29 Share Posted 2011-02-10 19:20:29 Ещё не ясен вопрос с тем вопросом, нужно или не нужно брать лицензию на телесети... А то что-то ВР приняла, но об этом не слуху не духу... Что-то кидаловом пахнет, щас все побегут региться и там будет понятно, кого нагибать надо будет, уж как по мне, лучше ж... прикрыть лицензией... Это для тех кто спрашивает, брать или не брать. Link to post Share on other sites
ambasador777 5 Posted 2011-02-10 19:20:33 Share Posted 2011-02-10 19:20:33 все просто, вы кто? 1. я владелец сети. даю интернет по этой сети. обслуживает сеть другая организация с лицензией по договору. вопрос - я кто? 2. моя сеть построена по кабельной канализации. обслуживает организация со строительной лицензией по договору. кабеля сданы по акту в телекоме как сооружения связи. вопрос - я кто? а у Вас проект есть на сеть?чем Вы докажете,что сеть Ваша?я так понял,что в организации есть операторская лицензия и Вы ней прикрываетесь!так? если да,то и в 1 и во 2 случаи Вы никакого отношения к сетям не имеете,кроме того,что вкладывали деньги... я описал две гипотетические ситуации, впрочем совсем не далекие от реальности, для того, что бы было понятно, что так просто "взять и поделить" не получится. и почему сразу "прикрываетесь"?? что же незаконного в аутсорсинге обслуживания? в случае №2 проект есть обязательно, иначе кабель не положите. более того, я еще раз подчеркиваю, кабель сдан по акту как объект законченного строительства связи. в акте прямо указан собственник кабеля. проектом можно подтереться, когда уже все построено и сдано, на то он и ПРОЕКТ для строительства, не путайте яйцо и курицу. так все же вернемся к вопросу, кто это, провайдер или оператор??? Вы заказчик,в которого был проект и которому строительная организация проклала по тому же проекту кабель!она не может его обслуживать,потому что у нее нет на то лицензии!кто Вы?Вы владелец кабеля без права на его обслуживание! Link to post Share on other sites
Кеша 546 Posted 2011-02-10 19:30:54 Share Posted 2011-02-10 19:30:54 Вы заказчик,в которого был проект и которому строительная организация проклала по тому же проекту кабель!она не может его обслуживать,потому что у нее нет на то лицензии!кто Вы?Вы владелец кабеля без права на его обслуживание! ок, для обслуживания кабеля я нанимаю другую организацию с лицензией на обслуживание. итак имеем: - законно построенный кабель (по проекту и т.д.) - обслуживание согласно законодательства. и по своему кабелю предоставляю клиенту интернет (ведь я же владелец!). и опять вопрос - это провайдер или оператор ????? Link to post Share on other sites
ambasador777 5 Posted 2011-02-10 22:52:40 Share Posted 2011-02-10 22:52:40 да никто!ни оператор и не провайдер!просто владеешь кабелем и все! Link to post Share on other sites
Кеша 546 Posted 2011-02-11 05:13:33 Share Posted 2011-02-11 05:13:33 да никто!ни оператор и не провайдер!просто владеешь кабелем и все! как никто? для оказания услуг Интернет необходимо внестись в реестр НКРЗ (согласно закона о Телекоммуникациях) следовательно, как минимум нужно зарегаться в НКРЗ как провайдер. и что получилось? провайдер с собственной сетью, без права на ее обслуживания (аутсорсинг), без лицензии. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now