Jump to content

Обсуждение типов кабелей, на подвес.


VAI

Recommended Posts

  • Replies 312
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

То, что написано Вами, уважаемый, можно применить -И- к керамическим горшкам высоковольтных линий!!!! Не говоря уже о кевларе или, например, о СТЕКЛОПРУТКАХ! Из Ваших слов следует, что проделав дыр

если-если-если... Таким образом, если Вы повредите унитаз, слив воды произойдет вам на ногу А это значич, что изделие утратило свои заявленные производителем характеристики и должно быть заменено/от

Posted Images

У TKO есть кабель для подвеса на 12 волокон или больше?

 

Быстрый ответ:

 

2-72 волокна

2-12 - Одномодульная конструкция 5 мм диаметр кабеля и 20 кг/км

16-72 - Многомодульная конструкция 6,5 мм диаметр кабеля и 33-35 кг/км

Вся информация есть на сайте TKO

Link to post
Share on other sites

Вы что, хотите еще легче и крепче кабель ?

Около 15 кг/км 4 мм в диаметре и 2-3 Кн - ? :D

Да. ;)

 

Если все используют 30, а иногда 60 метров расстояние между опорами, то может имеет смысл сделать кабель тоньше,

к примеру 4 мм, при этом выдержать те же килоньютоны, как и в 5 мм кабеле (0,6/1,2), а может и усилить его ?

ИМХО, уже имеет смысл разграничить кабель для "городского" применения а-ля 60-150 м. между домами ....

И кабель для частного сектора (абонентские дропы) - максимум 40 - 60 метров ... между опорами РЭС ...

Эта категория, ИМХО, - незаполнена кроме FTTH, который вроде как и не для внешнего применения (по Вашим словам), и не диэлектрик - что раздражает РЄС ... :(

 

Тоньше и дешевле, с теми же Кн ?

Если можно :)

 

Тоньше и еще больше Кн, но соответственно дороже ?

Или все устраивает сейчас в 5 мм версии кабеля ?

Если дороже - то лучьше проверенный ТКО ...

Собственно, как я уже упоминал - ТКО рулит, жаль пока нет адекватного по цене/качеству альтернативы "дропам" FTTH ... в диэлектрическом исполнении ...

Link to post
Share on other sites

У TKO есть кабель для подвеса на 12 волокон или больше?

 

Быстрый ответ:

 

2-72 волокна

2-12 - Одномодульная конструкция 5 мм диаметр кабеля и 20 кг/км

16-72 - Многомодульная конструкция 6,5 мм диаметр кабеля и 33-35 кг/км

Вся информация есть на сайте TKO

Вся, кроме цен. Но цены уже прислали на почту

Link to post
Share on other sites

В начале следующего месяца попробуют изготовить 10-12 км такого варианта кабель, как предложил modmodem в посте №71 :)

КРП - 2,6 мм, внутри него 1,6 мм модуль с волокнами (от 1 до 12), + оболочка из HDPE.

По предварительным расчетам, кабель будет 4 мм в диаметре 2Кн (на растяжение) и весом около 15 кг/км.

Буду держать в курсе, что из этого получится, пока все в зачаточном состоянии.

Link to post
Share on other sites

В начале следующего месяца попробуют изготовить 10-12 км такого варианта кабель, как предложил modmodem в посте №71 :)

КРП - 2,6 мм, внутри него 1,6 мм модуль с волокнами (от 1 до 12), + оболочка из HDPE.

По предварительным расчетам, кабель будет 4 мм в диаметре 2Кн (на растяжение) и весом около 15 кг/км.

Буду держать в курсе, что из этого получится, пока все в зачаточном состоянии.

 

Это кратковременная или долговременная нагрузка приводится? Но, в любом случае, такой кабель и по ЛЭП тянуть не страшно...

Link to post
Share on other sites

В начале следующего месяца попробуют изготовить 10-12 км такого варианта кабель, как предложил modmodem в посте №71 ;)

КРП - 2,6 мм, внутри него 1,6 мм модуль с волокнами (от 1 до 12), + оболочка из HDPE.

По предварительным расчетам, кабель будет 4 мм в диаметре 2Кн (на растяжение) и весом около 15 кг/км.

Буду держать в курсе, что из этого получится, пока все в зачаточном состоянии.

 

Это кратковременная или долговременная нагрузка приводится? Но, в любом случае, такой кабель и по ЛЭП тянуть не страшно...

Кратковременная 2 Кн

Постоянная 1Кн

Более точно все параметры смогу сказать, только в следующем месяце.

Главное чтобы цена была приемлемой.

Link to post
Share on other sites

Всем привет.

Есть 2 новости за сегодня:

одна хорошая

вторая плохая

 

Приехала одноволоконка (это хорошая новость)

 

Дальше о плохих новостях.

 

После проведения тестирования, кабель прошел все тесты, кроме одного.

Он не смог пройти последний тест, на растяжение.

Кабель не может быть самонесущим :) и требует доработки в этом направлении.

Нужно доработать оболочку и возможно её тоже нужно будет дополнительно армировать.

 

post-9783-0-97322800-1337848212_thumb.jpg post-9783-0-53239800-1337848202_thumb.jpg

 

Диаметр кабеля 3,1 мм

Вес 9 кг/км (будем доводить до 10 кг)

Количество арамидных нитей меня порадовало.

 

Кабель на растяжение в 4 раза крепче чем обычный патчкордовый (желтый).

Но нет заявленных 250/500 ньютон.

 

Ну что же друзья, первый блин оказался комом.

Но нас это не остановит, продолжаем дорабатывать кабель.

Буду держать Вас в курсе событий.

 

P/S Крепление клиновое H-3 такой диаметр зажимают и обжимают очень хорошо.

Link to post
Share on other sites

Я так понял оболочка "потянулась"?

Судя по к-ву армидных нитей сам кабель, в целом, должен-бы иметь 250/500 ...

 

Да, потянулась оболочка.

 

Внутри кабеля все еще оставалось незаполненное место (визуально около 20%).

При натяжении кабеля оболочка начинала усаживаться до арамидных нитей.

Диаметр становился где-то 2,3-2,5 мм.

 

Сзади на креплении пошли сборки оболочки и потом ее прорыв.

 

То, что фарш (арамидные нити) внутри кабеля выдержат 250/500 ньютон, сомнения сейчас не вызывает.

Но нужно, чтобы сам кабель вместе с фаршем выдержал эти ньютоны.

 

Сейчас продумываем, как укрепить оболочку (возможно поменять ее материал) + сделать ее еще толще.

Она была 0,7 мм - сделаем 0,8 или 0,9 + армирование.

Жду от их технолога утвержденный вариант.

 

Для информации:

 

Нагрузка при которой оболочка начала утягиваться - составила 80 ньютон, обрыв оболочки был на 140 ньютонах

Когда оставляли на концах по 3-4 кольца диаметром 8-10 см, волокно не уходило при растягивании и обрыве оболочки.

 

На тест так же был взят желтый, обычный патчкордовый кабель для сравнения,

на нем утягивание оболочки (LSZH) началось при 18 ньютонах, обрыв при 25 ньютонах.

 

Не смогли удержаться от производства патча, ну и сделали пару штук.

 

40 и 100 метровый патч.

 

post-9783-0-00968100-1337931923_thumb.jpg post-9783-0-37311300-1337931934_thumb.jpg

 

Патчкордостроители сказали, что с таким кабелем работать им было очень удобно.

Link to post
Share on other sites

В начале следующего месяца попробуют изготовить 10-12 км такого варианта кабель, как предложил modmodem в посте №71 ;)

КРП - 2,6 мм, внутри него 1,6 мм модуль с волокнами (от 1 до 12), + оболочка из HDPE.

По предварительным расчетам, кабель будет 4 мм в диаметре 2Кн (на растяжение) и весом около 15 кг/км.

Буду держать в курсе, что из этого получится, пока все в зачаточном состоянии.

 

Это кратковременная или долговременная нагрузка приводится? Но, в любом случае, такой кабель и по ЛЭП тянуть не страшно...

Кратковременная 2 Кн

Постоянная 1Кн

Более точно все параметры смогу сказать, только в следующем месяце.

Главное чтобы цена была приемлемой.

 

Посчитали ценовую составляющую, кабель выходит очень дорогим.

Скорость производства такого типа кабеля всего 3км за смену.

Такая маленькая скорость из-за того, что при производстве полый кевларовый прут с модулем должен успевать высыхать и остывать.

Получается, что кабеля еще нет, а за смену (8 часов) нужно насыпать много денег. :)

Эта версия кабеля не проходит по цене.

Link to post
Share on other sites

Внешняя 1 волоконка (версия №2)

 

Меняем материал оболочки, чтобы не прорывалась и не стягивалась креплениями.

Толщину оболочки увеличиваем с 0,7мм до 0,8мм

Кабель станет немного жестче.

 

213dc7edd033.jpg

 

Волокно G.657A

Диаметр 3,1 +/- 0,1 мм

Не поддерживает горение в одиночной прокладке.

Постоянная / Временная нагрузка при растяжении 250N/500N (максимум 40 метров пролет)

Максимальная нагрузка при сжатии 1000N

Вес кабеля около 9,5 кг/км

 

Тестовые 100 метров, жду в середине июня.

Link to post
Share on other sites

Здравствуйте! Как выполняется монтаж конектора SC на кабель. Расскажите.

В кратце:

Набирается из деталей коннектора на отрезанный заранее специальный патчкордовый кабель, кабель зачищается, на волокно клеится феррула, шлифуется на минимум 4-х плёнках (т.е 4раза), проверяется каждый раз на электронном микроскопе, при необходимости процесс повторяется, дособирается, проверяется, измеряется затухание в две стороны, пакуется! Короче, целая поточная линия работает, чтоб правильно приклеить коннектор на кабель....

Link to post
Share on other sites

Сегодня изготовили 100 метров 1 волоконки из новой не горючей и более жесткой оболочки 0.75 мм. толщиной, завтра или послезавтра по моей просьбе изготовят еще версию с 0.8 мм.

Думаю, на следующей неделе улетит DHL ко мне.

Жду версию кабеля №2 и №3

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Зашла первая партия 96 волоконки.

Мульти тубное исполнение кабеля TKO SM MT 96F G652D

post-9783-0-71485300-1340703560_thumb.jpg

Расчетный вес кабеля 48 кг/км. +/- 2 кг

Номинальный диаметр кабеля 8 мм

Постоянная / Временная нагрузка при растяжении 1500/3000Н

Максимальная нагрузка при сжатии - 2000Н/10см

Используется новый Кевларовый Прут диаметром 2,5 мм.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Приехала версия №2 одноволоконки. Сейчас идут тесты.

Кабель стал немного жестче, но только если держать 1 и 2 версии кабеля в руках (в сравнении)

Оболочка FRPE - негорючий полиэтилен (Бельгия).

Поджигали кабель и оболочка затухла через пару секунд.

Когда сняли оболочку с кабеля и тоже подожгли, то она горела около 7-8 сек и затухла,

оно и понятно, так как отверстие в оболочке создавало хоть и слабую, но тягу.

За время горения оболочка не капала и не выделяла запаха, она превращалась визуально в сажу.

Вес кабеля около 8 кг/км диаметр 3,05 мм. Толщина оболочки 0.8 мм

 

Сейчас идут тестирования на разных креплениях.

По предварительным (быстрым тестам) данным.

 

Версия кабеля №1 (старая)

 

Нагрузка при которой оболочка начала утягиваться составила 80 ньютон, обрыв оболочки был на 140 ньютонах

 

Версия кабеля №2 (новая)

 

Нагрузка при которой оболочка начала утягиваться составила 150 ньютон, обрыв оболочки был на 250 ньютонах

Когда оставляли на концах по 3-4 кольца диаметром 8-10 см, волокно не уходило при растягивании и обрыве оболочки.

 

На тест так же был взят желтый, обычный патчкордовый кабель для сравнения,

на нем утягивание оболочки (LSZH) началось при 18 ньютонах, обрыв при 25 ньютонах.

 

P/S

 

Намотав кабель на кисти 2ух рук (по 3-4 витка) (овал моей кисти 45 на 60 мм) и пробуя на разрыв, кабель не удалось порвать.

Оболочка тоже не деформировалась, Рывки были 200-220 ньютон пользовался электронными кантерными весами до 40 кг.

Больше не смог тянуть, потому как кабель сильно впивался в руки.

Хочу проверить кабель на барабанном типе крепления, фото ниже.

post-9783-0-22203600-1342005620_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Vai - хороший зажим.

Но по цене не подойдёт. Больно уж недёшев.

38 грн в розницу.

Согласен что дорого.

Франция однако - TELENCO.

Link to post
Share on other sites

 

Оболочка FRPE - негорючий полиэтилен (Бельгия)

 

а смысл? негорючесть - лучший друг гигроскопичности...

Link to post
Share on other sites

Оболочка FRPE - негорючий полиэтилен (Бельгия)

 

а смысл? негорючесть - лучший друг гигроскопичности...

Мне не очень понятно, что вы этим хотели спросить или донести до форумчан.

LSZH-UV и FRPE это оболочки негорючие и держащие ультрафиолет.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...