Перейти до

скоро плановая проверка ДИЗ


Рекомендованные сообщения

Ваш дом - ваша крепость.

Если вас развели, и зашли в дом, то вас сделали на 90%.

Дожать 10%, то уже детали.

 

Мистика, но.

Вампир нечего вам не сделает, если вы его сами не впустите в дом.

 

ps.

А может мужики не вкурсе что их расформировали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 64
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Со всех держ органов, что я общался НКРЗ(И) самый вменяемый. Консультации честные. Тот же пример, ответы комитета по телевидению относительно IPTV и НКРЗИ относительно лицензирования обслуживания те

Потому что это чистой воды подстава. Не реально за четыре месяца пройти все согласование с минюстом, антимонопольным, более того, Читай сам, на что тут ссылаются, вот это решение http://zakon2.ra

нарисовали на ходу...пример договора завтра выложу на файлообменнике и дам ссылку, чтобы все в личку не стучали...

Posted Images

Собственно, вопросы кто и на каком основании нужно задавать в 10 дневный срок проверяющим, после получения направления на проверку. Да и в самом направлении должна быть вся инфа.

в письме нкрз написано просто- планова перевірку субєкта господарювання телекомунікацій...как то так и все...ничего конкретного...просто оригинал в офисе...если нужно отсканирую завтра...

никто никого не развел - вот буквально сегодня на сайте нкрз появилась инфо и проверке(вчера ну 10000% что этой инфы не было)...НО на сайте пишет на 06,2012...а теперь 05,2012...как то несоответсвует...но я так понял что проверяют меня как оператора связи по частотам....а то и со Львовского частотнадзора звонили и предупреждали(типа западное представительство), и наш начальник ДИЗ звонил(теперь наверное просто не ДИЗ называется, но суть та жа)...и письмо получил с подписью главы НКРЗ...так что не подстава ребята...

но если по частотам проверяют, а у нас там все как бы нормально...то почему сколько пунктов прислали по проверке...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проходили все проверки, и по РЧР и по обслуживанию ТК сетей. Никого бояться не надо. Правильно сказали, готовь все что понимаешь - остальное подскажут сами проверяющие, они как правило нормальные и понимающие личности. Максимум - выпишут минимальный штраф, за первую найденную оплошность, а дальше копать грехи не станут, так как задача выполнена :(.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проходили все проверки, и по РЧР и по обслуживанию ТК сетей. Никого бояться не надо. Правильно сказали, готовь все что понимаешь - остальное подскажут сами проверяющие, они как правило нормальные и понимающие личности. Максимум - выпишут минимальный штраф, за первую найденную оплошность, а дальше копать грехи не станут, так как задача выполнена :(.

ясно...ну тогда будем ждать, о результатах отпишусь уже.

всем спасибо и ещё раз с маевкой)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Клиентский договор они просят одну штуку, для проверки соответствия какому-то постановлению. Нам выписали штраф в 800грн за несоответствие, и предписание переделать все договора.

А можно скинуть уже переделанный договор?

Или хотябы то, что они требуют в договоре

В списке вопросов есть статьи которым должен соответствовать договор. Т.е. обязательно должны быть определенные пункты.

Честно говоря мы на это предписание просто забили, в следующий раз покажем правильный договор да и ладно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на сайте журнала, кажется в какомто из последних номеров есть целая статья по этому делу

журнал wireless.ua

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
НО на сайте пишет на 06,2012...а теперь 05,2012...как то несоответсвует...

Так вот, влом искать когда)

радио от апреля 2011 , 5 ггц, 40 мгц

 

Прошло 6месяцев и они к вам имеют право приехать, так как они отвели вам столько времени для освоения и т.д.

Но как правило вам как и им нехватило 2-3месяца чтоб все докрутить как Павлобор говорит.

По ходу они затупили) теперь исправляют) вооще всех проверяют после 6месяцев а вас пропустили)

 

ЗЫ: Жаль pavlabor воздухом не занимаеться) вот он бы им поддал)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Со всех держ органов, что я общался НКРЗ(И) самый вменяемый.

Консультации честные.

Тот же пример, ответы комитета по телевидению относительно IPTV и НКРЗИ относительно лицензирования обслуживания телеком сетей.

Оба ответа на локале есть, только почему то НКРЗИ читает то что написано в законе, а комитет высасывает с пальца, басни Крылова.

 

Меня сбила фраза ДИЗ, потому как даже если проверку будет проводить НКРЗИ, то должно быть решение о передаче полномочий со всей нормативкой, и оно должно пройти минюст, даже чисто формально, без такого решения/распоряжения, все те вопросы не стоят выеденного яйца, и проверка на 3 мая - НЕЗАКОННА.

А шо робыть!

 

И когда к нам приходит проверка, меня интересуют не вопросы что они задают, а кто они такие и на каком основании они ко мне пришли.

Ну и если все в порядке, можно почитать что они хотят.

 

Да и вопросы, если честно, заслуживают отдельного разбирательства, предвзятые они, и не имеют никакого отношения к целям и задачам НКРЗИ

Например

10. Інформацію щодо наявності протоколів та періодичність вимірювання заземлення всього телекомунікаційного обладнання (власного та/або орендованого), яке використовується на мережі на відповідній території.

 

Вопрос, почему только измерение заземления?

Почему не нужно отчет по броскам напряжений?

Или, падаждите, очередной инспектор придумает!

Вопрос что еще он придумает?

Где закон, документ, инструкция или другой нормативный акт регламент проверки, потому как этот http://zakon2.rada.g...s/show/z1207-06 документ уже не действует, а нового я не нашол.

Но даже и по этому документу, чересчур много прав , согласно его, инспектор может затребовать список моих любовниц, потому как я руководитель фирми имеющей лицензию НКРЗИ и мой моральный облик влияет на качество телеком услуг, телевизор то смотрят дети, а я пиво пью!

 

Согласно этого постановления, у инспектора ДИЗ, было больше прав чем у сотрудника СБУ.

Слава богу что отдел расформировали.

 

Еще одна проблема, НКРЗИ чешет под одну гребенку, Киевстар(мобильщик, ефир) и пионерскую сетку, на 300 абонов построенную на витухе.

Отсюда вопросы которые для КС смешные, для пионера не подъемные, потому как даже технически все расписать, нужно иметь 5000 абонов на старте.

Но в стране то звучать фразы о поддержке малого бизнеса, тогда куда смотрит господин Петро ЯЦУК, учитывая опубликованный список вопросов?

На одной из проверок ДИЗ, мне был задан вопрос, как мы выполняем требование законодательства о поддержке инвалидов,

у меня встречный вопрос Петру ЯЦУКУ, что делает Ваше ведомство для поддержки малого бизнеса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

о каком дизе вы пишите?!

есть давно такое понятие как представитель нкрз павлабор выб всеж внимательнее с сайтом нкзи ознакомились

ну например вот ссылка раз

http://www.nkrz.gov.ua/uk/activities_nkrzi/ruling2012/1324983055/

скажу больше в рамках закона рчр тот же удцр имеет право также проводить проверки

см. изминения к закону.

 

думаю ПП не читает эти ресурсы и для них как для чиновника есть просто понятие оператор или провайдер, НО в рамках иного документа они могут нас разделять на оператор з доминуючою перевагою на рынку и нет, вот тогда ваш вопрос уместен, но вам нужно доказать что вы относитесь к тем вторым у которых нет переваги.

 

автору, вы обрщаю ваше внимание что есть список вопросов которые проверяющи моут задать, все остальное от лукавого включая п10 павлабора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем закончилась проверка?

Интересно узнать.

ну что ж...

проверка прошла нормально, по всем 24-ем пунктам действительно спршивали, при чём ещё проверяли и по РЧР...те вопросы на которые у нас не было бумажек(схема сети, беджики с фотками,защита системы,биллинг и т.п.) просто в ходе проверки уже сами проверяющии помагали заполнять или сказали на завтра заполнить...но так как у нас 85% всего было и на конец проверки реально все 24-ти пункта были закрыты то не гривны штрафа мы не получили...больше всего были вопросо относительно новой постановы нкрз от 11 апреля где очень много всего было изменено вокруг клиентского договора(договора кстати не смотрели,так как не имеют права-просто взяли пустышку)...договор относительно новой постановы в первый день попросили переделать, наши юристы его подправили, потом проверяющие его доправили и все как бы ок. ничего страшного нету, но основные пункты все же должны быть, такие как проект,лицуху, договра с клиентами,жеками,другими орнанизациями...по РЧР как дозвола на БС так и на клиентов, тоже схема сети РЧР...потом они все эти 24 вопроса в виде вопрос-ответ отправляют на киев , распечатывают тебе и оставляют со своими подписями у тебя...

вот так то..

всем спасибо за помощь и удачных всем проверок)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересует, что по этому пункту вы предоставили:

4. Копію діючої на даний час схему фрагменту телекомунікаційної мережі в конкретному регіоні, креслення яких повинні відповідати вимогам ГОСТу 2.735-68, ДСТУ Б А.2.4-40:2009 та Б А.2.4-42:2009. На схемі повинно бути зазначено:

· все телекомунікаційне обладнання (власне та/або орендоване), яке використовується на мережі з обов’язковим зазначенням адрес його встановлення.

 

Была ли у вас эта схема заранее или рисовали "на ходу"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересует, что по этому пункту вы предоставили:

4. Копію діючої на даний час схему фрагменту телекомунікаційної мережі в конкретному регіоні, креслення яких повинні відповідати вимогам ГОСТу 2.735-68, ДСТУ Б А.2.4-40:2009 та Б А.2.4-42:2009. На схемі повинно бути зазначено:

· все телекомунікаційне обладнання (власне та/або орендоване), яке використовується на мережі з обов’язковим зазначенням адрес його встановлення.

 

Была ли у вас эта схема заранее или рисовали "на ходу"?

нарисовали на ходу...пример договора завтра выложу на файлообменнике и дам ссылку, чтобы все в личку не стучали...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересует, что по этому пункту вы предоставили:

4. Копію діючої на даний час схему фрагменту телекомунікаційної мережі в конкретному регіоні, креслення яких повинні відповідати вимогам ГОСТу 2.735-68, ДСТУ Б А.2.4-40:2009 та Б А.2.4-42:2009. На схемі повинно бути зазначено:

· все телекомунікаційне обладнання (власне та/або орендоване), яке використовується на мережі з обов’язковим зазначенням адрес його встановлення.

 

Была ли у вас эта схема заранее или рисовали "на ходу"?

 

Ответ взят из журнала №7 wireless.ua

 

«Схема організації телекомунікаційної мережі користувача РЧР та реєстраційна відомість всіх базових станцій, абонентських терміналів та їх МАС-адресів які використовуються в мережі, згідно ГОСТ 2.735-68.»

  • стосовно питання щодо схеми організації бездротової мережі ви як оператор зобов’язані надати перевіряю чим таку схему. Але законодавством не передбачено згідно якого нормативного документа повинна виглядати така схема. Скоріше за все, вказаний ГОСТ був вказаний перевіряю чим щоб спростити оператору роботи щодо організації такої схеми. Схема повинна мати структурний вигляд де буде схематично вказані ваші базові станції, та деякі абонентські пристрої. Звертаємо увагу і на те, що ви не зобов’язані вказувати на схемі МАС адреси. Це також не регламентовано законодавчими актами. До того ж, більшість операторів не вказують МАС адреси, або й зовсім їх скривають у рамках безпеки своєї мережі. Інспектор згідно Ст. 6 п. 2 ЗУ «Про РЧР» зобов’язує користувача РЧР надавати представникам ДІЗ інформацію щодо тактико-технічних характеристик, застосування, розміщення радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також пред'являти за їхньою вимогою відповідні ліцензії, дозволи, сертифікати, свідоцтва та інші документи, які відносяться до питань користування радіочастотним ресурсом України.

 

INFO-WU

Що до питання чи потрібно вказувати МАС адреси. Журнал також проаналізував це питання. Прямої норми що саме МАС адреса повинна бути вказана немає. Оператор повинен надавати відомості про РЕЗ згідно умов користування РЧР (п.5.1.6 та п.5.1.13 Положення про надання висновків щодо електромагнітної сумісності та дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів, затверджених рішенням НКРС № 46 від 12.08.2005 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 31 серпня 2005 р. за №963/11243) (вже існують нові норми) та згідно вимог статті 19 (Розпізнавання станції) Регламенту Радіозв’язку за редакцією Міжнародного Союзу Електрозв’язку. Згідно Закону України від 15.07.1994 №116/94-ВР (Про ратифікацію Статуту і Конвенції Міжнародного союзу електрозв’язку) ратифікований відповідно Статут і Конвенція Міжнародного союзу електрозв’язку (МСЕ). Згідно ст..4 Статуту і Конвенції МСЕ основним документом МСЕ є в тому числі «Адміністративні регламенти» (до яких належить Регламент Радіозв’язку).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 month later...

где возможно скачать новые Правила предоставления и получения телекоммуникационных услуг. То все пишут про новые правила, а скачать.......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...