remmobile Опубликовано: 4 червня, 2012 Опубликовано: 4 червня, 2012 Всем привет может кому приходило письмо из СБУ с прозьбой предоставить информацию прикрепил письмо ниже. Может кто-то уже отвечал на такие письма грамотно? Буду очень благодарен за помощь.
remmobile Опубліковано: 4 червня, 2012 Автор Опубліковано: 4 червня, 2012 Я понимаю что краткость сестра таланта, но нельзя ли более подробно что ответили? можно в личку если что...
andryas Опубліковано: 4 червня, 2012 Опубліковано: 4 червня, 2012 Ничего сложного нет. Как спросили, так и ответили. Пообещали сохранять, то, что можем сохранить. Пообещали сообщить то, что можем сообщить. Назначили ответсвенного за хранение. Добавлю, что ответ был сугубо в рамках законодательства.
Kitikonti Опубліковано: 4 червня, 2012 Опубліковано: 4 червня, 2012 (відредаговано) прочитал между строк, и написал фигню Відредаговано 4 червня, 2012 Kitikonti
remmobile Опубліковано: 4 червня, 2012 Автор Опубліковано: 4 червня, 2012 Ничего сложного нет. Как спросили, так и ответили. Пообещали сохранять, то, что можем сохранить. Пообещали сообщить то, что можем сообщить. Назначили ответсвенного за хранение. Добавлю, что ответ был сугубо в рамках законодательства. Ну а примерник не можете скинуть мне или тут выложить, того что именно написали? Просто не очень понятно что мы имеем право сохранять и можем, предостовлять, я так понимаю все упирается в конституцию и технические возможности сервера. И еще непонятно что за сроки установленые законом про сохранение информации?
andryas Опубліковано: 4 червня, 2012 Опубліковано: 4 червня, 2012 Имеются и правовые и технические нюансы, не позволяющие в полной мере выполнить такую просьбу. Однако многое из перечисленного выполнить оператору вполне под силу. Начните с внимательного чтения законодательных актов, перечисленых в начале письма, и вообще, прочитайте само письмо более внимательно. Главное помнить - органы занимаются своей тяжёлой, порой даже опасной работой. Постарайтесь, с одной стороны, помочь им настолько, насколько обязывает Вас Закон. Но с другой стороны, помните, что нарушая Закон, Вы сами станите объектом их внимния. Ответ пишите, балансируя между этими двумя стихиями.
remmobile Опубліковано: 4 червня, 2012 Автор Опубліковано: 4 червня, 2012 Есть вот такой черновой набросок, но он неполный, может подсткажете что еще дополнить? У відповідь на ваш запит №11111 від 1111.2012 року повідомляю наступне: дана інформація не може бути надана, так як згідно Закону України «Про інформацію» N 2657-XII від 2 жовтня 1992 року, в новій редакції Закону №2938-17 від 09.05. 2001 року та Закону України «Про телекомунікації» № 1280-IV від 18.11.2003, в новій редакції Закону №4499-17 від 08.04.2012 року, дана інформація є конфіденційною, і згідно Конституції України , ця інформація може бути вилучена та отримана не інакше як за рішенням суду. крім того, вказана в запиті кримінальна справа, порушена за фактом (не відносно особи) вчинення злочину, передбаченого ст. 258 КК України. в разі порушення справи відносно особи, яка вчинила чи підозрюється в вчиненні вказаного злочину, та встановлення того факту, що ця особа була та в теперішній час є нашим клієнтом, то в рамках розслідування кримінальної справи на досудовім слідстві, відповідно до КПК України та Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», на відповідний Запит, мною негайно, в стислі строки, буде надана зацікавлена вас інформація.
andryas Опубліковано: 4 червня, 2012 Опубліковано: 4 червня, 2012 Ви не прислухалися, і не прочитали уважно листа, а вже хочете сваритися. Від Вас поки що нічого не вимагають надавати, Вас поки що ПРОСЯТЬ лише зберігати якусь інформацію. Почитайте для початку хоча б ЗУ "Про Телекомунікації", яку саме інформацію про своїх абонентів і протягом якого часу Ви маєте зберігати. Якщо від Вас просять більше - подумайте, чи реально з одного боку технічно і з другого боку самовільно, не порушуючи ряд свобод громадян і законів України, зберігати масив інформації щодо діяльності УСІХ законослухняних абонентів? Якщо прийдете до висновку, що ні, то напишіть про це, і обгрунтуйте чому. Почніть листа з того, яку саме інформацію, і на підставі чого Ви зберігаєте, напишіть, що завжди готові до співпраці у законних рамках (хіба ж ні?), а також те, про що я писав раніше. Ще раз - Ви маєте намагатися ДОПОМОГТИ службі, а не змагатися з нею, тим більше в тому, в чому заздалегідь програєте. Зрештою, сподіваюся, на форумі знайдуться юристи, які мене поправлять, якщо я в чомусь не правий.
remmobile Опубліковано: 5 червня, 2012 Автор Опубліковано: 5 червня, 2012 Хорошо, тогда другие вопросы 1) какую информацию я вправе сохранять в разумных пределах, и не нарушать при этом закон и быть полезными для служб? 2)Сколько времени хранить эту информацию? Четких рекомендаций в законе нет, до трех лет максимум, а на деле сколько можно? 3)Кто может быть ответственным за хранение этих данных, мой работник или я? А с другой стороны, такие письма, по шаблону написаные СБУ слали, шлют и будут слать операторам и провайдерам в нашей стране, я думаю ответ на них кроме личных данных, имеет стандартный текст для всех, грамотный текст написать не в состоянии мелкие операторы и провайдеры у которых в штате нет юристов, так если кто-то отписывался грамотно с посылкой на нужные законы, не поможет всем остальным? я так понимаю такой вопрос затронул или затронет каждого, неужели заготовка письма это тайна?
MICROWATT Опубліковано: 5 червня, 2012 Опубліковано: 5 червня, 2012 Ссориться сходу не стоит, в таком деле как Днепропетровск и помочь вполне по совести будет. Но собирать все данные данные о всех прохожих на улице - совершенно неподъемно. Можно , действительно, следствию помочь, но не заменять его как подсказывает andryas . Попросить уточнить хоть список сайтов что ли? Да и дело-то уже раскрыто. "В связи с раскрытием дела, вопросы затронутые в Вашем письме, потеряли актуальность" - так тоже можно, наверное.
remmobile Опубліковано: 5 червня, 2012 Автор Опубліковано: 5 червня, 2012 Так кто же сорится, предоставить информацию про абонента при наличии дела или раследования мы и раньше не отказывали, тут же просят вести тотальный контроль. Первый пункт письма по адресам которым клиент заходит в интернет выполним, а вот второй пункт технически сложно и дорого выполним, да и конституцию нарушает. Сроки хранения хоть какой либо информации законом четко не оговорены, так сколько же хранить? три года или три месяца или другой срок?
andryas Опубліковано: 5 червня, 2012 Опубліковано: 5 червня, 2012 В ЗУ "Про телекомунікації" чітко вказано, що оператор має зберігати інформацію про з'єднання абонента з мережею. Тобто це якраз і є перший пункт (з якою адресою і коли абонент підключається до мережі). Другий пункт, для достовірної реалізації, потребує правових підстав і технічних засобів. Правові - розслідування карної справи по конкретному абоненту, рішення суду. Технічні - примусове проксування (чи сніффінг) всіх підключень усіх протоколів і портів (абсурд) або спецзасоби. Звісно технічно це складно навіть по відношенню до одного абонента, а щодо збереження усієї смуги оператора - нереально. Строк збереження інформації теж чітко обумовлений - це строк позовної давності, а це: "три роки"
remmobile Опубліковано: 5 червня, 2012 Автор Опубліковано: 5 червня, 2012 И что так и писать, что согласно закона про "телекоммуникации" мы сохраняем данные про соединения абонента с сетью время и дату и храним ее в установленые законом сроки, и предоставим нужную информацию в случае выявления факта нарушей и заведения уголовного дела или раследования на абонента нашей сети, в максимально сжаты сроки ответим на соответствующий запрос со стороны органов, но вести и хранить статистику за всеми адресами куда обращается каждый абонет находясь в сети технически не выполнимо и противозаконно?
remmobile Опубліковано: 5 червня, 2012 Автор Опубліковано: 5 червня, 2012 А ответственный за хранение информации кто может быть, я как СПД или мой работник? Просто я не часто там бываю .Ответтвенный может быть доверенное лицо не спд и работник мой, при наличии нотариальной доверенности?
andryas Опубліковано: 5 червня, 2012 Опубліковано: 5 червня, 2012 Кто угодно, кто может за этим следить и за это отвечать.
straus Опубліковано: 5 червня, 2012 Опубліковано: 5 червня, 2012 Ви не прислухалися, і не прочитали уважно листа, а вже хочете сваритися. Від Вас поки що нічого не вимагають надавати, Вас поки що ПРОСЯТЬ лише зберігати якусь інформацію. Почитайте для початку хоча б ЗУ "Про Телекомунікації", яку саме інформацію про своїх абонентів і протягом якого часу Ви маєте зберігати. Якщо від Вас просять більше - подумайте, чи реально з одного боку технічно і з другого боку самовільно, не порушуючи ряд свобод громадян і законів України, зберігати масив інформації щодо діяльності УСІХ законослухняних абонентів? Якщо прийдете до висновку, що ні, то напишіть про це, і обгрунтуйте чому. Начнём с того, что это письмо - обычная "проверка на вшивость". И Днепропетровское дело прилеплено для понту. 1. Взрывы в Днепропетровске, а письмо в Одессе. 2. Просят собирать данные уже после совершённого преступления. 3. Более того, преступление практически раскрыто. 4. Письмо не из того управления, которое расследует дело. 5. Просят совершенно бесполезную информацию - только IP-адреса. 6. Просят собирать данные тотально по всем пользователям, а не по конкретным. Почніть листа з того, яку саме інформацію, і на підставі чого Ви зберігаєте, напишіть, що завжди готові до співпраці у законних рамках (хіба ж ні?), а також те, про що я писав раніше. Ще раз - Ви маєте намагатися ДОПОМОГТИ службі, а не змагатися з нею, тим більше в тому, в чому заздалегідь програєте. Вот как только ты дашь слабину - тебя будут иметь во все дыры. А если очень понравишься - начнутся обхаживания и настойчивые предложения сотрудничать. Проходили. И обрати внимание - печати нет. А зачем это делается - ты вспомни, когда выборы. И ещё вспомни, как уже начинают щемить за неугодные сообщения на форумах. Короче, любой, кто имел отношение к конторе, знает эту подковёрную игру...
adeep Опубліковано: 5 червня, 2012 Опубліковано: 5 червня, 2012 Короче, любой, кто имел отношение к конторе, знает эту подковёрную игру... Уважаемый, а вы знаете что оперативно-розыскные мероприятия по днепру проходят по всей украине? а вы обратили внимание что в письме не требуют информацию, а просят помочь и активизировать логи? единственное с чем я могу согласиться - не оговорены временные рамки (до закрытия дела, до января 2050года и т.п.) этих мероприятий. а место где могла бы быть печать и подпись затерто.
remmobile Опубліковано: 5 червня, 2012 Автор Опубліковано: 5 червня, 2012 Насчет печати, ее нет. Что думаете без печати липа?
andryas Опубліковано: 5 червня, 2012 Опубліковано: 5 червня, 2012 Без печати это филькина грамота. Если хотите - отправьте им назад, указав, что нет печати, исходящего номера и т.д. Каким образом к Вам попала эта бумага?
remmobile Опубліковано: 5 червня, 2012 Автор Опубліковано: 5 червня, 2012 Исходящий номер есть, письмо прислали по почте.
adeep Опубліковано: 5 червня, 2012 Опубліковано: 5 червня, 2012 Есть сомнения? позвоните оперу, уточните что вас не устраивает.
Sandry Опубліковано: 5 червня, 2012 Опубліковано: 5 червня, 2012 Такие письма разослали почти всем операторам Украины. И действительно, не стоит ссориться. Позвоните, обсудите с опером, что они хотят получить в ответ. И ответе --по мне они одна из самых адекватных гос. контор.
Alex_E Опубліковано: 5 червня, 2012 Опубліковано: 5 червня, 2012 Такие письма разослали почти всем операторам Украины. И действительно, не стоит ссориться. Позвоните, обсудите с опером, что они хотят получить в ответ. И ответе --по мне они одна из самых адекватных гос. контор. +1 развели прямо бурю в стакане)
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас