Я так понимаю в крыму начались какие то зачистки?

[Belomor 79]

А эта http://local.com.ua/forum/topic/45858-ооо-“информационные-технологии-и-нечестная-к/#entry411370

проблема была решена благодаря тем же сотрудникам КЖСЭ. И проблема была не в жильцах а в провайдере, которого вскоре поставили на место. Я хочу посмотреть как эту проблему решали бы "истинные собственники дома".

Edited 2013-06-01 11:38:41 by Belomor

[Antras 10]

Вы ничего не поняли. Все ваши договоры с местными советами и их бандитские КП уже можно вы-ки-нуть. Теперь эта Татьяна Монтян или любой другой "зубастый" гражданин может порезать любого неугодного провайдера на своём доме, если провайдер хоть криво глянет в сторону гражданина.

 

наконец то ближе к истине. Это все потому что задемпинговали абона в хлам. и любой абон знает что за полтос получит от любого прова минимальный пакет услуг (не щитая милиона акций у каждого прова). и Нам выносит мозг за свои 50 рубасов. и резать он будет НАС.

 

П. С.: "хуле конкуренция" скажет любой пров...

[pavlabor 1,939]

А эта http://local.com.ua/forum/topic/45858-ооо-“информационные-технологии-и-нечестная-к/#entry411370

проблема была решена благодаря тем же сотрудникам КЖСЭ. И проблема была не в жильцах а в провайдере, которого вскоре поставили на место. Я хочу посмотреть как эту проблему решали бы "истинные собственники дома".

Уверен на все 100%, благодаря КЖСЭ, эта проблема и возникла,

потому как отот горе провайдер подписал кусок туалетной бумаги с КЖСЭ,

и подумал что поймал бога за бороду, замков навешал засовов - а как же, он уже чуть ли не совладелец!

 

А не было бы КЖСЭ, пров бы решал вопрос с старшим дома, подъезда и ключики были бы у старшего.

 

А ставится на место такой пров следующим образом,

нанимается бригада, с бензорезом, болгаркой, вырезается нах все оте засовы,

потом ремонтируется подъезд и выставляется счет прову, с требованием без суда и следствия оплатить расходы,

в течении 24 часов, в противном случае, следующая бригада вырежет его оборудование.

 

Заметь, это решение принимает старший подъезда, как уполномоченное лицо от жильцов.

 

КЖСЭ, тут при чем?

С какого хера, жильцы должны по 60 копеек  с квартиры каждый месяц и до гробовой доски, платить этим дал#$@$бам с КЖСЭ?

Только если полные дауны!

 

А с жильцами провы и без КЖСЭ, полюбовно разберутся.

Не нуждаюсь я в услугах КЖСЭ!

Ни как пров, ни как жилец.

[Antras 10]

 

А эта http://local.com.ua/forum/topic/45858-ооо-“информационные-технологии-и-нечестная-к/#entry411370

проблема была решена благодаря тем же сотрудникам КЖСЭ. И проблема была не в жильцах а в провайдере, которого вскоре поставили на место. Я хочу посмотреть как эту проблему решали бы "истинные собственники дома".

Уверен на все 100%, благодаря КЖСЭ, эта проблема и возникла,

потому как отот горе провайдер подписал кусок туалетной бумаги с КЖСЭ,

и подумал что поймал бога за бороду, замков навешал засовов - а как же, он уже чуть ли не совладелец!

 

А не было бы КЖСЭ, пров бы решал вопрос с старшим дома, подъезда и ключики были бы у старшего.

 

А ставится на место такой пров следующим образом,

нанимается бригада, с бензорезом, болгаркой, вырезается нах все оте засовы,

потом ремонтируется подъезд и выставляется счет прову, с требованием без суда и следствия оплатить расходы,

в течении 24 часов, в противном случае, следующая бригада вырежет его оборудование.

 

Заметь, это решение принимает старший подъезда, как уполномоченное лицо от жильцов.

 

КЖСЭ, тут при чем?

С какого хера, жильцы должны по 60 копеек  с квартиры каждый месяц и до гробовой доски, платить этим дал#$@$бам с КЖСЭ?

Только если полные дауны!

 

А с жильцами провы и без КЖСЭ, полюбовно разберутся.

Не нуждаюсь я в услугах КЖСЭ!

Ни как пров, ни как жилец.

в нашей стране все дома итак перейдут из коммунальной собственности в ОСББ рано или поздно. но поверьте мне что это процесс не мгновенный. в моем доме (320 квартир) не раз поднимали вопрос о создании. и по ходу основной массе пока что просто похер

[Belomor 79]

Заметь, это решение принимает старший подъезда, как уполномоченное лицо от жильцов.

Вы мне не ТЫкайте. Жене своей лучше наТыкайте.

Кто такой старший подъезда лучше объясните. Договоренность со "старшим" Вы оформите в виде договора или так бутылку каждый месяц будете ему заносить?

КТО ТАКОЙ СТАРШИЙ ПОДЪЕЗДА? Какой у него юридический статус? Я знаю только председателя ОСН, ОСМД, ЖСК, инициативной группы, оформленной и зарегеной как того требует закон. В остальных случаях это провозглашенные короли домов или как там у Вас, Владимир Борисович, по фене "паханы" 

Edited 2013-06-01 13:02:29 by Belomor

[pavlabor 1,939]

 

Заметь, это решение принимает старший подъезда, как уполномоченное лицо от жильцов.

Вы мне не ТЫкайте. Жене своей лучше наТыкайте.

Кто такой старший подъезда лучше объясните. Договоренность со "старшим" Вы оформите в виде договора или так бутылку каждый месяц будете ему заносить?

КТО ТАКОЙ СТАРШИЙ ПОДЪЕЗДА? Какой у него юридический статус? Я знаю только председателя ОСН, ОСМД, ЖСК, инициативной группы, оформленной и зарегеной как того требует закон. В остальных случаях это провозглашенные короли домов или как там у Вас, Владимир Борисович, по фене "паханы" 

За шо заносить?

И с каких денег заносить?

Не ужели с жильцов настрелять и старшему занести?

 

И не понятен сарказм, старшему дома занести это грех, а занести КЖСЭ - это святое?

 

Не нравится мое тыканий вали нах%# от сюда!

Мне твоя аватарка не нравится,  что ты мене ответил?

И твое гнилое выкание мне не нравится, я тебе хоть слово за это написал?

Edited 2013-06-01 13:15:56 by pavlabor

[Belomor 79]

На вопрос относительно юридического статуса "старшего" мне можете не отвечать. Вы сами хоть вдумайтесь в свою ересь.

[pavlabor 1,939]

На вопрос относительно юридического статуса "старшего" мне можете не отвечать. Вы сами хоть вдумайтесь в свою ересь.

Старший подъезда, дома, квартальный, депутат местного самоуправления, .... президент - не требует оформления юр лица и имеет достаточный статус, дабы нагибать от имени жильцов дома как прова так и ЖЕК, даже прости Господи КЖСЭ!

 

КЖСЭ, это самоуправство и само захват чужой собственности под патронатом горсовета.

 

Не верится?

 

Смоделируй ситуацию,

приходит на рынок инвестор и желает официально стать управляющим дома номер пять!

Какие он должен сделать действия?

Не вникая в тонкости - а вообще кто-то его допустит до такого корыта?

 

Смоделируй, перечень разрешений, договоров, лицензий....

и посмотрим сможет он дать прову ЛЕГИТИМНУЮ бумажку на размещение оборудование на тех этаже под засовы и замки.

 

И тогда прикинем, а чем же КЖСЭ, отличается от простого смертного предпринимателя.

[Перекоп 6]

 

Тогда провайдеры в бОльшей заднице чем какие-то КП. Вы сами себе выкопаете яму. И то, что я объяснял уже на протяжении полугода, слава Богу, до Вас дошло.

Не правильный ответ.
1. Провайдер должен платить владельцам жилья, а не бандитским КП!;
2. Совладелец имеет право использовать совместную собственность, в том числе и для прокладки кабелей провайдера до своей квартиры, если это не нарушает прав других совладельцев;

3. Если совладелец нарушил права других совладельцев разрешением прокладки сетей провайдером, другие владельцы могут прекратить эти действия обратившись в суд. При этом им прийдется доказать какие именно права нарушены. (Именно так должен был поступить Армянский горсовет, как совладелец жилых домов и придомовых территорий, если считал, что действия Соломахи нарушают права горсовета как совладельца. Причем, при этом он должен был доказать это по каждому дому где есть хоть одна квартира принадлежащая горсовету (неприватизированная) и решениями суда признать все договора между другими совладельцами домов и провайдерами недействительными);
4. Рано или поздно это поймут не только власти и коммунальщики (они прекрасно об этом знают), но и провайдеры, а главное - и жильцы-владельцы приватизированных квартир.  

 

 

Вы несколько ошибаетесь по поводу того что работников КЖСЭ кто-то куда-то выбросит. Для начала разберитесь как работает та или иная система. Потом делайте свои умозаключения. 

Система понятна. И она ничего не стоит без прикрытия силовиков, продажных судей и прокуроров.

 

 

 

 

наконец то ближе к истине. Это все потому что задемпинговали абона в хлам. и любой абон знает что за полтос получит от любого прова минимальный пакет услуг (не щитая милиона акций у каждого прова). и Нам выносит мозг за свои 50 рубасов. и резать он будет НАС.

 

П. С.: "хуле конкуренция" скажет любой пров...

 

 

 

в нашей стране все дома итак перейдут из коммунальной собственности в ОСББ рано или поздно. но поверьте мне что это процесс не мгновенный. в моем доме (320 квартир) не раз поднимали вопрос о создании. и по ходу основной массе пока что просто похер

Если точнее - 95% 

 

Кто такой старший подъезда лучше объясните. Договоренность со "старшим" Вы оформите в виде договора или так бутылку каждый месяц будете ему заносить?

КТО ТАКОЙ СТАРШИЙ ПОДЪЕЗДА? Какой у него юридический статус? Я знаю только председателя ОСН, ОСМД, ЖСК, инициативной группы, оформленной и зарегеной как того требует закон. В остальных случаях это провозглашенные короли домов или как там у Вас, Владимир Борисович, по фене "паханы"

Старший подъезда вряд-ли, а вот "старший по дому", избранный двумя третями совладельцев от не менее 50% всех совладельцев дома и наделенный этим собранием представлять интересы совладельцев без создания юридического лица - легко. Но "заносить будут". Только не левому бандитскому КП, а совладельцам конкретного дома. А может услугами расчитаются (дорожки будут постепенно асфальтировать или лавочки красить). Или бартером - Вы мне здание под монтаж, Я вам скидку по абонплате.
Ведь, если провайдер ОДИН только раз сделает сеть так, чтобы доставлять как можно меньше проблем и раздражения жильцам, "по уму", то по сути никакого вреда он дому или жильцам не принесет. Жгуты горелых проводов РЭСа или паутины телевонной "лапши" укртелекома выглядят просто издевательски на фоне требований предъявляемых к сетям провайдеров.

 

[pavlabor 1,939]

Перекоп расслабься, никто не будет платить жильцу, за то что к нему проложен кабель и этому есть ряд причин.

- кабель проложен жильцу, и чтобы заплатить за то что он лежит, нужно с жильца эту сумму и взять, сделать начисление и жильцу эту сумму на 20-200% больше выставить.

и рано или поздно, жильцы это поймут и откажутся от таких требований.

Элементарная математика и налоговый кодекс.

- платить жильцу может только в том случае и тот предприниматель, который получает доход за пределами дома, за счет эксплуатации данного дома.

Это может быть рекламный щит, аренда площади под производство прищепок или ремонту зонтиков...

Доход от проложенного кабеля к жильцу, предусматривает поступление только от этого жильца,

все затраты по содержанию данной линии связи, на прямую ложатся на данного абонента.

 

Дальше еще интересней.

- платить жильцам должны только провы? Или платить должны электрики, газовщики, водопроводчики, тот же КЖСЭ, за право рубасить деньжата с жильцов данного дома,

ведь тогда как бы, гораздо раньше заколосицца клумба возле дома...!

Нет? Только провы! А почему? Кто так решил?

В законодательстве четко прописаны нормы, никто не может создавать не равные условия ведения бизнеса.

Тогда почему у электриков целая электрощитовая, у тепловиков, целый тепло пункт, на шару, а провайдер должен всем?

А...., щиток Вы за свои деньги поставили, и тепло пункт, и бойлер и согласно договора на приеднання, все что Вы построили стало собственностью поставщика,

а тут Вам на шару все поставили, то тогда понятно. Без лоха, и жизнь плоха.

 

Почитайте условия подключения к электросетям, газовым сетям и реально прозреете.

[Перекоп 6]

Может я ошибаюсь, но!... Совладельцы, которые не подключают интернет могут упереться против тех, кто интернет подключает. Ну вот скажут - не хотим дырок в стенах и проводов. И в суд побегут. Что тогда?

Жильцы должны договориться между собой? Или провайдер должен за счет тарифов (читай- абонентов в этом доме) компенсировать не клиентам? Пусть немного, пусть ради удовлетворения жлобства, но, как вариант, такое может быть?

Газовщики, электрики, водопроводчики - монополисты. Жильцы от их услуг отказаться не могут. ВсЕ и жлобы тоже. А от интернета жлобы могут.

И потом, насколько я понимаю, инженерные коммуникации дома, а именно - газовые, электрические, водопроводные сети это совместная собственность жильцов. А сети провайдера - нет.

С себя за свои сети жильцы брать не могут, с провайдера - с удовольствием.

Так же как с рекламщика за стены, мобильных операторов за антены на крыше, как с дядивасисапожника за аренду подвала. Антены, реклама и дядиваси  молоток это ведь не собственность совладельца.

Ну да, имеют электрики свои щитовые и сантехники теплопункты. Но имеют-то только ключи от помещений, но не оборудование.

Edited 2013-06-01 20:32:22 by Перекоп

[John_Doe 301]

И потом, насколько я понимаю, инженерные коммуникации дома, а именно - газовые, электрические, водопроводные сети это совместная собственность жильцов. А сети провайдера - нет.

Есть такое понятие как внутридомовые комуникации.Это и канализация,газ,силовая,малоточка и тд. Если логично подойти то домовой узел ето провайдера. А линк от абона к узлу это уже внутридомовая малоточка но вы ее обслуживаете как организация предоставляющая по ней услугу.

[nordstream 1,246]

1000! 

Edited 2013-06-01 23:49:29 by nordstream

[pavlabor 1,939]

Может я ошибаюсь, но!... Совладельцы, которые не подключают интернет могут упереться против тех, кто интернет подключает. Ну вот скажут - не хотим дырок в стенах и проводов. И в суд побегут. Что тогда?

Жильцы должны договориться между собой? Или провайдер должен за счет тарифов (читай- абонентов в этом доме) компенсировать не клиентам? Пусть немного, пусть ради удовлетворения жлобства, но, как вариант, такое может быть?

Газовщики, электрики, водопроводчики - монополисты. Жильцы от их услуг отказаться не могут. ВсЕ и жлобы тоже. А от интернета жлобы могут.

И потом, насколько я понимаю, инженерные коммуникации дома, а именно - газовые, электрические, водопроводные сети это совместная собственность жильцов. А сети провайдера - нет.

С себя за свои сети жильцы брать не могут, с провайдера - с удовольствием.

Так же как с рекламщика за стены, мобильных операторов за антены на крыше, как с дядивасисапожника за аренду подвала. Антены, реклама и дядиваси  молоток это ведь не собственность совладельца.

Ну да, имеют электрики свои щитовые и сантехники теплопункты. Но имеют-то только ключи от помещений, но не оборудование.

Жильцы которые не подключаются к интернету не могут упираться по определению,

и тому есть ряд причин.

- по правильному никто никаких дырок сверлить не должен,

есть малоточные каналы, по заявлению клиента пров протягивает кабель и подключает клиента.

Да это не водопровод, в правильно сделаном доме, пров не должен в принципе за собой таскать бригаду бурильщиков и монтажников стояков.

На западе есть бойки для протяжки кабеля 3-6-9 метров, который в нашем градостроении нужны как стоп зайцу сигнал.

И это потребность не сегодня возникла, и не через интернет, это было всегда, телефония, коллективная ТВ антенна и требование по малоточке.

От сюда, подключение абонента к интернету процедура с родни парковке детской коляски в колясочной,

какому жлобу и сколько нужно забашлять чтобы поставить коляску в колясочную?

Никто не должен ни с кем договариваться, это вещи специально сделанные, дабы всякие дятлы с КЖСЭ икру не метали.

С какого перепугу, кто-то должен упираться?

Но на практике, у нас больных на голову хватает и жильцы договариваются.

 

Относительно собственности на водопровод и не собственности на сети.

Суд вынес по поводу того что сеть движимость?

Потому как читаем что такое недвижимость - недвижимость, это объект который нельзя переместить без возможной потери в целостности.

Кабель как затянули, через час вытянули, и по внешнему виду малоточки, нереально определить кто и когда попер кабель провайдера.

А если сеть можно разобрать за час/день, без нарушения конструкции дома, то сеть это такая же вещь как и коляска в колясочной.

Cвич провайдера, как WiFi роутер, или ноутбук жильца, - имущество, а не конструктивный элемент здания.

А раз это имущество, то коляска в колясочной, свичь, линия связи к абоненту не могут быть коллективной собственностью.

А вот стояк!

Это конструктивный элемент здания, и он ни как не может быть прова, стояк построенный провом, становится собственностью жильцов.

При демонтаже, оставляет повреждение в здании, и при перемещении элементы утрачивают свою стоимость.

 

Но опять же не вопрос,

жильцы дома, могут элементарно сделать свою разводку, поставить распределительный узел,

и централизовано подключатся к тому или иному прову.

По аналогии, инженерный системы могут передаваться в управление какому то прову, который имеет лицензию на эксплуатацию и обслуживание сети.

Такой узел на 150 абонов обойдется в пределах 75 тыс. грн.

имеет несколько гиговых входов что даст возможность предоставить одновременный доступ нескольким провам.

Не трудно посчитать что с квартиры нужно взять по 500 грн, разово.

Желаете купить собственный и поставить, или пусть пров на халяву сделает?

Нет, ну тогда каждый пров с говна пулю и лепит по мере наличия финансов, потому как организовать таких узлов 5-10,

гораздо дороже.

Но прикол в том, что жильцы, в большинстве своем таким жлобством не страдают,

этот непомерный труд, взвалил на себя КЖСЭ.

 

Теперь вопрос, берем КЖСЭ, допустим они реализовали эту идею,

собрали деньги с жильцов, потом собрали деньги с провов, за подключение,

а потом каждый месяц, будут собирать 5-10 грн с жильца и по 600-1000 грн с прова, ну типа абон плата.

Примером может служить абон плата за домофон.

Когда председатель жилищного коператива говорит,

- я не понял за что платить каждый месяц, ну собрали бабулеты в начале, ну смонтировали они мне систему домофона, все досвидос,

сгорит какаято срань, раз в год, соберем 200 грн и поменяем. Это такая же ерунда, как пригласил бы я отремонтировать подъезд и мне ремонтеры бы потом по пятерке в месяц выствавляли бы абонку.

 

Проще сказать, люди не готовы платить абонку за ремонт подъезда.

А контор которые нам впаривают не нужные вещи, больше грязи.

И не исключено что завтра появится новое КЖСЭ, которое будет натирать дверные ручки до блеска, за 5 грн с жильца,

потом на уровне горсовета Киева примет решение что денег не хватает нужно абонку увеличить,

более того ручки нужно поменять на позолоченные за 200$ с жильца,

кто не согласен потянут в суд, и будут трясти перед судьей решением номер 22333/34556.

И юристы КЖСЭ, будут причмокивать языком, делать умное лицо, тыкать пальцем в потолок и говорить "закон есть закон",

прокуратуру понятно, отошьют на йух,

Монтян объявят конотопской ведьмой и через собственную церквушку придадут анафеме.

 

А не пройдет тема с ручками, поставят счетчики на дождевую воду, опять же за счет жильцов.

Остап Бендер знал 400 «сравнительно честных способов отъёма денег» у населения.

Edited 2013-06-02 10:58:48 by pavlabor

[Belomor 79]

конечно бред, но повеселили:-)

[Перекоп 6]

Соломахи нет, а сети есть! Угадайте чьи? Угадайте по чьему высокому позволению? Есть ли проект и давались ли техусловия вообще?

 

 

 

[mortall_combat 0]

Соломахи нет, а сети есть! Угадайте чьи? Угадайте по чьему высокому позволению? Есть ли проект и давались ли техусловия вообще?

 

 

 

 

F

 

 

А где вообще написано что это собственность  соломахи?? если не ошибаюсь в Армянке еще 3 действующих интернет провайдера. Тем более после ремонта крыш, состояние коммуникаций осталось не в лучшем состоянии так как квалификация так называемых работников, оставляет желать лучшего, понабрали не понятно кого и не понятно от куда, чуть ли   не каждый день новый работники, удивляюсь как они вообще эту кровлю закончили. 

[Перекоп 6]

Вы не поняли. Это не соломахины сети. Это сети оставшихся провайдеров. У Соломахи на крышах сетей не было. А это сети АИСа и других. Но как заявляет власть у них есть проекты и типа все у них по закону. Вот так должны выглядеть сети установленные по всем правилам армянского горсовета.

[pavlabor 1,939]

Вы мне не хамите, у меня брат киллер! © В. И. Ленин.

[zachott 961]

Постпубертатный Вы наш, бОльшей ахинеи, чем тут понаписали Вы, я не встречал со времен создания сего форума. Да, был тут до Вас знатный демагог и софист под ником NEP, но Вы явно его переплюнули. Неудивительно, ведь Дима не еврей, в отличие от Вас, и тем более не юрист. Он, конечно, жестко хамил, но, по крайней мере, такой ахинеи как у Вас его софистика не допускала.

Сильно озабоченный пубертатностью Вы наш, бОльшей ахинеи насчет моей предполагаемой Вами национальности я не видел на данном форуме с момента моего на нем присутствия. Возможно, что я не так давно на нем присутствую и ранее Вы тут ещё бОльшую х**ню постили. ))

 

ЗЫ. Холодинский начал узаконивать свою деятельность с написания обращения в НКРСИ о внесении в реестр. Начало положено - так держать. Непонятно только для чего нужно было тянуть резину до такого конкретного "пендаля под сраку"?

Edited 2013-06-05 07:50:22 by zachott

[zachott 961]

почитал товарища zachott

прям жуть какая в этом Симферопале происходит, монтажники с крыш падают,другие в розетку пальцы суют. Вы там палку то не перегибайте в своих рассказках. А то как то обидно становится за того персонажа у которого не получилось вас с козырька уронить

А Вы часом не тот персонаж что хотел меня уронить, но сам с козырька упал? Как здоровье то Ваше?)))

А насчет падения и поражения электротоком - так тут не надо особых усилий, чтобы об этом знать: Симферополь город маленький и тут "шила в мешке не утаить". Тем более что эти случаи - это трагедия для родственников погибших, которым я искренне сочувствую. И поэтому считаю (ИМХО), что не должно работать в телекомотрасли Симферополя предприятие, руководство которого не может организовать нормальное соблюдение техники безопасности по причине чего гибнут люди. Молодые и способные. Андрей (Нури) Ищенко был один из пионеров (в хорошем смысле слова) развития телекоммуникаций в Симферополе. И во многом благодаря именно ему Аванет в начале 2000-х был одним из самых успешных провайдеров Симферополя.

Edited 2013-06-05 10:43:41 by zachott

[zachott 961]

нехочуха, on 28 Май 2013 - 08:50, said:

2 sanyadnepr

Харьков родил КП ,которое режет сети провайдеров, уже давно. Это КП - дубина в руках власти. Печально что эта дубина работает по команде, а не по закону. Во всяком случае деятельность харьковского КП мало связана с законом.

Аналогичные КП рождаются как грибы после дождя по всей стране. И Симферополь не исключение.

Было бы странно на месте Зачета ждать от улья провайдеров в лице этого форума ложку меда - насыпали перца под хвост не моргнув глазом.

Любое знание или умение может быть использовано как во благо ,так и во вред.

Мне лично очень жаль что Зачет ,будучи не глупым юристом ( это я отмечаю объективности ради), использует свои знания во вред провайдингу Симферополя.

Но коль так - пусть не обижается на резкие слова в свой адрес.

Да я и не обижаюсь - за свою проф.деятельность встречал и не такое. И объективности же ради скажу, что есть тут на форуме и правильные замечания в мой адрес. Особенно в части не совсем четкого использования определенных терминов, в частности технических. Будем учитывать, повышать уровень осведомленности в части технических моментов.

С другой стороны есть непонятные ситуации с попыткой выяснить мою национальную принадлежность. Данный выпад считаю быдлячеством - это я Вам, г-н харвест. Чтобы закрыть тему национальности: насколько мне известно (3-4 поколения) в роду не было никого кроме русских (по матери) и украинцев (по отцу). За сим тему моей национальности считаю закрытой.

 

Я абсолютно не ждал от данного форума "ложку меда" и поэтому сознательно постил тут достаточно провокационные вещи относительно провайдинга в Симферополе. И буду продолжать постить.

Насчет "как во благо, так и во вред" - так это как смотреть на ситуацию. Благодаря моим усилиям (разработка и принятие на сессии горсовета Порядка размещения телекомсетей в г. Симферополе) провайдеры уже целый год имеют реальную возможность получать нормальные ТУ на строительство телекомсетей в городе. И ситуация с выдачей ТУ максимально прозрачна и максимально ускорена: при разрешенных 10 днях на выдачу ТУ, их выдают максимум на 3-й день с момента поступления заявки. Причем выдают и в долг, без получения предоплаты, хотя это и является определенным нарушением.

Те, кто хочет строить в Симферополе нормальные телекомсети, уже целый год спокойно делают проекты, строят сети и т.п. а те кто по прежнему хочет работать через *опу, находят приключения на эту часть тела. ИМХО. Это справедливо.

 

Сегодня имеем в Симферополе другую проблему: нелегальные провайдеры начинают стремительно терять абонентов и идут на крайние меры - вырезают целые микрорайоны у легальных провайдеров, оставляя на месте записки с якобы "требованиями КП "И-С" и телефонами предприятия. Таким образом они надеются вбить клин между КП "И-С" и провайдерами, с которыми заключен договор о мониторинге сетей. Наивные.))) У КП "И-С" с провайдерами существует четкая, неоднократно проверенная в реале система взаимодействия по так называемым "спорным вопросам". Поэтому КП "И-С" никогда не вырезает маркированные сети (даже если в данным провайдером нет договора на мониторинг) без предварительного общения с провайдером. Даже по немаркированным сетям всегда идет предварительный обзвон (с передачей официальных телефонограмм) всех провайдеров, чьи сети предположительно могут находится в данном месте.

[zachott 961]

На форуме не гаишники при удобном случае, заехать и без суда и следствия спросить.

И что это было? Вы угрожать изволите? Хм, смешно ей Богу...

[Гайджин 574]

 

На форуме не гаишники при удобном случае, заехать и без суда и следствия спросить.

И что это было? Вы угрожать изволите? Хм, смешно ей Богу...

А чего Вы так засуетились? - смысл то был в ином.

[zachott 961]

Беломор, зачет вон застрелился из УЗО на 10кА, ты тоже не отставай, а то опоздаешь.

ГЫ, только после Вас.))

Просто захотелось посмотреть сколько говнопостинга Вы тут навалите в мое недельное молчание. Я в Вас не ошибся - навалили.))