Украина последний оплот пиратства

[sanyadnepr 305]

 

Де-юре все законно.

Что это там законно? Де-юре нарушают целую кучу разных законов в половине мира, только вот правообладатели не идиоты, знают, что преследовать кого-то по закону себе дороже обойдется и тысячу других пиратов от этого никуда не денется.

 

Вы правообладатель ? 

[sanyadnepr 305]

 

Де-юре все законно.

Что это там законно? Де-юре нарушают целую кучу разных законов в половине мира, только вот правообладатели не идиоты, знают, что преследовать кого-то по закону себе дороже обойдется и тысячу других пиратов от этого никуда не денется.

 

Правообладатели - рекетиры, это не быки - хуже.

Законы для падших духом в Украине пока не действуют, и на этом стоять и отстаивать будем.

Відредаговано 2013-09-19 21:56:41 sanyadnepr

[][-RaY 387]

На УКОСе ж ясно дали понять, что у ОЛЛТВ скоро права будут на все и вся и они плотно займутся пиратством и понесут лучи света и легального контента в наши сети. СКМ, если кто забыл.

[Reno 5]

 

Рено, с чего вы взяли, что у людей нет желания платить?

Я таких не встречал,и в той передаче правообладатель сказал,что желающих платить 10%.

 

 

 

 

 

 

Не мешайте в кучу все. Со стороны авторов можно сказать также. Почему моя песня стоит 50 центов, а ремонт зуба минимум 50 евро. (Я молчу об операции, пережил, знаю)

 

Потому что песню написал и она всю жизнь автору приносит прибыль,а зубы сверлить приходится каждый день.И крутой хит может обеспечить автора на всю жизнь, а крутой зуб вряд-ли найдёшь.

 

 

Не нужно вопить о бедных рабочих, это их выбор.

 

Это скорее решение природы,а не их выбор.Казалось бы,всего -то делов написать бестселлер,но это удаётся единицам.Так что,тут уж как природа одарила.

 

А вообще,по-моему,правообладатели хотят получить всё,а не получают ничего.Что мешает им закрывать раздачи на сайтах и параллельно этому запустить свой портал с бесплатными фильмами-новинками,но с просмотром блока рекламы?Или по подписке как Олл.тв.Какой смысл задерживать выход в интернет платных новинок,если они здесь всё равно ещё экранками появляются и смотрят их ,как правило,люди,не посещающие кинотеатры.Я предпочёл бы 40 гривень в месяц заплатить и не ждать.А то на словах они готовы чуть ли не по гривне получать за просмотр,а на деле за копейку удавятся.

А на счёт законов,так и без интернета можно обойтись,ведь сейчас практически в каждом доме есть техника для тиражирования.Как раньше делали меломаны.Толпой купили по пять дисков,друг другу попереписывали,и все довольны,причём за разумные деньги.А когда коллекция насобирается,то можно в дальнейшем просто обмениваться без особых вложений.Вы вспомните девяностые годы,сколько нытья было про пиратов,которые не дают жизни музыкантам,а теперь интернет сменил наземных пиратов.Но при этом те музыканты,которые ныли,до сих пор в этой отрасли работают.Ото так всё плохо.

А учитывая предстоящие президентские выборы и отсутствие ощутимых для всех улучшений в жизни страны,для действующей власти было бы самоубийственным навесить на народ ещё одну статью расходов за развлечения.

[MICROWATT 765]

Хм... не смотрю и не слушаю макулатуру. Страсти с пиратством как-то безразличны.
 Но одну дельную мысль тут поймал.
 Действительно,  пой вживую на сцене, продавай билеты. Не платят за диски? Ну не издавай.
 Если так уж хочется с каждого экземпляра урвать, то и правда, иди в токари-слесари. За каждую гайку поштучно платят, пиратства нет.

 Все эти друзья в логическом тупике потому что не понимают простой вещи. Продукты материального производства всегда распределялись, легко учитывались и имели цену. В каждый экземпляр гвоздя или трактора вложен труд.
 А песни-фильмы - информация. Она всегда распространялась дешево. Особенно теперь, когда тиражирование информации практически ничего не стоит. Да и стоящей информации в этих причитаниях "пуси-муси" или голливудском мордобое - ноль. Это информационный шум стоимостью не выше своего носителя - бумаги, дискеты..
 Было, есть и будет пиратство. Это затрагивает очень небольшую группу фанатов, общественно значимой  проблемой никогда не станет.

[Reno 5]

Я может и не приветствую пиратство ,но и сильно не переживаю за творцов.Востребованный продукт прибыль приносит даже сейчас . Недополучают ,это да. Но и не голодают.А невостребованный,он и в США не прокормит.Есть категории лиц с большими проблемами.

[zaborovsky 359]

Собственно а ,что вас удивляет? Сервис как раз и создавался для реализации через других провайдеров , вне зоны присутствия Воли, под брендом Воли либо без оного.. Что тут непонятного?

все непонятно.

на сайте большими буквами было написано, что "каждый может подключиться".

каждый.

в любой точке

через любого провайдера

и сейчас уже таки может.

но полгода назад, когда услуга была объявлена якобы доступной всем, на деле было не так.

 

в действительности сейчас подключают таки всех, но есть ньюанс.

через сети других провайдеров они включают полное ОТТ (т.е. в приставку включается ethernet, по которому она получает весь контент по http live streaming, модель приставки 510), а через свои сети (если абонент уже клиент их интернета или ТВ) они выдают точно такую же приставку, только имеющую на борту еще и dvb-c (512-ая модель, гибрид) и приставка эта включается одновременно в сеть Воли (через ВЧ-вход, по которому она получает телесигнал по dvb-c) и в ethernet (от Воли или другого првайдера), по которому она получает доступ к сторонним сервисам (ютуб, кинотеатры megogo и oll.tv, etc).

т.е. второй вариант -- для уже существующих клиентов Воли, первый вариант -- для не-клиентов Воли (без разницы, в зоне ли покрытия или за пределами её).

 

фишка была в том, что в их менеджменте произошел какой-то затык и они вначале решили не подключать даже тех клиентов, кто не является их абонентами, а пользуется услугами других провайеров, если они имеют возможность подключиться к волевскому dvb-c -- типа, покупайте наше dvb-c и никакого вам ott.

сейчас уже их попустило и все стало нормально, услуга доступна всем и везде.

Відредаговано 2013-09-20 08:30:23 zaborovsky

[pavlabor 1 939]

 

 

Де-юре все законно.

Что это там законно? Де-юре нарушают целую кучу разных законов в половине мира, только вот правообладатели не идиоты, знают, что преследовать кого-то по закону себе дороже обойдется и тысячу других пиратов от этого никуда не денется.

 

Правообладатели - рекетиры, это не быки - хуже.

Законы для падших духом в Украине пока не действуют, и на этом стоять и отстаивать будем.

 

Сто пудова!

Чтобы это понять простой пример.

Патент на изобретение, защищается 25 лет после регистрации, патент на полезную модель, 15 лет после публикации.

Теперь внимание.

Авторское право на песню, защищается 70 лет после смерти автора!

 

Типа все по честному.

[independent 21]

Есть и всегда будут торренты на которых можно найти все, даже самое защищенное самыми правными правами и правом правообладателей.

[zaborovsky 359]

Есть и всегда будут торренты на которых можно найти все, даже самое защищенное самыми правными правами и правом правообладателей.

какая наивность...

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Deep_packet_inspection

[akil 1]

www.arma-ua.org 

это сайт этой Армы

[independent 21]

В темном переулке встретились Мэрилин Мэнсон и Николай Валуев. Оба обосрались..

 

 

Есть и всегда будут торренты на которых можно найти все, даже самое защищенное самыми правными правами и правом правообладателей.

какая наивность...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Deep_packet_inspection

 

и что?

[zaborovsky 359]

прикроют торренты

[John_Doe 301]

прикроют торренты

и каким это макаром? по p2p работает куча вполне себе легального софта, а просто резать p2p потому что качают чето и возможно не лицензионное это бред

[zaborovsky 359]

поживем -- увидим

вангую, что или гонения на торрентоводов начнутся или попытаются их вообще прикрыть.

[pavlabor 1 939]

поживем -- увидим

вангую, что или гонения на торрентоводов начнутся или попытаются их вообще прикрыть.

Кто, Арма?

[onorua 126]

в германии например если ты скачал фильм через торрент, правообладатель просто высылает квитанцию на оплату штрафа, просто приходит квитанция без полиции и  прочих неудобств, оплачиваешь - хорошо, не оплачиваешь - обращение в полицию. А дальше по закону сдирают эту сумму.

Проверить что именно ваш торрент раздает или скачивает - не так сложно, он для общения с трекером общается по обычному http в основном. Исключением являются шифрованные соединения, но их пока не много.

Відредаговано 2013-09-20 12:25:19 onorua

[pavlabor 1 939]

в германии например если ты скачал фильм через торрент, правообладатель просто высылает квитанцию на оплату штрафа, просто приходит квитанция без полиции и  прочих неудобств, оплачиваешь - хорошо, не оплачиваешь - обращение в полицию. А дальше по закону сдирают эту сумму.

Проверить что именно ваш торрент раздает или скачивает - не так сложно, он для общения с трекером общается по обычному http в основном. Исключением являются шифрованные соединения, но их пока не много.

Шо за бред?

Если есть возможность отследить и выставить штраф, почему нельзя выставить счет?

А дальше как обычно, не оплатил - суд.

Зачем заострять ситуацию?

 

Наверно потому что, это на уровне хотелки.

Потому как, штраф имеют права выставлять определенные органы, а не все кто не попадя.

Відредаговано 2013-09-20 12:54:45 pavlabor

[onorua 126]

 

в германии например если ты скачал фильм через торрент, правообладатель просто высылает квитанцию на оплату штрафа, просто приходит квитанция без полиции и  прочих неудобств, оплачиваешь - хорошо, не оплачиваешь - обращение в полицию. А дальше по закону сдирают эту сумму.

Проверить что именно ваш торрент раздает или скачивает - не так сложно, он для общения с трекером общается по обычному http в основном. Исключением являются шифрованные соединения, но их пока не много.

Шо за бред?

Если есть возможность отследить и выставить штраф, почему нельзя выставить счет?

А дальше как обычно - суд.

Зачем заострять ситуацию?

 

Наверно потому что, это на уровне хотелки.

Потому как, штраф имеют права выставлять определенные органы, а не все кто не попадя.

 

Не бред, а реальность. С немейцкого языка можно перевести как предупредительное письмо, но к сожалению сумму в 1к евро за фильм - вряд ли можно назвать "предупреждением", по этому я выбрал слово "штраф".

http://www.wbs-law.de/abmahnung-filesharing/abmahnung-kruse-9763/

[pavlabor 1 939]

 

 

в германии например если ты скачал фильм через торрент, правообладатель просто высылает квитанцию на оплату штрафа, просто приходит квитанция без полиции и  прочих неудобств, оплачиваешь - хорошо, не оплачиваешь - обращение в полицию. А дальше по закону сдирают эту сумму.

Проверить что именно ваш торрент раздает или скачивает - не так сложно, он для общения с трекером общается по обычному http в основном. Исключением являются шифрованные соединения, но их пока не много.

Шо за бред?

Если есть возможность отследить и выставить штраф, почему нельзя выставить счет?

А дальше как обычно - суд.

Зачем заострять ситуацию?

 

Наверно потому что, это на уровне хотелки.

Потому как, штраф имеют права выставлять определенные органы, а не все кто не попадя.

 

Не бред, а реальность. С немейцкого языка можно перевести как предупредительное письмо, но к сожалению сумму в 1к евро за фильм - вряд ли можно назвать "предупреждением", по этому я выбрал слово "штраф".

http://www.wbs-law.de/abmahnung-filesharing/abmahnung-kruse-9763/

 

Я и написал - хотелки.

 

Как реагировать теперь на подобное предупредительное письмо?

Ни в коем случае не подписывайте необдуманным образом приложенное  обязательство по пресечению действий,

Відредаговано 2013-09-20 13:04:41 pavlabor

[zaborovsky 359]

 

поживем -- увидим

вангую, что или гонения на торрентоводов начнутся или попытаются их вообще прикрыть.

Кто, Арма?

 

 

давно известно, что защита авторских прав -- дело весьма выгодное.

найдется кто, не проблема

вон, выше по триду уже и примеры привели из немецкой действительности.

[Belomor 79]

в германии например если ты скачал фильм через торрент, правообладатель просто высылает квитанцию на оплату штрафа, просто приходит квитанция без полиции и  прочих неудобств, оплачиваешь - хорошо, не оплачиваешь - обращение в полицию. А дальше по закону сдирают эту сумму.

Проверить что именно ваш торрент раздает или скачивает - не так сложно, он для общения с трекером общается по обычному http в основном. Исключением являются шифрованные соединения, но их пока не много.

Ну да. С моего АйПи что-то качалось. Но я ничего не качал. Я не буду платить штраф за что я не делал. Короче. Пускай докажут что какчал именно тот человек, которому штраф выставляют.

[нехочуха 2 143]

 

в германии например если ты скачал фильм через торрент, правообладатель просто высылает квитанцию на оплату штрафа, просто приходит квитанция без полиции и  прочих неудобств, оплачиваешь - хорошо, не оплачиваешь - обращение в полицию. А дальше по закону сдирают эту сумму.

Проверить что именно ваш торрент раздает или скачивает - не так сложно, он для общения с трекером общается по обычному http в основном. Исключением являются шифрованные соединения, но их пока не много.

Ну да. С моего АйПи что-то качалось. Но я ничего не качал. Я не буду платить штраф за что я не делал. Короче. Пускай докажут что какчал именно тот человек, которому штраф выставляют.

 

Ну да. На моем авто кто-то ездил. Но я не ездил. Я не буду платить штраф за то что ездил не я. Пускай докажут что ездил именно тот, в чей почтовый ящик забросили квитанцию.

 

Аналогично?

[pavlabor 1 939]

Лет пять назад, был такой случай.

У нас был чел, менял сетевые настройки и воровал инет,

нарвался на тетечку из серии сильных мира сего,

написала жалобу участковому,

участковый у нас выяснил как какер врезался в сеть, где живет,

когда какер выставил ип тетечки, участковый, понятые, несколько работников других силовых органов,

зашли в квартиру и зафиксировали руками выставленный ип.

 

Больше нечего за какера не знаю, а тетечка до сих пор наш абонент.

 

Что значит качал?

И где он скачанный лежит?

Может и начал качать, но осознал масштаб преступления и прекратил закачку.

Где доказательство контрольной сумы скачанного файла и гарантия того что его потом можно было просмотреть?

Сейчас вирусов вагон и тележка, подставить можно и Папу Римского,

скачать киношку через его комп.

 

Но как по мне недостаточно доказательной базы, чтобы растерять человека в угоду даже не автору, а правообладателю.

[zaborovsky 359]

Что значит качал?

И где он скачанный лежит?

вы не учитываете, что это Германия.

Немецкий суд обязал запаролить все частные Wi-Fi сети

13.05.2010 [12:12], Иван Терехов

Немецкие правообладатели совместно с Фемидой решили подойти к борьбе с пиратством с другой стороны. В среду, 12 мая, Высший уголовный суд Германии постановил: владельцы частных беспроводных сетей в обязательном порядке должны защитить подключение к своей сети паролем. В случае установления факта передачи пиратских файлов через сеть, ее владелец  обязан будет заплатить штраф в размере 100 евро.

Прецедентом к вынесению такого решения стал иск автора, при рассмотрении которого оказалось, что Wi-Fi сеть, через которую нелегально скачивались песни, была открытой. Владелец сети может еще избежать ответственности, сославшись на то, что сетью пользовались посторонние, пока он находился в отпуске, однако такие аргументы будут весомыми лишь в этом судебном процессе. Отныне каждый пользователь будет ответственен за защиту своей беспроводной точки доступа от противоправных посягательств.

По данным немецкой Ассоциации информационных технологий Bitkom на сегодняшний день в Германии более половины из 25 млн широкополосных подключений к Интернету осуществляется с помощью WLAN.

ну и еще

 

 

 

 

Владельца Wi-Fi-сети обвинили в "детском порно" из-за соседа

 

Ранним утром к жителю Баффало (штат Нью-Йорк) ворвались сотрудники правоохранительных органов, обвинившие его в скачивании детского порно. Как утверждает адвокат пострадавшего, "его попросту спустили с лестницы, и у него есть ушибы и порезы, подтверждающие это". Вскоре выяснилось, что виновен был не он, а сосед, подключавшийся к его не требующей пароля Wi-Fi-сети.

Это далеко не первый случай: ранее в США уже были аналогичные ошибочные обвинения (в частности, в нелегальном распространении музыки). Кроме того, опрос 1054 американцев показал, что 32% из них хотя бы раз в жизни сознательно пытались подключиться к чужой сети.

Изначально подозрение пало на владельца точки доступа, когда следователь нашел в файлообменной сети пользователя "doldrum", распространявшего файлы с детской порнографией, вычислил его IP-адрес и запросил у интернет-провайдера домашний адрес пользователя с этим адресом.

Когда обвиняемый обратил внимание правоохранительных органов на то, что с его IP-адреса мог выходить в интернет любой человек в радиусе действия Wi-Fi-сети, следователь еще раз проверил пользователя doldrum и увидел также IP-адреса, принадлежащие Университету Баффало. Вскоре было установлено, что истинный виновник - студент Джон Лучетти, проживавший рядом с несправедливо обвиненным.

Лучетти был обвинен в распространении порнографии. Некоторые считают, что правонарушением с его стороны следует считать и использование чужой Wi-Fi-сети, однако американское законодательство не дает однозначного ответа на этот вопрос. В законе запрещен "несанкционированный доступ", но считать ли подключение к чужой Wi-Fi-сети несанкционированным, если ее владелец сам не стал устанавливать пароль? Многие отказываются от пароля именно из альтруистических соображений, желая дать другим использовать их сеть.

В Германии этот вопрос решили радикально, обязав граждан устанавливать пароли и не давая тем самым злоумышленникам скрываться от правосудия за чужими IP-адресами. В случае, если открытая Wi-Fi-сеть будет использована для противозаконных действий, ее владелец получит штраф в размере 100 евро.

 

В Голландии, напротив, законодательство в этом отношении (да и, как известно, не только в этом) мягкое: там даже взломавший Wi-Fi-сеть с паролем не был наказан за это, так как преступлением в стране считается взлом компьютера, а в данном случае атаке подвергся роутер.

 

 

Відредаговано 2013-09-20 13:36:57 zaborovsky