ePMP Cambium

[sanyadnepr]

 

PS: К графикам и тестам по клиентам, вопросов пока нет, появятся они у оператора позже, когда абоны начнут реально юзать инет, 50-60+ абонентов.

Откуда такая мысль ? Что Ваш любимый убнт сектор юзает 50-60 абонентов ? Факт есть то, что 30 Мбит/c нагрузка на 30 абонентах -это предел убнт и по скорости и по количеству клиентов, и для убнт все проблемы на этом   заканчиваются, дальше -просто не работает.

 

Кто тебе такое сказал что после 30 не работает ?

У тебя есть собственные базы на убнт ? - не пизди тогда.

 

Загрузка   30 Мбит/c на 30  клиентов  для Камбиум ePMP - это легкий разогрев, разминка, он только вошел в свой рабочий режим и у него есть запас и  по емкости сектора по пропускной способности  плюс 100-150 Мбит/c ( до 180 Мбит/c)  и по количеству клиентов вплоть до 120.  И тарифы клиентам  можно спокойно дать и 50 и 100 Мбит/c  ( как по оптике)  на 30 и   большем числе клиентов на сектор, и не только доступ в Интернет , но и IPTV  и телефонию.

Из твоих постов в Русском форуме твои тесты и гарантированные показатели на 120клиентов 54Мбит отдача 15Мбит прием, и пинг под 100мс, пруф сам найдеш, прокачает больше я только За, или я ошибаюсь ?  ТЫЦ

 

 

 

Есть результаты  испытания ePMP в лаборатории в США.

20 МГц ширина канала,120 клиентов, всех  клиентов нагрузили трафиком.Деление UL/DL Ratio 25/75. См скрин.

Получено в Downlink суммарную скорость на всех клиентов 54 Mbps. Учитывая, что для Uplink оставлено 25% емкости канала, то суммарная пропускная способность сектора на 120 клиентах составляет  72 Mbps.

Данный лабораторный эксперимент показывает как шедулер  справляется с максимальной нагрузкой 120 клиентов в малтипойнт.  В поле следует ожидать близкого результата.

Также проведено  тестирование сектора UBNT Rocket M5 и 20 клиентов Nanostation M5. Всех клиентов нагрузили DL трафиком. И на одного клиента подали через кабель помеху ( имитация плохого клиента). В результате получили суммарную пропускную способность  сектора убнт на 20 клиентах - 14 Mbps. Скрин результатов этого теста доступен по запросу в личке.

На Камбиум один или несколько плохих клиентов на пропусную способность сектора  существенного ( заметного ) влияния не оказывают.

Кстати а чего NSM5 а не NB(бридж/бим)M5 ? Организуй мне к убнт удаленный доступ посмотрим кто кого 

Не спорю, убнт на любом кол-ве клиентов, при одном паршивом, "ложится" сектор, но толкько если сигнал плохой, или соотношение сигнал/помеха как и в случае с камбиум меньше ~**дбм.   

Про твои фантазии с такими тарифами отдельный разговор, IPTV говориш, телефонию куда подключать будеш ? - опять какую то хрень купить надо ? IP телефония и через mt/ubnt отлично работает.

Телефония через радио мало кого интересует.

 

Приведу пример абон на 4Мбитах с приставкой для просмотра онлайн видео 385Gb трафа, а сегодня только 28е число, и мало ему 4мбит HD подтормаживает просит больше скорости, входит в TOP 5 качков, мне не жалко, но дай ему 10-20мбит он и их утилизирует, 5-10таких абонов и емкость сектора закончилась, и толку с того что можно 120 СПЕ подключить ? - андестенд ?

Изменено April 28, 2014 at 19:18 пользователем sanyadnepr

[sanyadnepr]

цены не очень пока радуют

Цена даже оптовая убивает всю привлекательность на корню. 

[Alver]

 

 

PS: К графикам и тестам по клиентам, вопросов пока нет, появятся они у оператора позже, когда абоны начнут реально юзать инет, 50-60+ абонентов.

Откуда такая мысль ? Что Ваш любимый убнт сектор юзает 50-60 абонентов ? Факт есть то, что 30 Мбит/c нагрузка на 30 абонентах -это предел убнт и по скорости и по количеству клиентов, и для убнт все проблемы на этом   заканчиваются, дальше -просто не работает.

 

Кто тебе такое сказал что после 30 не работает ?

У тебя есть собственные базы на убнт ? - не пизди тогда.

 

Загрузка   30 Мбит/c на 30  клиентов  для Камбиум ePMP - это легкий разогрев, разминка, он только вошел в свой рабочий режим и у него есть запас и  по емкости сектора по пропускной способности  плюс 100-150 Мбит/c ( до 180 Мбит/c)  и по количеству клиентов вплоть до 120.  И тарифы клиентам  можно спокойно дать и 50 и 100 Мбит/c  ( как по оптике)  на 30 и   большем числе клиентов на сектор, и не только доступ в Интернет , но и IPTV  и телефонию.

Из твоих постов в Русском форуме твои тесты и гарантированные показатели на 120клиентов 54Мбит отдача 15Мбит прием, и пинг под 100мс, пруф сам найдеш, прокачает больше я только За, или я ошибаюсь ?  ТЫЦ

 

 

 

Есть результаты  испытания ePMP в лаборатории в США.

20 МГц ширина канала,120 клиентов, всех  клиентов нагрузили трафиком.Деление UL/DL Ratio 25/75. См скрин.

Получено в Downlink суммарную скорость на всех клиентов 54 Mbps. Учитывая, что для Uplink оставлено 25% емкости канала, то суммарная пропускная способность сектора на 120 клиентах составляет  72 Mbps.

Данный лабораторный эксперимент показывает как шедулер  справляется с максимальной нагрузкой 120 клиентов в малтипойнт.  В поле следует ожидать близкого результата.

Также проведено  тестирование сектора UBNT Rocket M5 и 20 клиентов Nanostation M5. Всех клиентов нагрузили DL трафиком. И на одного клиента подали через кабель помеху ( имитация плохого клиента). В результате получили суммарную пропускную способность  сектора убнт на 20 клиентах - 14 Mbps. Скрин результатов этого теста доступен по запросу в личке.

На Камбиум один или несколько плохих клиентов на пропусную способность сектора  существенного ( заметного ) влияния не оказывают.

Кстати а чего NSM5 а не NB(бридж/бим)M5 ? Организуй мне к убнт удаленный доступ посмотрим кто кого 

Не спорю, убнт на любом кол-ве клиентов, при одном паршивом, "ложится" сектор, но толкько если сигнал плохой, или соотношение сигнал/помеха как и в случае с камбиум меньше ~**дбм.   

Про твои фантазии с такими тарифами отдельный разговор, IPTV говориш, телефонию куда подключать будеш ? - опять какую то хрень купить надо ? IP телефония и через mt/ubnt отлично работает.

Телефония через радио мало кого интересует.

 

Приведу пример абон на 4Мбитах с приставкой для просмотра онлайн видео 385Gb трафа, а сегодня только 28е число, и мало ему 4мбит HD подтормаживает просит больше скорости, входит в TOP 5 качков, мне не жалко, но дай ему 10-20мбит он и их утилизирует, 5-10таких абонов и емкость сектора закончилась, и толку с того что можно 120 СПЕ подключить ? - андестенд ?

 

 

120 клиентов на сектор -очевидно это будет редко у кого. Думаю  в среднем - 50-80 с емкостью сектора 90 Мбит/c и 180 мбит/c в 40 Мгц.

Таких качков в 4 МБ HD  онлайн видео ePMP  обслужит без проблем благодаря большей емкости сектора по пропускной способности. Таким  можно дать 10 М MIR  , а в  прошивке 2.x будет CIR - можно  будет клиентам HD видео  давать ( за дополнительную денюшку)   5 Мбит/c  CIR - гарантированной скорости на закачку и будет им нормально.

Насчет 100 мс задержки на 120 клиентах ты немного ошибся -  на стольких клиентах в малтипойнт  до 80 мс при фиксированно делении и 70 - на Flexible.  Это впрочем не так важно, главное- задержка у ePMP остается стабильной  при увеличении количества клиентов и повышении загрузки сектора трафиком.

Изменено April 30, 2014 at 09:27 пользователем wimaxx

[Alver]

 

цены не очень пока радуют

Цена даже оптовая убивает всю привлекательность на корню. 

 

Оптовая -это от 1000 штук СПЕ в год. Будешь столько брать -получишь цену какую надо, чтобы избавиться от хлама убнт. Или можешь в складчину.

Изменено April 30, 2014 at 09:30 пользователем wimaxx

[logic]

подключать 1к  абонов в год на радио - это нужно ну очень стараться

[Dictator]

когда это нищебродам нравились цены

с ними лучше не спорить а то в такого же превратиться можно

они всегда строят сети на гавне а потом в том же гавне и утопают

Изменено April 30, 2014 at 09:59 пользователем moriarty

[twg]

вставлю свои 5 копеек )

 

Из прочитанного тут скоректирую свом опытом.

На рокетМ2 титан 90 клиентов. В пиках раздает до 50мбит за счет более шустрого проца. Дальше проц в полке. При даже 1 активном клиенте с плохим сигналом рокет превращается в длинк2100. Но при чистом эфире и при сигналах от СПЕ не хуже -65 и при условии, что нет ЦПЕ вне сектора, все просто гуд. И пипл и пров счастливы. Даже пр 90 цпе

На Cambium'e лучше с плохими клиентами, он способен на больший ППС. Из минусов - цена. Цену нужно опускать, и народ потянется.

[Dictator]

не соглашусь что цену нада опускать

объясню почему

если железяка качественная и выполняет заявленные функции и по некоторым параметрам обставляет раскрученые бренды то какой смысл?

другой вопрос как раскрутить этот товар - бо нашому сылу нада подэшэвшэ и самэ крутэ - а такого не бывает

тут было бы хорошо за ту цену получить еще и крутой сервис - вот тогда все оправдано будет

вон техника эпл стоит космос а все включая колхозников стоят за ней в очередях

Изменено April 30, 2014 at 12:58 пользователем moriarty

[twg]

крутой сервис, что имеется ввиду?

[Dictator]

имеется ввиду програмное обеспечение и сервис замены ремонта

[sanyadnepr]

не соглашусь что цену нада опускать

объясню почему

если железяка качественная и выполняет заявленные функции и по некоторым параметрам обставляет раскрученые бренды то какой смысл?

другой вопрос как раскрутить этот товар - бо нашому сылу нада подэшэвшэ и самэ крутэ - а такого не бывает

вон техника эпл стоит космос а все включая колхозников стоят за ней в очередях

Вы откуда в теме взялись, продаван ? СПЕ 100-119$, за диш 135-150$ по нынешнему курсу 11,8 дохера в итоге получается, я вам по секрету скажу за прошлый месяц статистика подключений не особо вдохновляет, или Вы считаете что фактор соседних тем не влияет кол-во подключений ?

 

В чем превосходит ???

Чем конкретно Камбиум превосходит более дешовый(местами в 2раза) MT/UBNT сегмент ?

АВ*АВ не везде применимо, пакетная производительность - да, GPS - да, кол-во СПЕ на сектор - под вопросом, сыроватый софт - да, есть плюсы, и есть минусы. Не понятно за что переплачивать.

Изменено April 30, 2014 at 13:12 пользователем sanyadnepr

[sanyadnepr]

имеется ввиду програмное обеспечение и сервис замены ремонта

Не смешите мои подковы  как говорит один сказочный персонаж.

Сервис   самый первый повод отказать в гарантии по СПЕ отсутствие заземление в ЧС.

Софт   когда допилят софт продолжим разговор.

Еще за что переплачивать ? 

[twg]

Ну ПО вроде как пилится и в след прошивке обещают даже заливку конфигов. С заменой думаю проблем не будет.

Дешевле цпе нужно для конкуренции с теми же УБНТешниками. Пусть на базу поднимут цену, а на цпе скинут. Если нанык грубо 70-80 бакинских, то как конкурировать? А если клиент уже подключился кудато, то потом его отобрать ой как нелегко. Даже если у меня все идеально работает, а у конкурента абыяк.

 

Я так понимаю, что продукт и создавался для сегмента УБНТ. По этому и цены нужно в этот сегмент конкурентные.

ИМХО!

[Alver]

 

не соглашусь что цену нада опускать

объясню почему

если железяка качественная и выполняет заявленные функции и по некоторым параметрам обставляет раскрученые бренды то какой смысл?

другой вопрос как раскрутить этот товар - бо нашому сылу нада подэшэвшэ и самэ крутэ - а такого не бывает

вон техника эпл стоит космос а все включая колхозников стоят за ней в очередях

Вы откуда в теме взялись, продаван ? СПЕ 100-119$, за диш 135-150$ по нынешнему курсу 11,8 дохера в итоге получается, я вам по секрету скажу за прошлый месяц статистика подключений не особо вдохновляет, или Вы считаете что фактор соседних тем не влияет кол-во подключений ?

 

В чем превосходит ???

Чем конкретно Камбиум превосходит более дешовый(местами в 2раза) MT/UBNT сегмент ?

АВ*АВ не везде применимо, пакетная производительность - да, GPS - да, кол-во СПЕ на сектор - под вопросом, сыроватый софт - да, есть плюсы, и есть минусы. Не понятно за что переплачивать.

 

Камбиум ePMP  превосходит конкурентов конкретно в:

-  емкости сектора по пропускной способности в  2- 4 раза

-  емкости сектора по количеству обслуживаемых клиентов в  3 раза 

-  пропускной способности  в точка-точка  на 15-50%

-  пакетной производительности

 - в стабильности параметров каналов связи  

-  способности предоставлять мультисервисный  доступ ( data+voice+video)

 -  помехоустойчивости

- способности работать в NearLOS

-  экономии частотного ресурса путем работы на повторяющихся частотных каналах ( GPS синхронизация)

-  надежности оборудования ( высокая наработка на отказ), зимой не мерзнет (и есть холодный старт), летом не перегревается, устойчивость к грозам.

-   оборудование внесено в Реестр, имеет сертификат и декларацию соответствия. 

Все это ежедневно и повсеместно (в том числе  на форумах и здесь и на наге и др.)  доказывается, подтверждается тестами, результатами эксплуатации, мнением пользователей  оборудования.

И устройства поэтому  стоят  немного дороже,  разница с прямыми  конкурирующими аналогами. составляет примерно 15%. Те некоторые ценовые сравнения, приведенные выше, некорректны и не соответствуют действительности. Цены спрашивайте напрямую у дилеров и дистрибуторов  ePMP.   

Также в настоящее время стартует промо программа ( май -август) , по которой  можно приобрести ограниченное количество оборудования  со скидкой до 70%. 

Изменено April 30, 2014 at 20:08 пользователем wimaxx

[zulu_Radist]

 

Также в настоящее время стартует промо программа ( май -август) , по которой  можно приобрести ограниченное количество оборудования  со скидкой до 70%. 

 

поподробней с этого момента

[sanyadnepr]

 

Также в настоящее время стартует промо программа ( май -август) , по которой  можно приобрести ограниченное количество оборудования  со скидкой до 70%.

поподробней с этого момента

 

можно 30% отнимать

Этого точно не будет.

[Alver]

Есть результаты работы коммерческой сети с сервисом IPTV +Интернет и тесты на рабочей сети.
База epMP 1000 GPS Sync. Клиенты ePMP Integrated radio - 17-21 СПЕ.
Для видео трафика выставлен QoS.
Частота 5300 МГц.
Сервис:
IPTV - разрешение 720*576 PAL/DVD. Максимальная скорость видео на одного клиента - HD TV 9 Mбит/c. Минимальная -2-2.1 Mбит/c
Интернет - unlimited на время тестов.
На скринах представлена недельная и дневная загрузка сектора в 20 МГц DL/UL ratio 75/25 - в среднем от 30 Мбит/c до 70 Мбит/c.
На работающей сети были также проведены тесты ( нескольких клиентов попросили одновременно что нибудь запустить на закачку).
Получили следующие результаты:
В канале 20 МГц DL/UL ratio 75/25 загрузка сектора в downlink 60 Мбит/c. С учетом того, что 25% емкости зарезервировано в UL- то суммарная загрузка сектора DL+UL -80 Мбит/c.
В канале 20 МГц DL/UL ratio Flexible загрузка сектора -80 Мбит/c, в пиках до 100 Мбит/c
В канале 40 МГц DL/UL ratio 75/25загрузка сектора -90 Мбит/c,в пиках до 110 Мбит/c .
При этом сектор загружен где то примерно на 2/3 своей пропускной способности.
Представлены скрины тестов доступной скорости при DL/UL ratio 75/25 для "хорошего" клиента( MCS15/15) -100 Мбит/c ( UL+DL), "среднего" (MCS13/13)-76 Мбит/с и "плохого" клиента ( MCS12/12)-59 Мбит/c при средней загрузке сектора до 10 Мбит/c.
Задержка стабильная, жалоб на сервис от клиентов нет.

Изменено May 12, 2014 at 16:16 пользователем wimaxx

[Alver]

Вот еще график более высокой загрузки того же сектора ( предыдущее сообщение ) 20 МГц,  17-21 клиентов, DL/UL Ratio 75/25. Средняя загрузка сектора Downlink  30-40  Мбит/c   ( HD IPTV + Internet). Клиентским трафиком ( сняли шейпинг)  загрузили сектор Downlink до 60 Мбит/c, при резервировании пропускной способности в Uplink 20 Мбит/c. Всего  80 Мбит/c ( DL+UL).

Изменено May 14, 2014 at 09:08 пользователем wimaxx

[Crong]

Вот еще график более высокой загрузки того же сектора ( предыдущее сообщение ) 20 МГц,  17-21 клиентов, DL/UL Ratio 75/25. Средняя загрузка сектора Downlink  30-40  Мбит/c   ( HD IPTV + Internet). Клиентским трафиком ( сняли шейпинг)  загрузили сектор Downlink до 60 Мбит/c, при резервировании пропускной способности в Uplink 20 Мбит/c. Всего  80 Мбит/c ( DL+UL).

Я так понимаю, ваши абоны торрентом не пользуются? Что будет когда начнут грузить канал в обе стороны?

[harmer]

Кому они те торренты упёрлись? Главное чтобы музычка вконтакте пела и видос в ютубе в 720 работал. ну и танки, как же без них. Наблюдаю в последние несколько лет уменьшение количества торрентовщиков  как на проводной сети так и на беспроводной. 

[Crong]

harmer,

Нужны торренты или нет, это вторично. Первично, что будет если в сети появится несколько активных торрентоводов?

Изменено May 14, 2014 at 10:12 пользователем Crong

[Alver]

 

Вот еще график более высокой загрузки того же сектора ( предыдущее сообщение ) 20 МГц,  17-21 клиентов, DL/UL Ratio 75/25. Средняя загрузка сектора Downlink  30-40  Мбит/c   ( HD IPTV + Internet). Клиентским трафиком ( сняли шейпинг)  загрузили сектор Downlink до 60 Мбит/c, при резервировании пропускной способности в Uplink 20 Мбит/c. Всего  80 Мбит/c ( DL+UL).

Я так понимаю, ваши абоны торрентом не пользуются? Что будет когда начнут грузить канал в обе стороны?

 

 На первом скрине в предыдущем сообщении дали тестовую нагрузку на базу одновременно  на 3-х клиентах по 5 торррентов на каждом.

На этом скрине ( там где средняя загрузка 30-40 Мбит/c) специально в тесте торренты не запускали, но оператор говорит, что они там были точно.

Кроме того выше по теме есть скрин ( 34 клиента)http://local.com.ua/forum/topic/54165-epmp-cambium/?p=573607 , где сектор 40 Мгц помимо живого трафика также был загружен 135 Мбит/с в Downlink  тестовыми торрентами с трех клиентов по 40 Mbps на каждом клиенте.

Изменено May 15, 2014 at 14:25 пользователем wimaxx

[Paramotor]

Чтобы не плодить темы. Хочу пообщаться в телефонном режиме с человеком который внедрил камбиумы и работает с ними. Хочу внедрить, но перед тем хотел бы пообщаться с теми кто уже работал. Буду благодарен пишите в лс или сюда. Заранее всем благодарен

[Enferno]

есть опыт, но клиентов пока мало, чтобы судить глобально. Но там где был УБНТ, Камбиум на том же месте показал себя гораздо приятнее

[Paramotor]

есть опыт, но клиентов пока мало, чтобы судить глобально. Но там где был УБНТ, Камбиум на том же месте показал себя гораздо приятнее

Если не секрет сколько ща абонов?